Nei, Kjendis, man baserer seg ikke på annenhånds informasjon om Trump, man har hatt han ufiltrert rett i Twitterfeeden sin i en årrekke, man har tusenvis av timer fra intervjuer og valgkamptaler ufiltrert på youtube og overalt i sosiale media. Er det en person i denne verden som man ikke trenger annenhånds info om så er det han.
|
Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)
- Trådstarter Høvdingen
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Ja, de går for å høre en ultrahøyreorientert (eller kanskje bare Drumpf-orientert) narsisist juge.
Dessverre så kan mange av disse menneskene legge sammen 2+2 med et noe håp om å få samme resultat som resten av verden.Sist redigert:
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.451
- Antall liker
- 6.872
Goebbels var vel nasjonalsosialist.
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.625
- Antall liker
- 11.598
Alle som gidder har hørt DJ Trump i fri utfoldelse.
Det er ravende irrelevant hva tilhengere og motstandere måtte ha av oppfatninger, i det øyeblikket du hører mannen prate selv, med sin egen stemme, usensurert, da skal du være bra døv for å ikke oppfatte at mannen er sprute gæren, og fullstendig uegnet og livsfarlig som leder av noe som helst annet enn sin egen fengselscelle (evt. enerom på asylet).
Etter dette mellomvalget er Trump ferdig. Republikanerne vil ta avstand fra ham, han er ikke en valgvinner og ved neste valgkorsvei kan de ikke ha ham «på laget».
Søksmål mot Trump vil nå bli utnyttet av GOP, for å markere avstand og at han er uegnet til nytt embete.
Så spørs det hva MAGA-tullingene finner på. Det er mange av dem.
Vorsicht med å skrive det navnet. Jeg og @Hardingfele har blitt moderert for det en gang vi brukte det som eksempel på bruken av ö og oe. Det "var hitling".
Det spiller ingen rolle hva andre Republikanske politikere mener, det spiller ikke engang noen rolle om han er valgbar i et presidentvalg. Poenget er at han kommer til å vinne et Republikansk primærvalg og han kommer til å vinne lett.
Jeg skjønner at det er fristende å håpe, men det er nok dessverre ikke så enkelt som dette. Trump kommer til å dominere GOPs politikk selv etter sin død.Fox News pundit and Washington Post columnist Marc Thiessen said the Republican Party has some major soul-searching to do following the 2022 midterm elections.
Fox News commentator describes midterms as ‘searing indictment’ for GOP
Fox News pundit and Washington Post columnist Marc Thiessen said the Republican Party has some major soul-searching to do following the 2022 midterm elections. Thiessen in commentary as results wer…
thehill.com
Thiessen in commentary as results were coming in early Wednesday morning said it was an indictment of the GOP to not have done better given the headwinds faced by Democrats in the election.
“There is a broader issue, and think about this: We have the worst inflation in four decades, the worst collapse in real wages in 40 years, the worst crime wave since the 1990s, the worst border crisis in U.S. history, we have Joe Biden, who is the least popular president since Harry Truman, since presidential polling happened, and there wasn’t a red wave,” Thiessen said.
“That is a searing indictment of the Republican Party. That is a searing indictment of the message that we have been sending to the voters. They looked at all of that, and looked at the Republican alternative, and said ‘no thanks.'”
The GOP, Thiessen continued, “needs to do a really deep introspection look in the mirror right now, because this is an absolute disaster for the Republican Party, and we need to turn back.”
The outcomes in the House and Senate remained unclear on Wednesday, as it was still possible the GOP could secure both chambers.
But Democrats also had clearly exceeded expectations.
Democrats were able to fight back Republican challengers in a number of key congressional races on Tuesday evening, including Senate seats in Pennsylvania and New Hampshire and a number of competitive House races in the Washington, D.C. exurbs.
Republicans did notch big wins in Florida and Ohio on Tuesday evening, but the “red wave” that analysts and political observers had predicted would sweep the nation midway through president Biden’s first term didn’t materialize.
Several of the GOP candidates for Senate and governor who had aligned themselves with former President Trump were either projected on Tuesday evening to lose or were trailing significantly as of early Wednesday morning.
“We need to look at who won today,” Thiessen said. “Ron DeSantis [in Florida]. DeWine [in Ohio]. These governors. Kemp [in Georgia], Abbott [in Texas]. … This is the path to the future. And electing these, you know, these radical candidates who ran far behind them has put the Republican Party in a terrible position, and voters have left, have indicted the Republican Party.”
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.451
- Antall liker
- 6.872
Tror ikke de passet inn på skalaen, de var for hinsides. Poenget var at det kanskje ikke gir mye mening å sammenligne med Goebbels.
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.451
- Antall liker
- 6.872
Tror jeg har blitt moderert en gang, for ganske mange år siden. Fikk i alle fall en advarsel. Etter en heftig diskusjon mellom moderatorene ble den trukket tilbake. Jeg husker ikke helt hva det var, men husker at det var absolutt ingen grunn til å gi advarsel.
Trump er ferdig som GOPer, i den grad han noensinne var det. Nå er han dødvekt og partiet vil kappe trossene.
Statsadvokaten i New York ble gjenvalgt med solid flertall og vil nå åpne tiltaler mot Trump. I tillegg kommer tiltalene for de topp hemmelige dokumentene han tok.
Dette ville GOP motsatt seg dersom Trump hadde gitt en rød bølge, men det motsatte skjedde. Kandidatene han støttet gjorde det dårlig.
Dersom partiets mer moderate kandidater hadde vunnet i primærvalgene ville disse gjort det langt bedre. Men det var Trumps over 200 kandidater som stod til valg, og resultatet førte til at Trump i går skrek av raseri mot sin stab - vel vitende at han nå har mistet GOP.
Han har ikke mistet MAGA-skrullingene, men disse vil GOP nå distansere seg fra.
Hvis han blir tiltalt og dømt så kan man kanskje kvitte seg med han, men jeg tror det når jeg ser det. Kanskje du har rett i at prosessen med å stille Trump til ansvar blir enklere nå, man kan jo håpe.- Ble medlem
- 06.04.2019
- Innlegg
- 7.452
- Antall liker
- 11.446
En som tenker i banene til @Hardingfele
Trump er valgets store taper
KOMMENTAR: Det skulle være den store kvelden for Donald Trump. Det skulle være kvelden som la grunnlaget for hans store politiske comeback. Men slik gikk det ikke. Donald Trump er mellomvalgets store taper.www.aftenbladet.no
Planen var at hans kandidater skulle gjøre det godt i mellomvalget, deretter skulle han neste tirsdag annonsere sitt kandidatur til presidentvalget i 2024, eller i hvert fall det republikanske primærvalget. I så fall hans tredje presidentvalgkampanje på rad.
Men Trumps kandidater har ikke gjort et spesielt godt valg, selv om det finnes enkelte av dem som vant: Trump-støttede J.D. Vance i Ohio får være unntaket som bekrefter regelen.
Finnes det et alternativ?
La oss ta en titt på de fem delstatene Trump tapte fra 2016 til 2020: Der holder fortsatt demokratene stillingen. Det tyder heller ikke på at Donald Trump er en potensiell valgvinner i 2024.
Jeg har tidligere skrevet at dersom republikanerne vil være sikre på å tape presidentvalget i 2024, bør de nominere Donald Trump. Det var en spissformulering, men det er mye som tyder på at Donald Trumps harde kjerne av trofaste tilhengere ikke utgjør en velgerbase som er stor nok til at republikanerne kan kapitalisere på den.
Derfor er det gode spørsmålet man skal stille i Det republikanske partiet, hvem som er deres beste kandidat utenom Donald Trump.
Ja, så sannelig
Det spørsmålet kan velgerne i solskinnsstaten Florida ha gitt svar på. En av de republikanske kandidatene som gjorde det beste valget - det nærmeste vi kom den varslede «røde bølgen» - var Trumps erkerival Ron DeSantis, med sin overbevisende seier i guvernørvalget.
Ron DeSantis har nemlig gjort noe Donald Trump aldri har fått til: Han har fått flere stemmer enn rivalen fra Det demokratiske partiet.
DeSantis står som et eksempel på republikansk suksess, mens Trump står som et eksempel på en republikansk fiasko der både Det hvite hus, Representantenes hus og Senatet er gått tapt. Alt sammen ved presidentvalget i 2020.
Hvorfor skulle partiet ville satse på en slik kandidat igjen?
Svaret er at Donald Trump har infisert partiet og langt på vei gjort det til sin egen, private valgkamporganisasjon. Han har holdt Det republikanske partiet som gissel for radikal høyrepopulisme og smakløs hatretorikk siden han vant partiets primærvalg i 2016.
Veien ut av eks-presidentens jerngrep kan ha startet med dette valget, og her kan republikanerne ha fått hjelp av demokratene.
Under det republikanske primærvalget støttet demokratene radikale Trump-tilhengere økonomisk, vel vitende om at de kunne være valgbare i partiets primærvalg - men uspiselige for vanlige velgere når det var dags for mellomvalget tirsdag. Det kan ha vært en dirty, men god strategi i et politisk system der penger spiller en veldig stor rolle.
Alle de seks valgfornekterne og Trump-tilhengerne som fikk demokratenes hjelp til å bli kandidater ved mellomvalget, tre guvernørkandidater, to kandidater til Representantenes hus og én kandidat til Senatet, tapte sine valg. De var rett og slett ikke valgbare for vanlige folk.
Et sunnhetstegn
En rask titt på noen av resultatene i mellomvalget avslører dessuten at mange republikanske velgere har latt være å stemme på det de oppfatter som radikale kandidater, på den måten at de for eksempel har stemt på en moderat, republikansk guvernør - men gått over til demokratene når det gjelder valget til Senatet - de stemmer på det amerikanerne kaller en «split ticket».
Det er et sunnhetstegn at mange har valgt bort de mest ekstreme kandidatene, i det første valget etter stormingen av Kongressen 6. januar i fjor.Muligens også et tegn i tiden når Fox klistrer dette på forsiden.
Ron DeSantis is the new Republican Party leader
The biggest winner of the midterm elections was Ron DeSantis. The biggest loser was Donald Trump.www.foxnews.com
Many, including myself, thought that it would be defeated Democrats engaging in a vast reset in coming weeks as they tried to figure out how to reboot their brand. Instead, it appears that Republicans will be the party assessing where they went wrong and pointing fingers at those responsible for a disappointing outcome.
Trump will be blamed for the GOP coming up short.
Vi bør huske at samtlige knebøyere i GOPs toppledelse, som smalt pannen i bakken da Trump slo Clinton, var innbitte motstandere av Trump før det valgutfallet. Flere med hatske utfall mot Trump. De ble hans gisler, men ser ikke en fortsettelse i MAGA-retning.
Og så bør vi huske at senatsvalget ikke er avgjort. GOP kan fortsatt ende opp med hele Kongressen, likevel vil de søke å distansere seg fra Trump, men den oppgaven blir vanskeligere dersom ekstremistene i partiet kan hevde at Kongressen kan legge hindre i veien for Bidens administrasjon.
Men Trump er ferdig som GOP-fyrtårn. Han trodde kandidatene han hadde utpekt skulle gjøre ham til en selvsagt presidentkandidat pga en MAGA-VICTORY, slik gikk det ikke.
Å stilltiende akseptere at Trump nå stilles til ansvar for sine mange lovbrudd blir en måte for GOP å rehabilitere seg på.
Eneste håp for ham, helt personlig, var å innkassere æren for en «red wave» nå, erklære kandidatur, få installert trumpister og trumpetter i valgkommisjonene rundt om, bruke republikansk kongressflertall og dommere han selv har utnevnt til å forpurre etterforskning mot ham selv, deretter vinne presidentvalget ved hjelp av sine valgkommisjoner, demontere alt og alle som kunne holde ham til ansvar, og dessuten få fire nye års immunitet mot straffeforfølgelse.
I amerikansk fotball er det noe som heter a Hail Mary pass. Den planen var det.
skulle ønske jeg var like håpefull og optimistisk…
(ville gitt litt sjelefred, for meg personlig. usa er uansett tapt.)
Han vil vel forsøke å finne på en ny plan, men i øyeblikket ser det ut til at analysen i Mar-a-Lago ligner på min.
Aldri hans egen feil, alltid alle andres. Mye ketchup på veggene nå.
Trump is 'screaming at everyone' after watching his hand-picked candidates flop: CNN's Jim Acosta
Former President Donald Trump is reportedly fuming over the Republican Party's failure to produce a red wave, but he's not ruling out an announcement about a 2024 presidential campaign.The twice-impeached former president's hand-picked GOP candidates largely flopped in Tuesday's midterm...
www.rawstory.com
'Rage like I've never seen': Conservatives turn on Trump after GOP underperforms during midterms
Conservatives are starting to blame Donald Trump after a Republican "red wave" failed to materialize during the midterm elections.After years of Trump choosing candidates and demanding parties back them, conservatives are starting to question whether hitching their wagon to the former president...
www.rawstory.com
Kommer sikkert til å melde seg flere kandidater til 2024, men i valget mellom Trump og DeSantis burde GOP gjøre det opplagte.
De får Gilead likevel, men uten en twittergærning som skifter mening fem ganger om dagen.
Sånn sett er DeSantis minst like farlig, men han er i det minste ikke en yrkeskriminell som bruker politisk makt bare til å løpe fra ansvaret for egen kriminalitet.
Når Trump snart får hva han så rikelig fortjener kommer skinnhellige republikanske hyklere til å holde lange taler om hvorfor likhet for loven er slik en kjempeviktig all-american kjerneverdi for GOP. Grunnloven, vettu. 1776 og alt det der.Sist redigert:
kanskje enda farligere?
Ron DeSantis is Donald Trump with brains and without the drama.
Ron DeSantis is Donald Trump with brains and without the drama
If Florida’s governor is re-elected, he’s likely to challenge the ex-president’s hold on their partywww.ft.com
Ja, det kan fort bli ille nok, det også. DeSantis har også gjort noen politiske stunt som lukter ganske brunsvidd. Vi får se. Men først kan det tenkes at vi ser the Donald i orange kjeledress.
I mellomtiden ser det ut til at en del fler trumpister og trumpetter flyter tungt i vannet, og det er ikke vekten av en hjerne som drar dem ned.
Daily Kos
Daily Kos is a progressive news site that fights for democracy by giving our audience information and resources to win elections and impact government. Our coverage is assiduously factual, ethical, and unapologetically liberal. We amplify what we think is important, with the proper context—not...m.dailykos.com
DeSantis er ekspress-elevator til Gilead. Systematisk, målbevisst og metodisk kalkulerende, og GOP vil få alt de ønsker seg med ham som president, pluss restriksjonene overfor immigranter og stemmerett de drømmer om.
Nøkkelsetning om Trump-fiaskoen fra RawStory ovenfor:
"Commentators argued that Trump had endorsed outlandish candidates who turned easy victories into close races, and close races into losses," wrote reporter Anders Hagstrom.
MAGA-skrulling kandidatene som var villige til å akseptere Trumps påstand om at valget i 2020 ble stjålet var altfor langt ute på høyrefløyen. De moderate kandidatene disse skubbet av banen i primærvalgene, med Trumps støtte, ville hatt langt bedre sjanser mot demokratenes kandidater.
Massiv oppslutning blant latinos. Go figure.
Ikke i min bok. DeSantis er en vanlig "slimy politician", et medlem av klubben, som ville ha fulgt regler og kutyme i tilfellet et valgnederlag. Trump er mye farligere.
Enig i at Trump er farligere akkurat der og da, når det gjelder å hause folk opp til sinne og vold, men han har tross alt vist at han hverken har noen agenda utenom seg selv eller noen som helst gjennomføringsevne. Der er DeSantis på et helt annet plan, for han har begge deler. På lang sikt er han langt farligere.
Det er ikke nok å være Hispanohablante, du må også ha arvelinje til kolonimakten, med minimal urfolkskontakt. Da er det lett å sette opp sperrer mot «ilegales».
Og DeSantis forfedre var italienere og dermed er det uproblematisk å sette opp en barriere mot Mellom- og Syd-Amerika.Sist redigert:
er ikke de fleste latinos urene?
Eksilkubanere. Kjenner noen av sorten. Ikke tamme i det hele tatt.
Jeg er halvt Latino (Argentina) og innbiller meg at jeg har litt innsikt i emnet.
Hierarkiene mellom de ulike som nedstammer fra Portugal, Spania og Italia, i forhold til andre folkeslag i Latin-Amerika, både innvandrere og urfolk, er innfløkt, intrikat og ekskluderende.
Ron DeSantis vil ikke ha noen problemer med å sette opp barrierer mot innvandrere som ikke innfrir hans og hans kones etniske identitet: Caucasian (som oppgitt av dem).
Forøvrig ikke helt ulikt hierarkier og ditto regional rasisme blant de ymse slaviske folk.
Å kjøre frem abort-saken blant hvite, fattige evangelikere, for å få dem til ikke å fokusere for mye på hvorfor de har forblitt fattige, funket, for republikanerne.
Hvorfor skulle de ikke forsøke det samme med katolske latinos, vel vitende om at de representerer den hurtigst voksende demografi?Jeg tror det dummeste Demokratene nå kan finne på er å gjennomføre rettsprosess mot Trump slik situasjonen er nå.
Hvis han blir dømt, og det vil han bli, vil han ikke kunne stille som presidentkadidat slik jeg forstår reglene. Da vi DeSantis
stille som republikanernes kandidat ved neste valg, uten noen seriøs motkandidat. Og jeg tror nok at han vil vinne det valget.
Hvis derimot det ikke blir noen rettsprosess mot Trump vil han kunne stille som kandidat ved neste valg. Og da vil Trump og DeSantis
gå løs på hverandre for åpent TV kamera. Det vil bli et så grotesk cirkus at demokratenes mulighet for at deres kandidat vil vinne
vi være gansk så stor. Tror nå jeg.
demokratene trenger bare å bedrive radikal politikk i stedet for moderat retorikk.
ad latinos: jeg kjenner ikke follkegruppen, men var bare litt overrasket over at de bedrev renhetslære når vel de fleste i den gruppen ikke er så «ren».
jeg har en svigersønn fra texas som har mor fra mexico. gud vet hva det betyr; urinnvåner, spanjol, europeer eller en blanding. er ikke de fleste det siste?
USA er en smeltedigel av folkeslag, men når det gjelder latinoenes støtte til republikanerne må en ha i bakhodet at latinoene har en svært høy andel av konservativt tenkende, religiøse.
At en stor andel av de republikanske politikerne gjør stikk motsatt av det kristen moral og etikk forutsetter er ingen hindring. Dobbeltmoral er som kjent dobbelt så bra som vanlig moral i mange av de kristne miljøene.... (Jfr. mafiosoer og narkobaroner som er flinke å gå i kirken, og likeledes TV-predikanter som har nok svin på skogen til en hel større svineprodusent).
Johan-Kr -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…