Sakser fra mitt eget innlegg under.Dette er jo besynderleg.
Streaming er nesten utelukkande databehandling, fyrst og fremst på HTTP-nivå. Til sjuande og sist også i TCP/IP-stakken og i firmware/drivarar for nettverkskort, men for desse siste kan eg ikkje fatta at Naim skal ha utvikla eigne løysingar. Det einaste ein streamer skal levera, er ein bitperfect PCM-straum til ein DAC (anten denne er frittståande eller integrert).
Har Naim stadfesta at oppdateringa endrar lyden?
Eg tenkjer at det er rimeleg at kan vera slik for DAC-komponenten (jf. dømet ditt), men ikkje for streamerdelen. Men når Naim har desse i same boks (med gode grunnar, heilt sikkert) er det jo ikkje lett å seia kva som er kva.Jeg har veldig liten peiling på slikt. Men at programvareoppdateringer endrer/forbedrer lyden er vel ikke noe ukjent?
Det som er litt uheldig her, er at det ikke nevnes i Naims beskrivelse av oppdateringene at det blir endring i lydsignatur.Jeg har veldig liten peiling på slikt. Men at programvareoppdateringer endrer/forbedrer lyden er vel ikke noe ukjent? dCS, f.eks, legger stor vekt på dette, slik jeg har forstått det. Hentet fra nettet: "dCS Audio has introduced a software update for its Bartok streaming DAC/preamp/headphone amplifier. Bartok 2.0 is available as a no-cost update for existing dCS Bartok customers. Bartók 2.0 includes performance upgrades that had been exclusive to the dCS Vivaldi and Rossini platforms. Bartok 2.0 is a significant update to the mapping algorithm that controls the dCS Ring DAC. It also includes improvements to DSD upsampling and adds new filter options. It will be delivered as an update to the main FPGA software and Mosaic Processor."
Tror det holder seg fint. Men jeg vet ikke med sikkerhet. Jeg kan bare ikke huske å ha lest at dette skal være noe problem. Jeg har jo lest litt om Aro på det engelske forumet.^ Korleis er det med Aro; altså, er unipivot-opplegget noko som held seg bra over tid, eller vert det lett slitt/slarkete?
Har ikkje sendt inn noko sjølv, men har du spurt Multirom (norsk importør)?Ingen her som har sendt inn sin Naim til en norsk reperatør?
Quten er levert til Multirom nå, og tar seg en tur til SalisHar som kmolds, sendt inn produkter for oppgradering og reparasjon (en gang) og alltid benyttet importøren. Du har kan hende truffet en akilles her ift pris vs alder på produktet, men hva er alternativet? Til sammenligning gir eksempelvis recap en svært god opplevelse i så måte
Har ingen erfaring med den varianten.Har folk erfaringer med å kombinere forforsterkere fra andre merker med effektforsterkere fra Naim?
Særlig SS fra Luxman eller Accuphase. Eller rør generelt?
Absolutt. Har tro på «intern» synergi. Men er litt for glad i japanernes tonekontroller og andre duppeditter til å droppe de.Har ingen erfaring med den varianten.
I utgangspunktet vil kanskje en komplett kombinasjon fra samme merke, det være seg Naim eller andre, utgjøre bedre synergi?
Bruker du Naim kilde vil jeg si du mister brukervennlighet som eksempelvis system automation og det vil kreve kabeloverganger.
Leser fra moderforumet at både SS og rør blir benyttet så da er det vel bare å prøve ut, men jeg går ikke personlig god for at det er en god løsning elektrisk sett
Bruker som nevnt ikke Naimen nå, den er hos Naim for å bytte display.Helt tyst i mine høyttalere. Hvilke høyttalerkabler bruker du? Jeg må vel si at komboen jeg har virker ganske nøytral, noe som sikkert skyldes Matrix. Den var litt kjedelig i hovedanlegget, så jeg flyttet den opp til tv-stua.
Hmmm, er veldig fin mm riaa’en i SN3 også da, om du vil ha det enkelt?Deilig med litt fidelisk frihet.
Ingen som har en Snaic 5 å selge - tenker å strømforsyne Superline fra Supernait til å begynne med…