Politikk, religion og samfunn Legalisere Cannabis?

[Disqutabel]

Så planen deres er at narkomane vil dø ut av seg selv og ikke finnes i fremtiden, ingen rekrutteres?

Kanskje vi må beholde pusherne så planen deres funker? De kan jobbe for myndighetene så det blir lovlig.

Kan'ke du bare ta og lese denne tråden, og spesielt innleggene fra I_L, så slipper du å fremstå som en undermåler. Bevare meg vel.

 

[Disqutabel]

Nærmer meg ett hvitt år her, var ingen plan, kun tilfeldigheter som har gjort at jeg har havnet der. Det «værste» er at på et eller annet tidspunkt så forsvant lysten både på en kald pils og et glass vin. Sier ikke at jeg ikke kommer til å ta noen glass igjen men vurderer også å ikke gjøre det og heller starte med heavy drugs, hvis ikke dealeren min er skutt før den tid da...

Jeg leser stadig i pressen om folk som har en rekke positive effekter av å ikke drikke alkohol, og det hadde jo vært fint om jeg merket noe av det samme. Det fordømte er at jeg merker ikke en dritt annet enn noe bedre form i helga. På den annen side synes jeg at helgene er litt kjipere, så vinninga går opp i spinninga.

Jeg har dermed kommet til at jeg drikker for lite for å få positiv effekt av å slutte, enda jeg gjerne bøtter innpå i helgene.
Sånn bortsett fra det, anbefaler jeg med glede Kombucha som erstatning for vin, det finner jeg faktisk en viss glede i!

Og ellers er det vel på høy tid å legge ned vinmonopolet, og skyte de som jobbet der. Da får vi et bedre samfunn. Tror jeg.

 

[Disqutabel]

Da kan det hjelpe på å forklare hva du reagerer på........
Sier meg lite at du reagerer....... På hva? Rødt lys? Tiltale?

mvh
Proffen

Det JEG reagerer på i denne sammenhengen er spesielt to forhold:
1. Hårreisende faktaresistens
2. Åpenbar (og antakelig bevisst) stråmannsargumentasjon.

Adderer man de to ovenstående punkter blir summen Gement

 

[larsmartin]

Det JEG reagerer på i denne sammenhengen er spesielt to forhold:
1. Hårreisende faktaresistens
2. Åpenbar (og antakelig bevisst) stråmannsargumentasjon.

Adderer man de to ovenstående punkter blir summen Gement

Nyutdannet?

 

[Hønndjevelen]

Nyutdannet?

Noen er nyutdannet eller oppdatert på ny viten.
Andre holder seg til antikverte "sannheter"!

 

[kjellbjarne]

ja dis virker som utrolig oppegående, å disse han med nyutdannet blir bare trist

 

[kjellbjarne]

men han er ikke fasit

 

[larsmartin]

ja dis virker som utrolig oppegående, å disse han med nyutdannet blir bare trist

Jeg vet ikke hva han er, men han virker nylig hjernevasket. Mulig jeg tar feil.

 

[kjellbjarne]

Nå er du troll, har du lest mye av d han har skrevet?

 

[larsmartin]

Nå er du troll, har du lest mye av d han har skrevet?

Har fått med det siste, det er nok.

 

[kjellbjarne]

Han er den mest saklige her, prøver for oss enkle å forklare på enenkelmåte

 

[kjellbjarne]

Jada lov d, Dis er ikke perfekt

 

[kjellbjarne]

Hvorfor fikk jeg streken? erikke sinna

 

[larsmartin]

Han er den mest saklige her, prøver for oss enkle å forklare på enenkelmåte

Du lar deg fascinere av avansert prat og komplisere problemet?

 

[kjellbjarne]

Tja, du har ett poeng

 

[kjellbjarne]

Men er det okat jeg stoler på han vs deg? han forklarer ting, d gjør faktisk ikke du. Om d er strøm, narkotika

 

[kjellbjarne]

Men narkotika er mill større enn d strøm tullet ditt, så du vokser hosmeg d

 

[larsmartin]

Men er det okat jeg stoler på han vs deg? han forklarer ting, d gjør faktisk ikke du. Om d er strøm, narkotika

Ved å legaliseres cannabis til røyking i hjemmene kan jeg ikke forstå at pusherne på hvert hjørnet på lørdagskvelden rekrutterer unge med gratis amfetamin skal forsvinne. Så enkel er jeg! Han mener også cannabis er bedre enn alkohol for samfunnet, han har med seg teorien på det. Men likevel har jeg sett og opplevde nok i verden til å vite at folk sitter hjemme å tar seg en blås ikke er bra for person. Få heller hjelp til problemet han så gjerne skal røyke vekk!

 

[kjellbjarne]

Ser at du ser d langt frem, jeg vet ikke men å frigjøre d tror jeg er litt fasit, da slipper du skyting osv, tror faktisk ikke d blir mer misbruk

 

[Disqutabel]

Ved å legaliseres cannabis til røyking i hjemmene kan jeg ikke forstå at pusherne på hvert hjørnet på lørdagskvelden rekrutterer unge med gratis amfetamin skal forsvinne. Så enkel er jeg! Han mener også cannabis er bedre enn alkohol for samfunnet, han har med seg teorien på det. Men likevel har jeg sett og opplevde nok i verden til å vite at folk sitter hjemme å tar seg en blås ikke er bra for person. Få heller hjelp til problemet han så gjerne skal røyke vekk!

Bare fortsett å innbille deg ting, for så å kalle dem sannhet, men realiteten er at jeg er lei av å diskutere med en som ikke er i stand til å lese hva som blir skrevet, og heller ikke er i stand til å sjekke ut hvordan det har gått de stedene man faktisk har gjort en del trekk i retning legalisering.
Hadet.

 

[larsmartin]

Ser at du ser d langt frem, jeg vet ikke men å frigjøre d tror jeg er litt fasit, da slipper du skyting osv, tror faktisk ikke d blir mer misbruk

De må ikke skytes, men lange fengselsstraffer. Ikke brukere, men langere

 

[Hønndjevelen]

Ved å legaliseres cannabis til røyking i hjemmene kan jeg ikke forstå at pusherne som på hvert hjørnet på lørdagskvelden for å rekrutterer unge med gratis amfetamin skal forsvinne. Så enkel er jeg! Han mener også cannabis er bedre enn alkohol for samfunnet, han har med seg teorien på det. Men likevel har jeg sett og opplevde nok i verden til å vite at folk sitter hjemme å tar seg en blås ikke er bra for person. Få heller hjelp til problemet han så gjerne skal røyke vekk!

Har passert en god del hjørner, kutta noen hjørner også.
Men de som deler ut gratis på hvert hjørne har jeg aldri møtt.
Innrøm at du ljuger, eller fortell meg hvor jeg finner hvert hjørne.
(Ps er det et hjørne i Tønsberg som heter hvert?)

 

[kjellbjarne]

ok du tuller, jeg har tatt meg 4 pinner så skjønte ikke

 

[larsmartin]

Bare fortsett å innbille deg ting, for så å kalle dem sannhet, men realiteten er at jeg er lei av å diskutere med en som ikke er i stand til å lese hva som blir skrevet, og heller ikke er i stand til å sjekke ut hvordan det har gått de stedene man faktisk har gjort en del trekk i retning legalisering.
Hadet.

Har spurt deg om enkle spørsmål du ikke svarer på, hadde vært lettere å forstått deg når jeg vet hva du tenker.

 

[larsmartin]

Har passert en god del hjørner, kutta noen hjørner også.
Men de som deler ut gratis på hvert hjørne har jeg aldri møtt.
Innrøm at du ljuger, eller fortell meg hvor jeg finner hvert hjørne.
(Ps er det et hjørne i Tønsberg som heter hvert?)

Sånn var det for 20 år siden og slik er det idag. Har nok dratt 5-8 ganger gratis striper på byen så det er jeg helt sikker på.

 

[kjellbjarne]

Blir som en på jobben, vil du ha action si at pig in th dekk er bedre så var 30 min over

 

[Disqutabel]

Har spurt deg om enkle spørsmål du ikke svarer på, hadde vært lettere å forstått deg når jeg vet hva du tenker.

Jeg har svart deg helt entydig på at alt står i klarspråk i denne tråden, men at du enten ikke gidder å finne det, eller avfeier det fordi det bryter med det du har bestemt deg for.
Jeg kan ikke kaste bort min tid med folk som er demonstrativt uinteressert i ny kunnskap, som sagt.

 

[larsmartin]

Jeg har svart deg helt entydig på at alt står i klarspråk i denne tråden, men at du enten ikke gidder å finne det, eller avfeier det fordi det bryter med det du har bestemt deg for.
Jeg kan ikke kaste bort min tid med folk som er demonstrativt uinteressert i ny kunnskap, som sagt.

Et enkelt svar her hadde jeg vært glad. Du sier selv dop aldri vil forsvinne, dvs vi må ha rekrutter.
Hvem skal dope dem?

 

[kjellbjarne]

Nå tøyser han, strømtullet fokusert her

 

[kjellbjarne]

Du har porno hifi, lytt til musikk, ikke dok

 

[morbid]

Hvor er alle disse pusherne som deler ut gratis dop? De jeg har møtt skal ha betaling i dyre dommer

 

[larsmartin]

Nå tøyser han, strømtullet fokusert her

Vi må selvsagt ikke ha rekrutter. Men så lenge det finnes mennesker finnes det rekrutter så lenge markedet er der. Skal pusherne forsvinne med løsningen til dis, må myndighetene fore dem, eller skal vi beholde illegale pushere til nye som søker dop?

 

[kjellbjarne]

Han har jo hatt de innpåseg med kompiser, jeg harblitt spurt 1 gang 50 år, taxi

 

[larsmartin]

Hvor er alle disse pusherne som deler ut gratis dop? De jeg har møtt skal ha betaling i dyre dommer

Antagelig er du en dårlig rekrutt pga alderen. Plukke ut unge såre sjeler ved å gi dem gratis dop og få 3% hekta er god business.

 

[kjellbjarne]

Men Lars, jeg røyker ikke som sagt,hva tror du skjer nå? mer smugling?

 

[MML]

Vi må selvsagt ikke ha rekrutter. Men så lenge det finnes mennesker finnes det rekrutter så lenge markedet er der. Skal pusherne forsvinne med løsningen til dis, må myndighetene fore dem, eller skal vi beholde illegale pushere til nye som søker dop?

Det er litt vanskelig å forstå hva du mener. Er du bekymret for at pushere skal bli arbeidsledig?

Jeg tror essensen er som følger: Det er svært enkel tilgang på alle stoffer man måtte ønsker i stort sett hele landet. Dette er varer som på ingen måte er kvalitetskontrollert, dvs farligere enn de behøver for brukerne. I tillegg finansierer man store krinimelle nettverk. Ved legal omsetting vil naturlig nok markedet for kriminelle nettverk bli betydelig mindre.Helt usannsynlig at den problematiske bruken ville blitt nevneverdig endret i at man kunne kjøpe dette på Vinmonopolet siden tilgangen uansett er svært enkel. Ved legalisering ville man også som en hyggelig bieffekt frigitt enorme resurser fra Politi og domstoler.

Og selv om det burde vært total unødvendig å gjenta eller presisere: Denne tankerekken trenger ikke ha sammenheng med at den enkelte ønsker lettere tilgang på rus.

 

[Disqutabel]

Et enkelt svar her hadde jeg vært glad. Du sier selv dop aldri vil forsvinne, dvs vi må ha rekrutter.
Hvem skal dope dem?

Nå må du faen meg bare ta deg sammen.

 

[larsmartin]

Det er litt vanskelig å forstå hva du mener. Er du bekymret for at pushere skal bli arbeidsledig?

Jeg tror essensen er som følger: Det er svært enkel tilgang på alle stoffer man måtte ønsker i stort sett hele landet. Dette er varer som på ingen måte er kvalitetskontrollert, dvs farligere enn de behøver for brukerne. I tillegg finansierer man store krinimelle nettverk. Ved legal omsetting vil naturlig nok markedet for kriminelle nettverk bli betydelig mindre.Helt usannsynlig at den problematiske bruken ville blitt nevneverdig endret i at man kunne kjøpe dette på Vinmonopolet siden tilgangen uansett er svært enkel. Ved legalisering ville man også som en hyggelig bieffekt frigitt enorme resurser fra Politi og domstoler.

Og selv om det burde vært total unødvendig å gjenta eller presisere: Denne tankerekken trenger ikke ha sammenheng med at den enkelte ønsker lettere tilgang på rus.

Jeg mener færrest mulig bør ruse seg på narkotiske stoffer. Om det er myndighet eller gangstere som er pusherne utgjør ikke allverden. Folk gjør sinnsyke ting i rus og ikke minst kjøre gris i amfetamin rus. Er det noe vi bare bør akseptere?

 

[larsmartin]

Nå må du faen meg bare ta deg sammen.

Takk for svar, men skjønte ikke sammenhengen.

 

[kjellbjarne]

Jeg har ikke dametrekk, men skal prøve metoden din