Sales by the West’s 10 largest industry players grew by 7.5% in the last quarter of 2022, earnings reports show. A German company is offering to buy a Spanish ammunition maker for twice what it was worth two years ago
Det er på en måte det han påberoper seg i sin nasjonale myte om muskovia som den legitime etterfølger av det gamle Rus med hovedstad i Kyiv. Du vet, fyrst Jaroslav i Snorre-sagaens rike Store Svitjod, Olav Digres tilfluktssted mellom slagene, og den norske dronning Ellisivs hjemland. Hun var selv datter av Jaroslav og hans svenske Ingegerd, datter av Olof Skötkonung i Snorres Lille Svitjod. På finsk er navnet for Sverige fortsatt Ruotsi, og Roslagen ligger der den alltid har ligget. Det skandinaviske Rus var republikken Novgorod og Kyiv-riket. Arabiske reisende som kom dit beskrev folkene de møtte som lett gjenkjennelige vikinger. Men det skandinaviskættede Rurik-dynastiet døde ut med tsar Ivan den grusomme, og det var kanskje like greit.
At utmarksbeitet muskovia, mongolenes vasallstat, rappet til seg navnet rus og gjorde krav på å herske over alle de rusiske landene var nok å tøye historien ganske hardt allerede da. Det siste putin bør ønske seg er å få gjenopprettet muskovias gamle historiske grenser. De går like utenfor kreml-muren.
Det er putin som prater om det gamle Rus og russlands historiske grenser, og da mener han ikke de som gjaldt i 1920. Om man går like langt tilbake i Skandinavias historie lå Danmark i det som nå er Skåne, Skandinavias hovedstad lå i Konghelle under dronning Margrethe, og nordmenn fra Båhuslen og dansker fra Halland byttet på å brenne ned svenskenes Göteborg. De tre rikene møttes på en holme utenfor munningen av Göta Älv.
Som min gamle historelærer oppsummerte kongerekken: Brutale råtasser, hele hurven.
Det er putin som prater om det gamle Rus og russlands historiske grenser, og da mener han ikke de som gjaldt i 1920. Om man går like langt tilbake i Skandinavias historie lå Danmark i det som nå er Skåne, Skandinavias hovedstad lå i Konghelle under dronning Margrethe, og nordmenn fra Båhuslen og dansker fra Halland byttet på å brenne ned svenskenes Göteborg. De tre rikene møttes på en holme utenfor munningen av Göta Älv.
Som min gamle historelærer oppsummerte kongerekken: Brutale råtasser, hele hurven.
Intet er vel som en pikyrendes lille folkemordsoperasjon hva gjelder å vekke historisk forståelse for hva man alt har blitt fortalt og forstått gjennom skole og utdanning og ellers tilegnet seg av kunnskap siden.
Forøvrig, om man ser den opprinnelige Ukraina-tråden og denne under ett så burde det i seg selv gi grunnlag til opp til flere bacheloroppgaver, og det i flere fagdisipliner.
Ikke veldig aktiv på andre norske sosiale/mediaplatformer, men tror HFS definitivt har vært i forkant hva gjelder informert meningsutveksling om utviklingen i Ukraina sammenliknet med de store mediehus, og det ikke bare siden februar i fjor men 2014.
Utvilsomt riktig. Jeg pløyer stort sett gjennom alt jeg kommer over om ukrainakrigen i nettavisene her hjemme. Som regel blir jeg slått over hvor lite nyansert og lite dybtpløyende dekningen er og hvor lite arbeid som er lagt ned i artiklene. Til tider frustrerende når man aner trollfabrikkene bak en del av oppslagene også. Poenget er at HFS-tråden her har satt en standard som Dagbla' og co ikke har tjangs til å følge opp. Det sier vel en del om HFS, men det sier jaggu en del om journalistikken for tida også.
Dagens "journalistikk" handler 95% om clicks - som gir reklameinntekter... Gravende journastikk, dypere bakgrunnssjekk som man var vant til før er nesten helt borte.. I så henseende er faktisk mange lokalaviser mye bedre, men da er sakene stort sett av lokal interesse...
Dokumenterer hvor hul den såkalte «woke»-bevegelsen er. Den mangler en filosofisk grunnmur (demokrati, humanisme, likeverd, individets ansvar mv) og blir derfor et lett offer for kommersielle interesser.
For litt mer lokalt perspektiv på situasjonen
Totalt antatt drepte russere er nå godt i overkant av innbyggertallet for hele Stavanger kommune, og er på god fart mot Trondheims innbyggertall.
Får håpe de klarer å kjøpe inn et helikopter som klarer å fly denne gangen...
Ikke så bra track record for innkjøp av helikoptre i Norge. Ambulanse/redningshelikoptre som ikke kan lande på sykehusene og forsvarshelikoptre som liker seg best på verksted.
Jeg mener det er et symptom på helseforetaksmodellen. Sykehusene er i helseforetak og ikke i staten. Når det bygges i staten så bevilges pengene for byggingen over statsbudsjettet. Når Oslo universitetssykehus skal bygge nytt, så må de spare penger ved å gå i overskudd i et par tiår, for å bygge seg opp 30% egenkapital til byggingen av nye bygg. Resten tar de opp som lån i Helse Sør Øst. Det er også begrenset hvor mye Helse Sør Øst kan gi i lån, så hvis Oslo universitetssykehus får mer i lån for å bygge større sykehus, så blir andre prosjekter i regionen utsatt fra kanskje de neste 20 årene til 25+ år. I tillegg må sykehuset enten utsette byggingen for å spare mer, eller kutte enda mer i drifts og investeringsbudsjettene for å gå med enda større overskudd. Det kan f.eks. gjøres ved å kutte i antall ansatte (de som er ansatte kan løpe raskere mellom pasienter), bruke teknisk utstyr enda lenger på overtid enn de allerede gjør (om det er mulig?), eller kutte i vedlikehold av eksisterende bygningsmasse.
Bilde av Helse Sør Øst
Tilbake til tema, så er det kanskje ikke så mye bedre for Ukraina om DeSantis vinner valget enn om Trump gjør det. Kan hende han bare legger uttalelsene sine nærme Trump for å stjele velgere.
Det skulle vært interessant å høre hvordan de begrunner det. Her har de altså muligheten til å knuse forsvaret til en av sine hovedfiender for kanskje 5% av eget forsvarsbudsjett uten at en eneste amerikaner blir drept. Det burde jo være enhver amerikaners våte drøm.
Den forrige presidenten har nok banet veien for en annen type republikaner, eller kanskje ikke helt nye - det har vel egentlig vært slik siden ville vesten: den som fremmer egen fremgang og lykke på bekostning av samfunnet som valgte ham. Da er putler modellen prefekt: soper inn maaaasse penger og gjemmer alt bort slik at ingen vet, og styrer med sterk kontroll og frykt. Perfekt for the strong man...
Tja, eksperter er så mangt. Jeg har ikke hørt om en bemannet drone. Da er det et fly og ikke en UAV (Unmanned Aerial Vehicle), og russerne hadde nok ikke løet seg på noe amerikansk fly.....
Det skulle vært interessant å høre hvordan de begrunner det. Her har de altså muligheten til å knuse forsvaret til en av sine hovedfiender for kanskje 5% av eget forsvarsbudsjett uten at en eneste amerikaner blir drept. Det burde jo være enhver amerikaners våte drøm.
Tja, eksperter er så mangt. Jeg har ikke hørt om en bemannet drone. Da er det et fly og ikke en UAV (Unmanned Aerial Vehicle), og russerne hadde nok ikke løet seg på noe amerikansk fly.....
Det var nok mer at godt det ikke var menneskelige liv som ble satt på spill (utover piloten i SU-27) for da ville eskaleringspotensialet være betydelig større.
De har vel gitt litt over 6% så langt, men vi er jo ikke helt i mål med å knuse russerne ennå.
Men jeg synes jo helt klart det er lys i tunnellen nå.
Det rapporterer om mangel på artilleriammunisjon - og det er jo mildt sagt krise - da har de brukt opp sine enorme lagre på 1 år, og må nå i hovedsak baserer seg på det de greier å produsere/kjøpe.
De begynner tilsynelatende å gå tom for stridsvogner som er produsert mens jeg har levd. Det er jo også krise.
Den generelle ressursmangelen - håndvåpen, ammunisjon, skudddsikre vester, hjelmer osv blir heller ikke bedre
Hvis Ukrainerne greier å utnytte Bradley og Leoparder så blir det utrolig lite gøy å være russer i sommer.