Den russiske uttalelsen tar kaka, for å si det mildt.Woke aside.
(Og jeg kjenner en del med Downs, ingen fornærmelse ment)
Gir jo uttrykket om at russerne er de moderne mongolske hordene en ny betydning?
Siden muskovia startet opp som mongolenes vasallstat er det vel nokså klart hvor forbildet for muskovittenes krigføring kommer fra. Forskjellen er mest at Djengis Khan hadde såpass kompetente krigere at han kunne gjennomføre truslene sine, ikke bare skramle med tomme tønner.Sammenligningen med nazi-tyskland på sitt mest rabiate blir tydeligere og tydeligere.
Utslettelse av ukrainere, stadig transport av innbyggere fra potensielt brysomme minoriteter til slagmarkene som slakt,
og planlegge fremtiden med en tidshorisont på ca 3 måneder.
En ting putin likevel aldri vil forstå fra sitt forbilde:With the capture of Bukhara, the way was clear for the Mongols to advance on the capital of Samarkand, which possessed significantly better fortifications and a larger garrison compared to Bukhara. To overcome the city, the Mongols engaged in intensive psychological warfare, including the use of captured Khwarazmian prisoners as body shields. After several days only a few remaining soldiers, loyal supporters of the Shah, held out in the citadel. After the fortress fell, Genghis executed every soldier that had taken arms against him.
According to the Persian historian Ata-Malik Juvayni, the people of Samarkand were then ordered to evacuate and assemble in a plain outside the city, where they were killed and pyramids of severed heads raised as a symbol of victory.[125] Similarly, Juvayni wrote that in the city Termez, to the south of Samarkand, "all the people, both men and women, were driven out onto the plain, and divided in accordance with their usual custom, then they were all slain".[125] Juvayni's account of mass killings at these sites is not corroborated by modern archaeology. Instead of killing local populations, the Mongols tended to enslave the conquered and either send them to Mongolia to act as menial labor or retain them for use in the war effort. The effect was still mass depopulation.[124]
Apropos vasallstat:Genghis Khan put absolute trust in his generals, such as Muqali, Jebe, and Subutai, and regarded them as close advisors, often extending them the same privileges and trust normally reserved for close family members. He allowed them to make decisions on their own when they embarked on campaigns far from the Mongol Empire capital Karakorum. Muqali, a trusted lieutenant, was given command of the Mongol forces against the Jin dynasty while Genghis Khan was fighting in Central Asia, and Subutai and Jebe were allowed to pursue the Great Raid into the Caucasus and Kievan Rus', an idea they had presented to the Khagan on their own initiative. While granting his generals a great deal of autonomy in making command decisions, Genghis Khan also expected unwavering loyalty from them.
General Dalhaug: «En krysning mellom mongolske horder og tyske SS».Sammenligningen med nazi-tyskland på sitt mest rabiate blir tydeligere og tydeligere.
Utslettelse av ukrainere, stadig transport av innbyggere fra potensielt brysomme minoriteter til slagmarkene som slakt,
og planlegge fremtiden med en tidshorisont på ca 3 måneder.
Kan ikke gå bra.
Så mange innbyggere - en liten prosentandel som opponerer kan bli en stor faktor lokalt.
(og 'lokalt' er her et område på størrelse med Tyskland..)
Kan ikke gå bra.
Ett hyggelig samfunn..
For ein del år sidan las eg “Bloody White Baron”, ein slags minibiografi om Roman von Ungern-Sternberg. På kvit side under borgarkrigen. Vart etter kvart fullstendig nutcase.Siden muskovia startet opp som mongolenes vasallstat er det vel nokså klart hvor forbildet for muskovittenes krigføring kommer fra.
Vel og bra men det går for smått....
tja, om de fortsetter med tusen mann om dagen, så bør det jo gi merkbare resultater etterhvert....Vel og bra men det går for smått....