Nils Chr. Geelmuydens intervju med Gro Harlem Brundtland, er jo legendarisk i så måte.Om man skriver ned ordrett på den måten hva våre egne politikere sier så er det ikke sikkert det ville sett så mye bedre ut. Legg inn alle ehh, uhhmm osv. så ser det fort temmelig dumt ut.
– Hvor høy må den samfunnsøkonomiske kiloprisen på hvalkjøtt bli før man ombestemmer seg?
– Her dreier det seg igrunnen ikke om det tema der. Jeg tror vi må tenke på et annet utgangspunkt her, altså. Det er. La meg begynne med elefanten, for å ta noe som er fjernere fra nordmenn, for da er det lettere å ha en holdning til det. Gjennom de siste tjue åra så har man kommet inn i en situasjon hvor, i en del områder av Afrika så var elefanten truet. Altså forskere og miljøorganisasjoner pekte på at her må man nå, nå må det internasjonale samfunn agere.
Konge.. eller i dette tilfellet DronningNils Chr. Geelmuydens intervju med Gro Harlem Brundtland, er jo legendarisk i så måte.
Gro Harlem Brundtland - Grepet i ord
Kapital har her republisert et intervju med Gro Harlem Brundtland som stod på trykk i Kapital 13/1993. Skrekk og Gro. Grepet av ord.www.kapital.no
Det er akkurat det, og hvorfor utløser ikke sånt injuriesøksmål? Trodde terskelen for å gå til rettslige skritt var forholdsvis lav over there.^ Det er så far out at jeg undrer over hvordan et politisk system kan tolerere slike utsagn? Om en norsk stortingsrepresentant hadde kommet med den typen beskyldninger mot Støre, ville vedkommende vært politisk død i all fremtid, og antakelig blitt ekskludert fra partiet, og vært persona non grata i en hver offentlig sammenheng i overskuelig fremtid. Med god grunn, for øvrig.
Sånt som det fru Greene legger ut der, er jo bare bånntrist.
som f.eks.Om man skriver ned ordrett på den måten hva våre egne politikere sier så er det ikke sikkert det ville sett så mye bedre ut. Legg inn alle ehh, uhhmm osv. så ser det fort temmelig dumt ut.
Rart hvor ofte det skjer...En statistikk som virret forbi her. Finner den dessverre ikke igjen.
Men hva klappet de for? Det er vel spørsmålet. For klappet de for gærningen, så er dette snakk om noe langt verre enn en nutcase.^^ Hva faen er det med folk?? Når kan man med loven i hånd tvangsinnlegge folk, i stedet for å gi dem taletid i offentligheten? Denne dama er et åpenbart kasus!
Ja, jeg bekymret meg også for akkurat det. Valgte å tro det var fordi de stengte av mic'en for henne. Men hvem vet. Hadde det vært landsmøte i GOP sør for grensa, hadde jeg trodd de klappet for det hun sa.Men hva klappet de for? Det er vel spørsmålet. For klappet de for gærningen, så er dette snakk om noe langt verre enn en nutcase.
Det er vel ikke lenge før de forbyr sex.Kulturstudio
www.aftenbladet.no
Texas-bokhandlere må rangere bøker etter sex-grad
Bokhandlere i Texas må snart rangere bøker etter kjønnslig innhold – og liker det dårlig.
Ifølge en ny lov skal bøker i den amerikanske delstaten fra i høst rangeres etter grad av «seksuelt» innhold. Det gjelder bøker som skal selges, og bøker som allerede er solgt, til skoler.
New York Times kaller fenomenet «en ny front i en pågående kulturkrig om bokforbud og hva som utgjør passende lesestoff for barn».
I urbane strøk slår det dårlig an, rapporterer avisa.
– Det blir en stor byrde, sier Valerie Koehler, eieren av Blue Willow Bookshop i Houston.
– Det er helt hinsides å tenke på at vi vil måtte rangere hver bok, ikke bare de vi vil selge til skoler i framtida, men også bøker vi har solgt i fortida.
Koehler er én av bokhandlerne som nå går rettens vei for å stoppe loven, som de mener er grunnlovsstridig i lys av ytringsfriheten.