Politikk, religion og samfunn Nok et genialt trekk av de blåblå!

[Dr Dong]

poenget er hva som kreves, ikke hva jeg mener.

 

[weld77]

poenget er hva som kreves, ikke hva jeg mener.

Du mener da meget om dette så man kunne kanskje anta at du har en ide om den praktiske gjennomføringen av aktiviteten du mener er påkrevet?

dersom Huitfeldt hadde villet spørre sin man så tipper jeg han hadde svart ærlig, men hun valgte å aktivt være ignorant. Erna har spurt sin mann, som har løyet.

formelt er utfallet det samme (inhabilitet og potensiell innsidehandel) men det er også forskjellen på å bry seg og aktivt gi faen. Eller ville følge reglene eller drite i de, om du vil.

 

[erato]

Såg den, og trur ho treff eitkvart.

Sjølv om Ap openbert har hatt problem med å produsera sluggerar i neste generasjon (Brenna-generasjonen). Eg tviler ikkje på at Brenna er flink (ikkje så flink som Tajik, sjølvsagt, men kven er vel det), men eg tvilar på at Ap har mage til å setja henne opp som statsministerkandidat.

Eg fryktar altså at Ap ikkje kjem til å få gjennomført eit heilt nødvendig generasjonsskifte, og at dei ikkje kjem seg vidare frå Raymond Johansen og Trond Giske.

Her har eg nesten meir tru på at Høgre tør gå for Aasheim.

Dessverre har en viss ABB sørget for å rydde bort store deler av en generasjon politiske talenter.

 

[Dr Dong]

Du mener da meget om dette så man kunne kanskje anta at du har en ide om den praktiske gjennomføringen av aktiviteten du mener er påkrevet?

dersom Huitfeldt hadde villet spørre sin man så tipper jeg han hadde svart ærlig, men hun valgte å aktivt være ignorant. Erna har spurt sin mann, som har løyet.

formelt er utfallet det samme (inhabilitet og potensiell innsidehandel) men deg er også forskjellen på å bry seg og aktivt gi faen.

det er nav som mener at det er påkrevet. nå er ikke erna på nav, men ser ikke hvorfor hun ikke skal kunne underlegges det samme regimet.

ellers har jeg ikke sagt noe av det du her sier. dikt i vei.

 

[weld77]

det er nav som mener at det er påkrevet. nå er ikke erna på nav, men ser ikke hvorfor hun ikke skal kunne underlegges det samme regimet.

ellers har jeg ikke sagt noe av det du her sier. dikt i vei.

Du har altså ingen ide utover noen floskler fra Mimir. Ikke spesielt overraskende.

 

[Tweedjakke]

Dessverre har en viss ABB sørget for å rydde bort store deler av en generasjon politiske talenter.

Det er sant. Det er ein viktig del av forklaringa, om ikkje heile.

 

[Trane]

Stille fra Høyres fanklubb i denne tråden også.

Vi er da flere som normalt argumenterer på den mer konservative siden som nå diskuterer Sindre-blemma.
Har du ikke har noe mer konkret om hvem du mener er Høyres fanklubb og som er stille i denne diskusjonen bør du droppe slike anklager.
Dersom det er noen konkret du vil utfordre så gjør det. Hvis ikke er det i grunn bare din egen forutinntatthet du viser.

 

[weld77]

så hyppig som Finnes har handlet og så mye ulike aksjer.han har handler i så er det omtrent garantert at Erna har vært inhabil noe hun selv vel har sagt rett ut ar hun har vært men tilsynelatende uten å vite om det, som Huitfeldt, om enn av ulike årsaker.

det er også bortimot garantert at Finnes har kjøpt eller solgt på tidspunkter der Erna har jobbet med og muligens også har diskutert på hjemmebane ting som er i området rundt eller over grensen for sensitiv informasjon.

til liks med mannen til Huitfeldt tipper jeg at handelsmønsteret (eller mangel på sådan) og det enorme antallet handler finnes har gjort gjør det «krevende» å påpeke noen kausalitet til tross for sammenfall itid. Antall handler er etter hvert så absurd høyt at det fort er vanskelig å påvise noen sammenheng.

poltisk og optisk spiller slikt sikkert mindre rolle men jeg blir veldig overrasket om dette ender opp som noen innsidesak. Den som lever farligst der er fortsatt Borten Moe.

 

[weld77]

Her er for øvrig antall handler pr år. Han har åpenbart blitt stadig mer hekta

 

[weld77]

Det er ca 250 handelsdager i året så i 2020 hadde han 4-5 om dage i snitt og ca det samme i 2021. Alle som husker de årene vil også huske at det var store markedsbevegelser og over normalt anledning til å kjede seg og surre med andre ting enn hva man normalt drev med.

det er mange her som poster mange innlegg på dette forum i løpet av arbeidsdagen. Der tar mer tid å lese trådene og skrive et innlegg enn det tar å kjøpe eller selge noen aksjer. Så at arbeidsgiver ikke har reagert er ikke så merkelig.

for alt jeg vet satt han på hjemmekontoret gjennom covid-tiden også.

 

[Hardingfele]

Er vel ikke nødvendig med «Høyres fan klubb» her. Det Finnes har gjort er en katastrofe for Erna og for partiet. Om hun var statsminister måtte hun gått av.

At partiet kan mistenkes for å ha ventet med å innrømme omfanget av hensyn til valgutfallet vil hefte lenge. 2023-valget «ble stjålet» vil mange påstå, om det stemmer eller ikke.

 

[tkr]

Burde vel ha byttet jobb. En mann av hans kaliber hadde ikke hatt noen problemer med å finne en ny jobb.

- Og hvilken jobb hadde hindret ham i å spekulere i aksjer?

Mvh

 

[weld77]

- Og hvilken jobb hadde hindret ham i å spekulere i aksjer?

Stort sett alt nærme aksjemarkedet i norsk finansbransje eller som journalist og delvis advokat regner jeg med. Ellers ville det vært relativt fritt frem.

 

[Pink_Panther]

- Og hvilken jobb hadde hindret ham i å spekulere i aksjer?

Mvh

Tenkte mer på sammenblandingen NHO/Statsministeren.

 

[weld77]

At partiet kan mistenkes for å ha ventet med å innrømme omfanget av hensyn til valgutfallet vil hefte lenge. 2023-valget «ble stjålet» vil mange påstå, om det stemmer eller ikke.

Jeg tar det for gitt at det ikke ble sluppet så fort som praktisk mulig og at det bevisst ble trenert til etter valget. Det var også underlig at regjeringen slapp nyheten om Melkøya like før valget uten sammenligning for øvrig.

om man mener lokalvalget ble stjålet så sier man samtidig at velgere ikke skjønner hva de faktisk stemmer over selv om alle vet at lokalvalg i praksis påvirkes av rikspolitikken. Dermed antar jeg det sitter langt inne å gå ned den veien med spesielt stor Iver. Raymond Johansen slettet sitt eget innlegg i den gate etter få minutter.

 

[Trane]

At partiet kan mistenkes for å ha ventet med å innrømme omfanget av hensyn til valgutfallet vil hefte lenge. 2023-valget «ble stjålet» vil mange påstå, om det stemmer eller ikke.

Jeg vil ikke på noen måte redusere alvorligheten av at Erna Solberg høyst sannsynligvis ble gjort inhabil i flere saker i løpet av sine to perioder som statsminister, men hva konkret har det med lokalvalg av kommunestyrerepresentanter på Frøya, i Rælingen, i Harstad å gjøre ?
Erna Solberg var ikke på valg.

Dersom noen rødgrønne mener kommunevalget ble stjålet så må noen straks hjelpe dem med å få hodet opp av sanda.

 

[tkr]

Tenkte mer på sammenblandingen NHO/Statsministeren.

-Men LO sitter da i sentralstyret til AP? https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/Q7PobV/lo-sjefen-skal-lede-valget-av-ap-ledere

Ser jo at det ikke er noe familieforbindelse, men likevel da?

Mvh

 

[Tweedjakke]

Stort sett alt nærme aksjemarkedet i norsk finansbransje eller som journalist og delvis advokat regner jeg med. Ellers ville det vært relativt fritt frem.

No veit eg ikkje heilt kva han gjer i Norsk Industri (fagsjef), men eg litt overraska over at ikkje desse, som jobbar veldig tett på bransjen og delvis forhandlar med styremaktene om rammevilkår, ikkje er under noka som helst innside-begrensing.

 

[Poirot]

AP

-Men LO sitter da i sentralstyret til AP? https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/Q7PobV/lo-sjefen-skal-lede-valget-av-ap-ledere

Ser jo at det ikke er noe familieforbindelse, men likevel da?

Mvh

Er det ikke slik at Ap er gift med LO og har felles økonomi og budsjett?

 

[Pink_Panther]

-Men LO sitter da i sentralstyret til AP? https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/Q7PobV/lo-sjefen-skal-lede-valget-av-ap-ledere

Ser jo at det ikke er noe familieforbindelse, men likevel da?

Mvh

Forskjell på å dele seng og dele kontor?

 

[4-string]

Det er et temmelig påfallende mønster at det gjelder ett sett med regler for våre ledende politikere, og et annet for resten av oss. Det være seg reiseregninger, pendlerbolig- og fradrag, hvor lang tid det tar å opparbeide full pensjon, hvilken lønnsvekst man får, hvor lang ferie man har, hvilken etterlønnsordning man har tilgang på, og nå også i hvilken grad man må være vaktbikkje for hva ektefellen foretar seg økonomisk. Selv om disse politikerne (ifgl. Sissener) har fått til et spesielt strengt regelverk for finansbransjen er det visst for mye forlangt at de skal klare å komme opp med noe lignende for egen del.

Det er skivebom å be om eksempler på hvordan et slikt regime skulle sett ut, dette burde fylle alle med indignasjon uavhengig av partifarge.

 

[weld77]

Det er skivebom å be om eksempler på hvordan et slikt regime skulle sett ut, dette burde fylle alle med indignasjon uavhengig av partifarge.

det er mange i Norge som sitter på eller kan sitte på innsideinformasjon.Utenfor politikken så har man strenge rutiner for denslags og etter min erfaring langt strengere enn nødvendig for å være på den sikre siden. Men uansett er ektefeller og samboere til de som har slike jobber selvstendige økonomiske individer og kan stort sett gjøre hva de vil så lenge de opptrer på egen hånd. Potensialet for kinkige situasjoner er åpenbart så det smarteste er å være svært forsiktig noe jeg antar de langt fleste også er.

politikere er en ting, men hva med sentrale byråkrater i embetsverket og deres familie? Det er masse folk som har vært involvert og er involvert i store saker som påvirker markedet eller enkeltselskaper eller bransjer.

i de langt fleste tilfeller løser det seg selv ved at partner har null interesse for aksjer eller kun eier fond som er det fornuftige å gjøre uansett.

 

[4-string]

det er mange i Norge som sitter på eller kan sitte på innsideinformasjon.Utenfor politikken så har man strenge rutiner for denslags og etter min erfaring langt strengere enn nødvendig for å være på den sikre siden. Men uansett er ektefeller og samboere til de som har slike jobber selvstendige økonomiske individer og kan stort sett gjøre hva de vil så lenge de opptrer på egen hånd. Potensialet for kinkige situasjoner er åpenbart så det smarteste er å være svært forsiktig noe jeg antar de langt fleste også er.

politikere er en ting, men hva med sentrale byråkrater i embetsverket og deres familie? Det er masse folk som har vært involvert og er involvert i store saker som påvirker markedet eller enkeltselskaper eller bransjer.

Sant, et slikt regelverk burde sikkert inkludere embedsverk og rådgivere også. Men poenget her er at det stilles krav til folk flest som angivelig er helt umulige å etterleve for enkelte blant oss. Kanskje er det rett at det er nær umulig å etterleve, men da er det vel formodentlig umulig for oss andre også.

 

[weld77]

Sant, et slikt regelverk burde sikkert inkludere embedsverk og rådgivere også. Men poenget her er at det stilles krav til folk flest som angivelig er helt umulige å etterleve for enkelte blant oss. Kanskje er det rett at det er nær umulig å etterleve, men da er det vel formodentlig umulig for oss andre også.

Det er ikke noe problem å etterleve et handelsforbud, det er bare å la være å handle.

problemet er på hvilket grunnlag man skal nekte svært mange myndige personer å ta egne økonomiske valgfordi ektefellen har en eller annen jobb.

dersom jeg handler aksjer i vilden sky vil jeg mest trolig miste jobben for brudd på interne regler men jeg vil ikke ha gjort noe ulovlig siden det ville kreve at jeg har innsideinformasjon hvilket jeg ikke har.

 

[4-string]

Det er ikke noe problem å etterleve et handelsforbud, det er bare å la være å handle.

problemet er på hvilket grunnlag man skal nekte svært mange myndige personer å ta egne økonomiske valgfordi ektefellen har en eller annen jobb.

dersom jeg handler aksjer i vilden sky vil jeg mest trolig miste jobben for brudd på interne regler men jeg vil ikke ha gjort noe ulovlig siden det ville kreve at jeg har innsideinformasjon hvilket jeg ikke har.

Dette er et problem for noen, men tydeligvis helt uproblematisk for andre. Og deri ligger problemet.

 

[weld77]

Dette er et problem for noen, men tydeligvis helt uproblematisk for andre. Og deri ligger problemet.

Mine regler gjelder ikke min samboer. Det antar jeg er normalen. Ditto at nesten alle i en slik situasjon er ekstra forsiktige. Om min samboer ville handle som Finnes ville det ikke vært så lett for meg å oppdage det gitt litt innsats fra hennes side for å skjule det.

politikere har sløve regler selv for seg selv, noe de absolutt bør ta tak i. Vi har MYE strengere regler enn regjeringen Støre har hatt for statsrådene.

 

[Hardingfele]

Dersom noen rødgrønne mener kommunevalget ble stjålet så må noen straks hjelpe dem med å få hodet opp av sanda.

Selvsagt, for om situasjonen var omvendt, at det var Jonas Gahr Støres kone som hadde vært ultra-aktiv på aksjemarkedet, ville naturligvis de konservative partiene latt det passere uten kommentar.
Oslos byrådsleder trakk et innlegg på sosiale medier der han funderte over hvorvidt Høyres sendrektighet (og ev. medienes innsikt i sakens fakta) ville ha påvirket valget. Da han ble spurt hvorfor han slettet innlegget, svarte han at "Jeg ville ikke fremstå bitter".

Men saken står: Høyre utsatte kunngjøringen til etter valget, og partiets motstandere vil velge å tolke det som "valgfusk".

 

[Trane]

Selvsagt, for om situasjonen var omvendt, at det var Jonas Gahr Støres kone som hadde vært ultra-aktiv på aksjemarkedet, ville naturligvis de konservative partiene latt det passere uten kommentar.

På ingen måte, og Ap ville også forsøkt å utsette saken til etter valget for det er ikke en sak som bør påvirke lokale valg eller skygge for lokale debatter. Dog, dersom saken derimot er uten kan man ikke la være å forholde seg til det.

Dersom det hadde vært stortingsvalg ville det derimot stilt seg helt annerledes.

 

[Hønndjevelen]

Valgfusk er store ord.
Jeg vil kalle det valgteknisk og strategisk godt politisk håndverk.
Får nok en boomerang på poll of polls, men det er leeeenge til neste valg.

 

[Hardingfele]

På ingen måte, og Ap ville også forsøkt å utsette saken til etter valget for det er ikke en sak som bør påvirke lokale valg eller skygge for lokale debatter. Dog, dersom saken derimot er uten kan man ikke la være å forholde seg til det.

Dersom det hadde vært stortingsvalg ville det derimot stilt seg helt annerledes.

Ikke enig. Partilederne ble sterkt profilert i debatter, på alle sendeflater, og med kommentarer i avisene. Hva partilederne foretar seg påvirker også lokalvalg.

Anbefaler en kikk på det andre innslaget i lørdagens Dagsrevy.

Høyre kunne fastslått omfanget av Finnes' handler på én time. Underforstått, hvorfor valgte man å vente med avsløringen til etter valget?

 

[Asbjørn]

Jeg vil ikke på noen måte redusere alvorligheten av at Erna Solberg høyst sannsynligvis ble gjort inhabil i flere saker i løpet av sine to perioder som statsminister, men hva konkret har det med lokalvalg av kommunestyrerepresentanter på Frøya, i Rælingen, i Harstad å gjøre ?
Erna Solberg var ikke på valg.

Dersom noen rødgrønne mener kommunevalget ble stjålet så må noen straks hjelpe dem med å få hodet opp av sanda.

Man kan også fundere litt på hvor inhabil hun eventuelt var, på samme som med Anniken Huitfeldt. Om de faktisk hadde økonomisk egeninteresse i en sak uten selv å vite det, kan det ikke ha påvirket deres standpunkt i saken. Det blir omtrent som å sette bort pengene til en forvalter i det amerikanerne kaller en «blind trust». I så fall er habilitetsspørsmålet delvis en teknikalitet, delvis et spørsmål om man tror på påstanden om uvitenhet, og delvis et spørsmål om tillit til at politikere følger de reglene de selv bestemmer for andre. Ille nok, men det er veldig vanskelig å hevde at noen tok beslutninger for å mele en kake man selv ikke visste at man hadde.

Jeg er mer bekymret for informasjon den andre veien, om det bevisst eller ubevisst ble delt informasjon som ikke var offentlig tilgjengelig og som deretter ble brukt til å bestemme kjøp eller salg av verdipapirer. Det er innsidehandel og straffbart. Og toskeskap.

 

[Hardingfele]

Finnes’ aksjeliste lagt frem etter seks dager: - Tar kanskje en time å lage

Erna Solberg fortalte fredag denne uken om at det hadde vært omfattende å hente ut oversikten over ektemannens aksjekjøp. Eksperter mener det ikke tar mer enn noen timer å skaffe seg en oversikt.

www.vg.no

 

[weld77]

Jeg kan inne se aksjetransaksjoner lengre enn 6 måneder bak tror jeg i min nettbank, men tror alt ligger noenlunde greit tilgjengelig i VPS så grei skuring å rekonstruere derfra for min del. Hos Nordnet er komplett historikk tilgjengelig.

 

[Hardingfele]

Politikerne er oppe til eksamen når det er valg
I år ser det ut til at Høyre fusket.

Vi får avvente hva som skjer. Denne saken vil vedvare, forbi Kontrollkomiteens behandling senere i høst.

 

[Jim I Hendriksen]

Politikerne er oppe til eksamen når det er valg
I år ser det ut til at Høyre fusket.

Vi får avvente hva som skjer. Denne saken vil vedvare, forbi Kontrollkomiteens behandling senere i høst.

Vis vedlegget 952224

I samme gata, hva visste han? Frølich får litt å henge fingrene i.

 

[bambadoo]

Ting kommer fram.
Eivind "motvind" Salen skrev tidlig i dag morges om mulig gevinst grunnet innside informasjon angåde Hydro og Lyse

Hydro-nyheten ble feiret med kake. Da hadde Sindre Finnes allerede kjøpt aksjer.

(E24) Hydro-sammenslåing ble feiret med ministerkake og aksjeoppgang. Få dager før nyheten kom, handlet statsministerens ektemann tusenvis av Hydro-aksjer.

www.bt.no

 

[weld77]

Han har 519 handler i Hydro. Skal nesten litt til å ikke ha handlet i tidsrommet rundt sentrale beslutninger da. Kan selvsagt være fishy men hvorfor gjorde han da de andre 518 handlene?

 

[Harry Stoteles]

Han kan jo godt ha vært flere typer idiot. Han kan ha daytradet både når det var helt vilt teit å gjøre det på grunn av hvem han var gift med, og når det bare var helt vanlig teit.

 

[weld77]

Han kan jo godt ha vært flere typer idiot. Han kan ha daytradet både når det var helt vilt teit å gjøre det på grunn av hvem han var gift med, og når det bare var helt vanlig teit.

Jada mulighetsrommet er betydelig. Men når man har vært så all over the place som Finnes så er det vanskelig å vise særlig kausalitet.

At han har fått nyss eller følelse av ymse i heimen er jeg omtrent helt sikker på. Kanskje har han handlet på det og kanskje ikke. Å bevise det vil være omtrent umulig.

 

[weld77]

Ellers, i serien forviklingar

Finnes eide aksjer i Sveits til 2020 - utelot investeringene i ny oversikt (+)

En forvalter i Sveits hjalp Sindre Finnes med å håndtere aksjer registrert i andre land og utenlandsk valuta.

www.dn.no

Ser forsåvidt relativt uskyldig ut men hjelper neppe.