Sport, sykkel og trening Vintersport!

[Jim I Hendriksen]

De fortjener også at forbund forholder seg til sitt eget lovutvalg og idrettens lover og regler.

Ja hadde de gjort det så hadde ikke dette skjedd. Lucas tok en for laget så får vi håpe at gubbeveldet NSF lærte noe.

Lucas er stor der ute...

– Du kan ikke gjøre dette. Folk som deg er så viktig for sporten vår, så jeg håper dette ikke er endelig. Det er et enormt tap for alpinverden, skriver franske Johan Clarey.

Den tidligere tyske alpinisten Felix Neureuther, som nå er alpinekspert på tysk TV har kommentert at han gjerne kan gifte seg med Braathen, slik at han kan konkurrere for Tyskland.

– Og kona mi er helt ok med det. Det tilbudet står absolutt ved lag, sier Felix Neureuther til NRK.

En fyr som han kommer til å bli veldig savnet. Tyskere som ikke brydde seg om skikjøring visste likevel hvem Lucas Braathen var, sier Neureuther.

 

[Ingeniøren]

Trist om det går slik, men er det ikke en sak ala den med Klæbo der man vil ha mer av kaka sjøl på bekostning av noe....og glemmer litt hvordan man kom dit man er i dag.

 

[Jim I Hendriksen]

Trist om det går slik, men er det ikke en sak ala den med Klæbo der man vil ha mer av kaka sjøl på bekostning av noe....og glemmer litt hvordan man kom dit man er i dag.

Saken er ikke et valg mellom landslagsmodellen og alt for seg selv. Utøverne har lenge, ca noen år, etterlyst klarere rettningslinjer på når man er landslagsutøver og når man ikke er det, skiforbundet har ikke engang giddet å ha møtene som utøverne har etterlyst. Som nevnt over her så har skiforbundets eget lovutvalg gitt utøverne medhold men likevel så har forbundet gitt f...Tipper de kjente den i dag.

 

[Valentino]

Jepp. What goes around comes around.

 

[weld77]

Innenfor alpint, som i motsetning til det meste nordmenn hevder seg i er en stor vinteridrett, så er det norske alpinlandslaget et såpss spesielt fenomen at New York Times har hatt feature-saker om det.

Jeg ser ikke på vintersport og har faktisk aldri hørt om Lucas Braathen før i disse dager, men det er nok meg.

Sikkert bak mur, men her er en sak ifm OL

The Ski Team That Sleeps Together Wins a Lot of Gold Medals Together (Published 2018)

Norway’s skiers say their team’s ability to punch above its weight on the mountain is directly related to its team harmony. Sometimes they share beds.

www.nytimes.com

 

[Hønndjevelen]

Så Lucas Braathen tror han kan bli en poster boy ala Haaland?
Good un!

 

[otare]

Det er jo penger det dreier seg om. Skiforbundet har sikkert noe skyld i det også, men de tjener mye og er sure fordi de ikke tjener mer.
Som Halvor Enger Granerud sier det:

"Jeg sliter med å synes synd på en idrettsutøver som tjener mange millioner i året og går glipp av en ekstra, sier Granerud til TV 2."

 

[Jim I Hendriksen]

Det er jo penger det dreier seg om. Skiforbundet har sikkert noe skyld i det også, men de tjener mye og er sure fordi de ikke tjener mer.
Som Halvor Enger Granerud sier det:

"Jeg sliter med å synes synd på en idrettsutøver som tjener mange millioner i året og går glipp av en ekstra, sier Granerud til TV 2."

Granerud skjønner ikke hva som er saken, han tror enda at det er landslagsmodellen det dreier seg om.

 

[Hønndjevelen]

Det er jo penger det dreier seg om. Skiforbundet har sikkert noe skyld i det også, men de tjener mye og er sure fordi de ikke tjener mer.
Som Halvor Enger Granerud sier det:

"Jeg sliter med å synes synd på en idrettsutøver som tjener mange millioner i året og går glipp av en ekstra, sier Granerud til TV 2."

Og leser en del sportskommentater i pressa, ingen nevnt, ingen glemt, er de starstruck hele gjengen?
Virker som de fleste synes det er tristelig leit at stjernene ikke kan tjene hva de vil på bekostning av forbundet.
Men hva som helst, for seinere å få et eksklusivt intervju.

 

[Hønndjevelen]

Granerud skjønner ikke hva som er saken, han tror enda at det er landslagsmodellen det dreier seg om.

???

 

[Jim I Hendriksen]

Og leser en del sportskommentater i pressa, ingen nevnt, ingen glemt, er de starstruck hele gjengen?
Virker som de fleste synes det er tristelig leit at stjernene ikke kan tjene hva de vil på bekostning av forbundet.
Men hva som helst, for seinere å få et eksklusivt intervju.

Les deg opp på saken så tar du den, det er jeg sikker på.

 

[Hønndjevelen]

Les deg opp på saken så tar du den, det er jeg sikker på.

Jeg har fulgt saken greit, og tror faktisk Granerud på innsida av miljøet veit mere enn både meg og deg!

 

[Jim I Hendriksen]

Jeg har fulgt saken greit, og tror faktisk Granerud på innsida av miljøet veit mere enn både meg og deg!

Der ser ikke slik ut.

 

[Hønndjevelen]

Der ser ikke slik ut.

Og det bygger du på?

 

[Jim I Hendriksen]

Og det bygger du på?

På hva du skriver.

 

[Hønndjevelen]

Når Man.u er sponsa av Adidas, tror du Haaland kunne promotert et annet merke på privaten?
Men lagånd er kanske ikke en verdi og en moral du synes er viktig!

 

[Jim I Hendriksen]

Virker som de fleste synes det er tristelig leit at stjernene ikke kan tjene hva de vil på bekostning av forbundet.

Dette er bare tull. Saken er den at alpinistene har i noen år prøvd å få til et møte der de forhåpentligvis kan bli enige om skillelinjen mellom når de er landslagsutøvere og når de er seg selv, denne grensen er mildt sagt i tåka nå, skiforbundet gidder ikke møte dem til tross for at lovutvalget i skiforbundet støtter utøverne. Det er ingen som sier de skal ha alt og forbundet ingenting. Dette er ikke så veldig avansert, det er et arrogant forbund. Dette skrev jeg forresten litt oppe her tidligere men du var sikkert opptatt.

 

[otare]

Uansett koker det ned til penger. Utøverne vil i utgangspunktet kunne bruke både de som sponser skiforbundet og andre sponsorer for å tjene mer penger.
Som du sier er det ingen som mener at utøverne skal ha alt og skiforbundet ingen ting. Men utøverne vil ha mer med den mulige konsekvensen at skiforbundet får mindre, eller er det noen som tror at en sponsor vil betale det samme til skiforbundet hvis de beste og mest profilerte utøverne reklamerer for andre produsenter?

 

[Hønndjevelen]

Dette er bare tull. Saken er den at alpinistene har i noen år prøvd å få til et møte der de forhåpentligvis kan bli enige om skillelinjen mellom når de er landslagsutøvere og når de er seg selv, denne grensen er mildt sagt i tåka nå, skiforbundet gidder ikke møte dem til tross for at lovutvalget i skiforbundet støtter utøverne. Det er ingen som sier de skal ha alt og forbundet ingenting. Dette er ikke så veldig avansert, det er et arrogant forbund. Dette skrev jeg forresten litt oppe her tidligere men du var sikkert opptatt.

Saken er at noen av de som har kommet opp i toppen, prøver å melke sin markedsverdi.
Om de kan det går det selvfølgelig utover forbundet.
Helt ærlig å stå for det, men synes ikke det er særlig solidarisk.
Men "Adjø Solidaritet" er jo snart en femti år gammal film.

 

[MrSpock]

For egen del er min sympati udelt hos Lucas - jeg har ikke særlig sans for timingen til de aktuelle skriveriene til Granerud - som han ble oppmuntret til å skrive av Skiforbundet.

Med tanke på konfliktene de siste årene mellom Skiforbundet og utøverne - så må det endring til.

Hadde vært interessant å vite hvordan de gjør det i andre land. Hvor mye frihet har utøverne i Alpint?

 

[morbid]

Uansett koker det ned til penger. Utøverne vil i utgangspunktet kunne bruke både de som sponser skiforbundet og andre sponsorer for å tjene mer penger.
Som du sier er det ingen som mener at utøverne skal ha alt og skiforbundet ingen ting. Men utøverne vil ha mer med den mulige konsekvensen at skiforbundet får mindre, eller er det noen som tror at en sponsor vil betale det samme til skiforbundet hvis de beste og mest profilerte utøverne reklamerer for andre produsenter?

De vil vel ha kontroll på sitt eget ansikt, tror ikke det handler som mye om penger, når klæbo som har nok av penger sier han vil kunne gå en skitur i bymarka i sine egne klær,legge ut et bildet av turen på Facebook som alle andre og ikke være landslagsutøver et øyeblikk så bør han ha muligheten til det. Det kan ikke være slik at forbundet kan kreve en ensidig avtale, uoppsigelig for utøver hvor de i praksis blir eid av forbundet hele sin karriere. Får Lucas burde det også vært mulig å fjase på en biltur til noen fotballtoner med et brasiliansk flagg uten å bli kalt inn på teppet.

 

[Poirot]

Når Man.u er sponsa av Adidas, tror du Haaland kunne promotert et annet merke på privaten?
Men lagånd er kanske ikke en verdi og en moral du synes er viktig!

Haaland spiller på Manchester City (Ikke United).
Han har personlig avtale med Nike og de andre spillerne på laget har forskjellige avtaler med Puma, Adidas og Nike, så det var et særdeles dårlig eksempel.

Manchester City Football Boots

Manchester City Football Boots - Manchester City soccer cleats lineup, squad and brands statistics. Nike is the most popular football boot brand for Premier League club Manchester City.

www.footballbootsdb.com

 

[Hønndjevelen]

De vil vel ha kontroll på sitt eget ansikt, tror ikke det handler som mye om penger, når klæbo som har nok av penger sier han vil kunne gå en skitur i bymarka i sine egne klær,legge ut et bildet av turen på Facebook som alle andre og ikke være landslagsutøver et øyeblikk så bør han ha muligheten til det. Det kan ikke være slik at forbundet kan kreve en ensidig avtale, uoppsigelig for utøver hvor de i praksis blir eid av forbundet hele sin karriere. Får Lucas burde det også vært mulig å fjase på en biltur til noen fotballtoner med et brasiliansk flagg uten å bli kalt inn på teppet.

Tror du Haaland kunne lagt ut en bilde av en joggetur i marka, med en treningsdrakt med en annen logo enn denn City bruker?

 

[Hønndjevelen]

Haaland spiller på Manchester City (Ikke United).
Han har personlig avtale med Nike og de andre spillerne på laget har forskjellige avtaler med Puma, Adidas og Nike, så det var et særdeles dårlig eksempel.

Manchester City Football Boots

Manchester City Football Boots - Manchester City soccer cleats lineup, squad and brands statistics. Nike is the most popular football boot brand for Premier League club Manchester City.

www.footballbootsdb.com

Okei, litt dårlig presisjon, men kan de promotere andre merker enn de som er Citys offisielle sponsorer?
Qatar sponser Barça, kunne en spiller derfra reklamert for Lufthansa?

 

[morbid]

Tror du Haaland kunne lagt ut en bilde av en joggetur i marka, med en treningsdrakt med en annen logo enn denn City bruker?

Haaland har ikke gitt City alle sine markedsrettigheter, de er blitt enig om en andel, slik også skiløperne ønsker. Haaland signerer den ene personlige gigantiske sponsorkontrakten etter den andre. Forskjellen i fotball er også at om han ikke er fornøyd med betingelsene i City kan han signere for United helt uten så mye som å bytte bolig og fortsatt spille premier league. Skiforbundet dog har monopol, skal du gå skirenn så må du ha en landslagsavtale og det er nøyaktig 1 aktør å velge mellom

 

[otare]

De vil vel ha kontroll på sitt eget ansikt, tror ikke det handler som mye om penger, når klæbo som har nok av penger sier han vil kunne gå en skitur i bymarka i sine egne klær,legge ut et bildet av turen på Facebook som alle andre og ikke være landslagsutøver et øyeblikk så bør han ha muligheten til det. Det kan ikke være slik at forbundet kan kreve en ensidig avtale, uoppsigelig for utøver hvor de i praksis blir eid av forbundet hele sin karriere. Får Lucas burde det også vært mulig å fjase på en biltur til noen fotballtoner med et brasiliansk flagg uten å bli kalt inn på teppet.

Men hva er poenget med å gå rundt og skulle fronte andre merker i sin fritid enn det merke han får betalt gjennom forbundets sponsoravtaler? Hvis han får betalt for å bruke Fischer ski, hvorfor skal han da evt går rundt og reklamere for Rossignol på sin fritid? Tror man Fischer ville synes det var greit? Og egne klær med sponsormerker på - jeg tror de får nok av slikt fra de offisielle sponsorene.

 

[Hønndjevelen]

Haaland har ikke gitt City alle sine markedsrettigheter, han signerer den ene personlige gigantiske sponsorkontrakten etter den andre. Forskjellen i fotball er også at om han ikke er fornøyd med betingelsene i City kan han signere for United helt uten så mye som å bytte bolig og fortsatt spille premier league. Skiforbundet dog har monopol, skal du gå skirenn så må du ha en landslagsavtale og det er nøyaktig 1 aktør å velge mellom

Om United har, som de ikke har, økonomi til å kjøpe ham ut.

 

[morbid]

Det var da vitterlig ikke poenget, ikke gjør deg dummere enn du er.

 

[Hønndjevelen]

Men hva er poenget med å gå rundt og skulle fronte andre merker i sin fritid enn det merke han får betalt gjennom forbundets sponsoravtaler? Hvis han får betalt for å bruke Fischer ski, hvorfor skal han da evt går rundt og reklamere for Rossignol på sin fritid? Tror man Fischer ville synes det var greit? Og egne klær med sponsormerker på - jeg tror de får nok av slikt fra de offisielle sponsorene.

Som Biden hvisket da han ble spurt om hvorfor selskaper hadde problemer med å ansette folk.." pay them more money"

 

[Hønndjevelen]

Det var da vitterlig ikke poenget, ikke gjør deg dummere enn du er.

Poenget er at du signer for landslaget, du får noen goder og du har noen forpliktelser.

 

[Hedde]

Fotballspillere er ikke eid av landslaget hele tida. Skulle tatt seg ut.

 

[morbid]

Poenget er at du signer for landslaget, du får noen goder og du har noen forpliktelser.

Og forpliktelsene(og godene) får man forhandle om, som i absolutt alle andre sammenhenger, hvor man inngår en avtale/kontrakt. Min, og sikkert også din arbeidsavtale er oppe til forhandling hvert år(hovedforhandling annen hvert år) skulle tatt seg ut om vi alle bare hadde 1 arbeidsgiver å velge mellom og de ensidig hadde diktert betingelsene. Det hadde ikke jeg finni meg i, og jeg tipper heller ikke du.

 

[Hønndjevelen]

Og forpliktelsene får man forhandle om, som i absolutt alle andre sammenhenger, hvor man inngår en avtale/kontrakt. Min, og sikkert også din arbeidsavtale er oppe til forhandling hvert år(hovedforhandling annen hvert år) skulle tatt seg ut om vi alle bare hadde 1 arbeidsgiver å velge mellom og de ensidig hadde diktert betingelsene. Det hadde ikke jeg finni meg, og jeg tipper heller ikke du.

Og det forhandles det om. Med kollektive avtaler som på de fleste arbeidsplasser.
At noen primadonnaer krever sær behandling, syns jeg det er greit å sette foten ned for

 

[morbid]

Men hva er poenget med å gå rundt og skulle fronte andre merker i sin fritid enn det merke han får betalt gjennom forbundets sponsoravtaler? Hvis han får betalt for å bruke Fischer ski, hvorfor skal han da evt går rundt og reklamere for Rossignol på sin fritid? Tror man Fischer ville synes det var greit? Og egne klær med sponsormerker på - jeg tror de får nok av slikt fra de offisielle sponsorene.

Fordi lovutvalget(basert på idrettens egne regler) har uttalt at utøveren eier sine egne rettigheter, og hvor mye av disse som skal tilfalle forbundet skal være en forhandlingssak

 

[morbid]

Og det forhandles det om. Med kollektive avtaler som på de fleste arbeidsplasser.
At noen primadonnaer krever sær behandling, syns jeg det er greit å sette foten ned for

Nå har vi akkurat hørt(igjen) at det ikke er slik, både fra utøvere og forbundet. Men hvis du vil leve in denial så er det ok for meg.

 

[Hedde]

– I fotball er det veldig tydelig: I de 30 dagene man er på samling, så forholder man seg til en avtale mellom NFF, spillerne på landslaget og NISO. Har man en avtale med Adidas, mens NFF har en avtale med NIKE, så promoterer man ikke Adidas i den perioden. Det får spillerne betalt for gjennom en markedsavtale.

Krever snarlig Braathen-møte: – Sjokkert

Fagforeningen NISO karakteriserer situasjonen rundt landslagsavtaler i ski-Norge som «sjokkerende» og «uholdbar».

www.vg.no

 

[MrSpock]

Hva f* har skjedd i smørebua til damene??

Ragnhild var jo helt ødelagt stakkar

Mowinckel i tårer: - Vi prøver ikke å jukse (tv2.no)

 

[Ingeniøren]

Hva f* har skjedd i smørebua til damene??

Ragnhild var jo helt ødelagt stakkar

Mowinckel i tårer: - Vi prøver ikke å jukse (tv2.no)

Forsatt for stor usikkerhet med apparatet ? Shiffrin sa nettopp at ski kan være ok ved test en og så tester de igjen og da er de ikke ok, og det holder jo ikke. Tydlig at løperne forsatt ikke stoler på dette.

 

[Trane]

Denne artiklen i VG beskriver saken godt.

Leder for lovutvalget, Anders Ekker, er tydelig på at:

• Konflikten ikke handler om grådige idrettsutøvere.
• Saken ikke er et angrep på den norske landslagsmodellen.

Lovutvalget ut mot eget forbund: – Krefter i skiforbundet ønsker ikke forstå

Lovutvalget reagerer på hvordan Norges Skiforbund har håndtert konflikten med utøverne sine om bilderettigheter.

www.vg.no

 

[Hedde]

Man ønsker kanskje ikke slippe noen makt. Virker sånn.