Forsterkere To rørforsterkere...en må ut

[Vapor]

Valget står mellom AudioAero Capitole Integrated og Quad II Classic Integrated , finner det veldig vanskelig å avgjøre hvem av de som skal få spille Cornwallene fremover.

Bytter litt frem og tilbake, men det er jo ikke akkurat snakk om A/B testing.

Audio Aero er en av tre i Norge, tror den er fra 2007, gjennomgått av verksted og fungerer perfekt.
Kostet 65.000,- i sin tid
Nye rør
Yter 2 * 35w ved 6 ohm
Ren klasse A

Quad er fra 2013 og var demo forsterker hos Neby før den har stått ubrukt i en samling i noen år og fungerer perfekt.
Ny pris var ca 50.000,-
Nye rør
Yter 2 * 25w ved 8 ohm
Ren klasse A

Kan være jeg trenger litt hjelp her Vis vedlegget 969315

Vis vedlegget 969315 Vis vedlegget 969315

 

[sundkoien]

Er det ikke lurt å beholde den som låter best?

M

 

[Hønndjevelen]

Enten beholder du den som passer dine preferanser og som du synes låter best.
Men jeg tror at med tanke på langsiktig verdi, er det QUAD'en som vil holde seg best i pris.

 

[Vapor]

Er det ikke lurt å beholde den som låter best?

M

Jo...de er bare så gode begge to, men skal bruke noen dager og koble frem og tilbake

 

[Proffen]

Hvilke rørtyper kjører de respektive forsterkerne med?
Du får sette over kaffien og invitere noen hifinerder på lytting, så får du fort synspunkter....

mvh
Proffen

 

[Vapor]

Hvilke rørtyper kjører de respektive forsterkerne med?
Du får sette over kaffien og invitere noen hifinerder på lytting, så får du fort synspunkter....

mvh
Proffen

Audio Aero benytter EL34 og Quad KT66

Hatt en hifi venn på besøk i går med cognac til kaffien.....eneste vi klarte å enes om var at stiften var begynt å bli slitt

 

[Proffen]

Audio Aero benytter EL34 og Quad KT66

Hatt en hifi venn på besøk i går med cognac til kaffien.....eneste vi klarte å enes om var at stiften var begynt å bli slitt

Hvordan synes du EL34 og KT66 skiller seg fra hverandre klangmessig, og hva passer dine preferenser best?

mvh
Proffen

 

[Hønndjevelen]

EL 34 er elektrisk lik KT 77
Jeg byttet fra 34 til 77 i min Unison S6 og likte byttet.
Litt mere kontant og litt mere punch.
Som en mellomting mellom KT 88 og EL 34, men smak og behag......

 

[Proffen]

Selv har jeg erfaring med EL34, 6550 og 300B, og er ikke særlig i tvil om hva jeg likte best back in the days.....
KT66 og KT77 har jeg ikke hørt. Hvordan er de ifht f eks KT88?

mvh
Proffen

 

[Hønndjevelen]

Selv har jeg erfaring med EL34, 6550 og 300B, og er ikke særlig i tvil om hva jeg likte best back in the days.....
KT66 og KT77 har jeg ikke hørt. Hvordan er de ifht f eks KT88?

mvh
Proffen

I min forsterker og i mine ører, følte jeg at KT 77 hadde noe av sweetnessen til EL 34 og punchen til KT 88.
Men rørforsterkere kan vel tunes i alle retninger.
QUAD ll classic er Tim de Parvicinis take on a classic.
Blir sjelden feil,

 

[JMM]

Hvis du liker begge to like godt, så ville jeg valgt Quad pga fremtidig verdi. Hvis ikke det betyr noe så kan du jo bruke mynt/krone metoden.

 

[Vapor]

Vanskelig dette her, men med Quaden kommer liksom lagene i musikken bedre fram på en måte...ved komplisert musikk hvor det skjer mye feks Yes Tales from Tophographic Oceans kommer de forskjellige instrumentene litt bedre fram og stemmene i koringene er lettere å skille fra hverandre.

...men det er små forskjeller det er snakk om, spørs om ikke det blir en lytte pils

 

[Hønndjevelen]

Alkohol er alltid et bra tweak for å vurdere HiFi.
Bruker du phono trinnet i QUAD'n eller et separat?

 

[Vapor]

Alkohol er alltid et bra tweak for å vurdere HiFi.
Bruker du phono trinnet i QUAD'n eller et separat?

Bruker ikke phono trinnet i Quaden nå...pga det ikke er phono trinn i Audio Aero.
Bruker Rega mm og Dynavector 10x5 pu.
Skal prøve med Quaden sitt phono trinn også bare for å forvirre meg selv ytterligere

...på den annen side fortrekker jeg Quaden sitt over Rega så det er jo også ett pluss egentlig ?

 

[Hønndjevelen]

Var det du som kjøpte den QUAD'n da den lå på torget for noen år sia?
Var selv sterkt frista dengang, men de penga er til bekymring for fattig og for lus.

 

[Vapor]

Var det du som kjøpte den QUAD'n da den lå på torget for noen år sia?
Var selv sterkt frista dengang, men de penga er til bekymring for fattig og for lus.

Stemmer

 

[Hønndjevelen]

For å gjøre valget ditt vanskeligere...
Det ligger en JH 50 av mesteren Jean Hiraga på torget.
Riktignok en ren effekt forsterker

 

[møffe]

Jeg ville til hver en tid vælge den uden ekstra elektroniske display og andet "tingel-tangel" som ingen har en chance at reparere på, om 10-15-20 år...

50cent's

M

 

[lille hiawata]

Jeg hadde beholdt Quaden.

 

[Hønndjevelen]

Jeg hadde beholdt Quaden.

Jeg hadde sett at den ble lagt ut på torget!

 

[Balle Clorin]

Teknisk sett er Quad en din en meget kompetent forsterker, få watt ca 20 for 1% forvregning, men gode watt.

https://www.stereophile.com/content/quad-ii-classic-integrated-amplifier-measurements

Og den er nyere, har den nok krefter for dine høyttalere hadde jeg beholdt den. Den andre forsterkeren finner jeg knapt teknisk informasjon om

 

[Vapor]

Jeg ville til hver en tid vælge den uden ekstra elektroniske display og andet "tingel-tangel" som ingen har en chance at reparere på, om 10-15-20 år...

50cent's

M

Ja det er ett poeng....akkurat dette displayet og trykk-knappene liker jeg ikke.

 

[Vapor]

Teknisk sett er Quad en din en meget kompetent forsterker, få watt ca 20 for 1% forvregning, men gode watt.

https://www.stereophile.com/content/quad-ii-classic-integrated-amplifier-measurements

Og den er nyere, har den nok krefter for dine høyttalere hadde jeg beholdt den. Den andre forsterkeren finner jeg knapt teknisk informasjon om

Høyttalerene (Klipsch Cornwall) er lett drevne, og begge forsterkerne de driver de helt fint.

Det er ikke mye info om Audio Aeroen på nett, ble bygget av en pensjonert audiofil fransk flyger i få eksemplarer.
Den har også transistorer i effekt delen som trer inn og avlaster rørene når den presses....den låter veldig uanstrengt uansett volum.
Der var også en ren effekt forsterker i sortimentet samt, CD spiller som ble mest kjent og høstet gode kritikker.

Heller foreløpig til å beholde Quaden !

 

[Vapor]

For å gjøre valget ditt vanskeligere...
Det ligger en JH 50 av mesteren Jean Hiraga på torget.
Riktignok en ren effekt forsterker

Nei det er vanskelig nok å velge blant disse, hadde ett gammelt Conrad Johnson forsterker sett jeg var veldig glad i i mange år, byttet til integrert for å få ned antall bokser

 

[Hønndjevelen]

Nei det er vanskelig nok å velge blant disse, hadde ett gammelt Conrad Johnson forsterker sett jeg var veldig glad i i mange år, byttet til integrert for å få ned antall bokser

Og så endte du allikevel opp med 2 bokser.
Behold QUAD'n du, så slipper du også et separat phono trinn.

 

[Vapor]

Oppsummert mine ører og i mitt oppsett...begge forsterkere er helt fantastiske og jeg vil ikke velge

Quad
Mere luft og detaljer..maler opp ett større bilde, mer dynamikk og trykk i mellomtonen.
Betjening på apparatet

Audio Aero
Kan spille høyere...gir seg aldri !
Mer info helt i bunn .
Fjernkontroll

små nyanser, men likevel...blir Quad

 

[Audiophile-Arve]

Eg ville i allfall gått for Quaddane.