|
De fleste land må forsvare eget territorium fra eget land.
Jeg skjønner det er viktig å kjøre de samme argumentene på repeat hele tiden.
Israel har 22.000kvm, 2/3 av Jylland og litt mindre enn Troms fylke
Fint om du kunne linke til hvor du har funnet dette?
hvilke omdiskuterte områder skal inkluderes var mere det jeg siktet til
Stod i en artikkel fra Aftenposten etter 7.10
Neida, men hvis vi da regner USA, Russland og Kina på de tre første - så fremstår det litt rart at man regner IDF som sterkere enn forsvaret til Tyskland, Storbritannia, Frankrike, Sør Korea, India, Iran eller Ukraina for den saks skyld.
Ikke egentlig.
Det ene utelukker ikke det andre. Helt enig. Men poenget mitt var å skyte de som støtter Ukraina, men ikke Palestina. Deres prinsipielle tankegang er totalt fraværende.
På samme måte som man kan fordømme staten Israels handlinger, så fordømmer man ikke samtlige israelere eller jøder for den saks skyld.
Fant det på google søk, har lest det en mengde ganger tidligere.
Kan du da legge ut linken
Får ikke lagt ut link.
www.nrk.no
Fjerde (eller femte) sterkeste ser eg ofte brukt i media, og ikkje forklart, så eg mistenkjer vel litt at dette ikkje er ei objektiv vurdering i sanntid, men ein overlevert, beskrivande frase der skribenten ikkje alltid kan gjera greie for korleis hen er kome fram til det.
www.dagbladet.no
Hva vil det si å støtte Palestina? Jeg støtter en fredsavtale og en tostatsløsning, men jeg støtter definitivt ikke Hamas sitt overordnede mål om å fjerne Israel fra kartet. Jeg støtter heller ikke Hamas sitt styresett. At de er udemokratisk er ikke noe spesielt i den arabiske verden, men at de styrer etter streng sharialov, hvor det er lite rom for menneskerettigheter, likestilling, og hvor opposisjonelle blir fengslet og drept, og de omfattende terrorangrepene er definitivt ikke noe jeg støtter på noen som helst måte. På samme måte støtter jeg Israels rett til eksistens, men jeg støtter ikke Netanyahus styresett.
Israel har sagt eksakt det samme. De en en understykker stat som bruker relativt stygge metoder for å opprettholde en ulovlig bosetting og okkupering. De bruker apartheid. Deres mål er å utrydde Palestina. De er i krig. Så igjen, hva er forskjellen mellom det de gjør?
Jeg har skrevet ganske mye om dette allerede. Det er begrenset hvor mange ganger jeg vil gjenta det samme.
Litt på siden, men uansett er det slik at styresett der en eller annen religion blir viet større plass enn passuset "frihet til å tro på hva en vil", vil uvegerlig være en trussel mot både demokrati og individuell frihet. Jeg har ingen illusjoner om at en Palestinsk stat skulle komme til å bli sekulær. Det sagt, så er faktisk Fatah (styrer Vestbredden) litt på gli i den retning.
Det jeg skriver er stort sett hentet fra wikipedia og en del seriøse aviser, så hvis det ikke gir mening får du heller si hva du mener er feil, så kan vi diskutere det.
www.nordnorskdebatt.no
Allerede i innledningen til artikkelen merker man jo at det er en del som skurrer. Når de påstår at Palestinske myndigheter gir dødsstraff for salg av eiendom til jøder, bruker de altså en artikkel de har skrevet selv som dokumentasjon, og den artikkelen ble skrevet for 14 år siden. Deretter påstår de at Hamas har et "nazi-inspirert charter", og som dokumentasjon nok en artikkel de har skrevet selv. Og slik fortsetter det, en rekke linker til egenprodusert materiale. Når de kommer til punktet der Amnesty International leverte en rapport i 2022, omkring Israels apharteidpolitikk overfor palestinere, klarer de altså å linke til en artikkel de selv har skrevet, med den fengende overskriften:
www.amnesty.org
www.forskning.no
Visst har hun det. Men hun tar ikke i samme grad for seg det som er problematisk med Hamas, og det blir det som vanlig en ganske ensidig sak.Israel er en apartheidstat
Hvorfor tør ikke verdenssamfunnet ta et klarere standpunkt og si fra, både med ord og handling, overfor Israel? Er Israel hevet over loven?
Dette er skrevet av en uavhengig journalist. Hun har noen poenger.
Nei, fordi det egentlig er irrelevant i sakens anledning. Dvs. er Israel en apartheidstat, og har de rett til å bombe en hel befolkning?
Stort sett enig i det som står der, dessverre. Håpet for en fredelig løsning er langt unna. Men ett steg i riktig retning vil være om Israel ved neste valg finner noen andre enn Netanyahu.– Israelernes krig mot terror er like mislykket som USAs krig etter 11. september
– Tror israelerne at det er fred som stiger opp av asken i Gaza? spør forsker Dag Tuastad.
Jeg vil si tvert i mot, skal man få et mest mulig fullstendig bilde i dette puslespillet må man hente info framange sider, og så vet man jo at det er lite objektiv informasjon å finne. Men wikipedia og forskning.no er ganske gode på det. For meg er det lite interessant å velge en side og så spre mest mulig møkk om den andre. Jeg har null interesse av å støtte Hamas, eller Iran for den saks skyld, som gjør alt de kan for å holde konflikten varm, som også får militser i Jemen til å sende raketter, i håp om å eskalere konflikten. Og jeg har lite interesse av å støtte Netanyahu, som har en egen interesse i å holde konflikten varm, som ser ut til å være et forsøk på å redde egen skrukkete rumpe.
