Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Espen R

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.03.2002
    Innlegg
    10.797
    Antall liker
    3.320
    Nei, sannheten var vel at han hevdet at han var steinhard mot Kina. Men det samme sa han jo også om russerne. Knallhard. Ingen var hardere mot russland enn han. Og ingen var hardere mot Kina enn han. Her var det America First. Og MAGA-caps som var laget i kina.
    For Trump er America First noe mer enn et pent slogan, han mener det. Og for Trump er økonomi det viktigste, derfor vil han gå mye lengre i å beskytte vestens tilgang til avanserte halvledere, enn ukraina og kornet på åkrene.

    Leste anslagene for hva det ville bety for verdensøkonomien hvis vi mistet tilgang til de avanserte komponentene som Taiwan produserer. Konsekvensene ville i beste fall bli finanskrisa i 2008 og pandemien i 2020/21 på en og samme tid. USA vil bli særlig hardt rammet.
     
    Sist redigert:

    otare

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.04.2007
    Innlegg
    14.517
    Antall liker
    10.730
    Sted
    Trondheim
    For Trump er America First noe mer enn et pent slogan, han mener det. Og for Trump er økonomi det viktigste, derfor vil han gå mye lengre i å beskytte vestens tilgang til avanserte halvledere, enn ukraina og kornet på åkrene.
    Nei, han mener det ikke. Han mener Trump First. Hvis han mente Make America Great Again ville han stemt på Demokratene.

    Og som nevnt i en annen tråd - Trump fikk 55 000 stemmer i Iowa - det var bare 110 000 av de 720 000 som er registrert som republikanere som stemte. Hvorfor de resterende 610 000 ikke stemte kan man jo spekulere på - det var for kaldt, de regnet med at Trump ville vinne uansett, de hadde ikke mage til å stemme på noen av kandidatene... og da blir jo spørsmålet hvor mange som vil stemme når selve valget skjer i november.
     

    Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    13.746
    Antall liker
    9.622
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    19
    For Trump er America First noe mer enn et pent slogan, han mener det. Og for Trump er økonomi det viktigste, derfor vil han gå mye lengre i å beskytte vestens tilgang til avanserte halvledere, enn ukraina og kornet på åkrene.

    Leste anslagene for hva det ville bety for verdensøkonomien hvis vi mistet tilgang til de avanserte komponentene som Taiwan produserer. Konsekvensene ville i beste fall bli finanskrisa i 2008 og pandemien i 2020/21 på en og samme tid. USA vil bli særlig hardt rammet.
    Det er håp:

     

    otare

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.04.2007
    Innlegg
    14.517
    Antall liker
    10.730
    Sted
    Trondheim
    "Frankrike vil levere 40 langtrekkende SCALP-raketter til Ukraina, opplyser president Emmanuel Macron.
    Frankrike vil også levere hundrevis av bomber til bruk i kampen mot de russiske okkupasjonsstyrkene, ifølge den franske presidenten.
    Kunngjøringen kom på Macrons pressekonferanse tirsdag kveld, der han berørte en rekke temaer.
    - Vi kan ikke la Russland vinne, sa Macron om våpenleveransen."

    Og TSMC åpner nå en fabrikk i Arizona for å produsere CPUer og de har begynt å bygge en fabrikk i Dresden.
     

    oen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    09.03.2010
    Innlegg
    2.326
    Antall liker
    3.004
    Sted
    Portugal

     

    Espen R

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.03.2002
    Innlegg
    10.797
    Antall liker
    3.320
    Det er håp:

    For Taiwan er det bare om å suge til seg all høyteknologisk ekspertise på området og bevare den, så lenge de kan. Det er helt avgjørende for hvor lenge dem kan kalle seg et demokrati.
    Det er vel ingen som har noen illusjoner om at USA vil beskytte Taiwan militært den dagen USA/europa har gjort seg mer uavhengig av produktene levert fra Taiwan.
     

    Aurora

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.06.2004
    Innlegg
    16.050
    Antall liker
    12.680
    Sted
    Ytterst i havgapet...
    Et moment som aldri er nevnt, er USA avhengighet av europeiske etteretningpartnere... den var i alle fall betydelig, og tror ikke den er særlig mindre i dag, avanserte fly og satelitter til tross...
     

    Espen R

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.03.2002
    Innlegg
    10.797
    Antall liker
    3.320
    Det er jo vanskelig nok å se HVOR han har hoppet etter at han gjordde det!
    Det blir så mange delikate saker for Trump å håndtere den dagen Trump eventuelt på nytt inntar sjefsstolen, at det er nesten så man ikke klarer å la være å vente😄

    F eks, vil han løslate de fengslede i forbindelse med 6 januar angrepet ganske umiddelbart etter han kommer i posisjon, eller vil han vente til nærmere 4 år er gått.
    Og hvis Trump ganske umiddelbart går inn og løslater de fengslede, hvordan vil samfunnet i sin helhet reagere på at dem som går til angrep på kongressen, selve kjernen i demokratiet, dem blir sluppet løs, mens han som ranet våpenbutikken, han må sone ferdig? Som sagt, nesten som spenninga er for stor til at man kan vente.
     

    Espen R

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.03.2002
    Innlegg
    10.797
    Antall liker
    3.320
    "Frankrike vil levere 40 langtrekkende SCALP-raketter til Ukraina, opplyser president Emmanuel Macron.
    Frankrike vil også levere hundrevis av bomber til bruk i kampen mot de russiske okkupasjonsstyrkene, ifølge den franske presidenten.
    Kunngjøringen kom på Macrons pressekonferanse tirsdag kveld, der han berørte en rekke temaer.
    - Vi kan ikke la Russland vinne, sa Macron om våpenleveransen."

    Og TSMC åpner nå en fabrikk i Arizona for å produsere CPUer og de har begynt å bygge en fabrikk i Dresden.
    Får håpe det er tidsnok. Som Palle Ydstebø sa på morgennyhetene; halve krigen foregår på selve slagmarken, den andre halvdelen foregår i fabrikkene, hvem som hurtigst klarer å produsere nok våpen, den får overtaket.

    Ydstebø sa også at russerne tok enorme tap og mistet svært mye materiell i forbindelse med forsøket på å erobre Avdiivka på høsten. Men de tapene ser nå ut til å være erstattet med nye mannskaper og nytt materiell.

    Man må ikke undervurdere den russiske kommandostyringen og kommandoøkonomien i disse tider.
    Ironisk nok, for 25 år siden fungerte kommandoøkonomien så dårlig i russland at man ikke klarte å brødfø sitt eget folk, man måtte importere korn selv om folket bodde i en eneste svær kornåker.
     
    Sist redigert:

    oen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    09.03.2010
    Innlegg
    2.326
    Antall liker
    3.004
    Sted
    Portugal
    Kl. 10.25 | av NTB-ReutersEU-sjef tror på enighet om ny Ukraina-støtte
    EU-landene kommer til å bli enige om ny økonomisk støtte til Ukraina, tror kommisjonsleder Ursula von der Leyen. Ungarn har blokkerte den siste hjelpepakken.

    Saken har vært fastlåst siden Ungarns nei i desember, men blir tatt opp igjen på et ekstraordinært toppmøte 1. februar. Da skal de 27 medlemslandene diskutere en støttepakke verdt 50 milliarder euro – rundt 568 milliarder kroner med dagens kurs.

    Von der Leyens uttalelse om at hun tror på en løsning kom da hun besøkte EU-parlamentet onsdag
     

    Elmer

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    23.08.2009
    Innlegg
    2.360
    Antall liker
    2.740
    Et moment som aldri er nevnt, er USA avhengighet av europeiske etteretningpartnere... den var i alle fall betydelig, og tror ikke den er særlig mindre i dag, avanserte fly og satelitter til tross...
    Det er velkjent i "de" kretser. Det foregår et utstrakt etteretningssamarbeid innen Nato. F.eks Norge var ( er ?) store på etteretning rettet mot Russland. Vi delte med USA og fikk høytteknologisk etteretningsutstyr i bytte. Som et eksempel kan nevnes at nesten 70% av bildene av russiske fartøy - marine og "sivile" var tatt av oss.

    Når den siste utgaven av etteretningsfartøyet Marjata blei satt i drift (2017) var det meininga det forrige kalt "strykjernet" skulle taes ut av tjeneste det skjedde ikke ! Der var vi forutseende !

    Nåværende Marjata. Driftsatt 2017.
    1705490790284.png

    Forgjengeren blei omdøpt til Eger. Fortsatt i drift. "Strykejernet" er 40m
    bredt og 85m langt. I bakgrunnet det russiske flaggskipet Admiral Kusnetzov
    1705490972047.png
     

    Wishmaster

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.10.2002
    Innlegg
    4.336
    Antall liker
    3.609
    Torget vurderinger
    1
    Mi-8 helicopter crash-landed at M3 highway in Bryansk region of Russia.

     

    Wishmaster

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.10.2002
    Innlegg
    4.336
    Antall liker
    3.609
    Torget vurderinger
    1
    About 5000 activists gathered near the courthouse. This is one of the largest political protests in the Russian Federation since the beginning of the full-scale invasion of Ukraine.

     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    20.067
    Antall liker
    10.719
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Det er faktisk forståelig at det ikke er helt enkelt. Verden er som regel litt vanskeligere enn mange tror (selv om ønsket m å gjrøe dette burde ha kommet langt tidligere):


    Dersom staten skulle ha aksjer for 1 milliard kroner, ville det forrykke balansen i eierskapet, der den norske staten og finske Patria eier 50 prosent hver.

    Å gi pengene som subsidier er heller ikke nødvendigvis greit. Det kan være i strid med internasjonale konkurranseregler. Nammos konkurrenter rundt i verden kan protestere.
     

    PowerMetal

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.07.2010
    Innlegg
    2.318
    Antall liker
    1.604
    Torget vurderinger
    2
    Virker som folk på gata i Belarus er en god del mindre hjernevasket enn i russland.

     

    OMF

    Æresmedlem
    Ble medlem
    26.02.2002
    Innlegg
    16.187
    Antall liker
    9.317
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    14
    Det er faktisk forståelig at det ikke er helt enkelt. Verden er som regel litt vanskeligere enn mange tror (selv om ønsket m å gjrøe dette burde ha kommet langt tidligere):


    Dersom staten skulle ha aksjer for 1 milliard kroner, ville det forrykke balansen i eierskapet, der den norske staten og finske Patria eier 50 prosent hver.

    Å gi pengene som subsidier er heller ikke nødvendigvis greit. Det kan være i strid med internasjonale konkurranseregler. Nammos konkurrenter rundt i verden kan protestere.
    Hva med å bestille artillerigranater for 5 MRD?
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    20.067
    Antall liker
    10.719
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Ok, så hvorfor får eierne skylden for at de ikke gjør det? Å hente kapital i aksjemarkedet støter vel på mange strategiske problemer i hvert fall.

    At prosessen skulle ha startet for ett år siden er Jeltsin klart i hvert fall.
     
    Sist redigert:

    Elmer

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    23.08.2009
    Innlegg
    2.360
    Antall liker
    2.740
    Det er faktisk forståelig at det ikke er helt enkelt. Verden er som regel litt vanskeligere enn mange tror (selv om ønsket m å gjrøe dette burde ha kommet langt tidligere):


    Dersom staten skulle ha aksjer for 1 milliard kroner, ville det forrykke balansen i eierskapet, der den norske staten og finske Patria eier 50 prosent hver.

    Å gi pengene som subsidier er heller ikke nødvendigvis greit. Det kan være i strid med internasjonale konkurranseregler. Nammos konkurrenter rundt i verden kan protestere.
    Uproblematisk. Investeringer og evt subsidier til forsvarsrelatert industri i de enkelte land er frikoblet fra EU (og andre internasjonale økonomiske/merkantile avtaler) sitt regelverk om fri konkurranse etc. Her trumfer nasjonale sikkerhetsmessige behov dette. Hensynet til å opprettholde et lands strategisk viktig industri ! Forenklet sagt.
     

    realist

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.01.2005
    Innlegg
    3.245
    Antall liker
    294
    Det er faktisk forståelig at det ikke er helt enkelt. Verden er som regel litt vanskeligere enn mange tror (selv om ønsket m å gjrøe dette burde ha kommet langt tidligere):


    Dersom staten skulle ha aksjer for 1 milliard kroner, ville det forrykke balansen i eierskapet, der den norske staten og finske Patria eier 50 prosent hver.

    Å gi pengene som subsidier er heller ikke nødvendigvis greit. Det kan være i strid med internasjonale konkurranseregler. Nammos konkurrenter rundt i verden kan protestere.
    Tror i dagens situasjon er viktigere med baller enn master i anbudsregler.
     

    Espen R

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.03.2002
    Innlegg
    10.797
    Antall liker
    3.320
    Tror i dagens situasjon er viktigere med baller enn master i anbudsregler.
    Nettopp. I en situasjon som nå må man aldri glemme hva som står på spill. Motparten vår vil endre europa og gå til krig mot de verdier vi setter høyest.

    Når russland lar våpenfabrikkene gå 24/7, dem kannibaliserer statlige selskaper og beslaglegger verdiene i vestlige selskaper for hurtig å realisere verdier for å finansiere krigen, da kan ikke vi krangle om eierstrukturer og konkurranseregler.
    Det er bare en ting som gjelder, det er å få så mye våpen så fort som mulig til fronten.
     

    otare

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.04.2007
    Innlegg
    14.517
    Antall liker
    10.730
    Sted
    Trondheim
    Putin føler i hvert fall presset (vet ikke om denne er bak mur?):

    Et utdrag:

    "Putin er ikke så populær som det kan virke som. Et stort flertall av russerne støtter presidenten, viser flere målinger. Men folk er redde for å si hva de faktisk mener. Mange som har kritisert myndighetene, har endt i fengsel.

    Derfor har forskere forsøkt å stille andre typer spørsmål. Nylig ble russerne spurt om hvilke typer kandidat de ikke ønsker som president. Et stort flertall vil ikke ha en president som er eldre enn 70 år. På den måten kunne russere si at de er lei av Putin (71), men uten å si navnet hans, mente forskerne."
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn