Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?
- Trådstarter TT.
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Det er vel kanskje på tide å gi alle russiske fartøy større enn en sjark militær eksorte utenfor russisk eller internasjonalt farvann.
Andrew Perpetuas siste video diskuterer flystyrten i drøye tre minutter fra 8:08
Nope, dog: 2024-01-26
Hosts:Andrew (@andrewperpetua)https://www.paypal.com/pools/c/919PcoYG0WLink to the losses:https://docs.google.com/spreadsheets/d/1e_tI3ovN5jK-RrDPCpCy2lEtnX7...www.youtube.com
Professor Logachev har vært på tur i Norge også ;
Kommunalt eid selskap avtalte å legge fiberkabel med russisk telegigant
Det kommunalt eide selskapet trosset advarsler og signerte en avtale med russiske Megafon. Som en del av avtalen skulle havbunnen ut fra Norge og østover kartlegges av det som blir kalt et russisk «spionskip».
www.nrk.no
Litt om Tsarens enorme formue. Han er en av verdens rikeste.
For øvrig, jeg kjøpte en bok for en god del år siden med den treffende tittelen "Putin - the man who stole Russia". Fikk dessverre ikke lest den da den blei stjålet fra meg på Kastrup !
"Selv om Putin er en ringrev når det gjelder å skjule omfanget og størrelsen på sin enorme formue – anslått til å ligge på rundt 2000 milliarder norske kroner – er det kjent at han betraktes som den egentlige eieren av 20 digre boligeiendommer, 60 fly i ulike størrelser, et overdådig utstyrt pansertog, samt en mengde luksusbiler og rådyre ur."
Putin, Russland | Putins hemmelige luksus-landsby (nettavisen.no)
Selv om den alminnelige russer skulle vite at Putin har beriket seg vanvittig mye på bekostning av den vanlige russer, så fremkommer det ikke annet enn et skuldertrekk.
Der er og har vært en aksept i den russiske befolkningen at dem på toppen grafser til seg, når dem kan. Det er en del av den lange historien, systemet, kulturen og det russiske dna’et.
Det er fortvilende og til å gråte avProfessor Logachev har vært på tur i Norge også ;
Kommunalt eid selskap avtalte å legge fiberkabel med russisk telegigant
Det kommunalt eide selskapet trosset advarsler og signerte en avtale med russiske Megafon. Som en del av avtalen skulle havbunnen ut fra Norge og østover kartlegges av det som blir kalt et russisk «spionskip».
www.nrk.no
De voksne has left the building looong time ago
Hva tenker Europa nå da ? Skal det lønne seg å ta 20% av naboens territorium ?
En titt inn i hjernen til Putler og jeg ser Moldova og Georgia som neste mål for det russiske imperiet han skal gjenopprette. De landene kommer han unna med og da vil Svalbard være en prøveballong mot Nato.
Vita Huset håller på att utarbeta en ny strategi för att stötta Ukraina, rapporterar Washington Post.Uppgifter: USA byter Ukrainastrategi
Vita Huset håller på att utarbeta en ny strategi för att stötta Ukraina, rapporterar Washington Post.
www.svt.se
Enligt källor tonas betydelsen av att återta ryskockuperat territorium ned och fokus skiftar till stället hjälpa Ukraina att parera nya ryska avancemang,
Det beskrivs som en skarp förändring från 2023, då USA och dess allierade försåg Ukraina med vapen och träning i hopp om offensiva framgångar.
Det nya målet är enligt WP att Ukraina ska hålla ställningarna och stärkas på ett års sikt.
På lik linje med andre her på forumet, i Norge, og i Europa så er det mange som ikke bryr seg eller ikke synes noe særlig om Ukraina
Dette gjelder også politikere, som også presses av sitt folk ift økonomisk nedgangstider.
Hvem bryr seg om Svalbard, bortsett fra de som bor der kanskje?
Georgia har vi latt på båten en gang før; gjenta
NATOs nordlige tyngdepunkt var en gang ut i Norskehavet, nå er det midt ut i den stora finske skogen der Pekka og vennene hans regjerer
Det er nok ikke bare vi i Norge som ser at vårt største bidrag til eget forsvar er å følge nøye med, oppdatere kunnskapsgrunnlaget (ikke så lett med falske masterer)
The future so black no need for shadesSist redigert:
Dette er vel i tråd med det mange har snakket om de siste månedene (Mick Ryan fx). Holde fortet, samle materiell, trene styrker, fortsette å desimere russisk materiell, mannskap og logistikk for så å komme sterkere tilbake. Ideer basert på frontenes noe fastlåste situasjon. Ikke nødvendigvis dempe anbisjonene, men forlenge tidshorisonten.Hva tenker Europa nå da ? Skal det lønne seg å ta 20% av naboens territorium ?
En titt inn i hjernen til Putler og jeg ser Moldova og Georgia som neste mål for det russiske imperiet han skal gjenopprette. De landene kommer han unna med og da vil Svalbard være en prøveballong mot Nato.
Vita Huset håller på att utarbeta en ny strategi för att stötta Ukraina, rapporterar Washington Post.Uppgifter: USA byter Ukrainastrategi
Vita Huset håller på att utarbeta en ny strategi för att stötta Ukraina, rapporterar Washington Post.
www.svt.se
Enligt källor tonas betydelsen av att återta ryskockuperat territorium ned och fokus skiftar till stället hjälpa Ukraina att parera nya ryska avancemang,
Det beskrivs som en skarp förändring från 2023, då USA och dess allierade försåg Ukraina med vapen och träning i hopp om offensiva framgångar.
Det nya målet är enligt WP att Ukraina ska hålla ställningarna och stärkas på ett års sikt.
Eller har jeg misforstått?Sist redigert:Russerne har god tid og uendelig tålamod
Det har ikke europeerne
Advarer: - Skaper frykt
Mens Ukrainas oppmerksomhet er rettet mot frontlinjen i sør og øst, gjennomfører russiske spesialsoldater stadig flere angrep i nord. - Kan berede grunnen for ny invasjon, sier ekspert.
www.dagbladet.no
Hvordan lager russerne sine raketter? CNC og andre avanserte produksjonsverktøy kjøpt inn fra vesten er en essensiell del av det. Kjøpt inn før krigen, men reservedeler og slitedeler må fortsatt skaffes..
Anders Puch Nielsen tror at en krig mot NATO kan skje, men at russerne i så fall vil skape situasjoner hvor artikkel 5 ikke brukes og slik sett svekker NATO, ikke en krig om territorier. (Det vil først komme etter at NATO blir oppfattet som uvillige til å bruke art 5, og russerne kan krige mot ett og ett land) Tanker?
Ja, og vi er jo der allerede. Bare fra den siste uken:
Germany unearths pro-Russia disinformation campaign on X
Investigators uncover concerted onslaught on Berlin’s support for Ukraine involving more than 1m posts
www.theguardian.com
Akira ransomware attack on Tietoevry disrupted the services of many Swedish organizations
A ransomware attack against the Finnish IT services provider Tietoevry disrupted the services of some Swedish government agencies and shops.securityaffairs.com
Bare små grønne menn, aner ikke hvem som står bak, kan ha vært den ene eller den andre, he said she said, plausible deniabilty, gish gallop.
Estlink 2 Estonia-Finland electricity cable suffers outage
An outage in the EstLink 2 undersea electricity cable between Estonia and Finland was detected overnight from Thursday to Friday. It is not yet known what caused the fault, but there is no threat to electricity supply, Elering said, although prices are expected to rise.
news.err.ee
Dette gjør de jo allerede.
De saboterer infrastruktur i internasjonalt farvann blant annet og jammer gps og mobilnettverk, massiv hacking og trollfabrikker,bruker flyktninger som våpen, og sender sine egne innbyggere til andre land for å svekke de fra innsiden.
Det er jo en stund siden nå, men de har jo hatt flere episoder allerede hvor de har angrepet eller forsøkt å angripe natonasjoners fly i internasjonalt luftrom, både bemannede og ubemannede, og de kjører stadig provokasjoner inn i andre nasjoners luftrom konstant for så å snu igjen når de blir avskjært og har dermed oppnådd hva de vil.
Også må de selvsagt sutre over hvor russofobe vi er, som ikke liker at fly med atomvåpen flyr inn over grensene våre.
De har jo tilogmed sendt raketter igjennom Natos luftrom for å angripe Ukraina, og noen av de har slått ned innenfor Natos grenser.
Alt benektes selvsagt, og siden vi har blitt så vant til russernes løgner og sinnsyke oppførsel over så lang tid er det ingen som egentlig forventer noe annet av dem.
Vi har på en måte blitt så bedøvet av konstant russisk barbari og småterror i så lang tid at vi tenker "næh, dette er ikke nok til å utløse artikkel 5, dette er jo ikke noe mer enn hva de alltid har gjort. Dessuten sier de jo at det ikke var dem, men at det faktisk var oss selv som kutta sjøkablene. sånt må man jo regne med."
Når man i tillegg alliansen er så svekket, så er det lite sjanse for at man klarer å iverksette artikkel 5, fordi det er ikke noen god sentral styring. Det forutsetter at alle medlemslandene faktisk er enige i at dette er et angrep som utløser artikkel 5. Og bare ved å se på alt dramaet rundt Sverige og Finlands søknad til Nato viser jo at det på ingen måte er en enkel sak i å få alliansen til å faktisk oppføre seg som en allianse.
Også har man jo sett hver eneste gang at Nato aldri vil reagere mot russland. Fordi man er livredde for å pirke på bjørnen. selv om halve bjørnen har råtna.
Selv uten donald bak roret i USA, så er egentlig NATO død.
Se frem til militarisering på Svalbard. Ingen angrep, men gradvis tilstedeværelse av ting som de først vil nekte for, og så etterpå en sånn "nei sånn har det alltid vært" og "det var ytterst nødvendig for å beskytte innbyggerne våre som var utsatt for ditten og datten"
Vel, dette er nok ment som et signal til den som måtte være interessert:
Akkurat samme tanker jeg selv har gjort meg. Russerne driver kontinuerlig med målrettede handlinger for å prøve å spilte Nato og andre vestlige institusjoner, som f eks EU.
Og veldig sannsynlig at russerne prøver seg med enkelthandlinger mot Nato-land for å teste grensene for hvor langt dem kan gå. Det kan f eks være en liten falsk flagg operasjon initiert av russerne på grensa mot nord-finland som gjør at "russerne ikke finner seg i den type handlinger av finnene" og må forsvare sine egne grenser mot Nato. I en sånn tenkt situasjon vil propagandaapparatet i Kreml stå klar med å spy ut mengder av desinformasjon iblandet med noen konkrete fakta.
Svalbard er utsatt.
Ikke noe nytt i dette. Det er mange år siden det ble avslørt at de hadde store mengder militære våpen lagret i Pyramiden og i Barentsburg. Planene for å ta over Svalbard og kaste oss ut ligger der klare allerede.
Det ser ikke ut som den finske regjeringen føler samme behov for å følge situasjonen nøye noen år i håp om at problemet går over av seg selv før man eventuelt nedsetter en komite for å vurdere om man burde gjøre noe symbolsk.
Management by perkele.
- Ble medlem
- 11.02.2002
- Innlegg
- 2.259
- Antall liker
- 856
Godt poeng det med Sveriges medlemskap; må alle medlemsland være enige at artikkel 5 skal utløses?
Nei. Det angrepne landet erklærer at det er under angrep, påberoper seg Artikkel 5, og ber alliansen om hjelp.
Det Nord-Atlantiske Rådet, NATOs styrende organ, bekrefter at et slikt angrep har funnet sted. Men deretter er det opp til hvert medlemsland å bestemme hvilken reaksjon man mener er nødvendig i den aktuelle situasjonen. I prinsippet kan det være alt fra et knusende motangrep til "thoughts & prayers". Og der ligger haken ved det; det angrepne landet må greie seg selv til hjelpen eventuelt kommer etter diverse beslutningsprosesser i medlemslandene. Eksempelvis må eventuell militær involvering fra USAs side godkjennes av Kongressen først, og det er ikke et spesielt beslutningsdyktig eller hurtigarbeidende organ.
Legg forresten merke til at Svalbard og Bjørnøya faller inn under artikkel 6. Det er øyer under norsk jurisdiksjon nord for Krepsens vendekrets. De norske bilandene Bouvetøya, Dronning Mauds land (også kjent som Antarktis) og Peter I's land i Sørishavet gjør det ikke.
NATO’s Article 5 Collective Defense Obligations, Explained
Here’s how a conflict in Europe would implicate U.S. defense obligations.www.brennancenter.org
Sist redigert:
Eksisterer produksjonsavtaler av typen som nå er aktivert i Finland her i Norge mon tro?
- Ble medlem
- 19.09.2014
- Innlegg
- 21.758
- Antall liker
- 14.379
Antar det er et lurespørsmål? Du husker kanskje at da hele verden skulle ha tak i smittevernsutstyr så ble det møtt med et slags skuldertrekk fra Finland. De hadde masse på lager.
Mer prinsipielt har det de siste 10-årene foregått en ganske betydelig de-industrialisering av Europa og den har skutt fart de siste par årene - det er er en av grunnene til at kraftprisene har funnet et nytt ekvilibrium - det er betydelige mengder industrielt forbruk som er borte siden ting er stengt ned. Det har også vært såder med interessen for å investere i kuler og krutt i lang tid og da tilpasser rimelig nok også produksjonssiden seg. Dersom det nå skulle komme svært store ordrer fra europeiske land så vil nok industrien etter hvert tilpasse seg, men slik tar tid og krever mest sannsynelig store offentlige subsidier om man tror det er en engangshendelse. USA har i det minste opprettholdt en ganske stor forsvarsindustri hele tiden men selv der er det nok krevende å skalere produksjonen utover det som er tilpasset for å dekke innenriks etterspørsel og relativt kjent behov for eksport.
Jeg er fortsatt genuint nysjerrig på hvorfor beslutningen rundt Nammo tok så lang tid som den gjorde, svarene som har kommet fra rejeringen er svært langt fra overbevisende. Enten er det noe som ikke er offentlig kjent eller så er det et fint eksempel på beslutningsprossesser som ikke evner å se at ting plutselig ser helt annerledes ut enn hva de gjorde for et par år siden.
Egentlig ikke. Tanken var mer at det kunne hende at det fremdeles finnes antikverte avtaler fra en gang i etterkrigstiden som ingen har tenkt på på en del tiår og som derfor ikke har blitt slettet.
EU vil «sabotere» den ungarske økonomien hvis landet blokkerer hjelpen til Ukraina på toppmøtet til uken.
Strategien innebærer ifølge avisen å eksplisitt ramme Ungarns økonomiske svakheter, svekke landets valuta og tvinge fram en kollaps i investorenes tiltro til landet. Målet er å skade arbeidsmarkedet og veksten hvis myndighetene i Budapest ikke legger vekk sitt veto mot hjelp til Kyiv.
Fredag antydet fem EU-diplomater overfor Politico at det kan bli aktuelt å frata Ungarn stemmeretten i EU, i tråd med den såkalte artikkel 7. Ungarn kan dermed bli utestengt fra beslutninger i Ministerrådet.
Artikkel 7 kalles gjerne EUs «atomknapp» og er den mest alvorlige politiske sanksjonen som EU kan gå til. Til nå har den aldri vært brukt.
EU-parlamentet åpnet allerede i 2018 en artikkel 7-prosess mot Ungarn. Men prosessen har i lengre tid stått stille.
Financial Times: EU vil straffe Ungarn økonomisk hvis landet sier nei til Ukraina-støtte
EU vil «sabotere» den ungarske økonomien hvis landet blokkerer hjelpen til Ukraina på toppmøtet til uken.
www.nettavisen.no
Ser ut til å være rett medisin. Forutseende å skaffe seg en slik paragraf. Bør brukes.
Suspension clause (Article 7 of the Treaty on European Union) - EUR-Lex
eur-lex.europa.eu
EUR-Lex - 12016M007 - EN - EUR-Lex
eur-lex.europa.eu
Artikkel 2, som det henvises til:
Klockrent.
Jeg som trodde EU var et samarbeid på tvers av land
Som nevnt tidligere i tråden var norges fremste ekspert på EU på P2 og snakket om unionen en times tid. Da unionen ble dannet og lover og regler fastsatt, så man faktisk ikke muligheten for at statsledere kunne komme til makten og direkte motarbeide kjerneverdiene i unionen, som demokrati, uavhengig presse og uavhengige domstoler.
Men tidene endrer seg!
Og spillereglene tilpasses terrenget, ref artikkel 7 ovenfor.Jeg som trodde EU var et samarbeid på tvers av land
Som nevnt tidligere i tråden var norges fremste ekspert på EU på P2 og snakket om unionen en times tid. Da unionen ble dannet og lover og regler fastsatt, så man faktisk ikke muligheten for at statsledere kunne komme til makten og direkte motarbeide kjerneverdiene i unionen, som demokrati, uavhengig presse og uavhengige domstoler.
Men tidene endrer seg!
Ja, betryggende at det finnes tyngre skyts i bakhånd.
Barentsburg - muligens... men Pyramiden har jo vært avfolket i årevis.. inntil nylig...
Jeg tror det er så enkelt at man først nå i stort ser resultatene av bortfallet av etterkrigsgenerasjonen i politikken og offentlig forvaltning. Få, om noen, av dagens politikere og toppledelse i off forv har vært borti noe som ligner krig kriser som krever beredskap.
De er vant til at alt skal utredes gjennom utvalg og når resultatet fra utvalget foreligger er det få som husker hvorfor utvalget var satt ned og hva de forsøker å løse.
Bare tenk på følgende; hva tror man at Trettebergstuen, Brenna, Borch, Mjøs Pedersen et al kan om og evt bidrar med til beredskap i krig og krise tider (ser at det kun er kvinner, ikke ment som angrep på de, men det var disse navnene som jeg kom på i farta)?
Den eneste av dagens unge politikere jeg har tillit til har litt cojones er Frølich
Det kan jo tenkes, med maksimal velvilje, at flaskehalsen i produksjonsprosessen ligger i Karlskoga, ikke på Raufoss, og at man ville følge situasjonen nøye enda noen år for å se hva svenskene bestemmer seg for å gjøre.
Fabriken i Sverige där kriget avgörs
”Oundvikligt att Europa får slut på ammunition” KARLSKOGA. Ett industrikrig avgörs på verkstadsgolvet. Just nu håller vi på att förlora. I Karlskoga jobbar gjuwww.aftonbladet.se
Den andre måten å gjøre det kunne vært å klaske en milliard oljepenger på bordet, se strengt på svenskene, og si «jäklar anamma, nu kör vi!» heller enn å gi dem en unnskyldning for å vente noen år mens de venter for å se hva norrmännen velger å gjøre.
Vi skal vel heller ikke helt glemme at det å stikke nesen sin frem med en rask og voldsom økning i produksjon av artillerigranater til fronten ville ha gjort Norge til en mål for russisk faenskap - og at en tregere prosess gjør at vi glir mer under radaren.
Det er vi uansett. Å vise feighet garanterer bare mer av det samme. Da lykkes jo taktikken med trusler, løgner og trolling.
Legg merke til hvor mye faenskap Sverige har blitt utsatt for vs hvor lite man hører om tilsvarende operasjoner mot Finland.Det var rette ræva som feis, som viser:
" – Brussel bruker utpressing mot Ungarn, trass i at vi har foreslått et kompromiss, skriver den nærmeste rådgiveren til statsminister Viktor Orban, Balazs Orban, på X/Twitter mandag. "
For all del, vi må jo ikke irritere fienden. 8-9. April 1940 kan jo lett gjenta seg.
Unngå å irritere fienden - Lars Borgersrud
Vår pris 94,-(portofritt). Unngå å irritere fienden av Lars Borgersrud(1981). Isbn 9788270942503www.bokkilden.no
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…