Mye vil ha mer, som kjent... det der virker som et uhelbredelig virus hos enkelte....
|
Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)
- Trådstarter Høvdingen
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Griskhet avtar ikke nødvendigvis som funksjon av verken alder eller grunker på bok.
Rike folk har ALDRI, ALDRI i nærheten av nok penger.
Det dere beskriver er selve kapitalismens kjernesykdom. Men jeg forstår det likevel ikke.
Enkelte forstår ikke begrepet "nok". Selv hakkespetter. (Står ekorn, men var sannsynligvis en hakkespett).
- Ble medlem
- 26.02.2013
- Innlegg
- 3.667
- Antall liker
- 3.383
Og man venter spendt på om dette lovforslaget får komme til avstemning. Det er vel Mike Johnson som nå har mulighet til å vise at han er ikke er korrupt. Jeff Jackson er demokrat, men denne saken virker jo helt åpenbar at man må få orden i.
En Marine sier det som behøver sies:
Lurer på hvordan verden hadde vært hvis gud ikke hadde byttet ut Lilith med Eva
Den bergenske kjøpmannen Einar Nistad var vel noe av det nærmeste vi kom noen Kamprad i verdens vakreste by når det regner.
Etter sigende, selv da hans supermarkeder «Mekka» var blant de mest profitable i landet, drev han og lappet sine gamle Viking-gummistøvler med sykkelslange-kit.
- Ble medlem
- 19.09.2014
- Innlegg
- 21.752
- Antall liker
- 14.375
Det kan man si. Paul Krugman påpekte en gang i NYT at de rikeste i USA ikke ser ut til å skjønne at diverste strukturelle endringer i skattesystemet og lignende ikke gjør den enkelte rikere relativt til andre i samme gruppe, men bare paralellforskyver det hele side alle andre superrike får de samme fordelene. Så ja. man kan kanskje bli litt rikere enn ellers, men siden alle andre superrikinger også blir det så endres egentlig ikke spesielt mye siden ens egen posisjon i hierarkiet er uendret.
Riktig nok legger det til grunn at det som egentlig er viktig er ens realtive posisjon til "peers" som det heter der, og ikke selve størrelesen på formuen. Jeg er tilbøyelig til å være enig i den antagelsen siden fenomenet kan gjenfinnes mange andre steder og nøye eller misnøye er i høyeste grad subjektive størrelser.
Det er også ganske vanlig å objektivt sett være en eller annen variant av svært velstående men likevel være genuint bekymret for sin egen øknomiske situasjon. Dette fenomenet er spesielt utbredt dersom man sosialt omgås folk som er betydelig mer velstående enn hva man selv er, da er det ganske dyrt å være med på den sosiale karusellen.
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.549
- Antall liker
- 11.517
Dette burde kanskje stått i en eller annen humortråd, men av åpenbare årsaker havner den her....:
- Kunne ikke tro det
Donald Trump sendte flere stikk i retning Kamala Harris lørdag kveld.
www.dagbladet.no
Ja, det måtte vel komme. Og her er jeg redd jeg må gå ut og kategorisk tilbakevise Trump's påstand. Nei, Donald, du ser IKKE bedre ut enn Kamala Harris. Bare glem det, ta deg ei bolle, og skynd deg forbi et hvert speil du kommer i nærheten av.
2 seconds
Det kom tørt fra en kommentator: He's a heavily overweight old guy with a ridiculous comb-over and a badly applied orange spray tan.Dette burde kanskje stått i en eller annen humortråd, men av åpenbare årsaker havner den her....:
- Kunne ikke tro det
Donald Trump sendte flere stikk i retning Kamala Harris lørdag kveld.
www.dagbladet.no
Ja, det måtte vel komme. Og her er jeg redd jeg må gå ut og kategorisk tilbakevise Trump's påstand. Nei, Donald, du ser IKKE bedre ut enn Kamala Harris. Bare glem det, ta deg ei bolle, og skynd deg forbi et hvert speil du kommer i nærheten av.
Og fra en annen, i forhold til de 270 valgmennene man jakter for å vinne valget.
"The only way Trump will reach 270 is if he loses 40 pounds."
Trump er vel aldri i samsvar med virkeligheten. Han opplyste en tid tilbake at han veier 97 kilo og er 190 høy. Det utløste en haug sammenligninger.
Det blir bare mer og mer patetisk:
" When reached for comment about the altered image and why Trump shared it, Trump campaign spokesperson Jason Miller said, “Kamunism,” an attempt to tie the vice president’s first name to communism. "
Megadonor: Vil gjøre hva som helst for Trump
Miriam Adelson donerte 90 millioner dollar til Donald Trump i 2020. Nå står hun klar med blankosjekk for presidentkandidaten.
www.finansavisen.no
Kamala Harris’ publikum er KI-generert, Donald Trump leder på alle ekte meningsmålinger og president Joe Biden kommer til å stille som demokratenes kandidat likevel.
Republikanere flest er enige i at dette ikke er sant. Men joda, slik er valgkampen, ifølge Trump.
Nå er Trumps indre sirkel bekymret, ifølge NYT. Folk rundt ham har fortalt avisen at Trump lever i en fantasiverden i stedet for å fokusere på den faktiske valgkampen.
– Republikanerne river seg i håret nå, sier rådgiver i Civita, Eirik Løkke.
Men tror Trump på det han selv sier? Republikanernes klager til avisen tyder på at Trumps virkelighetsforståelse er verre enn mange tror, ifølge Løkke.
h
Nå er Trumps indre sirkel bekymret, ifølge NYT. Folk rundt ham har fortalt avisen at Trump lever i en fantasiverden i stedet for å fokusere på den faktiske valgkampen.
– Republikanerne river seg i håret nå, sier rådgiver i Civita, Eirik Løkke.
Men tror Trump på det han selv sier? Republikanernes klager til avisen tyder på at Trumps virkelighetsforståelse er verre enn mange tror, ifølge Løkke.
– Biden skal gjøre comeback
New York Times skal ha intervjuet flere personer tett på Trump som sier at han har mistet fotfestet. Blant annet sliter han med å akseptere at visepresident Kamala Harris faktisk er motkandidaten.
– Jeg hører Biden skal gjøre comeback. Han kommer til å si «jeg vil ha kandidaturet mitt tilbake», sa Trump til publikum på et valgmøte i Montana forrige fredag.
Tidligere har han sagt at det vil være lettere å slå Harris enn Biden. Men ifølge New York Times er Trump usikker på hvordan han skal vinne. Han har også indikert at han angrer på at han stilte opp i debatten som etter hvert førte til at Biden trakk seg.
– Hvorfor i helvete stilte jeg i debatt mot Biden? sa han på fredag.
Og republikanerne rundt ham merker at han angrer. For det var komfortabelt å konkurrere mot en surrete 81-åring som snublet i både trapper og i setninger.
Men nå må Trump jobbe for seieren. Det forstår han ikke, ifølge kildene til New York Times.
Det er heller ikke bare anonyme kilder som uttrykker bekymring. Flere mektige republikanere frykter at Trumps fantasier ødelegger for partiet.
«Slutt å sutre»
Blant dem er Kellyanne Conway. Hun var sjef for republikanernes valgkamp i 2016 og har en tydelig oppfordring til Trump: Slutt med personangrep. Fokuser på politikken!
Tidligere Trump-rådgiver Peter Navarro er enig. Han mener at Trumps personangrep på Harris gir motkandidaten økt støtte.
Likevel fortsetter Trump å bruke tid på å teste ut nedsettende kallenavn om Harris. Han kaller henne blant annet gal og dum og sier at hun har en truende latter. I tillegg har han tvilt på om Harris virkelig er svart, og påstått at publikummet hennes ikke består av ekte mennesker.
Nikki Haley, som også stilte som presidentkandidat for republikanerne, harrådet Trump til å «slutte å sutre». Hun mener republikanerne umulig kan vinne så lenge Trump fokuserer på publikum og Harris’ hudfarge.
Dette er stressende for partiet, ifølge New York Times. Men personangrep føyer seg i rekken av andre problemer. For de siste tre ukene har visst Trump vært en skikkelig kranglefant.
Krangling med venner
Trump skal ha havnet i personlig konflikt med folk han helst burde være venn med. Blant andre guvernøren i Georgia, Brian Kemp.
Under et valgmøte i Atlanta sa Trump at Kemp hadde sviktet partiet da han ikke anerkjente at 2020-valget var stjålet. Problemet? Kemp er en svært populær politiker.
Å lange ut mot Kemp kan føre til at han mister mange stemmer i den viktige delstaten Georgia.
Trump har også kommet skjevt ut med steinrike givere. Under en pengeinnsamling i New York ble han bedt om å fokusere på politikken.
«Jeg er den jeg er» svarte Trump.
Det er ikke nytt at Trump krangler og lyver. Kjernevelgerne vil stå støtt bak ham uansett, påpeker Løkke.
– Men hvis han skal vinne, trenger han flere velgere. Da må han ut av fantasiland, sier Løkke.
Og ifølge kildene til New York Times, er det ingen som klarer å få ham ut.
Det var derfor hun fikk Presidential Medal of Freedom av Trump, den han mener henger høyere enn enhver militær tapperhetsmedalje.
Megadonor: Vil gjøre hva som helst for Trump
Miriam Adelson donerte 90 millioner dollar til Donald Trump i 2020. Nå står hun klar med blankosjekk for presidentkandidaten.
www.finansavisen.no
Vis vedlegget 1048610
Glad det ikke er min gærne onkel.
Harris-kampanjen har en grei jobb.
1. Følg med på hva Trump sier.
2. Legg ut et klipp av det dummeste.
3. Ta en øl.
4. Repeat.
x.com
x.com
- Ble medlem
- 19.09.2014
- Innlegg
- 21.752
- Antall liker
- 14.375
Tja, hun klarer jo å lire av seg en del tullball men heldigvis for henne og demokratene så er det uendelig mye mer å ta av på andre siden. Dette for eksempel, er for å si det forsiktig, ikke spesielt imponerende. Basert på Bidens Twitter-konto skjønte heller ikke han hva inflasjon var for noe.Glad det ikke er min gærne onkel.
Harris-kampanjen har en grei jobb.
1. Følg med på hva Trump sier.
2. Legg ut et klipp av det dummeste.
3. Ta en øl.
4. Repeat.
x.com
x.com
^ Meiner ho faktisk priskontroll? Ikkje for det, både USA og Noreg har jo brukt det, historisk, men dei fleste vil meina det er eit ganske inngripande tiltak.
Hva er så håpløst med det, og hvordan demonstrerer det at hun ikke skjønner hva inflasjon er for noe?
Mange stater har lover mot price gouging, men det er ingen føderal lovgivning. Det er hva hun sier hun skal gjøre noe med.
Ikke forby inflasjon, men hindre utnyttelse av katastrofer.
People might use the term “price gouging" to describe these new price spikes. But the legal definition is usually more specific to an emergency or a type of good or service. Most laws also consider whether the seller had a good reason to raise prices during the emergency.
- Ble medlem
- 19.09.2014
- Innlegg
- 21.752
- Antall liker
- 14.375
matvarepriser har steget kraftig over hele verden de siste par årene. Det er altså ikke et fenomen som er USA-spesifikt eller som krever en spesiell amerikansk løsning. Selv ikke i den, sett mef amerikanske øyne, kommunistiske høyborgen Norge snakkes det om priskontroll eller statlig styring av butikkpriser. Dersom USA skulle føle for å lefle med sosialdemokrati er listen over mer produktive steder å starte temmelig lang.
Så er det heller ikke det hun snakker om, og mange delstater har altså lovregulert dette allerede, så helt i kommunistisk ånd er det neppe.
Price gouging er å ta urimelig høye priser for basisvarer på tidspunkter der folk har ekstra behov for dem.
Price gouging is a pejorative term used to refer to the practice of increasing the prices of goods, services, or commodities to a level much higher than is considered reasonable or fair by some. This commonly applies to price increases of basic necessities after natural disasters. Usually, this event occurs after a demand or supply shock. The term can also be used to refer to profits obtained by practices inconsistent with a competitive free market, or to windfall profits. In some jurisdictions of the United States during civil emergencies, price gouging is a specific crime. Price gouging is considered by some to be exploitative and unethical and by others to be a simple result of supply and demand.
Price gouging - Wikipedia
en.wikipedia.org
Det som er sagt er vel at storingene over there økte utbyttet mer enn prisstignignene burde tilsi?
Edit: For treg der
Tror ikke det er fullt så enkelt.Glad det ikke er min gærne onkel.
Harris-kampanjen har en grei jobb.
1. Følg med på hva Trump sier.
2. Legg ut et klipp av det dummeste.
3. Ta en øl.
4. Repeat.
x.com
x.com
Kamala må fortsatt bygge både en organisasjon og et momentum som går helt inn mot valgdagen for hvorfor folk på vippen eller sofasitterne skal ta seg bryet med å registrere seg (med de utfordringene det har i USA gitt systemet med aktive, og ikke passive som vi har, valgregistre) og stemme på henne, utover at hun ikke verken er Biden eller Trump.
Tror fortsatt dette er for Trump å tape.
Om ikke Kamala (og hun er personlig verken Clinton eller Obama) får en organisasjon rundt seg jeg fortsatt er litt i tvil om hun selv har kapasitet til å lede, eller like viktig, vil la seg lede av, og som kan kombinere det beste fra tidligere Clinton/Obama kampanjer.
Noen måneder er fortsatt lang tid i amerikansk politikk. Og de blir lengre og lengre.
- Ble medlem
- 19.09.2014
- Innlegg
- 21.752
- Antall liker
- 14.375
Det mangler jo ikke på de som mener at det har skjedd med matvarepriser her i landet til tross for at bevismaterialet er er sted mellom tynt og ikke-eksisterende. I et par tiår har nordmenn trodd de blir rævpult av matvarebaroner. Det er bare å lese tråden om dsgligvarepriser her på sentralen for eksempel.
inflasjonen i us of a har for øvrig kommet svært kraftig ned og er ikke oppsiktsvekkende lengre, det gjelder også for matvarepriser. Så hvilket problem harris mener å skulle løse er ikke spesielt lett å se.
Artige typer …
Dette er ikke det samme og i alle fall ikke på samme nivå. Vi har jo til og med et noenlunde fungerende konkurransetilsyn her. Dette er to forskjellige ting.
Igjen så handler ikke akkurat dette om inflasjon, men at dasspapir og mel ikke plutselig skal koste tusen kroner når tornadoen nettopp har rast fra seg.Sist redigert:
Som du er innom var det mange produsenter/grossister som utnyttet varslet knapphetsinflasjon for å skru opp prisene - Price gouging - og det har både Biden og Harris kritisert. De vet nok begge hva inflasjon er.
Sist redigert:
Eg har ikkje heilt forstått om dette var Harris' svar på problemet «maten har vorte så dyr», eller på problemet om at toalettpapir er spesielt dyrt etter ein storm. Det er jo lett å tenkja «ågerpris!» når ei pakke smør plutseleg kostar 70 kroner, når ho «nettopp» kosta 50 kroner.
Det er openbert to ulike ting, sjølv i eit land som vårt der regjeringa har temmeleg vide fullmakter til å regulera prisar om dei vil (Pristiltaksloven).
Under krigen, og i umiddelbar etterkrigstid, vart priskontroll og rasjonering brukt systematisk for å halda priser nede og unngå inflasjon. Er trur det er ganske få parti på Stortinget som vil gå inn for det i dag.
Inntrykket mitt at det i mange tilfelle ganske stor aksept for opportunistisk prising, særleg utanfor daglegvarehandelen.Sist redigert:
Det demokratiske landsmøtet i Chicago starter i dag.
Allerede er det flere store protestmarsjer i gatene i Chicago fra unge demokrater som ber Harris å komme ut av skapet som en pro-palestinsk talskvinne. Foreløpig prøver Harris i Israel-politikken å ri alle hester samtidig og det er sjeldent særlig vellykket.
Grasrota i det demokratiske partiet har gått fra å være pro-israelsk til å bli pro-palestinsk, det må Harris ta i betraktning. For unge velgere som fortsatt har litt anstendighet og rettferdighetssans igjen, så ser dem uretten i at det politiske spillet ikke handler om HVA som som gjøres av kriminelle handlinger, men HVEM som utfører disse handlingene.
Blinken har sagt at siste sjanse er nå for å få i stand en våpenhvile. Allerede er det sterke signaler på at Netanyahu ønsker å sabotere en avtale gjennom å legge til et moment om grensepasseringer som han vet Hamas ikke kan imøtekomme.
Biden-Harris har makten til å gi Natanyahu et ultimatum, enten setter du underskriften på avtalen, eller vi sørger for at du er ferdig som statsleder. Dessverre, tror jeg Biden-Harris fortsatt lar den kriminelle Netanyahu være en høvding i verdenspolitikken.Netyanahu har systematisk sabotert alle muligheter til kompromisser i mange tiår. Ikke noe nytt, annet enn at nåer det ikke lenger bare av egen overbevisning, men for å redde eget skinn.'
Det mest interessante jeg har notert meg om Israel i pressen i sommer er at "Israel har nå mistet posisjonen som et særtilfelle blant verdens land". Det kommer de nå til å merke etter hvert, heldigvis. De ultraortodokse og Netyanahu kommer til å koste Israel dyrt.
The News Agents er på plass i Chicago. Noen av UKs mest anerkjente journalister/politiske kommentatorer. Intervjuet Pelosi i forrige uke.
På plass for å gi bred dekning gjennom hele uken. Bra første «sending»:
Live from Chicago: The Democrat torch passes
Poddavsnitt · The News Agents · 2024-08-18 · 23 min
podcasts.apple.com
«Nettavisen har sett nærmere på prisutviklingen til 500 gram meierismør fra Tine. Våre kvitteringer fra Oda viser en pris i desember 2021 på 34,90 kroner. Året etter koster samme mengde smør 47,20 kroner. Det gir en prisvekst på 35 prosent.»
Så smørprisen er mer dramtisk enn som så.
Prisen har doblet seg på få år.
Det vet ikke jeg heller, men det kan være et slags politikersvar på "maten er dyr": "den skal i alle fall ikke bli superdyr akkurat når du trenger den mest" -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…