Tidligere het det at trollet sprekker i dagslys!
Internett er vel beviset på at det ikke stemmer.
Men trollet gjemmer seg kanskje i sin mancave der han fortsatt bor hos sin mor
Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)
- Trådstarter Høvdingen
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Internett er vel beviset på at det ikke stemmer.
Men trollet gjemmer seg kanskje i sin mancave der han fortsatt bor hos sin mor
Ser det er flere som liker og dele ut tryner
Selvsagt så er jeg mentalt forstyrret når jeg ikke støtter den nye Harris klanen! Kjør på med mer personangrep da vet jeg at det fungerer
Liker å dele ut, heter det.
Det vet alle som fulgte med i norsktimene og lærte seg å diskutere anstendig.
Min mor døde for litt siden men kjør på
Wow den satt
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.426
- Antall liker
- 11.346
Ikke bare i nærheten.Hadde noe av det du sier hvert i nærheten av fakta
Du kan begynne her:
Og her:
U.S. economic performance by presidential party - Wikipedia
en.wikipedia.org
Og her:
Economic performance is stronger when Democrats hold the White House - EPI Action
Besides the pronounced superiority of macroeconomic performance under Democratic presidents, the fruits of economic growth are also distributed substantially more equally under Democratic presidents.
epiaction.org
Jeg kan fortsette inn i evigheten, men kommer du til å tro på det så lenge DJ Trump sier noe annet?
Det sto ikke forstyrret, men utfordret.
Ja, men noen er travelt opptatt med å bekrefte alle mine fordommer mot Trump-tilhengere. Interessant fenomen.
Musk er også Trump-tilhenger, men det går ikke så bra. Aftenposten om det har rablet for Musk, og det har det jo.
USA-ekspert: – Det har rablet for ham
Jeg er ingen fan av Trump, sa Elon Musk. Nå kan verdens rikeste mann sikre Donald Trump ny adgang til Det hvite hus.www.aftenposten.no
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.426
- Antall liker
- 11.346
Fenomenet er turnert i boka "Dumhet, Idioti og dumme idioter", ført i pennen av filosofen Lars Fr. H. Svendsen.
Dumhet, idioti og dumme idioter - hvorfor du bør tenke selv – og sammen med andre
Kjøp «Dumhet, idioti og dumme idioter - hvorfor du bør tenke selv – og sammen med andre» av Lars Fr.H. Svendsen til en god pris på ark.no. Bestill hjemlevering eller klikk&hent i din ARK-butikk.www.ark.no
Visst er vi alle både dumme og idiotiske til tider, jobben er å unngå å være begge deler samtidig!
«En glimrende studie av dumskap og idioti»
ANMELDELSE: «Dumhet, idioti og dumme idioter» av Lars Fr. H. Svendsen
www.nrk.no
Ikke lett når årene begynner å ta på og man begynner å vise sin rette alder. At det er vanskelig å holde seg til tema, at man sporer av, forteller irrelevante historier uten et poeng, forsøker å komme opp med økenavn, trekker ville anklager ut av luften, driter i bleien og blir uberegnelig og vanskelig er en del av det å kjenne alderen tynge.
Da kan det være en trøst at man har trofaste medlemmer av MAGA-familien som velger å gå med sympatibleier!
Trump Fans Wear “Golden Diapers” And More Diaper Shirts At Jersey Shore Rally
This weekend as thousands of supporters gathered in South Jersey to cheer on Donald Trump in a traditionally blue state, Trump diaper shirts and hats were mixed in all over the crowd as well. One new addition I saw since this trend started is people waving around and wearing GOLD DIAPERS with...
www.dispatchesfromtrumpland.com
Ser ut til å være en ganske lønnsom scam, da.
Trump raises less money than Harris—and how he spends it is a mystery
Donald Trump’s presidential campaign raised less than half as much as Kamala Harris' campaign during the month of July—and Harris didn’t even enter the race until July 21. That’s an ...www.dailykos.com
Enda fler republikanere som støtter Harris. Å tro at Trump har noe slags «grunnfjell» ved 45 % er å tro på julenissen. 15 % true believers, kanskje.
More than 200 Bush, McCain, Romney alums endorse Harris for president, criticize Trump
More than 200 former aides of Bush, McCain and Romney said a second Trump president is "simply untenable" as they pledged support for Kamala Harris.www.yahoo.com
Forøvrig:
Is this for real, or is it fake news?
Skal republikanerne noengang komme tilbake så må de kvitte seg med Trump.
Vil det noengang skje?
Jeg har alltid heiet på demokratene, selv om de er langt til høyre for meg, men Trump får jo de mest høyrevridde i Norge til å se ut som pusekatter.
USA som Norge trenger partier på hver side av the great divide som er anstendige.
^^Den lista ser ut til å vokse temmelig raskt, her et knippe advokater fra Reagan og de to Bush-periodene.
A dozen Republican White House lawyers who served in the administrations of then-Presidents Ronald Reagan, George H.W. Bush and George W. Bush are endorsing Vice President Kamala Harris in her race against GOP nominee former President Donald Trump.
Lawyers from Reagan, Bush administrations endorse Harris in 2024 race
While Donald Trump picked up support from RFK Jr., Kamala Harris received endorsements from lawyers who worked in the Reagan and Bush administrations.www.msnbc.com
Spesialetterforsker krever at dokumentsaken mot Trump gjenopptas
TV 2 Nyheter Livestudio - Siste nytt i dagwww.tv2.no
Næhh, hvem skulle vel trodd det.
Trumps Hvite hus: – Smisking, paranoia og intern konkurranse
En av president Donald Trumps aller mest betrodde menn forteller nå i detalj om hvordan rådgiverne snakket presidenten etter munnen i Det hvite hus.
www.vg.no
Utenriksminister Tillerson skal ha kalt Trump «a fucking moron» (en fordømt idiot) til andre ministre
mens han var i Det hvite hus, ifølge The New Yorker Magazine.
Bør leses.Næhh, hvem skulle vel trodd det.
Trumps Hvite hus: – Smisking, paranoia og intern konkurranse
En av president Donald Trumps aller mest betrodde menn forteller nå i detalj om hvordan rådgiverne snakket presidenten etter munnen i Det hvite hus.
www.vg.no
Jeg kjøpte lydboka til Bob Woodward "The Trump tapes" i går kveld. Blir trøtt på jobb i dag kjenner jeg....
Intervjuene starter fra tiden han bøllet seg frem i partiet før han ble valgt.
Det er jo ikke så mye nytt å lære så langt. Han er seg selv, men det er litt interessant å høre Bobs faktaorienteringer innimellom Trumps løgner og selvskryt.
Kamala HQ er verdt å følge for alle som er på Twitter.
x.com
x.com
Han prøver stadig å finne en måte å unngå den debatten på.
Riktig så "fornøyelig" - det bare understreker fyrens komplette udugelighet...
- Ble medlem
- 19.09.2014
- Innlegg
- 21.609
- Antall liker
- 14.174
Det er et ganske fascinerende fenomen at man kan sitte i Norge og støtte en fyr som Trump og det blir statig mer fascinerende jo mer det rakner for han og jo galnere han blir. Det er i det hele vanskelig å finne noen særlig vettug forklaring på slikt, omtrent eneste jeg kan komme på er at dersom man ligger godt til høyre på den norske politiske skalaen så må man automatisk gjøre det samme i USA. Partiet Høyre pleide vel også ganske lenge kontakt med republikanske partiet i Norge til tross for at Demokratene i USA ligger og lå milevis til høyre for partiet Høyre i Norge.Sist redigert:
Det er fascinerende, og dessverre har ikke dette fenomenet blitt særlig mye klarere selv etter en god del innlegg i denne tråden som har som mål
å "se saken fra begge sider".
Jeg vil tro at det startet med en intens motvilje mot det etablerte, kombinert med et politisk grunnsyn på kristen-høyre siden. Nå er det investert såpass
mye følelser og prestisje at det for mange sikkert er vanskelig å snu.
Det jeg ikke klarer å forstå er at noen noensinne har ansett Donald Trump som noe annet enn fullstendig uegnet, det har da vært åpenbart hele veien at han
ikke er skikket for en slik oppgave. Trump er ikke interessert i politikk (han erklærte seg jo demokrat tidligere), det handler om ham. Om å vinne, om å slå
andre, om makt og anerkjennelse. Politikk er kjedelig, golf er mye artigere. At ikke akkurat det er helt krystallklart for alle, helt uavhengig av politisk farge, er og blir for meg en gåte. Det at Trump fremdeles omtales og behandles som en reell presidentkandidat styrker min tro på at vi alle lever i en simulering, dette er for dumt og noen kødder med oss.
Fra VG-saken over:
– John Kerry sa det slik i 2018: Trump er den sjeldne kombinasjonen av umodenheten til en åtte år gammel gutt og usikkerheten til en tenåringsjente, sier Løkke.
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.426
- Antall liker
- 11.346
Jeg merker meg at denne selvsagt ikke ble besvart, det var som forventet. Og om kun kort tid, kommer de samme feilaktige påstandene atter en gang vil jeg tro.Ikke bare i nærheten.
Du kan begynne her:
Og her:
U.S. economic performance by presidential party - Wikipedia
en.wikipedia.org
Og her:
Economic performance is stronger when Democrats hold the White House - EPI Action
Besides the pronounced superiority of macroeconomic performance under Democratic presidents, the fruits of economic growth are also distributed substantially more equally under Democratic presidents.
epiaction.org
Jeg kan fortsette inn i evigheten, men kommer du til å tro på det så lenge DJ Trump sier noe annet?
Hun har liten støtte for tanken, Strümke. Men - kan vi vite om vi er i en simulasjon?
Er verden vår egentlig et dataspill? Dette sier fysiker Inga Strümke om simuleringsteorien
Flere anerkjente fysikere og matematikere synes det virker sannsynlig at vi lever i et slags dataspill. Jepp, du leste riktig.
www.nrk.no
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.426
- Antall liker
- 11.346
Strumke har god sans for humor. Hun behandler temaet med typisk "tongue-in-cheek" holdning, og argumenterer for teorien uten å nødvendigvis tro på den.
Shit, jeg glemte tødlene.
Man kan ikke se bort fra at hun drar oss i beinet med argumentene sine.
Jeg tenker som så at det er en en langt større sannsynlighet for at dataspill likner på verden vi lever i enn omvendt.
Sist redigert:
Den krigen, og draumen om å omdanna Afghanistan til ein nord-europeisk velferdsstat med full barnehagedekning, var nok tapt lenge før Trump vann presidentvalet.
Jeg kan til nød forstå Trump-velgerne i 2016. Han representerte noe nytt. Han var en "suksessfull" businessmann som kanskje kunne skape noe nytt de "etablerte" og korrupte politikerne ikke klarte. Han klarte også å overbevise velgerne om at han ikke var kjøpt og betalt.
Men at dette skulle fortsette i 2020 og i dag er ubegripelig når man ser hva den tosken sier og driver med.
Ja, rare greier. Jeg jobbet i et større SAP prosjekt i 2017 - 2021, og en av mine kolleger var en meget oppegående og "vellykket" indisk konsulent. Under en middag i Lodz (Łódź) fortalte han meg at han hadde stemt Trump - nettopp fordi han ville ha en forandring. Jeg regner med at han "snudde" etter kort tid...Sist redigert:
Denne har jeg selv deltatt i ved to anledninger og dette var åpenbart utopi allerede fra 2002 da jeg var der første gang. Det var bare et tidsspørsmål når det ville rakne, dvs det ville rakne når man reduserte innsatsen.
Du tuller. Dette måtte jo gå bra! De malte jo skoler! Avholdt valg! (Riktignok verdens dyreste maling).
Kan anbefale denne boken av Fredrik Græsvik : https://www.ark.no/produkt/boker/fagboker/den-tapte-krigen-9788248929147
Har mange gode poenger rundt dynamikken ved å krige seg til demokrati etter vestlig standard. Alle disse poengene satt vi internt å diskuterte mens vi var der og resultatet var åpenbart. Uansett en fantastisk erfaring å ha, selv om det var klart at vi bare var en liten brikke i et allerede tapt slag.
Må være betryggende å leve i vissheten om at Trump har rett, ekspertene tar feil og den Oransje mannen har full kontroll.
I videoen forteller Trump om klimaendringer og idiotene som tror på vitenskapen bak, samt de elendige forskerne - som såvidt kom seg gjennom grunnskolen - som står for denne forskningen.
x.com
x.com
Noen momenter.
1. Han gjør et nummer av at "they used to call it global warming". Nei - panelet er IPCC og CC står for Climate Change, og panelet har hatt samme navn fra det ble stiftet. Og Republikanernes meningsmåler Frank Luntz anbefalte at man skulle beholde begrepet Climate Change, da dette var mindre fryktinngytende enn global oppvarming.
In 2002, a memo was written by Frank Luntz for the Republican Party on how to address environmental issues (Luntz, 2002). Luntz suggested that Republicans should update their terminology when discussing the environment, by describing themselves as conservationists, rather than preservationists or environmentalists, as the former had more positive connotations. Secondly, he suggested that Republicans use the term climate change instead of global warming, as the latter was deemed less controllable, more catastrophic, and more emotionally challenging. It was suggested that these simple changes in terminology would assist the Republicans in winning the environmental debate. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0272494419307376
2. Trump mener at havet vil stige "1/8 of an inch" på 500 år og senere på 350 år. En tomme er 2,54cm, og 1/8 er 3,1mm. Om det bare var så vel - fra 2022 til 2023 steg havet med 0,76cm, på grunn av ekstrem oppvarming og akselererende issmelting fra breer.
A long-term sea level dataset shows ocean surface heights continuing to rise at faster and faster rates over decades of observations. Global average sea level rose by about 0.3 inches (0.76 centimeters) from 2022 to 2023, a relatively large jump due mostly to a warming climate and the development of a strong El Niño.
NASA Analysis Sees Spike in 2023 Global Sea Level Due to El Niño
A long-term sea level dataset shows ocean surface heights continuing to rise at faster and faster rates over decades of observations.www.jpl.nasa.gov
3. Trump er en usammenhengde og rablende tulling, som ikke aner hva han snakker om, men som vet hva klimavitenskapsfornekterne ønsker å høre. Det burde de slutte å lytte til. Utviklingen er farlig og blir stadig farligere, med Trump som president blir det sterk økning i utslipp og sabotasje av forsøk på å redusere dem.- Ble medlem
- 06.04.2019
- Innlegg
- 7.259
- Antall liker
- 11.022
Ser at Trump vurderer å trekke seg fra TV debatten 10 Sept mot Marxisten Harris, ABC har visstnok en slagside..
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…