alipax
Hi-Fi freak
Ja, her inne er det Israel hatere. Det er jo lett å se.Hat mot én spesifikk nasjon?
Her er det hat mot palestinere, libanesere, syrere og iranere, ser jo også ut som om Norge er satt på hat lista.
Ja, her inne er det Israel hatere. Det er jo lett å se.Hat mot én spesifikk nasjon?
Her er det hat mot palestinere, libanesere, syrere og iranere, ser jo også ut som om Norge er satt på hat lista.
FOR!Hva gjorde Norge? For, eller avsto?
Så hvis man er i mot krigen i Ukraina så er man Russland-hater?Ja, her inne er det Israel hatere. Det er jo lett å se.
"Noen internasjonale tungvektere stemte mot da:
Tonga, Tuvalu, Micronesia, Nauru, Palau, Fiji blant annet.
Leste du teksten før du fyrte av?Så Israel skal liksom bli ansvarliggjort for andres eventuellt framtidig bruk av metoden - jaja, sånn kan det gå når hat mot en spesifikk nasjon tar overhånd.
Ja, men gjorde du det?Leste du teksten før du fyrte av?
Så bra, da kan du få lov til å gi en vurdering om hvordan du kom frem til ditt svarJa, men gjorde du det?
Du synes sikkert det er bra at Israel finner opp nye "smarte" måter å bega fjernstyrte drap på, denne måten er sikkert allerede all over the web, og det rare med nye oppfinnelser er at de ikke går an å av oppfinne..Så Israel skal liksom bli ansvarliggjort for andres eventuellt framtidig bruk av metoden - jaja, sånn kan det gå når hat mot en spesifikk nasjon tar overhånd.
Knesset. Det blir nok det naturlige målet.Du synes sikkert det er bra at Israel finner opp nye "smarte" måter å bega fjernstyrte drap på, denne måten er sikkert allerede all over the web, og det rare med nye oppfinnelser er at de ikke går an å av oppfinne..
Tror du kanskje ikke IS eller andre kunne tenke seg en container med mobiler på vei til Europa og duplisere Israels terror i Libanon?
Finnes ikke krig uten sivile tap. All krig er terror?Dette var et terrorangrep, med tusenvis av sivile skadde. I dag kom et nytt terrorangrep, med foreløpig hundrevis av sivile skadde. Israel er terroristen her, ingen andre.
En konsekvens av lang tids konflikt og hatefull retorikk. Det ble, bl.a. av flere israelske forskere, advart mot denne utviklingen for mange år siden...
På Dagsrevyen i dag ble en ung kvinne i Israel intervjuet på gaten. Hun smilte, frydet seg og lovpriset herren for alle som ble drept og skadd i angrepet med personsøkerne.
..
Den store ironien er at alt det Israel nå gjør og har gjort det siste året vistnok skal ha som formål å skape trygghet og sikkerthet for israelerne. Det viser isåfall en kortslutning i hodet.En konsekvens av lang tids konflikt og hatefull retorikk. Det ble, bl.a. av flere israelske forskere, advart mot denne utviklingen for mange år siden.
Nå er man vel der at benji føler han har folkets støtte så da gunner han på videre.
Dessverre ikke håp om noen løsning for noen sterke aktører faktisk, på en eller annen måte, går i rette mot Israel
Det tror jeg du har rett i. Men spørsmålet er om det blir verre enn om dette ikke hadde skjedd.Den store ironien er at alt det Israel nå gjør og har gjort det siste året vistnok skal ha som formål å skape trygghet og sikkerthet for israelerne. Det viser isåfall en kortslutning i hodet.
USA kan i hvert fall belage seg på å sende veldig mye våpen til Israel de neste årene.
Bare kom med dine retoriske spørsmål. Svarene har du jo selv uansett.Du synes sikkert det er bra at Israel finner opp nye "smarte" måter å bega fjernstyrte drap på, denne måten er sikkert allerede all over the web, og det rare med nye oppfinnelser er at de ikke går an å av oppfinne..
Tror du kanskje ikke IS eller andre kunne tenke seg en container med mobiler på vei til Europa og duplisere Israels terror i Libanon?
Tilbakeholden? LOLIran framstår som tilbakeholden.
Enkelt å hevde i denne spesifikke situasjonenTilbakeholden? LOL
Jo, men i det større perspektivet, så, ja. Iran hadde openbert ein finger med i angrepa 7. oktober, og har openbert instruert Hizbollah om å intensivera angrep mot Israel frå nord under krigføringa mot Gaza.Tilbakeholden? LOL
I forhold til provokasjonene fra Israel, ja.Tilbakeholden? LOL
Iran har lite å vinne og mye å tape på å delta direkte i krigen selv. Det er propagandakrigen de fører, og den er de gode på. Libanon-krigen i 1982 har lært at propaganda virker bedre enn en stor hær, i kampen mot Israel. Noen titalls sivile liv som innsats er verdt det. Har den virket? Ja. Samarbeidet mellom Israel og Saudi-Arabia begynte å bli for tett, og det kunne ikke Iran akseptere, noe som sannsynligvis er hovedgrunnen til at Gaza-krigen ble satt i gang. Nå er samarbeidet satt på vent, og kanskje vil det aldri bli som den var. Kommer krigen til å få en snarlig slutt? Nei, Iran er i ferd med å oppnå akkurat det de ønsker. Irans fiender er som kjent: Israel, sunnimuslimene (med Saudi-Arabia i spissen) og Vesten. Målet med krigen er først og fremst å splitte de tre, og aller helst få dem til å gå mot hverandre. Med Netanyahu som nyttig idiot er ikke det så vanskelig å få til. Kommer Trump tilbake blir det enda lettere, og Salman-familien legger ikke akkurat vestlige verdier til grunn. Det mest synlige bidraget Iran har er masseproduksjonen av våpen, som de forer Hamas, Hizbollah, Houthi-militsen, og Russland med. Samtidig knytter Iran stadig tettere bånd til Kina, som også vil vesten til livs, bare av andre årsaker. Bl.a. har Iran, Kina og Russland holdt felles marineøvelser. Hamas har så få venner at de tar i mot den hjelpen de kan få, selv om den kommer fra noen som bare vil dem vondt, flertallet i Gaza er tross alt sunnimuslimer, og egentlig Irans fiender. Men kampen mot Israel holder dem sammen, koste hva det koste vil.Jo, men i det større perspektivet, så, ja. Iran hadde openbert ein finger med i angrepa 7. oktober, og har openbert instruert Hizbollah om å intensivera angrep mot Israel frå nord under krigføringa mot Gaza.
Men Iran har vore tilbakehalden med å svara med valdsame angrep når Israel har ramma iranske interesser eller allierte. Sjølv etter droneangrepet mot ambassaden i Damaskus var (det nesten obligatoriske) svaret eit rakrettangrep som var godt varsla på førehand.
Det same gjorde dei då USA brukte drone til å drepa Qasem Soleimani (i praksis ansvarleg for det meste av iransk militær aktivitet og alliansar i Midtausten): Nesten symbolsk militært angrep på ein amerikansk militærleir i Irak.
Det er ikkje tvil om at Iran driv utstrekt krigføring i Midtausten, både open og fordekt, for å halda på posisjonen som regional stormakt. Men dei er temmeleg atterhaldne med å gjera ting som direkte kan utløysa ein storkrig der Iran sjølv vert trekt inn.
Nei, dem er en svært effektiv, kreativ og dyktig etterretningsorganisasjon. Blant de fremste i verden. Den siste uken har så til de grader vist oss hva dem er i stand til.Mossad er en reinspikka terrororganisasjon.
Terror er per definisjon handlinger for å skape frykt.Nei, dem er en svært effektiv, kreativ og dyktig etterretningsorganisasjon. Blant de fremste i verden. Den siste uken har så til de grader vist oss hva dem er i stand til.
Terrorisme er det de vi ikke liker driver med.Det er mange som ikke forstår at det er noe som heter statsterrorisme.