xerxes
Æresmedlem
La Israel være i fred?^De bør slutte med det. La Israel være i fred.
Tror du palestinerne lever i fred?
Hvem tror du terroriserer palestinerne i det daglige?
Du høster som du sår.
Israel sår hat.
La Israel være i fred?^De bør slutte med det. La Israel være i fred.
Du trenger å lese deg opp på sionisme! Det er en radikal og farlig ideologi som er opphav til denne konflikten.De muslimske terrororganisasjonene Hamas, IS, Hizbollah, bør slutte med sine aksjoner for alt de oppnår er lidelser for sin sivilbefolkning og det vet de men ledere er kynisk og fortsetter og tjener penger på det fra diverse sponsorer. Arafat kjøpte seg et kvartal eller bygård i sentrale Paris, (mulig hans kone bor der nå.)
Neppe kjøpt for lønnsinntekt etter arbeidsinnsats.
Så det Arafat angivelig har gjort skal alle palestinere svi for?De muslimske terrororganisasjonene Hamas, IS, Hizbollah, bør slutte med sine aksjoner for alt de oppnår er lidelser for sin sivilbefolkning og det vet de men ledere er kynisk og fortsetter og tjener penger på det fra diverse sponsorer. Arafat kjøpte seg et kvartal eller bygård i sentrale Paris, (mulig hans kone bor der nå.)
Neppe kjøpt for lønnsinntekt etter arbeidsinnsats.
Dette er egentlig tråden, propaganda tall som er tatt ut av kontekst og som får alle politisk blodrøde til å se enda mer rødt. Det hele blir pushet så jævlig at en mister fotfeste av mindre. Det beste er å lese seg opp, og prøve å forstå konflikten som helhet. Her glemmer en også lett at islamistgrupper og fraksjoner har slaktet hundre tusener av mennesker i det siste årene i Yemen, Sudan, Syria, DR Kongo og mange flere land. Denne ensidige fokuseringen gir de som vet aller minst om konflikten (ofte unge som ser nyheter og Tiktok og grusomme bilder fra Gaza) som igjen skaper et hat mot en folkegruppe eller land uten helt å forstå hvorfor. Woke bevegelsen etc.Oi, at 42000 palestinere er meid ned for fote har jeg ikke fått med med meg, nytt for meg. Det bør postes mange ganger slik at flere tungnemme får det inn i huet.
Du skal vel ikke se bort fra at sionismen i dag ikke er helt det det en gang var tenkt å være.Dette er egentlig tråden, propaganda tall som er tatt ut av kontekst og som får alle politisk blodrøde til å se enda mer rødt. Det hele blir pushet så jævlig at en mister fotfeste av mindre. Det beste er å lese seg opp, og prøve å forstå konflikten som helhet. Her glemmer en også lett at islamistgrupper og fraksjoner har slaktet hundre tusener av mennesker i det siste årene i Yemen, Sudan, Syria, DR Kongo og mange flere land. Denne ensidige fokuseringen gir de som vet aller minst om konflikten (ofte unge som ser nyheter og Tiktok og grusomme bilder fra Gaza) som igjen skaper et hat mot en folkegruppe eller land uten helt å forstå hvorfor. Woke bevegelsen etc.
Jeg så en her som kaller sionisme en farlig ideologi. Dette er eksempel på god gammaldags pissepreik. Sionisme er egentlig helt forenklet retten til å ha et eget land, og om det kulturhistoriske ligger til grunn - og det gjør det jo - så ser ingen grunn til at sionisme må noen måte er feil. De farlige ideologiene er de som bruker alle virkemidler for å drepe og lemleste sivile, og her er Hamas, IS, Boko haram og flere gode eksempler. Etter 70 år med kriger har nå Israel endt opp i en forsvarsposisjon mot slike grupperinger. INGEN med vett i hue ville ha en krig nå med slikt utfall med så mange sivile tap (på begge sider) utenom ekstremistene i Israels regjering og prestene fra Helvete.
Det er det som har slått meg, jf. kommentaren i går.På nyhetne i morges sa Netanjahu at libaneserne nå hadde en sjanse til å unngå det som hender på Gaza stripen; kast ut Hezbollah.
Israel veit utmerkt godt at det å gå inn med bakkestyrkar er det siste dei bør gjera.Med Libanon, eit land i meir eller mindre ruinar (allereie før krigen i haust), fryktar eg ny borgarkrig. Ingenting kunne passa Israel betre.
Poenget her er at det Israel prøver på er nytteløst.Det er det som har slått meg, jf. kommentaren i går.
Israel veit utmerkt godt at det å gå inn med bakkestyrkar er det siste dei bør gjera.
Libanon har elles eit «interessant» politisk system der kvar trusretning har eit visst sete i parlamentet, og ein partiflora som får vår til å minna om ein ørken (nærast kvar mann sitt parti; det største har 16/128 plassar).
Politics of Lebanon - Wikipedia
en.wikipedia.org
Eg kan ikkje heilt sjå føre meg at det kjem gå å «kasta ut» Hizbollah utan at det samtidig vert etablert konkurrerande kristne/høgreside-militsar att. Då er vi tilbake til 1975, gitt. Juhu.
Det er overhodet ikke rart det avles hat, ønske om å tilintetgjøre Israel, terrorisme. Og når vesten, med USA i spissen, fortsetter å støtte Israel, er det heller ikke annet å forvente at hatet også vendes mot oss i vesten.Når jeg ser hvor frustrert og forbanna jeg er over det som skjer, så tør jeg ikke tenke på hvordan det er for de som blir bombet og plaget i det daglige.
Egypt har ingen skyld i hvordan Israel har opptrådd siden 1948. Ikke Iran heller. Det er Israel, og de som stilltiende har støttet okkupasjon og drap som har skylden. Palestinerne har ingen skyld, de har reagert på Israels ekspansjon og undertrykkelse.Nja....tildels enig, men man skulle tro at de også kunne se litt mot sine egne, som eksempelvis Egypt. Hva har de gjort i denne sammenhengen? Men det kommer aldri til å skje, fordi det er enklere å hate vesten...
Ekstremist? Det må du gjerne mene, dersom å tillegge overgriperen ansvar for egne overgrep er "ekstremisme". Det er jo nettopp fordi Israel aldri har blitt presset tilbake til egne grenser at de tror de kan slippe unna med hva som helst.Nå må du begynne å ta deg en bolle....
Egypt kunne åpnet sine grenser og hjulpet i en langt større utstrekning enn de har gjort. Det kunne også andre naboer til Palestina! Det er ikke bare Israel som grenser til Palestina.
Du har begått kunstykket å gå fra kritisk til ekstremist nå...
Det er jo i tillegg et mål for Israel at palestinerne på Gaza flykter til Egypt. Resultatet vil da være varig okkupasjon av Gaza. Så å gi Egypt noe ansvar, er en merkelig vinkling.Egypt har tatt imot mange fra før. De er redd for at nye flykninger blir umulige å returnere. Med god grunn. De vet hvordan sionistene tenker.
" Egypt so far has refused to allow Palestinians to flee into its territory, a stance which stems in part from Egypt’s support for the creation of an independent Palestinian state and the fear that by allowing Palestinian refugees into Egypt, they will not be able to return to Gaza."Egypt har tatt imot mange fra før. De er redd for at nye flykninger blir umulige å returnere. Med god grunn. De vet hvordan sionistene tenker.
Why Egypt and other Arab countries are unwilling to take in Palestinian refugees from Gaza
As desperate Palestinians in sealed-off Gaza try to find refuge under Israel’s relentless bombardment in retaliation for Hamas’ brutal Oct. 7 attack, many ask why neighboring Egypt or other Arab countries don’t take them in.apnews.com
So det du foreslår ne er altså å hjelpa til med etnisk rensing? Spenstig og ærleg, det skal du ha.Nå må du begynne å ta deg en bolle....
Egypt kunne åpnet sine grenser og hjulpet i en langt større utstrekning enn de har gjort. Det kunne også andre naboer til Palestina! Det er ikke bare Israel som grenser til Palestina.At Israel har gjort mye bedritent betyr ikke at andre land i regionen ikke kunne hjulpet i langt større grad. Men det teller liksom ikke...???
Du har begått kunstykket å gå fra kritisk til ekstremist nå...
Og høster terror.Israel sår hat.
Du er helt utrolig, vettu det?Det er jo i tillegg et mål for Israel at palestinerne på Gaza flykter til Egypt. Resultatet vil da være varig okkupasjon av Gaza. Så å gi Egypt noe ansvar, er en merkelig vinkling.
Hva i alle dager er det du sier?So det du foreslår ne er altså å hjelpa til med etnisk rensing? Spenstig og ærleg, det skal du ha.
Jeg er nok ikke den "utrolige" her. Europa og USA har ansvar for at de har støttet overgriperen militært. Våpen som i årtier er brukt på å ekspandere og å drepe palestinere og libanesere. Der har Egypt intet ansvar, da de faktisk har hjulpet palestinerne.Du er helt utrolig, vettu det?
Du er selve definisjonen på stråmann.
Så om Egypt ikke har ansvar, forklar meg hvorfor Europa har ansvar?
Nå tøver du fælt! Ingen sier noe om "bør, skal, må". Det som sies, er at det er helt forståelig at hat også vendes mot de som i alle år har støttet Israel militært. Det er et helt naturlig resultat av å bli drept i tusentall i årtier. Skal terror stoppes, må årsaken fjernes; Israels okkupasjon og vestens indirekte støtte til denne.Og det fraskriver Egypt og andre land fra å hjelpe "sine egne"?
Og at eventuell terror skal/må/bør/tilsynelatende rettes mot Europa ene og alene?
Ikke bare mhp returEgypt har tatt imot mange fra før. De er redd for at nye flykninger blir umulige å returnere. Med god grunn. De vet hvordan sionistene tenker.
Why Egypt and other Arab countries are unwilling to take in Palestinian refugees from Gaza
As desperate Palestinians in sealed-off Gaza try to find refuge under Israel’s relentless bombardment in retaliation for Hamas’ brutal Oct. 7 attack, many ask why neighboring Egypt or other Arab countries don’t take them in.apnews.com
Og jeg mener at de som ikke hjelper også har en finger i dette. Som alle de arabiske landene.Nå tøver du fælt! Ingen sier noe om "bør, skal, må". Det som sies, er at det er helt forståelig at hat også vendes mot de som i alle år har støttet Israel militært. Det er et helt naturlig resultat av å bli drept i tusentall i årtier.
Det er i praksis det det betyr. Om Egypt og det andre nabolanda hadde opna grensene og sluppe inn palestinarane hadde det endt opp som ei etnisk rensing. Går ut får at det Ikkje er det du vil, likevel er det diverre det som ville ha vorti resultatet.Hva i alle dager er det du sier?
Kjære vene; Israel er okkupanten og den som dreper i titusentall. Ergo er Israel årsaken. Og det er der løsningen er. Okkupasjon må opphøre, ellers blir det aldri fred.Og jeg mener at de som ikke hjelper også har en finger i dette. Som alle de arabiske landene.
Dessuten, hele Europa selger ikke våpen, det er vel Tyskland, Englenad og Italia, i tillegg til USA som selger. Det er også de samme landene som nå prøver å hjelpe, uten at det betyr noe. Poenget var at hatet du snakker og vestens påtatte skyldfølelse ikke alene er hverken problemet eller løsningen her. Her må de arabisk talende landene på banen, men det kommer ikke til å skje.
Og før du begynner og har glemt alt vi noensinne har snakket om, ja, krigen må slutte og det eneste som teller nå er våpenhvile. Nei, krigen startet ikke 7. oktober. Ja, Israel må ta mye skyld i dette, men de er IKKE alene om å fucke opp ting.
Ingenting av dette er til hinder for det faktum at du er like svart-hvitt som et sjakkbrett. I en hver problemstilling verden over finnes det faktisk nyanser, selv om du ikke evner å se dem.Nå tøver du fælt! Ingen sier noe om "bør, skal, må". Det som sies, er at det er helt forståelig at hat også vendes mot de som i alle år har støttet Israel militært. Det er et helt naturlig resultat av å bli drept i tusentall i årtier. Skal terror stoppes, må årsaken fjernes; Israels okkupasjon og vestens indirekte støtte til denne.
Antakelig hadde ISrael fått det som de ville dersom Egypt og andre naboland lot palestinere flykte inn i deres land. Men fratar det dem ansvaret for å hjelpe sine naboer, når hele verden ser den terror og tortur de utsettes for? Jeg synes ikke det er fullt så enkelt. Det er ressurssterke nasjoner i området som utelukkende toer sine hender, og jeg er ikke helt overbevist om at det er utelukkende greit.Det er i praksis det det betyr. Om Egypt og det andre nabolanda hadde opna grensene og sluppe inn palestinarane hadde det endt opp som ei etnisk rensing. Går ut får at det Ikkje er det du vil, likevel er det diverre det som ville ha vorti resultatet.