Politikk, religion og samfunn Hva har gått galt i Norge?

[palmaris]

I Spania er det ganske dyrt på motorveiene. Serbia har mange bomstasjoner, men ikke så mange Kuna pr. bom., bare mange irriterende stopp, for de har ikke Autopass, akkurat. I det hele tatt er det mange land som praktiserer en del bompenger.

Ja, kan definitivt tenkja med at det er lite Kuna per bom i Serbia Dinarar derimot, det er det fleire av

 

[Aurora]

Jeg betalte nå bompenger på motorveiene i syd-Frankrike for snart 20 år siden....

 

[JMM]

Det er vel noe med det at bare fordi noe står skrevet et sted, så er det ikke nødvendigvis korrekt eller sant.

 

[weld77]

Slike tirader har liten verdi før man definerer hva man mener med "distriktene". Enkelte ganger får man inntrykk av at det gjelder alt utenfor ring 3.
Det er også en udokumentert påstand at folk "velger å bosette seg i større byer". Saken er vel så ofte at man tvinges til å bosette seg i større byer" (hva nå enn definisjonen av en større by er) fordi det er der man får jobb..

Hva som er "distriktene" er vel hakket mer konkret enn hva som er "tvang". Det er ingen som tvinger noen til å ta en utdannelse hvor man i praksis må flytte, kanskje endatil til en by for å få seg en relevant jobb. Det burde være rimelig opplagt at på svært mange mindre steder er arbeidsmarkedet begrenset og ikke fryktelig attraktivt om man har brukt lang tid på å utdanne seg innen ett-eller-annet. Det finnes selvsagt en del rundtomkring, men i større byer er mulighetene for denslags veldig mye større og dette sier ser nesten selv og er ikke unikt for Norge. For de fleste praktiske formål bli valget om ikke å returnere til hjemstedet tatt tidlig. Offentlig administrasjon finnes over alt, men det er ikke langt fra eneste alternativ mange steder og selv denne ligger typisk i ett eller annet kommunesentrum og ikke rundt på ymse småsteder som inngår i en større kommune.

Det fremstår som et sted rundt å kjempe mot vindmøller å prøve å opprettholde bosetningen og et stort tjenestetilbud på enhver grastust her i landet. Førstnevnte gir seg greit av demografi. Det fødes få, eldre dør etter hvert, det er lite attraktivt å flytte dit for de langt fleste og en del av de unge flytter etter hvert ut og kommer kanskje aldri tilbake. Andre punktet, altså tjenestetilbudet, har mer med kommuneøkonomi og ikke minst tilgang til fagfolk å gjøre. Man er faktisk avhengig av at noen mer nødvendig kompetanse vil flytte til slike steder, det meste tyder på at det er en krevende øvelse, hvilket også er grunnen til at det brukes store penger på å få vikarer siden man ikke får besatt faste stillinger.

Gitt ståa i store deler av kommune-Norge er det mildt fascinerende at det er populært å hevde i fullt alvor at det er i distrikstnorge verdiskapningen skjer. Som om det å være bosatt i en eller annen bygd et sted i seg selv betyr at man selv bedriver sorten f.eks over landsgjennomsnittet og i alle fall mer enn noen som bor i Oslo. Det er litt som de som mente de bygde landet, der eneste kritere for å ha vært med på å virkelig bygge landet ser ut til å være at man er født en gang før 1940 og har hatt detekterbar puls la oss si i perioden 1950-1980.

 

[Asbjørn]

Mitt standard svar i diskusjoner om distriktspolitikk er noe sånt: OK, jeg forstår at du helst vil bli boende der du er vokst opp, med natur, familie, hus, etc. Jeg forstår det har en verdi for deg. Det er til og med prisverdig at noen vil bli boende for å ta vare på det. Jeg flyttet som 16-åring for å gå på skole, finne meg en jobb, og har jobbet hekken av meg hvert år siden. Ikke forvent at jeg vil betale for at du skal få slippe å gjøre det samme.

 

[Aurora]

Denne diskusjonen har vi hatt mange ganger, men det som kunne være interessant er å høre hvrdan Asbjørn, Weld m.fl. ser for seg at vi skal legge ned distriktene?
hvordan skal man organisere arbeid, olig, gjeldssanering etc etc for alle de man mener bare må flytte?
Hva gjør vi med all produksjon som foregår i dsitriktene? Jeg regner jo med at dere har noen svar på slike spørsmål også...??
"Don't touch MY money" er jo en veldig Trumpsk holdning til det felleskapet man ha bygd her i landet over ca et hundreår....

 

[Hønndjevelen]

Mitt standard svar i diskusjoner om distriktspolitikk er noe sånt: OK, jeg forstår at du helst vil bli boende der du er vokst opp, med natur, familie, hus, etc. Jeg forstår det har en verdi for deg. Det er til og med prisverdig at noen vil bli boende for å ta vare på det. Jeg flyttet som 16-åring for å gå på skole, finne meg en jobb, og har jobbet hekken av meg hvert år siden. Ikke forvent at jeg vil betale for at du skal få slippe å gjøre det samme.

Nei, for faen, la oss legge ned Trollstigen og Vågå og Flom..
Det er nok av snirklete gater turister kunde ha kjøyrt i Oslo, og tenk ka Brimien kunne tent på eit skikkeleg lafta spisehus nere i Barcoda.

 

[Asbjørn]

Denne diskusjonen har vi hatt mange ganger, men det som kunne være interessant er å høre hvrdan Asbjørn, Weld m.fl. ser for seg at vi skal legge ned distriktene?
hvordan skal man organisere arbeid, olig, gjeldssanering etc etc for alle de man mener bare må flytte?
Hva gjør vi med all produksjon som foregår i dsitriktene? Jeg regner jo med at dere har noen svar på slike spørsmål også...??
"Don't touch MY money" er jo en veldig Trumpsk holdning til det felleskapet man ha bygd her i landet over ca et hundreår....

Den nedleggelsen går helt av seg selv. Spørsmålet er bare hvor mye penger vi skal bruke i fåfengte forsøk på å bekjempe tyngdekraften. Ordninger for gjeldssanering etc finnes allerede. Produksjon i distriktene er en smule overvurdert, siden mye av «verdiskapingen i distriktene» egentlig handler om olje, gass og fisk på sokkelen utenfor. Men hvis det ikke er tilstrekkelig arbeidskraft å rekruttere får bedriften enten betale det det koster å tiltrekke seg folk, automatisere, flytte etter arbeidskraften, eller la seg utkonkurrere og legge ned. Hva er poenget med å opprettholde produksjon på steder ingen vil bo eller jobbe? Er det en offentlig oppgave å sikre livegne arbeidere for den lokale bedriftseieren? Det er veldig få lokale hjørnesteinsbedrifter som er så viktige at storsamfunnet likevel ser seg tjent med å tvinge folk til å jobbe der. Jeg kan se noen mulige eksempler på Svalbard og i Øst-Finnmark, men ellers er det tynt.

Spørsmålet er ikke om man skal røre mine penger (det gjør man), men hva de skal brukes til. Jeg har begrenset medfølelse for folk som vil at mine penger skal brukes for å la dem selv få slippe å leve et tilsvarende liv som jeg har gjort. Get a job.

Forresten, de fleste fabrikkene jeg har vært med på å nedlegge eller flytte (det har etterhvert blitt noen) lå ikke i distriktene, men i byer eller bynære strøk. De ble omringet av boligbygging på alle kanter, slik at det ikke var mulig å utvide, i mange tilfeller vanskelig nok å drive og få varer inn og ut uten å forstyrre naboer. Tomtene ble veldig mye mer verdt til enda fler boliger enn til fortsatt industri. Så produksjonen flyttet ut på bygda, enten i Norge eller et naboland. Der fabrikken en gang lå er det boliger nå. Gå en tur i Oslo og se deg om.

 

[weld77]

Denne diskusjonen har vi hatt mange ganger, men det som kunne være interessant er å høre hvrdan Asbjørn, Weld m.fl. ser for seg at vi skal legge ned distriktene?

Som Asbjørn sier, med mindre noe radikalt endrer seg, så kommer det til å skje helt av seg selv. Det er fremfor alt ren demografisk fremskriving. På ett eller annet sted blir den demografiske opp-ned-pyramiden såpass ille at ting mest sannsynelig aksellerer. Utgiftene går opp, det er stadig færre som er i arbeidsfør alder (og blir boende) og etter hvert vil nok også den politiske tyngdekraften slå inn siden dette mer og mer må finansieres av noen andre enn de som bor der av grunnene nevnt tidligere. Dersom demografien var, la oss si mer fremtidsrettet, så ville problemet vært mye mindre men oppgaven med det må nesten de som bor slike steder nå ta ansvar for, det er ikke å forvente at folk skal flytte utover i det ganske land i stor skala for å befolke landets kommuner.

Jeg tipper dette kommer til å skje ikke ved at utkant-Norge i praksis avfolkes som nord i Sverige men ved at befolkningen i større grad konsenterers i ymse lokale sentrum rundtomkring, denne utviklingen har allerede pågått i lang tid der jeg kommer fra - altså i form av at folk trekkes mot kommunesentrum fremfor å bo i satelittbygdene rundt.

 

[Aurora]

Jeg har hatt en jobb... 47 interssante år i et godt selskap.. grei lønn utenom Oslogryta, og jaggu har jeg betalt min andel av skatt også, men i etterpåklokskapens lys skulle nok jeg og alle andre her i regionen forlangt at vår andel av statsskatten skulle brukes her i regionen, og ikke fore alle offentlige byråkrater i Oslo...

Min for å følge ditt resonnement... så lar vi distrikts-Norge dø.... ingen fisk, ingen mineraler, itteno' jordbruk eller matproduksjon..ingen metallurgisk industri - den kan vi kanskje flyttetil Drammen, Fiskeoppdrett og annen produksjon av fisk flyttes til Oslofjorden, alle golfbaner og parker i sør-Norge pløyes opp til åkermark... nei, F- det går nok ikke... så da får vi importere da... det høres jo egentlig veldig lurt ut, særlig i disse tider...

 

[weld77]

Min for å følge ditt resonnement... så lar vi distrikts-Norge dø.... ingen fisk, ingen mineraler, itteno' jordbruk eller matproduksjon..ingen metallurgisk industri - den kan vi kanskje flyttetil Drammen, Fiskeoppdrett og annen produksjon av fisk flyttes til Oslofjorden, alle golfbaner og parker i sør-Norge pløyes opp til åkermark... nei, F- det går nok ikke... så da får vi importere da... det høres jo egentlig veldig lurt ut, særlig i disse tider...

Det er jo nettopp av disse grunnene at Norge kommer til å ha en mye mer spredt befolkning enn f.eks Sverige siden mye er basert på naturressurser i en eller annen form. Men det er jo ikke akkurat slikt som er hovednæringsvei i alt av landets kommuner heller. De langt fleste kommuner i Norge består som nevnt av en ganske spredt bosetning på flere små steder hvor det primært bor folk fordi det "alltid" har gjort det og så ett eller flere kommunesentrum. Vi var jo innom Alver kommune i en lignende diskusjon som vel er et fint eksempel på noe slikt. Det bor 30k i kommunen, men ikke mer enn ca 1/3 av disse bor til sammen i de tre største tettstedene. Om 10-15 år tipper jeg denne brøken er større, og det er ikke fordi det er så mange som har flyttet til kommunen eller fordi det har blit født så mange nye barn, det er fordi gravitasjonen drar folk mot steder det faktisk bor andre folk.

Basert på tallene på Wikipedia så bor det i Alver kommune ca 17k i de 13 tettstedene i kommunen. Det minste av disse 13 tettstedene, Dalemarka, hadde i 2013 219 innbyggere. Altså bor til sammen ca 13.000 mennesker på steder med enda færre innbyggere.

 

[Asbjørn]

Min for å følge ditt resonnement... så lar vi distrikts-Norge dø.... ingen fisk, ingen mineraler, itteno' jordbruk eller matproduksjon..ingen metallurgisk industri - den kan vi kanskje flyttetil Drammen, Fiskeoppdrett og annen produksjon av fisk flyttes til Oslofjorden, alle golfbaner og parker i sør-Norge pløyes opp til åkermark... nei, F- det går nok ikke... så da får vi importere da... det høres jo egentlig veldig lurt ut, særlig i disse tider...

Noe industri ligger der den gjør på grunn av den utnytter naturressurser nettopp der. Da er det formodentlig lønnsomt for bedriften med en kombinasjon av å betale det arbeidskraft koster for å ville jobbe der og automatisere resten. Steder som Glomfjord har aldri vært verdens navle og eksisterer kun på grunn av industrien der, som i sin tur kun eksisterer på grunn av vannkraften og dypvannshavn nettopp der. De er ikke avhengige av distriktssubsidier, men heller av kraftpriser og valutakurser. Ser ikke helt at jeg behøver å betale noen for å bo der. Det gjør Yara.

Men å bruke offentlige penger på å subsidiere ulønnsomme bedrifter bare for å opprettholde noen arbeidsplasser på et sted folk uansett ikke ønsker å bo er bare tull. Det er omtrent som å bygge milliardbroer til en eller annen øy bare for at de siste flyttelassene derfra skal få kjøre over den.

 

[weld77]

Her er den demografikse pyramiden i Oslo


Her er den samme for Hattfjelldal (litt tilfeldig valgt blant de småkommunnene SSB har detaljerte oversik over lett tilgjengelig på kommunesidene sine


Gjøvik, for å ta en by av grei størrelse, men ikke av de største i Norge


Stavanger


Det er ikke ekstremt vanskelig å se at på ren demografi så har to av disse betydelige større problemer i ikke så fjern fremtid enn de to andre.

 

[Aurora]

I motsetning til det dere tror og påstår, så er det mange steder st større problem å få tak i arbeidskraft, rent generelt, og ikke bare distriktsleger og sykepleiere..
Fagarbeidere er generelt i manko i store deler av distrikts-Norge...

 

[weld77]

I motsetning til det dere tror og påstår, så er det mange steder st større problem å få tak i arbeidskraft, rent generelt, og ikke bare distriktsleger og sykepleiere..
Fagarbeidere er generelt i manko i store deler av distrikts-Norge...

Det er genrell mangel på (kvalifisert) arbeidskraft i ganske mye i Norge. I betydelige deler av distriktsnorge så har man i tillegg problemet med å få noen til å flytte dit. Nå har ikke Oslo noe særlig industri igjen akkurat, men jeg synes for eksempel det står "montør søkes ring xx xx xx xx" på fryktelig mye servicebiler for elektrikere for eksempel. Det har vært klagd på at for få tar yrkesfag i snart et par tiår her i landet, lenge ble dette outsourcet til Polen men grunnet kronekurs og betydelig lønnsvekst i hjemlandet så funker ikke det så bra som det en gang gjorde. Dette er baksiden av medaljen av mantraet om at gud og hvermann skal ta høyere utdannelse og kravene til dette blir stadig lavere etter hvert som studentmassen blir fyllt opp nedenfra.

På mine hjemkanter har de hatt stor suksess med å prøve å få folk inn i fikseryrket. Det er, basert på hearsay, temmelig vanskelig å komme inn på naturbruk på videregående for etter hvert å få fagbrev. Akkurat her hjelper det nok at det er mulig å tjene et lite tårn av penger, på de mest lønnsomme båtene i fjor var snittlønnen i mannskapet i området 2.6-2.8 millioner og slikt må man anta hjelper på rekrutteringen. Snittet i "bransjen" er en god del lavere selvsagt, men med litt flaks (og hardt arbeidsamt svært langt fra ideelt om man har familie) noen år med noe slikt så er man stort sett home free.

 

[Aurora]

Nettopp, - håndtverkere genrelt er i manko de fleste steder... de finnes, men det er ikke nok av de... Siden jeg nå ellers er i krigermodus her i kveld, så har vi jo også diskutert problemet yrkesfag vs høyere utdanning tidligere...

 

[Hønndjevelen]

Ungdom må absolutt få lov å velge hva de vil når det gjelder utdannelse.
Men at staten sponser den utdannelsen vi trenger er helt greit.
Vil du studere dramatikk eller gestalt terapi i Wien eller London, helt greit, ikke kom å klag på Lånekassa at stipendet ikke er stort nok.

 

[Proethifi]

Det er jo nettopp av disse grunnene at Norge kommer til å ha en mye mer spredt befolkning enn f.eks Sverige siden mye er basert på naturressurser i en eller annen form. Men det er jo ikke akkurat slikt som er hovednæringsvei i alt av landets kommuner heller. De langt fleste kommuner i Norge består som nevnt av en ganske spredt bosetning på flere små steder hvor det primært bor folk fordi det "alltid" har gjort det og så ett eller flere kommunesentrum. Vi var jo innom Alver kommune i en lignende diskusjon som vel er et fint eksempel på noe slikt. Det bor 30k i kommunen, men ikke mer enn ca 1/3 av disse bor til sammen i de tre største tettstedene. Om 10-15 år tipper jeg denne brøken er større, og det er ikke fordi det er så mange som har flyttet til kommunen eller fordi det har blit født så mange nye barn, det er fordi gravitasjonen drar folk mot steder det faktisk bor andre folk.

Basert på tallene på Wikipedia så bor det i Alver kommune ca 17k i de 13 tettstedene i kommunen. Det minste av disse 13 tettstedene, Dalemarka, hadde i 2013 219 innbyggere. Altså bor til sammen ca 13.000 mennesker på steder med enda færre innbyggere.

Det er vell vanskelig å sammenligne hvilket land som er mest distrikstvennlig av Norge og Sverige, da geografien ( les plasering av fjell, og innland) er forskjellig. Men hvis du ser fra nord til syd. I nordnorge bor det ca 500 000 mennesker. Og nord for Stockholm ca 1 million. Ganske likt i forhold til folketallet. I nordnorge bor nesten samtlige langs kysten, det samme i sverige - med unntak av Kiruna og Åre. Eneste unntaket i Norge er finnmarksvidda, hvor det ikke bor så mange.

 

[Hønndjevelen]

I Norge skilles det mellom verdiskaping på fastlandet uttak fra verdier fra sokkelen.
På fastlandet går vi muligens i minus, med sokkelen stort i pluss.
Gjør gruveland som Australia og Chile det samme, skiller mellom uttak av verdier og verdiskaping?

 

[Asbjørn]

I motsetning til det dere tror og påstår, så er det mange steder st større problem å få tak i arbeidskraft, rent generelt, og ikke bare distriktsleger og sykepleiere..
Fagarbeidere er generelt i manko i store deler av distrikts-Norge...

Yrkesmessig har jeg relativt god kontakt med produksjonsbedrifter rundt om, så jeg er ikke helt ukjent med fenomenet. Jeg spurte engang en fabrikksjef om arbeidsmarkedet på stedet. Det var i forbindelse med et behov for kapasitetsøkning. Han svarte at «det er én arbeidsledig her, og han vil vi ikke ha». Litt stramt. Så det ble mye roboter i prosjektbudsjettet.

 

[xerxes]

Det finst døme der det er fornuftig å byta ut namn, til dømes fordi nedsetjande ord om grupper ikkje er heilt akseptert. Dette er ikkje eit slikt døme.

Men det fyrer jo litt oppunder de lett krenkede, og blir i enkelte tilfeller litt merkelig.
Jeg kan ikke si n…,
men en n… sier ofte n…
Det er gjerne ikke ordet som er krenkende, det er måten det blir sagt på. Da er det kontekst, tonefall og kroppsspråk som blir utslagsgivende, elementer som kan gjøre hvilket som helst ord krenkende.

 

[Tweedjakke]

Men det fyrer jo litt oppunder de lett krenkede, og blir i enkelte tilfeller litt merkelig.
Jeg kan ikke si n…,
men en n… sier ofte n…
Det er gjerne ikke ordet som er krenkende, det er måten det blir sagt på. Da er det kontekst, tonefall og kroppsspråk som blir utslagsgivende, elementer som kan gjøre hvilket som helst ord krenkende.

Då eg prøvde å diskutera dette med ein samfunnsfagsklasse der eg underviste for seks-sju år sidan, vart det heile nesten Monty Python-sketsj («He said Jehova!»). Metanivå i språket var visst noko litt framand for dagens sekstenåringar.

 

[hogen]

Kan bli dobbelt så høy styringsrente i Norge som i Europa: Markedet venter en serie med rentekutt | DN

Markedet priser inn minst fire rentekutt i både Sverige og eurosonen innen neste vår. Her hjemme må vi trolig vente til mars før renten kuttes – og kanskje enda lenger.

www.dn.no

Det er bare å vente og vente litt til for alle de som sitter med lån for tiden.

 

[JMM]

Det er jo litt greit å ikke gi bort den aller, aller siste resten av kroneverdien da. Kjekt med mindre avdrag på lån selvsagt, men en kronekurs nærmere f.eks 20 per Euro enn dagens 12 kan fort koste mer enn reduksjonen i avdrag smakte.

Ellers synes jeg det er litt pussig at ikke valutaspekulasjon får mer oppmerksomhet når det snakkes om grunner til erkebedrøvelige kronekursen. Jeg mener jeg så et sted at krona er den 14de mest tradede valutaen i verden og det forekommer meg å være litt vel høyt.

 

[Jim I Hendriksen]

Kan bli dobbelt så høy styringsrente i Norge som i Europa: Markedet venter en serie med rentekutt | DN

Markedet priser inn minst fire rentekutt i både Sverige og eurosonen innen neste vår. Her hjemme må vi trolig vente til mars før renten kuttes – og kanskje enda lenger.

www.dn.no

Det er bare å vente og vente litt til for alle de som sitter med lån for tiden.

Nå er vel ikke mandatet til NB først og fremst å tenke på lånetakerne.

 

[hogen]

Nå er vel ikke mandatet til NB først og fremst å tenke på lånetakerne.

Selvfølgelig ikke, det var ingen kritikk av NB. Men det er fremdeles kjedelig for mange.

 

[weld77]

Ellers synes jeg det er litt pussig at ikke valutaspekulasjon får mer oppmerksomhet når det snakkes om grunner til erkebedrøvelige kronekursen. Jeg mener jeg så et sted at krona er den 14de mest tradede valutaen i verden og det forekommer meg å være litt vel høyt.

I rente- og valutamarkedene er det vanlig å snakke om "G3/G7/G10 currencies", altså de 3/7/10 viktigste. NOK (og SEK) er blant disse.

Disse 10 er
USD, EUR, JPY (også kjent som G3), GBP, CHF,AUD,CAD (G7) og så ,NZD,,SEK,NOK som da til sammen blir G10. Husk på at valutaen til en del store land knappest er mulig å handle og i alle fall ikke handles i et fitt marked.

 

[JMM]

Råger, da har jeg lært noe nytt. Men så var det denne også, fra en tid tilbake:

Kronekursen bestemmes av noen som ser, men ikke blir sett | DN

Det er alltid en grunn til at kronekursen beveger seg som den gjør. Men årsakene er flere enn dem analytikerne og mediene er opptatt av.

www.dn.no

 

[weld77]

Råger, da har jeg lært noe nytt. Men så var det denne også, fra en tid tilbake:

Kronekursen bestemmes av noen som ser, men ikke blir sett | DN

Det er alltid en grunn til at kronekursen beveger seg som den gjør. Men årsakene er flere enn dem analytikerne og mediene er opptatt av.

www.dn.no

Jeg tror du med rimelig stor sikkerhet kan konkludere med at vedkommende som har skrevet den der er vel høy på seg selv. Han skrev en annen kronikk et par uker senere der det virker som han hadde glemt hva han selv skrev et par uker tidlligere, for øvrig.

 

[JMM]

Fair 'nuff, du vet ganske sikkert bedre enn meg. Spiller heldigvis relativt liten rolle for min del, med litt unntak av når det er ferietid, som akkurat nå.

 

[hogen]

Uenige om hvor stram husleieloven bør bli

Hvor mye skal man stramme inn reglene for utleiere i boligmarkedet? Et regjeringsutvalg klarte ikke å bli enige om sentrale spørsmål.

www.finansavisen.no

Forslag til ny husleielov idag. Dersom dette blir vedtatt er det slik jeg ser det slutten på leiemarkedet i Norge. Total takeover er karakteristikken fra Norsk Eiendom.

 

[Tweedjakke]

Denne kommunen kan bli tvungen til å legge ned ein fjerdedel av barnehagane sine

Færre og færre barn gir overkapasitet i barnehagane. Men om kommunar må spare kan dei berre røre dei kommunale.

www.nrk.no

Offentleg/privat-barnehage igjen, og viser noko av problemet med dei private (uavhengig av om dei er etablerte med kommersielle eller ideelle motiv) frå kommunebyråkrat-perspektivet.

 

[Hardingfele]

Min kone lot være å registrere kvitteringer om jeg hadde kjøpt is eller tilsvarende, som fremkom på samme kvittering som et firmarelevant innkjøp.
(Kan selvsagt postere kun relevant beløp, men hun syns slikt var uryddig av meg).


Andre bedriver momsbedrag på en halv milliard.

Fra film og luksusartikler til påstått rekordsvindel – siktet filmprodusent drev omfattende nettverk av selskaper | DN

Mens revisoranmerkningene hopet seg opp, involverte filmprodusenten seg i luksusvesker på Frogner, kildevann, gin i Marokko – og norgeshistoriens dyreste film.

www.dn.no

 

[Panama Red]

Et Norge uten forståelse for jernbane i nord og nølende til NATO i Finland

Vi må til finske medier for å finne informasjon om hva som ble sagt i Oslo.

www.nordnorskdebatt.no

 

[PederP]

Dystre selvmordstall blant Norges eldste

KRONIKK: Underrapportering av de eldstes psykiske traumer: Av 693 selvmord i Norge i 2023 var 193 av dem over 60 år.

www.forskersonen.no

 

[KjellR]

Det er vel slikt å forvente....

Trivelig i hovedstaden....

 

[alipax]

Det er vel slikt å forvente....

Trivelig i hovedstaden....

Jeg klarer ikke se sammenhengen mellom selvmord og tilfeldige drap i hovedstaden...?

 

[hogen]

Finanstopp om norsk utflagging: – Det er faktisk oppsiktsvekkende

Konkurranseulemper tvinger norske fond og nisjebanker til Sverige. En ulykke for nasjonen, mener bransjen.

e24.no

900 milliarder kroner kan forsvinne

I flere år har fondsbransjen prøvd å gjøre myndighetene oppmerksomme på dårlige rammebetingelser, uten hell. Nå har flere fått nok og rømmer landet. +

www.finansavisen.no

 

[hogen]

Kommunekrisen: Spark byråkratene og flytt penger til skolene

Mens elever over hele landet mister skolen sin, tør ingen røre den hellige kua – det ekstreme byråkratiet i småkommunene.

www.nettavisen.no

 

[PederP]

KS: Verste pengekrise i kommunene siden 1987

Med Arbeiderpartiet og Senterpartiet i regjering går Kommune-Norge mot sin verste økonomiske situasjon på nær 40 år, viser en gjennomgang KS har gjort.

www.tv2.no