Jeg liker tanken, men kjenner at jeg er redd dempeeffekten er begrenset når skummet blir hardt.
Min frykt er da at det krever tungt maskineri å få fjernet skummet igjen DERSOM det ikke har ønsket effekt. Man kan med andre ord ikke teste dette før man tenner på brua.
Ellers forstår jeg TS...
Jeg vil henge meg på dem som nevner det å "spille med". Vi har et par lamper over stuebordet som ikke er bra i så måte. Det er mye lyd akkurat ved høyttaleren. Det blir det samme som å ha krystallglass i et skap rett ved en høyttaler.
Dette er så klart analoge passive filtere som absorberer støy, jitter, fnidder, hardhet og quantum umusikalitet og konverterer det til musikalitet. Dette er samme teknologi som NASA bruker. Dessuten inneholder de naturlig organisk jord for effektiv jording og mer organisk lyd.
Der føler jeg det er viktig å skille mellom ulike løpetidsforskjeller og forskjeller i faktisk nivå. Erin snakker om 0-3 meter, som om det er samme dag. Han nevner heller ikke hvordan dette kan slå ulikt ut for ulike frekvenser.
Du har liksom ikke tenkt å fortelle hvordan du gjorde testen? Skal bare late som om to tilsynelatende liknende kabler kan ha 1-2dB forskjell i halve audioområdet?
Hvis det er sant at dette viser området fra 10Hz til 20kHz så er det hørbart. Det trenger ikke bety at alle hører det, men jeg er vant til å høre vesentlig mindre forskjeller enn dette på daglig basis. Min erfaring er at de fleste også lett hører forskjeller på 0,5dB over litt større områder, og...
Det Tor etterspør er sånn visning der for eksempel 10-100Hz tar like stor plass som 100 til 1000Hz osv.
Jeg ser du har store forskjeller oppe i kHz-området. Det burde du jo ikke ha som følge av subene. Hva tror du det kan skyldes?
Jeg møtte en kar på Elkjøp litt før jul. Han var 20 år og hadde stor interesse for 70 og 80-talls rock. Han var ekstremt nysgjerrig på fenomener i lyd, lot til å ha lite interesse for cafélatte. Da jeg spurte om han ville registrere hodetelefonene jeg ville kjøpe så han fikk sin bonus bare ba...
En interessant betraktning. Man argumenterer med at man selv har et oppsett som er suverent mye bedre hva angår oppløsning. Videre har man både tilfeldigvis suveren hørsel (sammen med sin kone) og unike egenskaper i kraft av sin grenseløse erfaring (man kan navnet på en lydtekniker, og har...