Nylig innhold av weld77

Ja men det har vært pluss minus null i en del år om man ser litt stort på det. De sorte nederst er akkumulert tilførsel etter forvaltningskostnader, så kommer avkastningen og øverst valutakureffekt.

Det skrives en del kronikker over temaet «boliglånet har blitt dyrt» og lignende i disse tider. Alt som kommer fra han i LO kan oppsummeres i en setning: «få mer fart i boligbyggingen for der har vi mange medlemmer».

Gjør forsåvidt det - kommer gradvis året etterpå. Men valutakurser kan svinge mye av mange grunner så hva grunnen til noe er framgår sjeldent som opplagt men den i 2022 er nok en av de klarere. masse oljepenger brukes i Norge. I mange år ble ikke oljefondet tilført noe friske midler, litt...

Her er EUR/NOK (som er valutakrysset som faktisk handles i markedet - USD/NOK handles ved EUR/NOK og EUR/USD) Den temmelig kraftige styrkingen rundt 2022 forklares i all hovedsak med oljeselskapenes enorme kronekjøp for å betale skatt, men da neste år så det var en tidsforskyving mellom når...

Men dersom de solgte olje i NOK så måtte det overskytende uansett selges for å investeres gjennom oljefondet. Kronene for å betale for dette ville blitt kjøpt i markedet av kjøperene av olje og gass så du ender stort sett opp med de samme valutastrømmene. I tillegg ville sleskapene måtte selge...

Gangen er at oljeselskapene sleger olje i dollar og gass i eur. Disse veksler det så til NOK for å betale skatt og oljeskatt til staten, lønninger, kontorleie og sikkert mye annet.. Jeg tar det for gitt at de bruker inntekter i valuta til å betale kostnader i valuta i selskapene så de trenger en...

bortsett fra den detaljen at olje- og gassinntektene i all hovedsak veksles til NOK allerede?

Ja, høy inflasjon er generelt regressiv. Dersom mesteparten av ens inntekt går til livsnødvendigheter så kommer man generelt dårlig ut ved høy prisstigning. For den mer bemidlede klasse så er gjerne lønnsøkingen større (prosentoppgjør vs kroneoppgjør osv) og sluttresultatet er gjerne mindre...

SSB oppdaterer vektene i KPI etter hva det faktisk brukes penger på. Så selvom ens egen kurv av varer og tjenester kan avvike vesentlig fra KPI-vektene så skal de være ganske representative for totalen over tid.

Det er selsvagt jokeren og de 10k var uten verdiendring. Om du eier en uteleiebolig som du cashflowmessig taper 10k i måneden på så går det kanskje greit et år eller to derom du har klokketroen på at verdien skal opp og du får kapitalgevinst. Men om du er proff og eier hundrevis av slike enheter...

Tja, om man kjøper en toroms i Oslo og leier den ut nå så taper man ca 10k i måneden. Det er jo en grunn til at proffene lemper ut utleieboliger i stor skala. De siste ørten årene har det vært mye mer lønnsomt å eie enn å leie men noen trenger fleks i livet og det er veldig dyrt å kjøpe og selge...

Til sammenligning har Norgesgruppen driftsinntekter på 125 mrd og varekostnad på 92.2 mrd. Med samme andel driftskostnader som den grønnsakssjappa ville Norgesgruppen gått med et driftunderkudd på 4-5 milliarder kroner.

Ikke noe galt i å leie, men jeg tipper at en veldig stor andel av landets leietakere ville foretrukket å eie egen bolig dersom det hadde vært mulig på noenlunde samme sted. Fint at du har vært heldig i så måte, det er ingen automatikk i at det er sorgløst (noe det forsåvidt heller ikke er å eie...

Det har sikkert blitt litt bedre nå men for en god del år siden ble bortetsslag opprettet med lav inngangssum, konsiderabel fellesgjeld og godt skjult kostnadsbombe. Lånestrukturen var gjerne slik at det var avdragfrihet de første fem årene, og når rentene i tillegg var veldig lave så ble...

Nei,det vanlige er, eller var i alle fall, å låne så mye man får lov til. Stort sett er det banken som er den begrensende faktor, viljen til å ta opp lån står det sjeldent på. Også rimelig sikker på at de fleste bare ser på hva det koster løpende, at lånerentene skulle mye oppover tror jeg...