|
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
8
8x12_TOM
Gjest
Min kunnskapskilde, og egentlig litt savnet her på sentralen, snickers-is, tok valget for megOMF skrev:
- stoler 100% på det.
Det lille jeg kan om dette, og kan se av måleark og data på elementet, vil jeg tro dette et godt valg.
Tror ikke jeg skal begi meg ut på noen anbefaling for ditt prosjekt. Tror helt sikket at du sitter inne med vel så mye kunskap om dette som meg.
Eneste anbefaling jeg kan gi er å styre unna elementer/drivere i fantasipris-klassen Jeg har jo fått rett så bra lyd ut av elementer som ikke står veldig høyt i kurs av den "seriøse" DIY-garden.MMr-T
Gjest
Seas Excel W22EX001 er aldeles glimrende i dette området etter min mening. Litt lav følsomhet, men du skal vel neppe ha bare ett element.OMF skrev:
Nei, vurderer jo en søyle med 6 evt 8 drivere.Mr-T skrev:
Hvordan er Seas i forhold til dette...?
http://www.parts-express.com/pe/showdetl.cfm?Partnumber=297-114
Mvh
OMF
Hei Zaph Audio har målinger på en rekke elementer, kan være verd en titt.OMF skrev:
Har Snicker's tatt seg en pause? Er helt enig ang elementer, mange rimelige elementer med lav forvrengning og fin frekvenskurve. Leste tidligere i tråden noe om amt? Blir det noe av det? ;D8x12_TOM skrev:Min kunnskapskilde, og egentlig litt savnet her på sentralen, snickers-is, tok valget for meg - stoler 100% på det.
Det lille jeg kan om dette, og kan se av måleark og data på elementet, vil jeg tro dette et godt valg.
Tror ikke jeg skal begi meg ut på noen anbefaling for ditt prosjekt. Tror helt sikket at du sitter inne med vel så mye kunskap om dette som meg.
Eneste anbefaling jeg kan gi er å styre unna elementer/drivere i fantasipris-klassen Jeg har jo fått rett så bra lyd ut av elementer som ikke står veldig høyt i kurs av den "seriøse" DIY-garden.
88x12_TOM
Gjest
Han har nok nedprioritert HFS i det siste, men han dukker nok opp igjentyan skrev:
Som tidligere sagt, vil jeg først prøve med diskanten jeg allerede har. Den nye høyttaleren blir også modulbasert, så muligheten for bytter av diskanter blir enkeltNoen lydmessig grunn til å gå modulbasert?88x12_TOM
Gjest
Egentlig ikkeatledreier skrev:
Hei Tor, og takk for lytten i kveld. Stort, bredt og bra dybde i lydbilde. Låt veldig fint og dynamisk. Det ble spilt musikk innen de fleste sjangere. Kunne bli litt mye nivå nedentil...., men det var kun på helt spesielle basstunge innspillinger. Lydtrykket var da også relativt høyt for å si det pent!
Får håpe jeg får mulighet for en ny tur til solkysten en senere gang. Spennende planer du har både på ht fronten og ikke minst med rommet.
Mvh
Tom88x12_TOM
Gjest
Takk for hyggelig tilbakemelding. Ja jeg synes dette begynner å ligne noe, lydbilde er stort og med bra dybde, men fortsatt litt rotete og klangfattig. Dette skyldes nok en mengde refleksjoner fra bakvegg etter 15-20 millisekunder. Ikke noe stort problem å få has på, men er litt usikker på om jeg skal absorbere eller diffusere.2m skrev:
Men først skal 31hz noden flyttes en meter i lengderetningen av rommet - dette blir en liten utfordring ;D
Når disse småproblemene er på plass og de nye frontene er klare er det bare å ta turen igjen. Kan ikke garantere mye bedre lyd, men kanskje litt88x12_TOM
Gjest
Da tar jeg med en stk. A1 b også ;DEHED skrev:Kanskje du må bytte forsterker også
Du må ta med forsterkeren din hit når vi skal se på PC'en din!88x12_TOM
Gjest
Nye tiltak på akustikkfronten - Kan dette virke mon tro?
Har bestilt 4stk 1x1m gummimatter for å lage en membranabsorbent som skal virke ved 31 hz.
Skal bygge en ramme på 90cm høyde (fra gulv) i hele rommets bredde (4.3m). dybden blir 20cm
Gummimattens tykkelse er 18mm og den har en vekt på 20kg/m2Vedlegg
Du må passe på å bruke siden med hestesko ut, samt lakke disse rosa. Neste trinn er medlemskap i penny-klubben........
Den andre siden må jo være bortimot optimal som eggholder. Er det egentlig en bondegår du planlegger?
Geir Arne88x12_TOM
Gjest
Blir nok "eggholder" mønstret ut ;Dganilsen skrev:Du må passe på å bruke siden med hestesko ut, samt lakke disse rosa. Neste trinn er medlemskap i penny-klubben........
Den andre siden må jo være bortimot optimal som eggholder. Er det egentlig en bondegår du planlegger?
Geir Arne
Legger med en formel. Med min pc kunskap blir det på en litt spesiell måte ;D
F - frekvens
Kg - Vekt av membran per kvadratmeter
M - Dybde til vegg målt i meterVedlegg
Det så jo ikke så veldig komplisert ut!
Du burde kanskje lime mattene på en huntonittplate....
Har ikke bredden noe å si...? (Altså avstanden mellom stenderne...)
Veldig spent på hvordan dette funker!
Mvh
OMF
- Ble medlem
- 07.11.2008
- Innlegg
- 3.009
- Antall liker
- 1.127
Mulig jeg er på villspor her, men jeg tror faktisk at mattene skal rammespennes, og dermed fungere som en absorberende membran ved 31 Hz....88x12_TOM
Gjest
Blir kun festet oppe og nede, samt i hver ende - Skal jo fungere som en membran, så den bør vel henge så fritt som muligOMF skrev:
Er også spent på om dette funker
- Ble medlem
- 07.11.2008
- Innlegg
- 3.009
- Antall liker
- 1.127
Vil tro at dette vil funke?
Antakelig må det fintunes litt, da jeg ser for meg at "effektområdet" vil bli ganske snevert? Men etter hva jeg forstår, så er jo nettopp det hele hensikten.88x12_TOM
Gjest
Det er bare fylle hulrommet med isolasjon så endrer du Q-verdien. Tomrom er lik høy Q (Demper smalbåndet). Med dempematriale blir Q lavere (bredere deping) etter hvor mye det stappesScrooge skrev:
- Ble medlem
- 07.11.2008
- Innlegg
- 3.009
- Antall liker
- 1.127
Det skal uansett bli morsomt å høre hvordan dette vil fungere!
Hvor får du dine ideer fra? Imponerende i alle fall!88x12_TOM
Gjest
Leste noen artikler i det det danske bladet High Fidelity for lenge siden (ca 20år). Tre elle fire blader med mye lærerikt stoff - har dem ennå.Scrooge skrev:Det skal uansett bli morsomt å høre hvordan dette vil fungere!
Hvor får du dine ideer fra? Imponerende i alle fall!
MMr-T
Gjest
Jeg har bygd selve veggene og taket i lytterommet mitt på samme måte - som panelabsorbenter altså. Og jeg kan bekrefte at det fungerer veldig bra.
Men jeg kan ikke helt skjønne at stenderavstanden ikke skal ha noe å si.....
Har man lang avstand mellom stenderne - så vil jo platen fpå litt mulighet til å bevege seg - setter man stenderne med 10 cm mellomrom, så vil jo ikke platen få mulighet til å bevege seg i det hele tatt.....
Mvh
OMFMMr-T
Gjest
Det kan nok hende stenderavstand har noe å si, uten at jeg har noen praktisk erfaring... Jeg har uansett brukt 60 cm c-c, og på basis av standard formler for å beregne panelresonatorer traff jeg rimelig godt der jeg hadde tenkt.88x12_TOM
Gjest
Det vil nok redusere virkningen noe, men en resonans er en resonans. Det som er største grunnen til avvik på regnestykket er at du tilfører membranen/platene mer vekt, og resonansen går ned i frekvens. Det med bruk av hele vegger til tuning av nøyaktige frekvenser ser jeg på som litt bingo. Derfor bruker jeg en membran som henger mest mulig fritt.OMF skrev:
Det må vel bli slik at om avstanden mellom stenderne går ned, må vekten på absorbenten gå ned for å treffe på samme frekvens. Dette vil jeg tippe reduserer virkningsgraden betraktelig.
Dette er første resonatoren som man ikke bruker finér på front jeg har lest om, så det blir spennende å se hvordan den fungerer. Får man god virkning ned mot 30hz er jo dette ganske enormt.
Geir Arne88x12_TOM
Gjest
Det er nok også noe andre regnestykker som blander seg inn, men tror membranenvekten er vktigst. Dette skal jo ikke strammes opp på noen måte, bare virke som "død" vekt.OMF skrev:
Hadde planer om en innretning der en kunne stramme opp gummimembranen med gjengestag. Kunne blitt tøft - en kunne stemt hele rommet som en ville88x12_TOM
Gjest
Du har lest for lite av det som er viktig ;D.Du må slutte å lese salgssvadaganilsen skrev:. Dette er utprøvd og skal etter sigene virke meget bra. Gummimembran er yppelig til dette bruk
Tar med Master Handbook of ACOUSTICS med F.Alton Everest neste gang jeg kommer nedover. Der er det nesten 700 sider med snadder.
Det må du gjerne gjøre.8x12_TOM skrev:
Du har lest for lite av det som er viktig ;D.Du må slutte å lese salgssvadaganilsen skrev:. Dette er utprøvd og skal etter sigene virke meget bra. Gummimembran er yppelig til dette bruk
Tar med Master Handbook of ACOUSTICS med F.Alton Everest neste gang jeg kommer nedover. Der er det nesten 700 sider med snadder.
Geir Arne88x12_TOM
Gjest
Noen målinger i fra lytteposisjon (2.6m)Vedlegg
- Ble medlem
- 07.11.2008
- Innlegg
- 3.009
- Antall liker
- 1.127
Imponerende, rett og slett!
En stålkontroll fra 30 til 20kHz hva etterklang angår, vitner jo om et svært så godt utfall av de akustiske tiltakene som er gjort.
Lurer på hvor mange som kan måle seg med dette, bokstavelig talt? :MMr-T
Gjest
Ser meget pent ut dette! Ligner veldig på hvordan det måler hos meg faktisk.... og da er det selvsagt mer enn godkjent! ;D
- Ble medlem
- 07.11.2008
- Innlegg
- 3.009
- Antall liker
- 1.127
Den måtte jo komme. ;D
Uten at jeg et sekund tviler på at det er sant!Steike!
Der var det kontroll!88x12_TOM
Gjest
Begynner ligne noe nå - Du slår meg på åpenhet i mellomtonen, men i bassen må du nok finne på noe, skal du henge medMr-T skrev:
Det er mye snakk om forskjellige høyttaler-konstruksjoner, om hva som er best og sånn - Tror en kan komme til målet med annet en dipol også ;D
Rommet er det overleget viktigste som må på plass.
Og bedre skal det bli ;Datledreier skrev:Steike!
Der var det kontroll! -
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…