Best med sub til denne for fullt trøkk nederst (i så fall, hvorfor et så grisestort basselement?)?
Som man forstår; har ikke inngående JBL kjennskap. Men vært på en del hi-fi messer oppgjennom årene. Hvor det å sette seg ned i et rom med JBL, hvor man knapt ser basselementet flytte seg, men allikevel merke det blafrer nederst i buksebeina samtidig som ørene forteller hjernen om bass fra bassgitar fra en PA rigg. Ja så skaper det nærmere nysgjerrighet. Spesielt når jeg blir mer og mer lei hi-fi, hver gang man har vært på live konsert.
Når du skal gjengi en frekvens høyt så du får god attack og dynamiske transienter i bassen, så kan du velge mellom (1) vandring [excursion] og (2) membranareal. Dette er fordi lyd er bevegelser/forstyrrelser som går gjennom luften, og dermed blir driveren en luftpumpe. Man kan altså velge å skyve mye luft ved å flytte et lite membran mye eller et stort membran lite. Så mer membranareal gir mindre vandring, og mindre vandring gir mindre forvrengning. Det er fordi mye vandring gjør at spolen går ut av det lineære magnetfeltet i motoren; og virkningen mellom magnet og spole blir dårligere = forvrengning.
Dette er grunnen til at mange har store bassystemer med mange drivere. En stor membran er mao et bedre verktøy for å reprodusere. Mange bruker også horn for å øke sensitiviteten i systemet, slik at lite membranutslag gir høy SPL med svært moderat effekt.
Hvis man prøver å oppnå god dynamikk med små drivere, så får man mye membranutslag. Videre gir man driveren mye effekt, noe som igjen medfører kompressjon, så man taper nivå og får mer forvrengning.
Det er store drivere som gjelder, alt annet handler om noe forferdelig hemmende kalt WAF. Bare spør 8x12_Tom som nettopp har tråkket igang et system med 8x24" og videre har planer om eget midbassystem! ;D
