Sitter her og lurer på forskjellen på XTZ 99 WMT, 93 WMT, 99.26, 93.22 osv. Er det noen klare forskjeller på disse modellene? Jeg er på jakt etter billige bak-/sidehøyttalere for et/to surround-oppsett.
Jeg har fra før XTZ 99.36, 99.26, 99 WMT som skal inn i ett av oppsettene, men jeg er usikker på om det blir 7 eller 9 kanaler, dessuten er det ikke krise å ha et tredje anlegg med ett av disse settene i front da de er kapable alene også.
Jeg snakker av egne erfaringer, jeg synes ikke sidehøytaleres relative "kvalitet"/mtp pris er så viktig. Mer viktig at de er ok bygget og har mulighet for god lyd.
Jeg har heller aldri vært plaget av forskjellige merker som surroundhøytalere enn fronter... Eneste jeg ikke var fornøyd med var de gamle surroundhøytalerne fra Jamo som var for små.
Surround høytalere bør ha stor nok størrelse og lyd effektivitet til å følge med. Jeg liker heller ikke surrerundt høytalerne høyt plassert.
For meg med XTZ fronter 99.26 XTZ 10.17 sub og Jamo et eller annet små Precense (dette funker derimot bra, altså små presence) Cerwin Vega 5C senter (sykt fornøyd med Cerwin som senter iforhåld til pris).
Og Proson Event 41 surround, helt sykt fornøyd med Proson til prisen, fin kabinett av tre/sikkert finert , solid og god lyd etter at de fikk spilt endel...
De følger godt med, og jeg synes musikkmessig til konserter og annet at Fronter er det viktigste. For de andre høytalerne så kreves det bare at de følger med, og når en sub tar seg av dypbass, så trenger ikke Surround gjøre annet enn å klare å følge med på det som kreves.