|
Takk for tips om rør. I min satt det vel et Sovtek der fra fabrikken, så Tungsol var jo også ment å være en oppgradering.@Berserkr:
Trodde det faktisk selv også først, men kunne ikke helt skjønne hvorfor de skulle bruke 6SL7 til dette når 5AR4 ble brukt som likeretter til signalrørene i 518, og fungerte utmerket.
Kan forøvrig varmt anbefale RCA 5691 red base eller Sylvania 6SL7 WGT micanol base som NOS erstatning for 6SL7 røret. Disse gir mer vekt i mellomtonen og en edel, mer briljant gjengivelse i forhold til standard bestykning.
Selv om du kun bruker 508 som ren effekt, så går signalet gjennom 6SL7 røret, så det er ikke bortkastet.
Først skal jeg innrømme at jeg ikke har ikke særlig erfaring med tuberolling på hifiutstyr (mer på gitaramper og studioutstyr) men ble meget positivt overrasket da jeg fikk tak i et par NOS Siemens longplate på min 216ia. Her likte jeg Siemens bedre enn f.eks Telefunken smooth plates. Markert mer luftig i toppen og langt mindre kantete, eller mer organisk/naturlig lyd (i mangel av bedre ord) enn med stock rør. Et betydelig kvalitetsløft, vil jeg si, men hvordan andre oppfatter det, kan jo være noe annet.
Takk for tips om rør. I min satt det vel et Sovtek der fra fabrikken, så Tungsol var jo også ment å være en oppgradering.@Berserkr:
Trodde det faktisk selv også først, men kunne ikke helt skjønne hvorfor de skulle bruke 6SL7 til dette når 5AR4 ble brukt som likeretter til signalrørene i 518, og fungerte utmerket.
Kan forøvrig varmt anbefale RCA 5691 red base eller Sylvania 6SL7 WGT micanol base som NOS erstatning for 6SL7 røret. Disse gir mer vekt i mellomtonen og en edel, mer briljant gjengivelse i forhold til standard bestykning.
Selv om du kun bruker 508 som ren effekt, så går signalet gjennom 6SL7 røret, så det er ikke bortkastet.
Høres bra ut det. Jeg skal holde utkikk etter Sylvania også, hvis det er enda bedre enn Tungsol igjen.Takk for tips om rør. I min satt det vel et Sovtek der fra fabrikken, så Tungsol var jo også ment å være en oppgradering.@Berserkr:
Trodde det faktisk selv også først, men kunne ikke helt skjønne hvorfor de skulle bruke 6SL7 til dette når 5AR4 ble brukt som likeretter til signalrørene i 518, og fungerte utmerket.
Kan forøvrig varmt anbefale RCA 5691 red base eller Sylvania 6SL7 WGT micanol base som NOS erstatning for 6SL7 røret. Disse gir mer vekt i mellomtonen og en edel, mer briljant gjengivelse i forhold til standard bestykning.
Selv om du kun bruker 508 som ren effekt, så går signalet gjennom 6SL7 røret, så det er ikke bortkastet.
Jeg har brukt Tungsol gold pin 6SL7 røret mange mange timer her, og det spiller meget støysvakt og med god detaljering i hele spekteret, synes jeg. Klar oppgradering fra Sovtek i mitt system, uten tvil.
Bortsett fra faren for mikrofoni, som er akkurat den type stress jeg ikke trenger, høres det ut som Sylvania kunne falle i smak hos meg også. Får vel aldri nok kraft og luftighet?
TakkGratulerer, du har noe å glede deg til.
Fine rør også, om det var deg som dro til på den på brukten.
Ring trikkarn duSer ut som det blir en 508 på meg, med ganske heftig rørpakke... Jeg oppgraderte altså fra 518 til 508 FØR førstnevnte en gang var kommet inn døra.
Tåler en stakkars 10A-kurs påslåing av dette beistet, eller burde jeg ringe elektriker asap???
Hva slags rør sitter det i den?Takker, satser på innertierGratulerer, håper du blir fornøyd.
Grattis, Valfy!Ser ut som det blir en 508 på meg, med ganske heftig rørpakke... Jeg oppgraderte altså fra 518 til 508 FØR førstnevnte en gang var kommet inn døra.
Tåler en stakkars 10A-kurs påslåing av dette beistet, eller burde jeg ringe elektriker asap???
10A holder, men du trenger muligens en automat med en tregere utløserskarakteristikk. En C-automat bør holde. Sjekk skapet ditt.Ser ut som det blir en 508 på meg, med ganske heftig rørpakke... Jeg oppgraderte altså fra 518 til 508 FØR førstnevnte en gang var kommet inn døra.
Tåler en stakkars 10A-kurs påslåing av dette beistet, eller burde jeg ringe elektriker asap???
Vi har også kjørt disse ( 219ia,501, 518 og 508 ) på 10A men har av og til hatt utfordringer med at sikringen går helt i oppstarten, så det sees på som smart å ha en "tregere" sikring ( C ) f.eks.Klart den går på 10A, den trekker ikke over 2300W! Problemet her er startstrøm og det har ingenting med størrelsen på vernet å gjøre. Utløserkarakteristikk har det
Ja, det var det jeg mente med at 219 ikke funkaKlart den går på 10A, den trekker ikke over 2300W! Problemet her er startstrøm og det har ingenting med størrelsen på vernet å gjøre. Utløserkarakteristikk har det
Ser ut som jeg får en 518 og 508 inn døra ca. samtidig..
518 ser ut som en million bucks i gull, men i følge internett er 508 en klasse eller to over, spesielt med den rørpakka jeg får med.
Hadde ikke sagt nei til en 508 i gull. ;D
Til dere som har prøvd begge, er det store forskjeller, og hvor ligger de?
....men jeg gleder meg å høre din konklusjon når du kommer så langt. Det er jo også mulig forsterkerne vil respondere anderledes på dine høyttalere, selv om de også er temmelig lettdrevne.Takk for utfyllende svar
En direkte a/b-test hadde vært gøy, men jeg vet ikke om jeg tør å fortelle kjerringa at jeg har handla forsterkere for rundt 50k rett før jul..
annet enn smuuuuuud!
Blir det ny demo på meg snart da?
Hei,Mala, hvis dere har Bergensere som vil ha demo av LM Audio og Cornwall kan dere bare sende de hit. ;D
Enig i at 219 er Mr Cool, ja. Rart ingen i Norge kjøpte min da jeg solgte, men alt salg hos Mala devaluerer seff. Den hadde en bra rørpakke også; bla doble sett av alt. Forsvant til Sverige, gitt. Jaja, jeg hadde nok beholdt den ennå hadde LM spandert en pre out på den, til feks sub-bruk.Jodda, bare å heve tven med en halvmeter ;D
219 er lett den kuleste (normale) forsterkeren til LM Audio. Den nye løsningen med separat strømforsyning er praktisk og alt det der, men jeg foretrekker 219.
Kunne tenkt meg å kjøre 508 og 219 mot hverandre noen dager..
