Takker for pene ord, Horny og rama. Ble litt frem og tilbake, men hyggelig at vi endte opp hos meg.
Skjønte at jeg hadde gjort noe riktig når jeg, etter to timer med musikk, tilbød oss å sitte på balkongen, drikke kaffe og fjase litt - knall bra vær - men ble kontant avvist. Gutta ville ha mer haifai og musikk!
Innrømmer at jeg var veldig spent før gutta dukket opp. Joda, jeg syntes det låt kanon bra, men det kunne skyldes litt av at jeg hadde levd med den ellers gode Arcam FMJ 32 som effekt i flere mnd. Visst er den bra, men det er klart en Mercury 2 med en listepris på 90k er i en helt annen liga enn en SS på 18k. Selvsagt ble det bedre! Men hvor bra var systemet under ett, var det kun ører utenfra som kunne hjelpe meg med å bedømme, og man finner neppe bedre ører - og ikke minst evne til å formidle lytteinntrykket verbalt - enn de som var i stua den dagen. Takker for hjelpen!
Ellers så har herrene formidlet i store trekk det som jeg er meget fornøyd med om dagen. Jeg kunne ha utbrodert mer om bredden i lydbildet, om størrelsen instrumentene nå har uten at det går utover klarhet og plassen utøverne seg imellom, sammenhengen osv. Jeg har hatt endel SET inn og har hørt flere andre steder. Lenge trodde jeg at jeg var nødt til å forsake noe av klarheten og rikdommen i mellomtonen for å vinne bedre bass. Derfor har 300B aldri vært veldig aktuelt her. 6C33 røret var en god kompromiss, men det var 211 som jeg satset på. Men nå, med disse spesielle supervariantene fra ayon, så får jeg i pose og sekk. Oppfordrer enhver som ikke kan si fra seg 300B, men likevel ønske seg mer baller, å ta en kikk på det ayon har å tilby (pass bare på at produktene er fra de siste 10 årene. ayon låt hakket mer klinisk og lenet mot SS i den første fasen).
Jeg antar at noen lurer på hvordan Mercury 2 er ift til de andre (rimeligere) forsterkerne jeg har hatt. Av de som er interessante å nevne, så er det kanskje MF AMS35i, LM219, C211, Spark 3. Alle er gode på hver sin måte, og jeg tror at jeg fint kunne ha levd godt med hvilken som helst av dem. Men den aller beste lyden, det har jeg nå med Mercury 2. Bemerk at dette ikke er en helt "fair" sammenligning - ikke prøver jeg heller - siden på kildesiden har det nå dukket opp Steelhead og Delos. Men digitalriggen har jo alltid vært den samme, så jeg mener at noe godt sammenligningsgrunnlag er absolutt tilstede.
Så, hva kan forbedres? Joda, litt strammere nederst, og kanskje ørlite raskere også? Men kan hende det kan rettes noe på ved på finjustere på stiftvekt, last, VTA, ht-plassering og ikke minst rør-rulling. Tar meg tid!
Happy days!
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4fb/1c4fb4a004ac374ae735c210f8560be0dce354ac" alt="Giggle :giggle: :giggle:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b0687/b068763aa044df2f9fa676bc77f645ab496d36d5" alt="Rock on :metal: 🤘"