DP menigheten

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • northpole

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    08.11.2010
    Innlegg
    649
    Antall liker
    553
    Skal du selge eller ønsker noe i bytte får du si fra:)
    He he . et problem at jeg får meg ikke til å kvitte meg med noe av DP produktene jeg har .vet jo det blir lengre og lengre mellom hver gang det selges noe DP på brukten. Det var en flott samling du har 👍skal si fra hvis jeg får lyst å bytte noe🙂
     

    janghell

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    29.12.2002
    Innlegg
    649
    Antall liker
    306
    Torget vurderinger
    11
    Takk til Kai for koppene..Denne andungen er ikke så pen men barsk synes den fortjener et bilde sammen med koppen den også🙂
    Synes at designet er veldig bra. Blir aldri lei av å se bilder av den. Er noe rått/brutalt som jeg liker. Samme med Nad 208. Kanskje ikke de "vakreste", men det er noe tidløst med de!
    Den DP`en er på ønskelisten...
     

    Motorhome

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    26.06.2018
    Innlegg
    1.611
    Antall liker
    1.474
    Sted
    Sunndalsøra
    Man trenger ikke en D-klasse forsterker for å få en lav forvrengning når man har DP! Vil heller ha en forsterker som er bygget over havnivå 🙂 Det e fint med litt ektra varme om vinteren. LE ville ikke ha noe svitsja strømforsyning på forsterkerne sine. Det var ikke noe å stole på mente Leif Ernstsen. Blir lei av å høre på disse besservisser'ne som ikke en gang har konstruert en forsterker fra skratj !
     
    Sist redigert:

    Prodigy

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    12.01.2019
    Innlegg
    274
    Antall liker
    87
    Man trenger ikke en D-klasse forsterker for å få en lav forvrengning når man har DP! Vil heller ha en forsterker som er bygget under havnivå 🙂 Det e fint med litt ektra varme om vinteren. LE ville ikke ha noe svitsja strømforsyning på forsterkerne sine. Det var ikke noe å stole på mente Leif Ernstsen. Blir lei av å høre på disse besservisser'ne som ikke en gang har konstruert en forsterker fra skratj !
    Ja du har så rett, og så har jo DP en helt annen båndbredde også, uten at det blir høy forvrengning...
     

    Motorhome

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    26.06.2018
    Innlegg
    1.611
    Antall liker
    1.474
    Sted
    Sunndalsøra
    Ja du har så rett, og så har jo DP en helt annen båndbredde også, uten at det blir høy forvrengning...
    Leif Ernstsen var en bauta i solid forsterker konstruksjon. Interessen er meget god, og det synes godt på interressen på brukten. Så bare når jeg kjøpte min andre DP A1. Ble kjøpt rett etter at annonsering lå ute. Selgeren sa han egenlig ikke hadde lyst til å selge, men måtte pga. okonomiske grunner.
     

    Powerpoint

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    23.04.2003
    Innlegg
    7.407
    Antall liker
    12.893
    I lørdagsnattens mulm og mørke kommer pornoen fram. Teknopornoen. - Noen som husker denne? Fra 2000.
    Om jeg husker?
    Har sågar et eksemplar av bladet, samt et eksemplar av det testede produktet trimmet av LE og overhalt av RJEL 😁
    Dette blir en god natt.
     

    Todani

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    20.05.2009
    Innlegg
    1.149
    Antall liker
    2.065
    20210228_094851.jpg
    20210227_091831.jpg


    På tide å gni ut sukaten! Sola skinner, syv røde i skyggen og to lungo og 'en espresso i kruset. Er ikke engang det nok til å få opp farta, kan man jo ta en titt på denne målingen. La oss bli tilført kraft uten støy og forvrengning!
     

    Todani

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    20.05.2009
    Innlegg
    1.149
    Antall liker
    2.065
    Denne måling er ved 1000 hz.
    Kan det være en grunn til det?
    High Fidelity og andre målte nesten alltid ved 1000 Hz. Gir penere tall? Det er også der forvrengningen kommer opp over støygulvet? Det bemerkelsesverdige er at det ble målt ved 100 watt. Det vanlige er å se denne målingen med pusleeffekter som 5 watt eller noe der omkring..
     

    Todani

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    20.05.2009
    Innlegg
    1.149
    Antall liker
    2.065
    20210227_100939.jpg
    20210227_100939.jpg


    I 2003 målte ikke den bånbreddebegrensede A1 fullt så godt selv om det naturligvis så meget bra ut ved 1 kHz. Ernstsen sa på den tiden at "de var kommet i mål med forvrengning, og fokuserte på andre ting".
    Drøyt fem år senere sa imidlertid Ernstsen at de nyeste utgavene av A1sebw målte kanonbra. Back to basics?
    Jeg har aldri sett noen andre målinger enn disse to rundene i High Fidelity, og "effektkuben" i HiFi och Musik.
    Hvis noen hadde hatt noe å tillegge her, hadde vi blitt glade!
     

    Todani

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    20.05.2009
    Innlegg
    1.149
    Antall liker
    2.065
    Tror ikke denne er vist?

    THD+N målinger.

    Vis vedlegget 701100
    Nei, er ikke det, men det er fra samme testen i 2000. Dette var det beste High Fidelity hadde vært borte i. Tidligere hadde nok enkelte japanske forsterkere med hjelp av masse feedback hatt temmelig lav forvrengning, men ikke over hele fjøla og ikke ved så høy effekt.
    I dag har de beste klasse D-modulene vel så lav forvrengning, men hvem ønsker lavere strømkapasitet, masse støy over det hørbare området og kjipe svitsjeforsyninger?
     

    RJEL

    Servicemann
    Ble medlem
    30.04.2004
    Innlegg
    2.131
    Antall liker
    1.417
    Torget vurderinger
    4
    Er atskillig mere THD ved 20k.Hz både på 6,4 og A1s. Det går oppover når man passerer 2-3 k.hz. Men MYE mindre en en klasse D uansett :)
    Jeg bruker å ta et sweep fra 20 til 20k.hz ved 100watt. Det meste av dp måler bra :)
    På A5 tok jeg et sweep på 600watt 4 ohm. 0.0007% ved 1k.hz. En fantastisk amp !
     

    helvax

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    20.03.2019
    Innlegg
    397
    Antall liker
    410
    Sted
    Viken
    Er atskillig mere THD ved 20k.Hz både på 6,4 og A1s. Det går oppover når man passerer 2-3 k.hz. Men MYE mindre en en klasse D uansett :)
    Jeg bruker å ta et sweep fra 20 til 20k.hz ved 100watt. Det meste av dp måler bra :)
    På A5 tok jeg et sweep på 600watt 4 ohm. 0.0007% ved 1k.hz. En fantastisk amp !
    Ønsker meg en sånn, merker jeg:) A5
     

    Todani

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    20.05.2009
    Innlegg
    1.149
    Antall liker
    2.065
    Ønsker meg en sånn, merker jeg:) A5
    Man skal ønske seg den hardt og lenge for å få tak i en. Finnes vel fem eksemplarer utover RJs unike egenoppbyggede.
    Kanskje du kan trøste deg med at 6.4 gir 400 watt i 4 Ohm med 0,0008 % forvrengning. Se på målingen over.
     

    helvax

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    20.03.2019
    Innlegg
    397
    Antall liker
    410
    Sted
    Viken
    Man skal ønske seg den hardt og lenge for å få tak i en. Finnes vel fem eksemplarer utover RJs unike egenoppbyggede.
    Kanskje du kan trøste deg med at 6.4 gir 400 watt i 4 Ohm med 0,0008 % forvrengning. Se på målingen over.
    Var veldig fornøyd med den 6.4p jeg hadde, spesielt etter at den var innom RJEL. Og enda mer fornøyd med A1s.

    Ja, det ligger nok an til å gå med A5 drømmen hardt og lenge:) og godt er det.... budsjettet trenger mer tid.

    Drister meg til å påstå at RJEL sine bygg blir vel så gode. Så veldig bra ut det der.
     
    M

    MusicBear

    Gjest
    En ting forstår jeg ikke forstår dersom DP er så bra som det hevdes av alle - tviler ikke på det - men er konstruksjonen/-e patentbekyttet?

    Hvis ja, eventuelt at ja det er de, da forstår jeg det. Over til Bergen...

    Men, hvis de ikke er det, patentbeskyttet. Da forstår jeg ikke hvorfor ikke en eller annen smarting viderefører disse produktene. Mulig jeg spør noe inn i granskauen dumt, at det tidligere er forklart ørten gangerm eller annet...
    ...Men, når et nedlagt forsterkermerke genererer så pass mange kaffekopper til entusiastiske eiere, skulle man tro noen gjorde noe videre (i form av "nye DP-kloninger") ut over å drikke kaffe i DP-kopper og bare erklære at dett var dett/hører historien til...
     

    Bjørn ("Orso")

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    03.11.2008
    Innlegg
    11.296
    Antall liker
    2.903
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    2
    I dag har de beste klasse D-modulene vel så lav forvrengning, men hvem ønsker lavere strømkapasitet, masse støy over det hørbare området og kjipe svitsjeforsyninger?
    Klasse D trenger ikke å lav strømkapasitet. Og det hva en forsterker kan levere av watt både kontinuerlig og i korte peak som er det vesentlige. Og her blir DP i dag slått med god margin av de kraftigste klasse D forsterkerne.

    Støy over det hørbare området er nettopp det. Nemlig over det hørbare området og har derfor ingen praktisk betydning. THD+N i høye frekvenser er også nå blitt meget lav på de beste klasse D forsterkerne.

    Da Leif Ernstsen utviklet DP så var det helt naturlig å velge linær PSU da datidens switch mode strømforsyninger ikke holdt bra nivå. Men dette har jo endret seg siden den gang. I dag er de beste svitsjete PSUen helt på nivå med linær strømforsyning. De er også robuste mot innstrålt støy.

    DP både var og er fremdeles fantastiske konstruksjoner så det er sagt.
     

    Todani

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    20.05.2009
    Innlegg
    1.149
    Antall liker
    2.065
    20210301_133749.jpg
    20210301_133749.jpg


    De kraftigste D-klasse forsterkerne slår den her med god margin? Hva er god margin? 3 dB? 6 dB?
    At støy utenfor det hørbare området ikke har noen praktisk betydning - er en påstand som får stå for din regning. Mye er sagt om det, og støy fra blant annet annet svitsjende strømforsyninger er noe vi svært gjerne skulle vært foruten.
    Jeg kan godt forstå at man i dag ser mot klasse D. MYE penger å spare for produsentene der, og de har sikkert blitt mye, mye bedre. Jeg husker noen gruppetester hos Knut Vadseth for drøyt ti år siden. Klasse D- forsterkerne den gangen var så dårlige at det var totalt meningsløst å nyte musikk via dem.
    Nei, for oss i menigheten står tiden stille når vi spiller favorittplatene - via våre patenterte lineære tunge beist..
     

    Bjørn ("Orso")

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    03.11.2008
    Innlegg
    11.296
    Antall liker
    2.903
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    2
    Har ikke sett den DP forsterkeren før. Men den blir uansett slått av en kraftig klasse D som du ser under , bortsett fra ved 2 Ohm. Dette handler uansett bare om hvor mye ampere man presser inn i designet. Mer enn dette trenger man egentlig ikke selv om det kan gjøres. At støy utenfor det hørbare området er viktig å unngå er vi nok uenige om.

    class D rated power.jpg

    class D distortion and SNR.jpg
     
    Sist redigert:

    helvax

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    20.03.2019
    Innlegg
    397
    Antall liker
    410
    Sted
    Viken
    Det må ikke være helt enten eller. At dp har gode forsterkere, betyr ikke at klasse D ikke kan være det. Mola Mola har DAC og forsterkere som spiller fint.

    Jeg bruker.en JL Audio klasse D forsterker i bilen, og det synes jeg låter tøft (kanskje støyer det utenfor det hørbare området, men det vet jeg ikke - det tror jeg ikke at jeg har hørt noe til :) ).
    Jeg synes at DP’ene hjemme spiller finere, men de vil jeg ikke prøve å montere i bilen.
     

    jan_arild

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    15.03.2005
    Innlegg
    238
    Antall liker
    128
    En ting forstår jeg ikke forstår dersom DP er så bra som det hevdes av alle - tviler ikke på det - men er konstruksjonen/-e patentbekyttet?

    Hvis ja, eventuelt at ja det er de, da forstår jeg det. Over til Bergen...

    Men, hvis de ikke er det, patentbeskyttet. Da forstår jeg ikke hvorfor ikke en eller annen smarting viderefører disse produktene. Mulig jeg spør noe inn i granskauen dumt, at det tidligere er forklart ørten gangerm eller annet...
    ...Men, når et nedlagt forsterkermerke genererer så pass mange kaffekopper til entusiastiske eiere, skulle man tro noen gjorde noe videre (i form av "nye DP-kloninger") ut over å drikke kaffe i DP-kopper og bare erklære at dett var dett/hører historien til...
    Elektrocompaniet har kjøpt DP rettigheter mener jeg å ha hørt.
    Planen var vel å komme med nye modeller.
    Men de ville vel heller kjøre DP merket i grøfta??
     

    Motorhome

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    26.06.2018
    Innlegg
    1.611
    Antall liker
    1.474
    Sted
    Sunndalsøra
    Elektrocompaniet har kjøpt DP rettigheter mener jeg å ha hørt.
    Planen var vel å komme med nye modeller.
    Men de ville vel heller kjøre DP merket i grøfta??
    Det første electrocompaniet gjorde, var å permitere Leif Ernstsen. De skulle aldri ha vært i nærheten av å fått rettighetene til Dp patenten. Det ble ikke slik LE hadde håpet og tenkt. Det samme med Silk/Sealspeak kabler som et svensk firma som skulle produsere for DP. De fortsatte bare å ''utnytte'' varemerket, uten at Leif Ernstsen fikk noe igjen for det. Det fortalte han meg. Tror ikke noen er smarte nok til å ta over arven for Leif Ernstsen, han var for spesiell til det 🙂 Han var bestemt og målbevist på allt han gjorde. Det er derfor vi liker disse produktene så godt og nyter god kaffe:giggle:
     

    northpole

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    08.11.2010
    Innlegg
    649
    Antall liker
    553
    Dynamic Precision var Leif Ernstsen og en annen meget viktig men noe mer anonym
    person Rune Aleksandersen .Tenker de utfyllte hverandre godt og sammen pønsket ut disse fantastiske kreasjoner med spec som det står respekt av selv nå 15-20år senere og sikkert i toppsjiktet i mange år til.🙂
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn