motoren
Æresmedlem
Virkelig vakkert i sin enkelhet
mvh
mvh
Er "noe" med fysisk format ja...Tre nye CD-er i kveld, som skal fortæres med det samme.
Har kjøpt CD-er selv om jeg ikke har hatt spiller, og har kopiert dem til harddisk. Men det er stusselig.
Vis vedlegget 772297
Artig å se denne entusiasmen for cd. Jeg vet at jeg ikke hadde greid meg utenTre nye CD-er i kveld, som skal fortæres med det samme.
Har kjøpt CD-er selv om jeg ikke har hatt spiller, og har kopiert dem til harddisk. Men det er stusselig.
Vis vedlegget 772297
Hva er det egentlig et bedre drev tilfører? Jeg ser for meg mindre vibrasjon, mer nøyaktig avlesning, større driftsikkerhet, stillere drift, men så lenge det rimeligere drevet fungerer som det skal, og spilleren muligens står på vibrasjonsdempende underlag, vil da være hørbare forskjeller? Jeg kverulerer ikke, jeg er bare nysgjerrig.Artig at flere omfavner sølvskivene igjen. Selv har jeg aldri gitt slipp på CD som er og blir hovedformatet her. Med en stadig Utvikling innen DAC teknologi, tror jeg flere vil kunne overraskes av lyden fra et godt cd drivverk.
Er vel først og fremst nøyaktig avlesning. De fleste mener at PC drev , dvd drev osv er bra nok , men det er bare å høre selv. Forutsetter jo at resten av kjeden er transparent nok .Hva er det egentlig et bedre drev tilfører? Jeg ser for meg mindre vibrasjon, mer nøyaktig avlesning, større driftsikkerhet, stillere drift, men så lenge det rimeligere drevet fungerer som det skal, og spilleren muligens står på vibrasjonsdempende underlag, vil da være hørbare forskjeller? Jeg kverulerer ikke, jeg er bare nysgjerrig.
Og – hvis det er hørbare forskjeller, vil jeg tippe en må opp i høyere klasser i utstyret ellers for at forskjellene skal merkes. Eller?
Jeg skjønner ikke denne begeistringen for fysisk format, men skjønner at andre har et annet synEr "noe" med fysisk format ja...
PC drev er rimelig bankers - man kan t.o.m. validere det som har blitt lest ut via checksum for å være 100% sikker på at alt er perfekt.Er vel først og fremst nøyaktig avlesning. De fleste mener at PC drev , dvd drev osv er bra nok , men det er bare å høre selv. Forutsetter jo at resten av kjeden er transparent nok .
Jeg kunne ikke tenke meg noe annet.. Og enda mindre å rippe musikken jeg har.. Leasing av musikk a'la Tidal gir meg ingen eieglede, intet som er "mitt". Bare noe flyktig som får meg til å tenke på minimalisme... Og minimalistisk tilnærming er ikke min tilnærming til lytte til musikk..Jeg skjønner ikke denne begeistringen for fysisk format, men skjønner at andre har et annet syn
Fra mitt perspektiv, det er upraktisk, lite miljøvennlig og når man har nok fysiske utgivelser så blir plasseringen en skikkelig hodepine. Startet den massive jobben med å få alt over til FLAC for mange mange år siden av et rent plasshensyn. Liker fortsatt å ha filene da - så er ikke bare avhengig av streaming tjenester. Gjort samme prosess for DVD, blu-ray og UHD blu-ray.
Helt ok, jeg er bare oppriktig fascinert over denne gleder over fysisk media. Var ikke ment som kritikk, men en fascinasjon.Jeg kunne ikke tenke meg noe annet.. Og enda mindre å rippe musikken jeg har.. Leasing av musikk a'la Tidal gir meg ingen eieglede, intet som er "mitt". Bare noe flyktig som får meg til å tenke på minimalisme... Og minimalistisk tilnærming er ikke min tilnærming til lytte til musikk..
Ps.... og det er en venntråd.. Om en ikke "skjønner" er det fullt mulig å diskutere dette i en tråd opprettet for dette.
For min del er det nok vel så mye psykologi og følelser inne i bildet, ettersom CD var formatet jeg vokste opp med. Men selv om det helt klart er ufattelig mer praktisk med strømming, så er jeg som nevnt over luta lei apper, menyer, innstillinger, nettverk, oppdatering og jeg ikke hva. Pluss at jeg er mye mer rastløs når jeg strømmer. Alltid noe som pirrer nysgjerrigheten, bare et tastetrykk unna. (Kan selvfølgelig legge telefonen/PC-en i et annet rom, men det skjer ikke.) Også er det gøy å gå på «skattejakt», både i butikker og på nett.Helt ok, jeg er bare oppriktig fascinert over denne gleder over fysisk media. Var ikke ment som kritt, men en fascinasjon.
For min del så slapper jeg mye mer av når jeg bruker enten cd plater eller vinyl player. Jeg får mer kontakt med musikken, lytter bedre og får med meg mer. Jeg har sittet å sammenlignet album på streaming tjenester og cd plater evnt vinyl. Nå aner jeg ikke noe om hvilken utgave som ligger på streaming, men jeg foretrekker nesten alltid cd eller vinyl utgaven. Og jeg har ingen dyr cd spiller eller platespiller eller digital riggJeg skjønner ikke denne begeistringen for fysisk format, men skjønner at andre har et annet syn
Fra mitt perspektiv, det er upraktisk, lite miljøvennlig og når man har nok fysiske utgivelser så blir plasseringen en skikkelig hodepine. Startet den massive jobben med å få alt over til FLAC for mange mange år siden av et rent plasshensyn. Liker fortsatt å ha filene da - så er ikke bare avhengig av streaming tjenester. Gjort samme prosess for DVD, blu-ray og UHD blu-ray (har fortsatt fysiske utgivelsene lagret i kasser).
Jeg spurte i en annen tråd, men fikk ikke svar: Hva er det som produseres i dag av lasere og drivverk som er originalt og av god kvalitet? Og hvor langt tilbake i tid kan man gå når det gjelder brukte CD-spillere? Blir for dumt å gå for en brukt high-end-spiller, og så må du kjøpe billig Kina-drivverk.Vis vedlegget 772727
Jeg slutter aldri å forundre meg over hva som egentlig bor i CD'ene. Fikk nettopp tilbake Puccini-spilleren min fra en virkelig tiltrengt service, og nå spiller dette 10 år gamle settet med en klarhet, støyfrihet, dynamikk og stramhet som er helt ubegripelig. Vi snakker jo kun om noe så bakstreversk som lavoppløselige 16-bits skiver fra digitaliseringens barndom?
Vis vedlegget 772731
Jeg tør ikke å legge ørene til dette "overkill-oppsettet". Er nemlig ikke parat til å bruke så mye penger på hi-fi.
Til dere som er skeptiske har jeg bare ett råd å gi: Hold dere unna gode CD-spillere! Jeg har ikke lyst å få delansvar for at dere begynner å dra stuene fulle av CD'er igjen. Prøv heller ikke drivverk som står i forhold til de fine DAC'ene deres. Det blir bare enda mer pengebruk ut av det. Husk, som nevnt over her, at drivverk slites, og at det ikke er like lettvint å få tak I drivverkdeler som pick- up'er til platespillere.
Mine tips er:Jeg spurte i en annen tråd, men fikk ikke svar: Hva er det som produseres i dag av lasere og drivverk som er originalt og av god kvalitet? Og hvor langt tilbake i tid kan man gå når det gjelder brukte CD-spillere? Blir for dumt å gå for en brukt high-end-spiller, og så må du kjøpe billig Kina-drivverk.
Nyprisen på hele anlegget mitt er vel så vidt lik prisen på disse drevene Tror nok jeg ville prioritert litt annerledes først.Mine tips er:
ProJect CD Box RS2 T https://oslohificenter.no/stereo/cd-spillere/pro-ject-cd-box-rs2-t
C.E.C. TL5
Tror jeg ville vært ganske sikker i min sak før jeg hadde kjøpt noe som er over omtrentlig 5 år.
Det kan jeg forstå.Nyprisen på hele anlegget mitt er vel så vidt lik prisen på disse drevene Tror nok jeg ville prioritert litt annerledes først.
Men jeg ser jo at i Hegel Mohican bruker de et Sanyo-drev som du finner i spillere i 2-3000 kroners-klassen. Hegel skriver at de modifiserer det med egne servoer o.l., men produseres dette drevet originalt av Sanyo ennå, eller må Hegel ta til takke med uorginal Kina-mekanikk de også? Det er SF-P101N det er snakk om.
Koser meg med å lese denne tråden fra starten:Artig å se denne entusiasmen for cd. Jeg vet at jeg ikke hadde greid meg uten