|
drossels Diy tråd
- Trådstarter Drossel
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
- Ble medlem
- 29.10.2016
- Innlegg
- 10.142
- Antall liker
- 26.891
- Sted
- Hjortshøj, Danmark.
- Torget vurderinger
- 2
Ja har netop målt på ac forsyningen. Den giver 67 vac ud ved 230 vac ind.Ja det ser såmænd ud til at være en +forsyning på de ca 85 Vdc
Intet midtpunkt
Vis vedlegget 1110094
Så åbenbart en singel ended konstruktion?Har spillet på det et par dage. Den pre er fantastisk. Har den efter min PS Audio dac. Dynamik og opløsning på et meget højere niveau end direkte fra Dac i forstærkere.
Ene kanal var fejl koblet på trafoerne så intet output.Det havde vi slet ikke regnet med
Går ud fra du tager piss på mig.Det havde vi slet ikke regnet med
Den oprindelige konstruktør havde monteret Ring kerne transformatorer samme sted. De her RCore er jo bedre. Kommer mindre netstøj igennem til kredsløbet.
- Ble medlem
- 29.10.2016
- Innlegg
- 10.142
- Antall liker
- 26.891
- Sted
- Hjortshøj, Danmark.
- Torget vurderinger
- 2
????
Sådan plejer det jo at være
Logik Hassebasse.
4 dobbelt balanceret = Balanceret ind, balanceret ud, balanceret højre, balanceret venstre
Det må vist være Sven Palvig sine udtalelser du forveksler med mine. Det er længe siden jeg sidst har bygget Pre flere år mener jeg. Har klaret mig med PSAudio dac ind i effektforstærkere i lange tider. Desuden har jeg bare lavet nogle ændringer i denne. Har haft den kort tid. Er også igang med en Lars Vester forforstærker/Buffer.
- Ble medlem
- 29.10.2016
- Innlegg
- 10.142
- Antall liker
- 26.891
- Sted
- Hjortshøj, Danmark.
- Torget vurderinger
- 2
Nåååååhhhhh.... deeeeeet......Logik Hassebasse.
4 dobbelt balanceret = Balanceret ind, balanceret ud, balanceret højre, balanceret venstre
Det er jo det, der kaldes balanceret
Der findes single-ended og så balanceret. Der er s´gu ikke noget, der hedder dobbelt-balanceret.
Lurer nogen gange på, hvordan et diagram ser ud i knolden på Drossel........
Men så skynder jeg mig osse at sætte mig ned i et hjørne og vente, indtil anfaldet er ovre
Kunne egentlig ønsket at man i diskusjoner ble flinkere til å skille mellom balansert linje og differensielt signal. Opplever at det blir så mange misforståelser.
- Ble medlem
- 29.10.2016
- Innlegg
- 10.142
- Antall liker
- 26.891
- Sted
- Hjortshøj, Danmark.
- Torget vurderinger
- 2
Helt ok,
men nå var det ikke signaltransmisjon, det var tale om, men et DIY/Hifi-apparat.
Enten er det balansert, eller også er det ikke.
(se bort fra tull, der man bruker trafo/IC til å gjøre et SE-signal balansert, før det går
inn i en balansert pre/amp)
Kan du kanskje orientere os. Det ville være glædeligt. Desuden aner jeg ikke hvad Dobbelt balanceret konstruktion er.
Jeg er blevet orienteret om at den er Dobbelt balanceret. Hvad det betyder aner jeg ikke.
Og her understreket du poenget med en gang!
Når vi snakker opp balansert, er det kun linjens oppbyggning som er interessant. Hvorvidt signalet er symmetrisk/differensielt eller det er singelended er irrellevant, begge kan kjøres over en balansert linje. Kun de to ledernes/linjenes impedanse mot omverden som er interresant når det kommer til fordelen med balansert topologi, CMRR.
Når drossel snakker om dobbel balansert kan det tenkes at trinnet er konstruert slik at man har to differensielle trinn som sender signal til et nytt differensielt trinn. Ie en form for brokobling. Det Mcintosh kaller Quad Balanced.
Men synes fortsatt det er misvisende å snakke om balansert signal, for signalet man ønsker å forsterke er ikke avhengig av å være i balanse, så lenge det skaper en differanse mellom hot og cold.
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…