Elsker Ayre. Det er noe med både utseende og lyd som ikke kan beskrives med ord. Er veldig fornøyd med både cd-spiller og forsterker.Efraimsen skrev:Vil gjerne høre om erfaringer med utstyr fra denne produsent.
Bare litt misunnelig.. Noen bilder av dette anelgget hadde jo ikke vært å forakte.2m skrev:Hei, jeg kjenner en som har KX-R og MX-R hjemme i stua.
Tror jeg må komme meg dit en tur!2m skrev:Mulig de har den hos Strandberg i Skien.
Q:I wonder what Ayre does to a $500 unit to make an "Ayre"?
A: Well, first of all you have to remember that we don't have to pay $500 for the unit. We buy in quantity, so Oppo gives us the spectacular discounted price of (make sure you are sitting down, please!) $400.
Then to make it an Ayre, we dismantle it completely and recycle everything except the main PCB (with the video decoder, ABT scaler chip, and HDMI transmitter), the transport mechanism, the VFD display, and the remote control handset.
Next we re-build the main PCB. The big switching power supply only provides 5 VDC, then there are little mini-switching power supplies (called DC-DC converters) on the main PCB that turn the 5 VDC into 1.0 VDC, 1.1 VDC, 1.8 VDC, and 3.3 VDC. All of those are removed. There are also USB power switches that allow hot-plugging of USB devices. These are removed as they have another kind of DC-DC converter called a "charge pump".
All of the supplies are replaced with pure linear supplies with analog regulators. The USB power switches are replaced with devices without the charge pumps. Now we have gotten rid of seven noise sources that create high-frequency square waves with harmonics well out into the MHz region. Getting rid of all of that noise creates a visibly cleaner picture.
Next, we replace the low-quality master video clock with a VCXO. This becomes more important later on, as you will see.
Now we start adding things back in. First is our AyreLink communication system. It allows AyreLink equipped components to act as one big system. For example, turning on the player will turn on all of the downstream components as well as automatically select the correct input on the preamp. We also make an external RS-232 to AyreLink converter box for system controllers like Crestrons. The AyreLink system has opto-isolators between each component to avoid unwanted ground loops, which is why we don't use RS-232 inputs on any of our equipment.
Then we add a custom programmed FPGA on the front panel PCB to do some housekeeping. It intercepts the appropriate commands and translates them to operate the AyreLink system. It disables the internal volume control (which operates in the digital domain and degrades the sound) and instead routes the volume changes to an AyreLink equipped preamp. It also allows us to send custom messages to the front panel VFD display. So when the USB audio input is activated, it will report that on the front panel along with the sample rate of the received signal.
There are a bunch of boards added on the audio side. I say "side" because we literally split the player into two parts. There is a separate power transformer that runs all of the audio circuitry, which is separated from the video side by a bank of opto-isolators. So the audio and video "sides" have separate grounds that are completely galvanically isolated. This is the only way to get the best performance from either your audio system or your video system.
All video displays have switching power supplies that dump noise into your system in the absence of such isolation. There are also ground loops that are inevitably formed as there is no such thing as a balanced video connection. All of those problems go away with our isolation system.
The ten-channel audio board is replaced by a two-channel audio board. Everything on this board is top-quality, with discrete, fully balanced, zero-feedback audio circuitry and discrete, zero-feedback power supply regulators. There are improvements in both the parts quality and circuit design that give it even higher performance than the QB-9 USB DAC that was recently rated "Class A+" in Stereophile's recommended components issue. For two-channel disc playback (CD, SACD, DVD-Audio), the performance exceeds our $6,000 audio-only disc player.
We also add the USB audio input that allows you to connect your personal computer and turn your system into a music server. Your entire digital library (except SACD's, thank you very much Sony -- not!) can be stored on a hard drive and played back with the click of a mouse. So this one component can be the only source component that you need. This input is also connected via a bank of opto-isolators, so there is actually a *third* "side" to the system -- the video, the audio, and the computer. The noise from your computer and its switching power supply will not be connected to either your video or audio systems.
We also add a second audio-only HDMI connector. This is fed by the isolated signals on the audio "side" so that it won't contaminate your surround-sound system if you choose to connect one. It also supports the new "Audio Rate Control" (ARC) feature that is part of the HDMI 1.3a specifcation. This is a breakthrough for the surround-sound enthusiast, as HDMI is normally the worst way in the world to send audio data -- the jitter is even worse than the lowly S/PDIF connection.
But with ARC, the surround-sound processor uses a local crystal oscillator to provide a low-jitter clock to the DAC chips. Then there is a buffer that stores the incoming audio data. When the buffer is too full it sends a signal back upstream to the Blu-Ray player telling it to slow down the disc slightly. When the buffer is too empty, it asks the disc to speed up slightly. Now the audio clock is in charge, the way that it should be. (When the unit is running in two-channel mode, the local low-jitter, fixed-frequency crystal oscillator provides the master audio clock.)
With a modern digital display (plasma, LCD, LCOS, DLP, et cetera) jitter on the video signal does not matter. Since there is no conversion to analog, the digital signal values are simply stored in a frame buffer until needed.
Then the whole thing is put into a custom chassis made entirely from anodized aluminum and stainless steel. We want our products to look just as good 50 years from now as they do today. There are other people making Oppo "clones". One of them only replaces the chassis. Another replaces the power supply also. Nobody is rebuilding the complete player and adding the extra features and advanced technology that Ayre is.
As far as the value, it is up to you to determine that. I can't tell you how much an improved picture is worth. I can't tell you how much better sound is worth. I can't tell you how much the features we add are worth. You will have to decide that for yourself.
What I can tell you is that, just like all of our other products, they offer engineering and performance beyond what anyone else is offering, at a fair price that reflects our cost of manufacturing, and that we back up our products with both a strong network of the finest dealers on the planet and an incredible service policy.
Unlike other manufacturers that try to sell you a "new and improved" product every year or two, when we figure out a way to genuinely improve the performance of our existing products, we offer upgrades to current owners at very reasonable prices. Go to the Audio Asylum and check out some comments regarding our recent "MP" upgrades to the C-5xe and CX-7e disc players, for example.
If you want a great Blu-Ray player for an incredible price, buy the Oppo. If you want the best picture and sound quality in the world for your home theater and price is not a concern, check out the Ayre. And no, it will not be available in November, sorry. Early next year will be a better guess.
My time with the Ayre QB-9 amplified my certainty that computer-based audio is not only the future, it is the here and now. Providing significantly greater performance than any similarly or lower-priced alternative, and undoubtedly one of the best computer-audio DACs now available regardless of price, the QB-9 is a watershed component in this watershed year. It is what it is, nothing more, nothing less: a USB DAC unabashedly focused on making the best possible computer-audio sound for the least amount of money.
A certain irony must be at play in the Ayre Acoustics universe. Hot on the heels of the KX-R line stage -- Ayres most expensive product and, in my opinion, its most sophisticated, musical, and aesthetically refined -- the QB-9 is not only Ayres least expensive product, but its equally ground-breaking, and probably more significant to the world of high-performance audio at large. Whereas the KX-R will grace mere hundreds of systems, Im sure that many thousands of QB-9s will soon be enhancing the lives of many thousands of computer audiophiles.
Takker! Legger ved et lite bilde...bambadoo skrev:Gratulerer så mye.
Gratulerer! Den spiller forrykende bra... ;D Men gi den minst et døgns tid til å falle på plass lydmessig.finnleon skrev:Venter på en pakke fra Strandberg i Skien.
QB-9 selvfølgelig !!
Takk.Jeg bruker PC med Winamp-pro og Foobar. Kansje mac er bedre ? Må kansje prøve meg frem.ceroxol skrev:Gratulerer! Den spiller forrykende bra... ;D Men gi den minst et døgns tid til å falle på plass lydmessig.finnleon skrev:Venter på en pakke fra Strandberg i Skien.
QB-9 selvfølgelig !!
Bruker du mac/iTunes - hvis ja; prøv da Pure Music, det løfter dac'en til uante høyder her hos meg!
Jeg vet ikke om mac er bedre, da jeg ikke har A/B sammenliknet, jeg synes bare brukegrensesnittet på mac/iTunes/osx er fantastisk bra. Mac er også langt enklere å få til, da det bare er plug-and-play og en får bit-perfekt lyd ut, neppe tilfeldig at mac brukes i den proffe verden etc. Jeg har prøvd mye forskjellig av avspillings- og rippeprogrammer, bl.a. de du nevner, men nei.. Jeg har tre windows-pc'er og to mac her hjemme, mac parkerer windows, men dette blir jo en annen diskusjon.. Jeg har forøvrig også forlatt Sonos, da det blir for vanskelig å orientere seg rundt i "listesystemet" når antall cd/artister overstiger noen tusen.finnleon skrev:Takk.Jeg bruker PC med Winamp-pro og Foobar. Kansje mac er bedre ? Må kansje prøve meg frem.ceroxol skrev:Gratulerer! Den spiller forrykende bra... ;D Men gi den minst et døgns tid til å falle på plass lydmessig.finnleon skrev:Venter på en pakke fra Strandberg i Skien.
QB-9 selvfølgelig !!
Bruker du mac/iTunes - hvis ja; prøv da Pure Music, det løfter dac'en til uante høyder her hos meg!
mvh Finn
Edit: link til #48The QB-9 presents the music as a collective whole where all the bits (bytes) and pieces fall into singular sonic presentation of completeness. Okay, I realize that this is bordering on that of the "what the f%@K is he talking about?!" so let me put it this waywith the QB-9, music just sounds complete. That is complete in terms of the overall presentation. Everything musically just sort of fits together in a way that makes musical sense.
Takker så mye for opplysningene du kommer med . Det blir spennende å få sammenligne QB-9 med Hegeldacn min. Ellers har jeg tittetceroxol skrev:Jeg vet ikke om mac er bedre, da jeg ikke har A/B sammenliknet, jeg synes bare brukegrensesnittet på mac/iTunes/osx er fantastisk bra. Mac er også langt enklere å få til, da det bare er plug-and-play og en får bit-perfekt lyd ut, neppe tilfeldig at mac brukes i den proffe verden etc. Jeg har prøvd mye forskjellig av avspillings- og rippeprogrammer, bl.a. de du nevner, men nei.. Jeg har tre windows-pc'er og to mac her hjemme, mac parkerer windows, men dette blir jo en annen diskusjon.. Jeg har forøvrig også forlatt Sonos, da det blir for vanskelig å orientere seg rundt i "listesystemet" når antall cd/artister overstiger noen tusen.finnleon skrev:Takk.Jeg bruker PC med Winamp-pro og Foobar. Kansje mac er bedre ? Må kansje prøve meg frem.ceroxol skrev:Gratulerer! Den spiller forrykende bra... ;D Men gi den minst et døgns tid til å falle på plass lydmessig.finnleon skrev:Venter på en pakke fra Strandberg i Skien.
QB-9 selvfølgelig !!
Bruker du mac/iTunes - hvis ja; prøv da Pure Music, det løfter dac'en til uante høyder her hos meg!
mvh Finn
Du kan lese om PM her, hvis jeg var deg ville jeg lånt meg en mac, sikkert noen bekjente eller annet som har en, og så installert PM (den fungerer 100% i 30 dager) og gitt det et forsøk.. Hos meg er det en enorm forskjell, det er også flere QB-9 eiere som rapporterer det samme, både her og på utenlandske fora.. Lykke til.
Uansett, gled deg til du får din QB-9, den er akkurat så bra som Stereophile og andre skriver! Legg gjerne ut et bilde og noen kommentarer her..
Bare hyggelig. Det blir absolutt spennende å høre litt om sammenlikningen med HD10.finnleon skrev:Takker så mye for opplysningene du kommer med . Det blir spennende å få sammenligne QB-9 med Hegeldacn min. Ellers har jeg tittet
på en MacBook,men er litt usikker på om det går greit med 2GB RAM.Har lite peiling på slikt. Har forresten begynt å drømme om Ayre forsterkeri
Fett! Gratulerer med dac'en i hus...finnleon skrev:QB-9. Ett bilde,eller to
ceroxol skrev:Fett! Gratulerer med dac'en i hus...finnleon skrev:QB-9. Ett bilde,eller to
Hvis du opplever "glitches" (hakk i lyden...), hvilket jeg opplevde, så skyldtes det at jeg brukte ekstern usb-hdd. Jeg startet en tråd på Computeraudiophile.com om emnet, hvor det kom frem at selv om Ayren kontrollerer pc/mac (det geniale med asynkron usb), så er det ikke alltid at pc/mac kan etterleve Ayres krav. Dette skyldes at en ekstern usb-hdd ikke er synkronisert med pc/mac igjen... Hvis du opplever dette er løsningen en FW-hdd (det optimale hadde vært eSATA), jeg har gått over til FW og det har aldri vært noen "glitches" siden (jeg bruker nå også PM, hvor det er en funksjon som heter memory-play, dvs. musikken lastes inn på ram og avspilles derfra = musikken ligger på mac'en = synkroniseringsproblematikk med usb og i mindre grad FW er ikke-eksisterende..).Hei. Har hatt en 6-7 hakkinger siden igår,men ille nok det da
Den har viset 96 hele tiden. Musikken er rippede cdplater wav.Har noe fra Linn i master flac, men de har jo ikke mye i mi gate. Går no greit med
16 bit. Skal se meg om etter en esata hdd. Takk for tippset Ellers har jeg sluttet med Wav.Heretter blir det bare flac på meg. Ellers så trenger jeg ikke å koble opp Hegel hd 10 for å lytte om det er forskjell,,hehe DU VERDEN sier jeg bare !!!!! Har ikke trodd at sweet spot kunne være så bredt
Jeg ser at det står 96 på QB-9 - har du kommet over noe bra high-rez musikk?
Ellers vil jeg fortsatt anbefale å prøve PM m/iTunes, hvis du får lånt deg en mac.
Cd er 16/44.1, dvs. hvis du spiller musikk rippet fra cd så skal det stå "44" i displayet til QB-9.. Ayre har en meget god og enkel side for hvordan man setter opp pc/mac her. Oppsamplingen som skjer i en pc/mac er absolutt ikke til det lydmessige bedre... Evt. finnes det programmer som oppsampler/har oppsamplingsfunksjon, bl.a. Pure Music, selv velger jeg dog å avspille i native (den orginale samplingsfrekvens, f.eks. cd = 44.1).finnleon skrev:Hei. Har hatt en 6-7 hakkinger siden igår,men ille nok det da
Den har viset 96 hele tiden. Musikken er rippede cdplater wav.Har noe fra Linn i master flac, men de har jo ikke mye i mi gate. Går no greit med
16 bit. Skal se meg om etter en esata hdd. Takk for tippset Ellers har jeg sluttet med Wav.Heretter blir det bare flac på meg. Ellers så trenger jeg ikke å koble opp Hegel hd 10 for å lytte om det er forskjell,,hehe DU VERDEN sier jeg bare !!!!! Har ikke trodd at sweet spot kunne være så bredt
Jeg har en laptop med windows 7,og en stasjonær med xp. Ser at i win7 er det flere innstillinger for avspilling,16,24 og forskjellig Hz.ceroxol skrev:Cd er 16/44.1, dvs. hvis du spiller musikk rippet fra cd så skal det stå "44" i displayet til QB-9.. Ayre har en meget god og enkel side for hvordan man setter opp pc/mac her. Oppsamplingen som skjer i en pc/mac er absolutt ikke til det lydmessige bedre... Evt. finnes det programmer som oppsampler/har oppsamplingsfunksjon, bl.a. Pure Music, selv velger jeg dog å avspille i native (den orginale samplingsfrekvens, f.eks. cd = 44.1).finnleon skrev:Hei. Har hatt en 6-7 hakkinger siden igår,men ille nok det da
Den har viset 96 hele tiden. Musikken er rippede cdplater wav.Har noe fra Linn i master flac, men de har jo ikke mye i mi gate. Går no greit med
16 bit. Skal se meg om etter en esata hdd. Takk for tippset Ellers har jeg sluttet med Wav.Heretter blir det bare flac på meg. Ellers så trenger jeg ikke å koble opp Hegel hd 10 for å lytte om det er forskjell,,hehe DU VERDEN sier jeg bare !!!!! Har ikke trodd at sweet spot kunne være så bredt
Pass forresten på at din pc har e-sata tilkoblingsmulighet - det er langt fra standard..
Ellers bør du ikke rippe til wav, rett og slett fordi dette formatet ikke har metadata støtte. Dvs. du får ikke tagget filene med albumbilde og info om album, artist etc. på en tilfredstillende måte. Jeg anbefaler sterkt å bruke enten AIFF (dette er det samme som wav, bare med metadata støtte), eller et av de lossless formatene som finnes. Losslessformat velges litt ut fra hvilket avspiller program du bruker, f.eks. ALAC til iTunes, WMAlossless til WMA, FLAC til diverse etc... Og en siste ting: husk backup!
Gratulerer! Dette blir spennende...finnleon skrev:Får prøve meg på Mac til Ayre. ;D Kansje blir det PM og nu
Ja, dette forstærker sæt får positiv omtale i diverse test samt hos dem der har købt dem. Dog tror jeg ikke at denne forstærker er så meget bedre end Pass, som det fremgår af denne test. Pass har i dag et bedre ry mht. lyd end Krell, og f.eks. Wadia bruger Pass XA100.5 som effektforstærker på sidste år CES messe.wizard skrev:
Let them have their jitter-free, bloodless arguments, I'll just enjoy the QB-9 in the meantime.
It was more detailed, more natural, more musically complete, just "more" than the disc playing rival.
The best audio products are often those that come with the least musical asides, the least calls upon the music played and very few pointers toward their musical performance. This is because what they do deviates so little from what good audio is all about they leave you little to discuss in real terms. This is one such product; its performance governed by what's on the file, not what limitations it imposes on the system. That alone would give it the highest recommendation, but the fact it trade blows with one of CD's royal family shows just why the QB-9 is the most important product I've tested in years.
The Ayre shows computer audio has come of age. The convenience of iTunes with audiophile sound is not only possible, it needn't cost a bomb!
-Alan Sircom
The perfect balance between precision and musicality
Hva er FW-hdd, jeg opplever nemlig det nevnte problem med min windows pc og ekstern usb-hdd.ceroxol skrev:Hvis du opplever "glitches" (hakk i lyden...), hvilket jeg opplevde, så skyldtes det at jeg brukte ekstern usb-hdd. Jeg startet en tråd på Computeraudiophile.com om emnet, hvor det kom frem at selv om Ayren kontrollerer pc/mac (det geniale med asynkron usb), så er det ikke alltid at pc/mac kan etterleve Ayres krav. Dette skyldes at en ekstern usb-hdd ikke er synkronisert med pc/mac igjen... Hvis du opplever dette er løsningen en FW-hdd (det optimale hadde vært eSATA), jeg har gått over til FW og det har aldri vært noen "glitches" siden
Releasing product today at 24/192 and Ayre did a couple weeks ago.
Basically on OSX 10.6.x Class 2 USB Audio was supported but they never tried it with any devices. Basically because there were none. Class 1 USB Audio is only capable of 24/96 (well really up to 170.5KHz). Class 2 Audio is capable of up to 16 channels at 24/192. Apple fixed the 24/192 several months ago with 10.6.4 beta version of AppleUSBAudio.kext. With the full release of 10.6.4 we are able to release full Class 2 products now.
Windows is really far behind in the development of the audio classes.
First don't confuse Class 2 with USB 2.0. Also do note that USB 2.0 does not mean High Speed it is also has changes in protocol which can apply to Full Speed (12MHz) and High Speed (480MHz required for Class 2 Audio).
So we had to ask Thesycon to write a USB Class 2 Audio Driver. Microsoft if you are listening... it took a couple of months. From what the Driver Group has told me at Microsoft it will be a long time before they have native Class 2 support.
Selv ser jeg ikke et behov for å oppgradere (enda), da alle mine >3000 plater er i 16/44.1 og jeg enda ikke har funnet noe spesiell musikk i 24/192 som jeg faktisk gidder å høre på..The Ayre products used a USB Modular approach. The upgrade would require a new FPGA programming to enable the switch on the back to go from Class 1 (24/96) to Class 2.
So basically for the upgrade you get a new completely redesigned USB board and simple change to the FPGA unit on the main board.
This is a reasonable cost considering the cost of the board and the freaken amount of development we have gone through.
Var kanskje litt vel god til å forkorte.. FW = FireWire. Jeg har ikke opplevd noen problemer ("glitches") siden jeg gikk over til FW-hdd.Solo skrev:Hva er FW-hdd, jeg opplever nemlig det nevnte problem med min windows pc og ekstern usb-hdd.ceroxol skrev:Hvis du opplever "glitches" (hakk i lyden...), hvilket jeg opplevde, så skyldtes det at jeg brukte ekstern usb-hdd. Jeg startet en tråd på Computeraudiophile.com om emnet, hvor det kom frem at selv om Ayren kontrollerer pc/mac (det geniale med asynkron usb), så er det ikke alltid at pc/mac kan etterleve Ayres krav. Dette skyldes at en ekstern usb-hdd ikke er synkronisert med pc/mac igjen... Hvis du opplever dette er løsningen en FW-hdd (det optimale hadde vært eSATA), jeg har gått over til FW og det har aldri vært noen "glitches" siden
Selvsagt, sløvt av meg - dessverre har ikke min dedikerte musikk dell FW. Får kanskje sjekke ut PureMusic isteden, hvis den lar seg kombinere med Foobar og Asio.ceroxol skrev:Var kanskje litt vel god til å forkorte.. FW = FireWire. Jeg har ikke opplevd noen problemer ("glitches") siden jeg gikk over til FW-hdd.
I tillegg bruker jeg Pure Music, dette programmet kan legge musikken inn på ram og spille av derfra.
Ser at du bruker Windows...Pure Music er kun for mac/iTunes - desverre, for det låter utrolig bra! 8)Solo skrev:Selvsagt, sløvt av meg - dessverre har ikke min dedikerte musikk dell FW. Får kanskje sjekke ut PureMusic isteden, hvis den lar seg kombinere med Foobar og Asio.ceroxol skrev:Var kanskje litt vel god til å forkorte.. FW = FireWire. Jeg har ikke opplevd noen problemer ("glitches") siden jeg gikk over til FW-hdd.
I tillegg bruker jeg Pure Music, dette programmet kan legge musikken inn på ram og spille av derfra.