Søkeresultater

Ja, Klipsch RP-160M er suverene!!(y) Har spilt mine på Crown, via Yamaha wxa-50 og Fosi V3 Mono blokker, til eldre Doxa amp. Låter fint på alle, men synes de låter aller best når de får litt power i ryggen. :cool:

Om man liker britisk thriller/drama/mørk humor++, så er jo Slow Horses på AppleTV+ å anbefale.:cool:

^ Oppleves ikke her som det er noe mugg med opptak etc på denne Oss To låta.:unsure: Her hos meg så høres det ut som det er (rom)klang effektene hu har som trigges (og trigges litt kraftig noen ganger, eks ved 2:15) av s-lydene hun har på vokalen sin. Hører fint at klangen på s-lyden "klanger...

😁

Stråmann igjen, du er tydelig tom for noe fornuftig å tilføre diskusjonen.

Du forsøker deg stadig med stråmannsargumentasjon. Poenget mitt er fortsat at det er politiske/geopolitiske momenter avgjør hvem som er venn eller fiende/snill-slem/gud-djevel. Ref eksemplet mitt lengre opp med kommunister i Norge i etterkrigstiden. De var ansett som problemet ("fienden")...

Stråmannen var at jeg skulle dokumentere at Putin ikke finansierte noe høyre-politikk i europa. -Svaret mitt på det, var at det må de som ev påstår dette legge frem dokumetasjon på. Diskusjonen på det tema er ikke med meg, selv om stråmannen selvsagt var et forsøk på å få til det. Det...

Et annet eksempel på dette med hvem som er ansett som venn eller fiende, og hvordan dette endrer seg med tiden: Fra lenge før WW2 så har jo kommunistene vært definert som hovedproblemet på det meste (sett fra Vesten), og dermed fiende-erklært i definisjonen av land. Aka Russland++...

Ikke godt å vite hva du mener du biter på. Men om du leser innlegget mitt så er det på at hvem som man støtter/anser som alliert/venn og ev fiende, er ikke konstant over tid. -Eks så støttet Norge og de allierte opprørstyrkene i Afghanistan på 80-tallet da Russland herja der. Plutselig ikke...

Nå gjør jo du en kobling mellom de to tema, så dokumenter gjerne påstandene om pengestøtte vs ekstrem høyrepolitikk i Europa da. Burde være enkelt?

Enkelt, jeg leste hva du skrev: :cool:

Se svaret mitt til brukeren Bx over.

Ingen har vel her påsått at alt er relativt, men i denne settingen så er poenget mitt at hvem som anses som venn-fiende/snill-slem/gud-djevelen/eller hva man enn kaller det, endres over tid. Venn/alliert igår, kan fort være fienden imorgen. Og det endres i all hovedsak av...

Er fryktelig lite forsvar fra min side av noen, men skjønner at det er litt vanskelig å forstå. Passer vel ikke inn i fiendebildet ditt. 😉 Det er opp til deg og denne tjua-brukeren å dokumentere at Putin i så fall har en finger med i spillet, det er jo dere som påstår det.

Seriøst, du mener at fremvekst av det du kaller ekstrem høyrepolitikki Europa er Putin sin skyld?

Stakkar, gikk du tom for argumenter nå. Verden er kaotisk og fæl, jeg vet.

Hvem er vennen din da? Trump? :LOL:

"Invasjonsfaren" av Norge er vel ikke ukjent begrep siden den kalde krigen oppstod nei. -Tilgang til isfrie havner var vel kanskje det aller mest kjente argumentet for at Russland skulle invadere (Nord)Norge. Ikke sett så mange hevde det idag, men hadde ikke vært overrasket om det samme...

Nå er det slik at jeg ikke har påstått noe som helst. Det er du med din stråmann som ønsker at jeg skal "forsvare" Russland som du har definert som fienden. Poenget er at du ikke ikke selv klarer å stå for de enkle premisser du krever av andre. Stå for eksemplet selv; list opp 5 ting som...

Jeg skjønner du gjerne vi sette med i en bås, da du oppfatter at jeg ikke er enig med deg og dere. Det er igjen poenget mitt; prøve å tenke litt selv. Ikke få panikk. Men du klarte ikke selv å svare på de 5 tingene vesten har gjort, som Putin vil si er bra. Og vesten er jo ifølge din...