Søkeresultater

^Se der, ja. Pedanteri på sitt ypperste, noe som, til tider, ikke er å forakte. Rødt har likevel tatt sterk avstand fra Rød Ungdom. Mitt pedanteri.

Pedanteri er veien til økt lærdom

Å være rettroende og benytte seg av klanspråk, for å være enda mer rettroende, er godt kjent innen både politikk og ellers. Det ser vi hos Rød Ungdom, og vi ser det her inne. Feks i tråden om Ukraina og Russland, hvor det på klanspråket heter "Putler' og 'Muskovitt' blant de aller ypperste av de...

Siden det tydeligvis hersker begrepsforvirring angående bergarten 'Muskovitt'. Også kalt 'Kråkesølv'.

Problemet ligger nok i at enkelte har vansker med å forstå at 'nøytral' ikke betyr 'støtte Israel'

Det mest interessante her, er måten vesten atter en gang hopper synkront i sin støtte til Israel. Samtidig fortsetter drapene i Gaza.

Den gikk kjapt, Tor Mikkel Wara.

Samme her. Noen prinsipper har man jo.

Israel, støttet av USA Jeg mener bestemt å huske sanksjoner/boikott av israelske varer på 70/80 tallet. Nå sanksjoneres de som svarer på israelske angrep.

Nå vedtas sanksjoner mot Iran. Iran, som hadde den frekkhet å svare på Israels angrep... Hvor blir det av sanksjoner mot de som faktisk, gjennom årtier, er årsaken til brannen i Midtøsten?

'Transkvinner' er "transkvinner'. For å være 'kvinne' kreves kvinnelige kjønnsorgan. Jeg selv kan selvsagt hevde at jeg er 'hvit geitost', men stammer jeg ikke fra en geit, må jeg muligens aksepterer at andre påpeker nettopp det.

Det har nok sin årsak i at det ikke er noe flertall for medlemskap, og at en større debatt vil vise hva EØS har innebært. Slik at den også kan komme i spill.

Joda, samtidig var det EU som gjorde geni-streken å samarbeide med Russland, hva gjelder energi og korn. Det er kun økonomi som styrer i EU, så noen stor sikkerhetspolitisk kraft kan unionen neppe tillegges.

Vi har innfelt reservasjonsrett i EØS-avtalen. Vi kan altså velge selv om vi vil innføre direktiv fra EU. Denne er, meg bekjent aldri benyttet. Det er grunnen til at vi har "alle ulemper". Nato og EU kan vel neppe sammenlignes, da den første er en forsvarsallianse, mens EU er en...

Vi legger oss alltid flate for EU, som vi altså IKKE er medlem av. Og ikke fan skal vi bli det heller, når det betyr å miste fullstendig råderett over egen politikk. EØS var i sin tid akseptabelt, da det i utgangspunktet var en frihandelsavtale. Nå er det svært lenge siden EØS var akseptabelt.

Vi har gitt fra oss det som gjorde oss unike; blandingsøkonomien, som er nødvendig for å opprettholde sosialdemokratisk politikk. Brussel har intet med å bestemme noe som helst, hva angår vår politikk. Den bestemmer vi selv, DET var løftet vi fikk av bla Gro Harlem Brundtland i 1994.

Var det ikke slik, da EØS ble innført, at vi dyrt og hellig ble lovt at vi IKKE ga fra oss sjølråderett OG at vi hadde vetorett. Det vi ser nå, er det stikk motsatte. Og det er totalt uakseptabelt.

Finnes det statistikk over at de som stadig vekk henviser til statistikk statistisk sett er svært glad i å slå i bordet med statistikk, statistisk sett?

Statistikk er fint å slå hverandre i hodet med, særlig når den som vanlig er totalt uinteressant. Det er økning av kriminalitet blant de yngste, og det er sterkt bekymringsmessig. Uansett statistikk.

Wara tilhører den liberale fløyen i partiet. En av de få som overlevde B(D)olkesjø. Han er en mann å respektere, selv om en nødvendigvis ikke er enig med ham.