Side 1 av 2 12 SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 29
Abonnér på denne tråden
  1. #1

    GET eller Altiboks?

    Har Altiboks men nå pusher Get på. 300 billigere i måneden. Men hva med utstyret og bildekvaliteten? Noen som har prøvd begge?
    Audio Space 3.1 300b, Elac 407,Asr Minibasis mk 3,Technics Sl1000mk2,Sl10,Dynavector dv 17, AudioTechnica ART 9,Technics epc 100 mk4

  2. #2
    Hifi Freak elefantmannen's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2011
    Sted
    Nedre Eiker
    Innlegg
    7,909
    Har altiboks med fiberlinje, og noen i familien har GET med vanlig kobberlinje. Klarer ikke se noe forskjell på bildekvalitet når jeg er på besøk der, men liker det meste med altiboks bedre. Fjernkontrollen, menyer, programoversikt o.s.v. Men det kan jo like gjerne være en vanesak. Jeg ville ikke byttet frivillig fra altiboks til GET.
    The totally convinced and the totally stupid have too much in common for the resemblance to be accidental.

  3. #3
    Overivrig entusiast gooner4ever's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2008
    Sted
    Mysen
    Innlegg
    629
    Sitat Sitat fra elefantmannen Se Innlegg
    Har altiboks med fiberlinje, og noen i familien har GET med vanlig kobberlinje. Klarer ikke se noe forskjell på bildekvalitet når jeg er på besøk der, men liker det meste med altiboks bedre. Fjernkontrollen, menyer, programoversikt o.s.v. Men det kan jo like gjerne være en vanesak. Jeg ville ikke byttet frivillig fra altiboks til GET.
    Ikke jeg heller. Spesielt hvis du har gammel coax inn i huset.

  4. #4
    Har bestilt Altibox TV løsning og går fra coax linje som aldri har fungert tilfrestillende - 500/500mbit blir greit å få det..
    Be yourself, everyone else is already taken

  5. #5
    Hifi Freak Rudi's Avatar
    Ble medlem
    May 2004
    Sted
    Syd for det nordre, øst for det vestre, så m.a.o midt ute i skauen der hvor ulvene vanker.
    Innlegg
    4,897
    Torget
    1
    Get har best kanalpakker synes jeg, jeg savner det for her jeg bor har vi bare Nextgentel fiber og kanalpakken der sucks big time.......og selv om det er fiber og høye hastigheter så er bildekvaliteten så og si lik........noen ganger dårligere med fiber faktisk.
    Analog-testskribbler og hvistnok vinyl Guru for bla www.Audiophile.no Har drevet med platespiller hobbyen i over 40 år, så litt erfaring har jeg. Har testet 50 armer, 67 Riaa'er og 359 pickuper August 2018. 150 av pickupene har jeg publisert tester på. Når jeg er på HFS er det fordi analog lyd er min store interesse. Mine tester og pickuplista kan du lese under Rudi's vinylhjørne på Audiophile.no. Til info: Jeg får IKKE betalt for mine skriblerier/tester av noen.....desverre .

  6. #6
    Hifi Freak xerxes's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2005
    Sted
    Holmestrand
    Innlegg
    4,708
    Har altibox (fiber (500/500) og er godt fornøyd.
    For noen dager siden ringte Canal Digital og ville tilby meg MYE BEDRE bilder over parabol....

    Spurte om de ville holde paraply over parabol i regn samt ta seg av snørydding, men fikk ikke noe svar på det.
    Proac Studio 148S | SAT Amplifix | Vincent CD-S1.1 | Quad FM4 | Pro-Ject Debut
    Ledninger: Ja... og stolt av det...

  7. #7
    Overivrig entusiast Dan Dare's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2005
    Sted
    Egersund
    Innlegg
    747
    Torget
    2
    Sitat Sitat fra xerxes Se Innlegg
    Har altibox (fiber (500/500) og er godt fornøyd.
    For noen dager siden ringte Canal Digital og ville tilby meg MYE BEDRE bilder over parabol....

    Spurte om de ville holde paraply over parabol i regn samt ta seg av snørydding, men fikk ikke noe svar på det.
    Jeg har parabol fra Canal Digital I dag. Får fiberkabel til våren og det skal bli en sann fornøyelse og rive parabolen ned fra veggen.

  8. #8
    Den store tekniske fordelen med fiber er at selve kabelen som legges har tilnærmet uendelig kapasitet i seg selv. Dvs at hatighetheten kan økes til omtrent hvasomhelst basert på utstyret som settes i begge ender av den. Hvordan dette er for coax vet jeg ikke, men antar at det er vanskeligere. I tillegg får man som regel symmetrisk hastighet, men svært stor uthastighet er normalt for spesielt interesserte og ikke noe man trenger i det daglige. Selv har jeg i praksis kun bruk for den når jeg kjører initiell backup mot en skytjeneste, og det er ikke noe man gjør særlig ofte.

    Om man har gamere i huset er det viktig med lav ping.

  9. #9
    Hifi-entusiast MartinSandvik's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2008
    Sted
    Trondheim
    Innlegg
    113
    Kanskje ikke verdens beste sammenligningsgrunnlag, men hadde altibox over fiber før og get over coax nå.

    Ang lyd/bilde kvalitet er det ingen merkbare forskjeller.
    Men menyer og funksjonaliteten i altibox'en var mye bedre enn det jeg får fra get boxen.

    Ang internett er getboxen en tragedie.
    Ustabilt på det gjevne. Den interne wifi ruteren er en flaskehals uten sidestykke (1:10).
    Men da jeg hadde fiber med altibox, er kanskje ikke sammenligningsgrunnlaget helt topp for akkurat nettverkstilkobling (coax med get).

    Jeg ville gått for Altibox om jeg hadde hatt valget.

    --
    Martin

  10. #10
    Hifi Freak Bartesam's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2002
    Sted
    Hus
    Innlegg
    8,126
    Har Altibox hjemme via fiber, og det er Get hjemme hos kjæresten min via kobber. Jeg er ikke i tvil. Altibox har mye enklere menyer på TV boksen i forhold til Get. Har 150 mBit synkron internettlinje uten tull og tøys. Mere ustabilt med nett fra Get boksen hjemme hos henne.
    Bedre å drite i buksa enn å få forstoppelse! Masser av Tandberg 3000 serie, Pioneer SX 1250, Sansui AU 9900, AU11000A og TU 9900, Micro Seiki DD-100, DDX 1000 og DQX 1000, Yamaha YP-D8, Thorens TD 124 MkII, JM Lab Alcor JBL L220. OVK medlem

  11. #11
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Dec 2013
    Sted
    Stord
    Innlegg
    249
    Har ikke erfaring med Get, men jeg mener altibox endelig forsto hvordan moderne tv-titting foregår når de kom med den nye plattformen for ett par år siden. Det at de gikk over til en hybridløsning der en kan velge mellom å se programmer lineært eller senere uten å måtte styre med opptak osv er rett og slett genialt!. Jeg var en av dem som lastet mye ned før, men etter å fått div strømmetjenester samt altibox sin nye plattform i hus så er det helt slutt på nedlasting for min del. Med 500/500 linje er det ingen problem at tre stykker ser på tv på forskjellige steder i huset samtidig heller. Kanaler velger en fritt med ett poengsystem. En kan til enhver tid velge bort kanaler og legge til nye. Svært flexibelt med andre ord.

  12. #12
    Uansett hva man velger må man aldri finne på å bruke WiFi funksjonaliteten i boksen man får levert, kjøp av en skikkelig wifirouter er et must.
    Resistance is futile, you will be muslim!

    Something is rotten in the land of the brave, og det er ikke Donald Trump! - Gunnar_Brekke

  13. #13
    Hifi Freak elefantmannen's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2011
    Sted
    Nedre Eiker
    Innlegg
    7,909
    Sitat Sitat fra cruiser Se Innlegg
    Uansett hva man velger må man aldri finne på å bruke WiFi funksjonaliteten i boksen man får levert, kjøp av en skikkelig wifirouter er et must.
    Hvorfor det? Som jeg skriver over her har vi Altibox, og bruker trådløst nett (men ikke alt samtidig) i hele huset til to pc'er, to telefoner, ett nettbrett, samt til en tv på loftet til NRK, Youtube, o.l. Bruker kablet nett i stua til selve dekoderen. Det funker faktisk helt fint som det er.
    The totally convinced and the totally stupid have too much in common for the resemblance to be accidental.

  14. #14
    Sitat Sitat fra weld77 Se Innlegg
    Den store tekniske fordelen med fiber er at selve kabelen som legges har tilnærmet uendelig kapasitet i seg selv. Dvs at hatighetheten kan økes til omtrent hvasomhelst basert på utstyret som settes i begge ender av den. Hvordan dette er for coax vet jeg ikke, men antar at det er vanskeligere. I tillegg får man som regel symmetrisk hastighet, men svært stor uthastighet er normalt for spesielt interesserte og ikke noe man trenger i det daglige. Selv har jeg i praksis kun bruk for den når jeg kjører initiell backup mot en skytjeneste, og det er ikke noe man gjør særlig ofte.

    Om man har gamere i huset er det viktig med lav ping.
    Backup over nett, da er det en sann fornøyelse med ned=opp hastighet over fiber
    Be yourself, everyone else is already taken

  15. #15
    Hifi Freak Terje-A's Avatar
    Ble medlem
    May 2013
    Sted
    En leilighet i Moss
    Innlegg
    4,969
    Sitat Sitat fra MartinSandvik Se Innlegg
    Kanskje ikke verdens beste sammenligningsgrunnlag, men hadde altibox over fiber før og get over coax nå.

    Ang lyd/bilde kvalitet er det ingen merkbare forskjeller.
    Men menyer og funksjonaliteten i altibox'en var mye bedre enn det jeg får fra get boxen.

    Ang internett er getboxen en tragedie.
    Ustabilt på det gjevne. Den interne wifi ruteren er en flaskehals uten sidestykke (1:10).
    Men da jeg hadde fiber med altibox, er kanskje ikke sammenligningsgrunnlaget helt topp for akkurat nettverkstilkobling (coax med get).

    Jeg ville gått for Altibox om jeg hadde hatt valget.

    --
    Martin
    Her i gata har vi Get på coax, det funger bra, men Get Box II har problemer med den interne modem/router løsningen, fin TV boks men kan være ustabil og vanskelig med hensyn til internett.
    Du kan flytte bredbåndet ut på en egen løsning, Get har nå fått en fin løsning som heter Sagemcom, det er et modem og router i en boks og den koster 699,- i etablering. Piper du til kundeservice så er det muligheter for å få beløpet kreditert. (Sagemcom boksen er 100% stabil hos meg og hos kompisen borti gata)
    Bluesound Node 2, Dynaudio Focus 110, Rotel RDD-1580, Sony E90ES, N90ES, KA3ES, K970ES, JA30ES, JA20ES.

  16. #16
    Sitat Sitat fra elefantmannen Se Innlegg
    Sitat Sitat fra cruiser Se Innlegg
    Uansett hva man velger må man aldri finne på å bruke WiFi funksjonaliteten i boksen man får levert, kjøp av en skikkelig wifirouter er et must.
    Hvorfor det? Som jeg skriver over her har vi Altibox, og bruker trådløst nett (men ikke alt samtidig) i hele huset til to pc'er, to telefoner, ett nettbrett, samt til en tv på loftet til NRK, Youtube, o.l. Bruker kablet nett i stua til selve dekoderen. Det funker faktisk helt fint som det er.
    Ok, flott for deg Jeg syns de jeg har prøvd er skikkelig crap. Får stort sett veldig dårlig hastighet ved noe avstand fra router. Er en god grunn til at de gode routere enten har en skokk med antenner og god fart helt i randsonen eller er av typen 3 bånds mesh. Bruker man først en lapp i måneden på 500/500 eller høyere er skikkelig nettverksutstyr eller kabling nødvendig for god utnyttelse(all den tid behovet er der)
    Resistance is futile, you will be muslim!

    Something is rotten in the land of the brave, og det er ikke Donald Trump! - Gunnar_Brekke

  17. #17
    Masse tull med Get. Har sikkert hatt 5 rutere og besøk av service tekniker 2 ganger. Fortsatt fryser Get boksen pvr jevnlig og må resettes minst en gan i uken.Dessuten satte boks og ruter opp nettverk som krangler og krasjet Sonos og Chrimecast. Tok måneder Og år finne feilen.
    Ville skydd Get som pesten
    + Fjernkonyrollen er ræva og tåler ikke avvik på 1 grad før den nekter å motta ordrer
    Ogs så svikter opptaksfunksjonen ca 30% av gangene

  18. #18
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    May 2007
    Innlegg
    933
    Vi har hatt Altibox fiber til internett siden det kom i gaten - var blant de første områdene i Stavanger som fikk det - og det har vært problemfritt hele tiden. sånn ca. Måtte bytte boks en gang.
    Og Get kabel har vi hatt til TV i 20 år, også det mer eller mindre problemfritt. Et par-tre ganger har dekoderen gitt seg, men da har jeg fått byttet til ny umiddelbart uten spørsmål.

  19. #19
    Hifi Freak Terje-A's Avatar
    Ble medlem
    May 2013
    Sted
    En leilighet i Moss
    Innlegg
    4,969
    Sitat Sitat fra Balle Clorin Se Innlegg
    Masse tull med Get. Har sikkert hatt 5 rutere og besøk av service tekniker 2 ganger. Fortsatt fryser Get boksen pvr jevnlig og må resettes minst en gan i uken.Dessuten satte boks og ruter opp nettverk som krangler og krasjet Sonos og Chrimecast. Tok måneder Og år finne feilen.
    Ville skydd Get som pesten
    + Fjernkonyrollen er ræva og tåler ikke avvik på 1 grad før den nekter å motta ordrer
    Ogs så svikter opptaksfunksjonen ca 30% av gangene
    Hvis det er Get Box II med innebygget harddisk, modem og router du har, så opplever veldig mange at modemet og/eller router fryser med ujevne mellomrom, og den innebygde routeren har antenner som som sender signalet nedover. Forlang å få et separat modem/router og flytt bredbåndet til den. Det har ingen praktisk betydning for GB II, apper og alle funksjoner fungerer likevel.
    Bluesound Node 2, Dynaudio Focus 110, Rotel RDD-1580, Sony E90ES, N90ES, KA3ES, K970ES, JA30ES, JA20ES.

  20. #20
    Nettopp. Fikk meg separat ruter og koblet alt av nettverk bort fra Get boks. Nå virker Sonos og andre nettverk , med boksen er like ustabil

Side 1 av 2 12 SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. HFS benytter forøvrig samme design og motor som vår nye søster-side: Matpreik.no
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed