Jeg synes denne statitstikken er ganske interessant.Pink_Panther skrev:Det skulle vært interessant å se en statistikk som viser ulykkesrate for gamle, usikre biler kontra nye, sikre.bjornh skrev:......... Men igjen, så er det nok mange usikre biler som fortsatt er i omløp på norske veier.
Ulykkesstatistikk fra Trygg Trafikk for 2007: http://www.tryggtrafikk.no/?module=Articles;action=Article.publicShow;ID=3234
Mvh. Bjørn
Thomas1 skrev:Komponenten:
Det handler da ikke om å sette opp sikkerhetstiltak for å værne folk som kjører uansvarlig. Det handler om å verne hvermansen. Prøv å plant tennene i rattet når du koliderer med noe som ikke komprimerer seg v sammenstøt i 50 kmt.
Helt enig dette.Snickers-is skrev:Offentlige tilskudd til organisert motorsport og kontroller med mer fokus på regelrett idiotkjøring.
Gi ungene en Playstation og Gran Turismo mens de er små. Så gi man dem ris på rumpa, trekk i ukelønnen og lever til middag hvis de bunker bilen før de er i mål. Neste steg er å slippe dem løs i traffikken så tidlig som mulig med trehjulssykkelen, trøbilen og rattaren. Da vil de mest dumdristige sjåførene bli luket vekk før de blir store nok til å få lappen og bli en fare for sine omgivelser og medmennesker. Å sende dem ut i trafikken med duggete skibriller og dansesko, vil også lære dem viktigheten av gode dekk og rene vinduer om vinteren.Spiralis skrev:Nei la ungene få lov til å falle ned fra trærne og kjenne at det gjør vondt, la dem stå til ansvar når de gjør noe galt. Det fungerte i "gamle dager". Vet at trafikken da jeg var ung var mye mindre, men jeg visste faktisk at det var MITT ansvar om det skjedde noe når jeg kjørte bil. Dårlig føre eller dårlig vei? Det var enkelt, avpasse farten etter forholdene!
Nei det har jeg ikke, men gudbedre meg som navnet Karmøy har brent seg inn som et sted det stadig skjer noe :bambadoo skrev:2 ungdommer (17 og 18 år) som omkom i en bilulykke et par dager før disse. Noen som hørte om det? Stedet var Karmøy.
http://www.h-avis.no/article/20080505/NYHET/102589215/1010/AKTUELT
Fyllekøyring er sjølvsagt svært ille, og svært uansvarleg. Men det er ille at det må døy minst ein ungdom i kvart område kvart 4. år for at dei andre skal få den nødvendige ettertanke. Trur ikkje at medaljeinnehavaren som traff treet på Bygdø "kjende at det gjorde vondt". Dette er ei tragedie, og ho kjem til å gjenta seg. Ein annan plass i landet vil det alltid vere ein annan som kjenner seg trygg nok til å køyre med idiotfart...og om fire-fem år er det ein ny vennegjeng på Bygdø med nye sertifikat som har lyst til å finne ut kor fort ein bil kan gå. Og den dødsulukka vi no snakkar om, vil då vere noko som skjedde for lenge sidan...Spiralis skrev:Det er vel vi "voksne" som er verst til å kjøre i fylla. ( Gjør det ikke selv men ligger i aldersgruppen ) Hva med å stoppe alkoholservering til alle over 35 i helgene slik at disse fyllekjørerne ikke fikk tak i alkohol. Det måtte jo være et veldig godt trafikksikkerhetstiltak? Eller ..?
Feilen ligger i at man i dette barnmehage samfunnet som Norge har blitt ikke har lært å ta ansvar for egne handlinger. "Tante" skal ha ansvaret og passe på deg slik at ikke noe ekkelt skjer mens du er i barnehagen. Når du kommer hjem så er det spesialsand på lekeplassen slik at det ikke skal gjøre vondt om du faller. Hvis barna klatrer i trærne på skoleplassen blir trærne saget ned slik at ingen skal falle ned og få vondt! Det er da ikke rart at dette går lukt til hælvete, ungdommene får aldri lært seg at det gjør vondt å falle ned fra et tre. Når de ikke lærer å ta ansvar og at feilhandlinger får konsekvenser i tidlig alder, er det ikke annet å vente enn at de ikke forstår at det er galskap å kjøre uten bilbelte, og at de kan drepe seg selv og andre om de kjører for fort. Her har de i hele oppveksten lært seg at det er andres ansvar å passe på dem, at det ikke er deres skyld om noe går galt. Vi kan da ikke forvente at de som ved et mirakel er i stand til å ta ansvar for seg selv og egne handlinger bare fordi de fyller 18 og får førerkort.
Nei la ungene få lov til å falle ned fra trærne og kjenne at det gjør vondt, la dem stå til ansvar når de gjør noe galt. Det fungerte i "gamle dager". Vet at trafikken da jeg var ung var mye mindre, men jeg visste faktisk at det var MITT ansvar om det skjedde noe når jeg kjørte bil. Dårlig føre eller dårlig vei? Det var enkelt, avpasse farten etter forholdene!
Gjestemedlem skrev:Gi ungene en Playstation og Gran Turismo mens de er små. Så gi man dem ris på rumpa, trekk i ukelønnen og lever til middag hvis de bunker bilen før de er i mål. Neste steg er å slippe dem løs i traffikken så tidlig som mulig med trehjulssykkelen, trøbilen og rattaren. Da vil de mest dumdristige sjåførene bli luket vekk før de blir store nok til å få lappen og bli en fare for sine omgivelser og medmennesker. Å sende dem ut i trafikken med duggete skibriller og dansesko, vil også lære dem viktigheten av gode dekk og rene vinduer om vinteren.Spiralis skrev:Nei la ungene få lov til å falle ned fra trærne og kjenne at det gjør vondt, la dem stå til ansvar når de gjør noe galt. Det fungerte i "gamle dager". Vet at trafikken da jeg var ung var mye mindre, men jeg visste faktisk at det var MITT ansvar om det skjedde noe når jeg kjørte bil. Dårlig føre eller dårlig vei? Det var enkelt, avpasse farten etter forholdene!
Den skal tidlig kvestes som god trafikkant skal bli.
Vi har med andre ord med en vegetabilsk massemorder å gjøre!KW skrev:Det har kommet meg for øre at det samme treet vistnok også en gang i 60 åra sto i veien for en bil med død til følge.
Mvh.KW
Det er du som er gartneren blant oss, dere ser vel i alle fall forskjell på mannevonde mordertrær og andre, gjør dere ikke..? ???Gjestemedlem skrev:Vi har med andre ord med en vegetabilsk massemorder å gjøre!KW skrev:Det har kommet meg for øre at det samme treet vistnok også en gang i 60 åra sto i veien for en bil med død til følge.
Mvh.KW
Hvordan skal vi kunnse se forskjell på slike trær og tilsynelatende fredelige trær som står henslengt langs veibanen og later som ingenting. Dette er tikkende bomber, og det er heller ikke sikkert at de høre hjemme der se står i det hele tatt.
Skal vi reagere nå eller vente til hele bestanden begynner å angripe bilparken?
Hvem er neste offer for dette treet?
Man skal ikke være så kjapp med å frikjenne lumsk vegetasjon. Der går rykter om at Old Man Willow har frødd seg på bygdøytraktene:Zomby_Woof skrev:
Pink_Panther skrev:Den tabloide presse fikk en godsak her. Som om ikke de pårørende har det ille nok fra før så må dagens "nyhet" smøres opp med krigstyper.
Det er jo synd for de pårørende og slikt, men med den oppmerksonhet denne saken har fått er det bare naturlig å skrive om dette. Trafikkfyll med døden til følge er ikke noe som bør dysses ned.Pink_Panther skrev:Den tabloide presse fikk en godsak her. Som om ikke de pårørende har det ille nok fra før så må dagens "nyhet" smøres opp med krigstyper.
Ja, omtalt meg bekjent. Forøvrig var vel dette på to forskjellige steder.Barbaresco skrev:To ungdommer fra Hemne drept i trafikken natt til 17. mai. Noen riksdekkende media som bryr seg?
Prosentvis er det vel som om to Boeing-fly fulle av Oslo-ungdom kolliderte og ingen kom unna.
Samme irriterer jeg meg over hver 17.mai. 30 km barnetog og 95% av sendingen fra feiringen i Oslo på nrk, noen små glimt fra det som ellers skjer, føler vi feirer Oslos nasjonaldag ikke Norges.Barbaresco skrev:Jeg tror likevel du skjønte poenget:
Jeg betaler NRK-lisens, men det ser ut til at jeg får inn Oslo Nær-TV.
Jeg kjøper landsdekkende aviser, men får bygdeblekker fra Oslo.
MAn lurer jo litt.. Jeg kjøpte selv en Audi TT Quattro i våren 2000 og nettopp fyllt 22 år, før det hadde jeg hatt tre motorsykkler, den siste en helt ny ZX9R (Som ble totalvraket, men det er en annen historie) Har mange gode minner fra den blien! Foreldrene mine bor på andre siden av byen og det var ikke noe sponsing derfra.. Hadde nettopp tatt billappen, dette var min første bil og det er KUN snakk om prioriteringer. Akkurat som hifi, familie, ferier, hus osv. Janteloven er sterk i Norge, ikke særlig kult å få ripet opp blien sin med et nøkkelknippe etter å ha parkert i Oslo sentrum..Komponenten skrev:Tragisk sak fra A til Å. Man lurer jo også litt på hvordan i alle dager en gutt på 20 får en AUDI TT, men det er kanskje vanlig på de trakter?
Jesus, da er det verre stelt enn jeg kunne forestille meg der nede i Oslogryta. Trodde dere hadde et minimum av selvinnsikt.Til Barbaresco :
Du skal ikke tro at jeg tok poenget. De fleste som jobber i rikspressen er klar over det, kanskje bare ikke på leder/aksjonær-nivå.Forklarer jeg ikke litt av mekanismene i mitt forrige innlegg?( Forklarer og ikke forsvarer)
For ordens skyld, undertegnede er fotograf i et av de forhatte riksmediene som omtales endel her på HFS.
Følger deg ikke helt nå, så du må nesten komme med sugerør og ikke teskje. Mulig en mangel av et ikke eller tro (korr: du skal ikke tro at jeg ikke tok poenget.)Barbaresco skrev:Jesus, da er det verre stelt enn jeg kunne forestille meg der nede i Oslogryta. Trodde dere hadde et minimum av selvinnsikt.Til Barbaresco :
Du skal ikke tro at jeg tok poenget. De fleste som jobber i rikspressen er klar over det, kanskje bare ikke på leder/aksjonær-nivå.Forklarer jeg ikke litt av mekanismene i mitt forrige innlegg?( Forklarer og ikke forsvarer)
For ordens skyld, undertegnede er fotograf i et av de forhatte riksmediene som omtales endel her på HFS.
Skal aldri mer bruke understatement, lover å gi ting inn med teskjeer!
OK så du prøvde å skrive at du TOK poenget, men du skrev faktisk at du IKKE TOK poenget.ErosLoveking skrev:[Følger deg ikke helt nå, så du må nesten komme med sugerør og ikke teskje. Mulig en mangel av et ikke eller tro (korr: du skal ikke tro at jeg ikke tok poenget.)
Jeg er enig med deg i at dødsfallene var tragiske og at alle de menneskene som ble rammet fortjener respekt.John_Harald skrev:Uansett hva som er skjedd, kommer det mye feil/sårendene ut når man diskuterer dette uten å ta hennsyn til de pårørende. Har selv overlevd en bliulykke "jeg ikke skulle overlevd" og dette kunne like gjerne vært dere eller noen dere kjenner. Være snill og vis litt respekt..
...og det er faktisk sannheten. Jeg har hatt venner som har kjørt seg i hjel i fylla. Deres egen feil, og deres eget ansvar.Zomby_Woof skrev:Jeg er enig med deg i at dødsfallene var tragiske og at alle de menneskene som ble rammet fortjener respekt.John_Harald skrev:Uansett hva som er skjedd, kommer det mye feil/sårendene ut når man diskuterer dette uten å ta hennsyn til de pårørende. Har selv overlevd en bliulykke "jeg ikke skulle overlevd" og dette kunne like gjerne vært dere eller noen dere kjenner. Være snill og vis litt respekt..
Men likevel: Det er ingen 'respekt' i å forklare denne hendelsen som en ulykke. Dette var et høyst forutsigbart resultat av valgene de omkomne gjorde. Når man kjører i over 120 km/t i en 50-sone med 1,9 i promille, eller setter seg i en bil med en sjåfør som åpenbart er beruset for den del, må man faktisk forvente at det går galt.
Det er viktig å si dette. Å la være, eller å 'pynte på' historien, er å feie årsakssammenhengene under teppet. Hvis vi gjør det, bidrar vi til at det skjer igjen.