Nei, nei, ståendebølger vil man bare få hvis det er impedansforskjell i overføringen mellom stikkontakt på veggen og nettkabelen, eller mellom nettkabelen ogapparatkontakten. Det er dermed veldig viktig å ha eksakt samme type spesifikkasjoner på nettkabel som kabelen i veggen og i apparatet den er tilkoblet!!!lark skrev:Nei nei nei!! Da får man en stående bølger i kabelen. Og det er noe skikkelig svineri har jeg hørt. Tror nok heller at rett lengde er 3,14 m (pi). Det virker fornuftig da sinuskurver kan utledes av en sirkelbevegelse, og tallet 3,14 har som kjent en klar sammenheng med sirkelen.limvingen skrev:Hvis man tenker seg at en enkel hel sinuskurve burde klare å gå i nettkabelen uavbrutt av støpsler eller stikkontakter skal nettkabelen være:totte skrev:
* ? er bølgelengden til den elektromagnetisk bølgen vi ønsker å finne ut.
* c er hastigheten til lys i vakuum, (tilnæremet hastigheten i kobber) 300 millioner m/s
* f er frekvensen til bølgen, altså 50Hz
Svaret blir da 6 millioner meter ;D
Men...tenk på den kvantumsrabatten du får med 6 millioner meter!lark skrev:Nei nei nei!! Da får man en stående bølger i kabelen. Og det er noe skikkelig svineri har jeg hørt. Tror nok heller at rett lengde er 3,14 m (pi). Det virker fornuftig da sinuskurver kan utledes av en sirkelbevegelse, og tallet 3,14 har som kjent en klar sammenheng med sirkelen.limvingen skrev:Hvis man tenker seg at en enkel hel sinuskurve burde klare å gå i nettkabelen uavbrutt av støpsler eller stikkontakter skal nettkabelen være:totte skrev:
* ? er bølgelengden til den elektromagnetisk bølgen vi ønsker å finne ut.
* c er hastigheten til lys i vakuum, (tilnæremet hastigheten i kobber) 300 millioner m/s
* f er frekvensen til bølgen, altså 50Hz
Svaret blir da 6 millioner meter ;D
Merk at jeg skrev "audiofile" påstander. Jeg tror du vet hvor jeg vil med det.pedal skrev:
Jeg utelukker ikke muligheten for at 2 kabler med forskjellige elektriske karakteristikker i et gitt oppsett, hørbart kan skilles fra hverandre (også i blindtest). Kabler trenger definitivt ikke koste en trillion for å sette opp et egnet testoppsett, nei. Tror faktisk man kommer svært langt med en handleliste på Biltema.
Når det gjelder lengde er jeg 100% enig i prinsippet ikke lenger enn nødvendig.
L
lark
Gjest
Jeg syns at det er kjekt å ha litt å gå på ;DHåkonN skrev:
Neineinei, you've got it all wrong! Det er jo naturligvis lyd vi snakker om (tross alt et musikkgjengivelsesanlegg)limvingen skrev:Hvis man tenker seg at en enkel hel sinuskurve burde klare å gå i nettkabelen uavbrutt av støpsler eller stikkontakter skal nettkabelen være:totte skrev:
* ? er bølgelengden til den elektromagnetisk bølgen vi ønsker å finne ut.
* c er hastigheten til lys i vakuum, (tilnæremet hastigheten i kobber) 300 millioner m/s
* f er frekvensen til bølgen, altså 50Hz
Svaret blir da 6 millioner meter ;D
Det vil gi en lengde på 6,8M ved 50Hz og 5,66 ved 60Hz, med mindre man er en useriøs halvbølgetufs med bomull i ørene, hvor lengdene vil bli 3,4 og 2,83M, men disse lengdene forutsetter selvfølgelig optimale lufttrykk, temperatur og luftfuktighetsforhold. Til dette har man værmeldinger, så man allerede dagen før kan optimalisere kablene til en seriøs lytteøkt.
Dette er da grunnleggende logikk ;D
Å f..... Der forsvant kvantumsrabatten.hagr skrev:Neineinei, you've got it all wrong! Det er jo naturligvis lyd vi snakker om (tross alt et musikkgjengivelsesanlegg)limvingen skrev:Hvis man tenker seg at en enkel hel sinuskurve burde klare å gå i nettkabelen uavbrutt av støpsler eller stikkontakter skal nettkabelen være:totte skrev:
* ? er bølgelengden til den elektromagnetisk bølgen vi ønsker å finne ut.
* c er hastigheten til lys i vakuum, (tilnæremet hastigheten i kobber) 300 millioner m/s
* f er frekvensen til bølgen, altså 50Hz
Svaret blir da 6 millioner meter ;D
Det vil gi en lengde på 6,8M ved 50Hz og 5,66 ved 60Hz, med mindre man er en useriøs halvbølgetufs med bomull i ørene, hvor lengdene vil bli 3,4 og 2,83M, men disse lengdene forutsetter selvfølgelig optimale lufttrykk, temperatur og luftfuktighetsforhold. Til dette har man værmeldinger, så man allerede dagen før kan optimalisere kablene til en seriøs lytteøkt.
Dette er da grunnleggende logikk ;D
- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 2.983
- Antall liker
- 678
Kanskje PI-amping, 3.14159265.... forsterkere er best.KJ skrev:
Ja, det er et tulleforslag, men ikke mer tullete enn utgangspunktet for tråden.