|
Som Arcam mann er det ein gledens dag at hifiklubben ikkje lenger har Arcam.rorres skrev:Dette var jo gode nyheter. Ljudtema kjenner jeg ikke så godt til, men alt annet en Hifiklubben er jo bra.
Hifiklubben har jo nesten "drept" Arcam her i Norge.
Lurer på hvem som dro nytte av den avtalen!tore_v1 skrev:Det var avtalen med Arcam hele veien, at HFK skulle markedsføre alt-i-ett løsningene til Arcam. Resten av sortimentet har vært tilgjengelig, men ikke markedsført.
Enig i det, men det finnes en tredje "part", den som til slutt betaler for hele moroa. De er taperne når det ikke er mulig å få se og hørt produktene i butikken.tore_v1 skrev:Begge parter gikk da inn i avtalen uten tvang, og begge parter ble enige om å oppløse avtalen med gode miner. Ganske ukomplisert.
Vel, samtidig som at mange nok gikk glipp av å høre FMJ-linjen og de andre komponentene til Arcam så var det desto flere som fikk høre Solo-linjen til Arcam og som faktisk kjøpte den.baluba skrev:Enig i det, men det finnes en tredje "part", den som til slutt betaler for hele moroa. De er taperne når det ikke er mulig å få se og hørt produktene i butikken.tore_v1 skrev:Begge parter gikk da inn i avtalen uten tvang, og begge parter ble enige om å oppløse avtalen med gode miner. Ganske ukomplisert.
Anfield skrev:[...]
Hører rykter om at Ljudtema har ansatt en ny og vistnok rask bergenser, og sånn sett har bedret kapasitet ifht tidligere.
Jeg ble fortalt noe lignende for en stund siden, og fikk da inntrykk av at det hadde vært en (god) del problemer, mangler og reklamasjoner med/på Arcam-utstyr.RM skrev:Jeg har ganske mye Arcam deler. Det var en del problemer med strømforsyningene til AVR300, samt displayproblemer på A85/90. DAC modulene til CD192 + en del annet småplukk.
Mange hifikunder/-entusiaster har en evig tendens til å glemme at man tross alt skal drive lønnsom forretningsdrift, at hifi er en relativt liten bransje, at Norge er et meget lite hifimarked osv. osv.tore_v1 skrev:Vel, samtidig som at mange nok gikk glipp av å høre FMJ-linjen og de andre komponentene til Arcam så var det desto flere som fikk høre Solo-linjen til Arcam og som faktisk kjøpte den.baluba skrev:Enig i det, men det finnes en tredje "part", den som til slutt betaler for hele moroa. De er taperne når det ikke er mulig å få se og hørt produktene i butikken.tore_v1 skrev:Begge parter gikk da inn i avtalen uten tvang, og begge parter ble enige om å oppløse avtalen med gode miner. Ganske ukomplisert.
For Arcam sin del ble det en vurdering mellom økt markedsføring av én serie til en stor gruppe potensielle kunder og samtidig mindre markedsføring av de store seriene. De solgte meget godt av rDac og Solo-serien, men det er klart at de har mye å hente på å få full markedsføring av FMJ- og tilsvarende. Spørsmålet er hva som blir den største bidragsyteren på bunnlinjen. Det er ikke så mange som har kostbare stereoanlegg til over 20-30.000, men det er ganske mange som kan legge litt ekstra i et kompaktanlegg.