Best og enklest utnyttelse av streaming/Tidal

reand

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
09.12.2013
Innlegg
295
Antall liker
248
Torget vurderinger
2
Hei dere eksperter. Jeg bruker ett nettbrett for å styre en Simple audio roomplayer, som har støtte for Tidal. Det jeg lurer på er om jeg på en enkel måte kan ‘’dra ut’’ bedre kvalitet? Prøver å lese litt i trådene her, men det blir litt gresk for meg. Må nok ha det inn med t-skje😊. Jeg lånte en Node 2i, men det ble ikke noen kvalitetshøyning i mine ører, annet enn at brukervennligheten var fantastisk. Er det noen streamerprodukter eller lignende som kan forbedre mitt anlegg, uten å forringe brukervennlighet? Hadde også vært en fordel om jeg kunne kvittet meg med Hegel-dacen, da det begynner å hope seg kraftig opp med bokser i racket😅
 

Balle Clorin

Æresmedlem
Ble medlem
19.06.2012
Innlegg
10.219
Antall liker
9.446
Torget vurderinger
2
du har i allefall ørene i orden ,Bluesound Node 2i er noe av det teknisk dårligste som finnes av streamere, så da er ikke design og brukevennlighet nok
..
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-bluesound-node-2i-streamer.6631/

Det er nok lurt å ha en OK DAC mellom Roomplayer og anlegget dvs Hegel Dacen som du har. Vil du ikke ha ekstern DAC så har Auralic Ariels mini fått gode tekniske tester. Min egen Lindemann Network streamer måler hos meg langt bedre enn Bluesound, men om den er bedre enn Simple audio+Hegel tør jeg ikke si. Lindemann Appen er, OK men må ha nettbrett/mobil,ikke PC
 
Sist redigert:

reand

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
09.12.2013
Innlegg
295
Antall liker
248
Torget vurderinger
2
Takk for godt innspill. Min signatur er ikke helt up to date. Har ikke fått til å endre den☺Forsterkeren min er en LM34ia og så har jeg hegel hd11 dac. Vurderer en streamer med integrert dac, men ønsker å være sikker på at det blir en forbedring fra simple audio/hd11. Bluesound var som sagt ikke noen oppgradering. Ser jo det fins auralic altair, mini, Pioneer n70ae, marantz diverse streamere. Men jeg er litt skeptisk i å investere, hvis det bare blir micro nyanser i forskjell. Jeg ønsker ikke å bevege meg opp i Lumin-prisklasser.
Hvor får man kjøpt Lindemann? Har ikke hørt om denne saken før.
 

bluesbreaker

Hundeeier
Ble medlem
05.03.2009
Innlegg
22.605
Antall liker
58.174
Sted
Blåskogen
Torget vurderinger
1
Takk for godt innspill. Min signatur er ikke helt up to date. Har ikke fått til å endre den☺Forsterkeren min er en LM34ia og så har jeg hegel hd11 dac. Vurderer en streamer med integrert dac, men ønsker å være sikker på at det blir en forbedring fra simple audio/hd11. Bluesound var som sagt ikke noen oppgradering. Ser jo det fins auralic altair, mini, Pioneer n70ae, marantz diverse streamere. Men jeg er litt skeptisk i å investere, hvis det bare blir micro nyanser i forskjell. Jeg ønsker ikke å bevege meg opp i Lumin-prisklasser.
Hvor får man kjøpt Lindemann? Har ikke hørt om denne saken før.
Skal du ha en vesentlig bedre streamer med integrert dac som er bedre enn Bluesound med ekstern dac,
så må du nok opp i Lumin-prisklasse, som du kaller det. F.eks Lumin D2.
(den streameren du har kjenner jeg ikke)
 

vrøvl

Overivrig entusiast
Ble medlem
22.05.2009
Innlegg
943
Antall liker
308
Torget vurderinger
1
Det fins ingen streamer som låter kjempemye bedre enn bluesound og/eller din simple audio/Hegel-kombo. I beste fall blir det, som du kaller det, micronyanser.

Hvis du ikke er fornøyd med lyden av anlegget ditt, ligger problemet et annet sted.
 

Andy

Hi-Fi freak
Ble medlem
13.07.2003
Innlegg
2.730
Antall liker
4.544
Sted
Nøtterøy
Det fins ingen streamer som låter kjempemye bedre enn bluesound og/eller din simple audio/Hegel-kombo. I beste fall blir det, som du kaller det, micronyanser.

Hvis du ikke er fornøyd med lyden av anlegget ditt, ligger problemet et annet sted.
Veldig enig i dette. Bruker Node 2i som streamer og Dac. Synes det låter knallbra. Har prøvd andre Dacer også uten at det ble den store forskjellen. Tror nok problemet ditt ligger andre steder hvis du skal regne med store forandringer.

Kan være at noe annet måler bedre. :p
 
Sist redigert:

Balle Clorin

Æresmedlem
Ble medlem
19.06.2012
Innlegg
10.219
Antall liker
9.446
Torget vurderinger
2
En streamer skal ikke gjøre noe forskjell for lyden med mindre den er feilkonstruert som det er noen eksempler på over eller avspiller software er feil som feks Chrome Browser. Streameren jobber med data og ikke lyd inntil DAC delen.
Derfor kan man få feks perfekte resultater med Roon eller TIDAL og Chromecast Audio til 399 kr+ En ok DAC.
Forskjellen på streamere til 2000 og 20 000 og 100 000 kr er status, brukergrensesnitt , lagring (ssd Nas) og DAC ytelse. En rimelig streamer har sannsynligvis en beskjeden dac og analog utgang.. Så å bruke en Bluesound+Hegel dac er smart for å omgå svakheten til Bluesound og nyte det bra brukergrensesnittet .
Husk at landets ledende hifi forretning bruker TIDAL +Chromecast Audio optisk ut til DAC er og anlegg i x00 000kr klassen

Endpoint Audio her på sentralen selger Lindemann forresten . Den funker også med TIDAL og en USB harddisk med musikk, kan til og med bli en CD spiller med en USB CD -drev for PC tilkoblet.
En god DAC betyr langt mer enn streameren, og forskjellene på DACer er ikke veldig store teknisk sett i allefall. Men så er det det med eierglede og ha noe visuelt pent å se på som man «vet» er bra som kan dra prisen opp da.

Min første prioritet ville vært en stabil og god app med et grensesnitt jeg liker.
Kan derfor ikke anbefale Jriver som jeg har nå
Om du bare streamer TIDAL og ikke musikk fra harddisk trenger du ikke dyre streamere med ssd lagring
 
Sist redigert:

Balle Clorin

Æresmedlem
Ble medlem
19.06.2012
Innlegg
10.219
Antall liker
9.446
Torget vurderinger
2
En streamer skal ikke gjøre noe forskjell for lyden med mindre den er feilkonstruert som det er noen eksempler på over eller avspiller software er feil som feks Chrome Browser. Streameren jobber med data og ikke lyd inntil DAC delen.
Derfor kan man få feks perfekte resultater med Roon eller TIDAL og Chromecast Audio til 399 kr+ En ok DAC.
Forskjellen på streamere til 2000 og 20 000 og 100 000 kr er status, brukergrensesnitt , lagring (ssd Nas) og DAC ytelse. En rimelig streamer har sannsynligvis en beskjeden dac og analog utgang.. Så å bruke en Bluesound+Hegel dac er smart for å omgå svakheten til Bluesound og nyte det bra brukergrensesnittet .
Husk at landets ledende hifi forretning bruker TIDAL +Chromecast Audio optisk ut til DAC er og anlegg i x00 000kr klassen

Endpoint Audio her på sentralen selger Lindemann forresten . Den funker også med TIDAL og en USB harddisk med musikk, kan til og med bli en CD spiller med en USB CD -drev for PC tilkoblet.
En god DAC betyr langt mer enn streameren, og forskjellene på DACer er ikke veldig store teknisk sett i allefall. Men så er det det med eierglede og ha noe visuelt pent å se på som man «vet» er bra som kan dra prisen opp da.
Vil du ha bedre lyd er det størst gevinst å utforske høyttaler og lytteposisjon samt å få inn teppe gardiner og planter. En prøveperiode med Dirac romkorreksjon på PC kan bli en åpenbaring.
 

MakkinTosken

En kjekkas
Ble medlem
21.02.2020
Innlegg
13.579
Antall liker
34.254
Sted
og til
Torget vurderinger
6
Hvorfor ikke bare kjøpe en mini pc på komplett som du kan gjemme bort, installere Roon, ASIO/WASAPI driver og koble den til en god DAC. Har du en TV i rommet kan du både se film og høre musikk samt ha tilgang på pornhub. Prøv det med en av disse 100k boutique lommekalkulatorene.;)
 

reand

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
09.12.2013
Innlegg
295
Antall liker
248
Torget vurderinger
2
Skikkelig gode innspill! Jeg er overhode ikke misfornøyd med lyden i anlegget som vrøvl spør om. På godt nordnorsk spiller anlegget «dritbra». Jeg bare lurer på hva jeg kan gjøre for å gjøre det enda bedre.
Forstår vel mer og mer at endring av streamer er minimal kvalitetsøkning. Og tolker det dithen at jeg bør heller investere i bedre DAC.
Jeg har en mini pc stående i racket (minix). Kanskje den kan ihvertfall gi en mer intuitiv bruk av tidal, enn simple audio, som henger seg opp av og til.
Hva er da fordelen med å bruke Roon fremfor Tidals original app?
 

MakkinTosken

En kjekkas
Ble medlem
21.02.2020
Innlegg
13.579
Antall liker
34.254
Sted
og til
Torget vurderinger
6
Hva er da fordelen med å bruke Roon fremfor Tidals original app?
At du kan styre Tidal på PC direkte fra mobil/pad og at den kan ta full kontroll på lyddriveren på PC, slik at ingen annen programvare har tilgang på lydenheten under avspilling.

Du har gratis alternativer til ROON, men fant disse litt ustabile. Inntil Tidal gjør som Spotify er man prisgitt 3de parts programvare.
 

Jorgen1

Overivrig entusiast
Ble medlem
27.02.2014
Innlegg
585
Antall liker
155
Hos meg tapper jeg digitalt signal ut av en Sonos boks som får det trådløst. Derfra til en høvelig god DAC og videre til forsterkning. Kan ikke forstå at det digitale skal kunne gjøre noe forskjell, som i (den gamle krangelen om kan eller ikke kan gjøre noen forskjell). Enkelt å styre fra mobil eller PC e.l. Det eneste aberet jeg finner med SONOS boksen min er at signalet er Max det samme som redbook, og da går jeg glipp av noen formater. Dog er det ikke enighet om MQA eller andre varianter av høyoppløst er å foretrekke. Jeg har mulighet til å kable PC rett i dac for høyoppløst, men orker eller gidder aldri- så det sier kanskje sitt?
 

reand

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
09.12.2013
Innlegg
295
Antall liker
248
Torget vurderinger
2
Hva er da fordelen med å bruke Roon fremfor Tidals original app?
At du kan styre Tidal på PC direkte fra mobil/pad og at den kan ta full kontroll på lyddriveren på PC, slik at ingen annen programvare har tilgang på lydenheten under avspilling.

Du har gratis alternativer til ROON, men fant disse litt ustabile. Inntil Tidal gjør som Spotify er man prisgitt 3de parts programvare.
Det høres ut som en brukervennlig måte å streame på. Men da blir neste spørsmål (rent lydmessig). Vil jeg ikke få like godt resultat ved å bruke en Airport express og streame via airplay direkte til dac? Eller er det en fordel at tidal streames fra mini pc?
 

Bassefar

Hi-Fi interessert
Ble medlem
01.12.2015
Innlegg
53
Antall liker
15
Ikke meningen å kuppe tråden, men er det slik å forstå at hvis en streamer ikke tilfører noen ting til lyden så er det like greit å bruke smart-TV som streamer og optisk utgang til DAC? Ingen merkbar forskjell å skulle kjøpe en streamer?
 

bluesbreaker

Hundeeier
Ble medlem
05.03.2009
Innlegg
22.605
Antall liker
58.174
Sted
Blåskogen
Torget vurderinger
1
Jeg tviler på om dette fører til en fruktbar diskusjon, men vi er altså flere som hører forskjell på streamere.
Jeg er enig i at dac spiller større rolle, og at i lyd pr krone vil trådstarter få mest ut av en bedre dac.
Trådstarter ville ned på antall bokser, og det er klart at en streamer med god intern dac koster mer penger.
 

MakkinTosken

En kjekkas
Ble medlem
21.02.2020
Innlegg
13.579
Antall liker
34.254
Sted
og til
Torget vurderinger
6
Hva er da fordelen med å bruke Roon fremfor Tidals original app?
At du kan styre Tidal på PC direkte fra mobil/pad og at den kan ta full kontroll på lyddriveren på PC, slik at ingen annen programvare har tilgang på lydenheten under avspilling.

Du har gratis alternativer til ROON, men fant disse litt ustabile. Inntil Tidal gjør som Spotify er man prisgitt 3de parts programvare.
Det høres ut som en brukervennlig måte å streame på. Men da blir neste spørsmål (rent lydmessig). Vil jeg ikke få like godt resultat ved å bruke en Airport express og streame via airplay direkte til dac? Eller er det en fordel at tidal streames fra mini pc?
Synes streaming er temmelig overvurdert som musikkkilde som det er. Beste resultatet jeg har fått er å hoppe bukk over så mange trådløse protokoller som mulig annet enn WiFi. Du finner ut av det selv, men synes det er unødig å ihvertfall kaste bort 100-tusenvis av kroner på det som i bestefall er en undermålende PC, som skal håndtere sub-par materiale. Om andre mener annet er det helt ok for meg, snakker kun ut i fra egne erfaringer.

Musikk på harddisk eller CD opplever jeg fortsatt som overlegent, men utviklingen går en vei....
 
M

MusicBear

Gjest
Skikkelig gode innspill! Jeg er overhode ikke misfornøyd med lyden i anlegget som vrøvl spør om. På godt nordnorsk spiller anlegget «dritbra». Jeg bare lurer på hva jeg kan gjøre for å gjøre det enda bedre.
Forstår vel mer og mer at endring av streamer er minimal kvalitetsøkning. Og tolker det dithen at jeg bør heller investere i bedre DAC.
Jeg har en mini pc stående i racket (minix). Kanskje den kan ihvertfall gi en mer intuitiv bruk av tidal, enn simple audio, som henger seg opp av og til.
Hva er da fordelen med å bruke Roon fremfor Tidals original app?
reand, jeg har lyst tl å dele med deg inntrykk jeg selv sitter med, i form av at jeg har fulgt mange her inne gjennom lang tid som er seriøse og ikke skriver med store bokstaver, som hevder dyre streamere (hvor de fleste av dem har innebygget DAC) spiller tydelig bedre enn rimeligere løsninger.

Per teori - som med alt annet som har med digital musikk og gjøre - skal jo ikke dett gå an. Men, så pass mange sier det at jeg tror på de. Digitale signaler, de er sikkert like, men alt annet enten det er strømforsyninger, analogdeler eller hva det nå er - klart det lages bedre streamere som det lages bedre biler og bedre vaffeljern osv.
 

reand

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
09.12.2013
Innlegg
295
Antall liker
248
Torget vurderinger
2
For meg er dette en fruktbar diskusjon, selv om sikkert mange av dere er slitne av å repetere egne meninger:). Jeg synes det er litt vel drøyt å svi av 25-30 tusen på en god streamer dac. Jeg kikker litt i segmentet under. Vil feks en auralic altair, Pioneer n70ae, marantz nd8009 el. ha såpass bedre dac enn hd11? Slik at jeg da totalt sett opplever en heving i lydkvalitet?
 
M

MusicBear

Gjest
For meg er dette en fruktbar diskusjon, selv om sikkert mange av dere er slitne av å repetere egne meninger:). Jeg synes det er litt vel drøyt å svi av 25-30 tusen på en god streamer dac. Jeg kikker litt i segmentet under. Vil feks en auralic altair, Pioneer n70ae, marantz nd8009 el. ha såpass bedre dac enn hd11? Slik at jeg da totalt sett opplever en heving i lydkvalitet?
Vet ikke om dette er aktuelt for deg. Men, det desidert beste kjøp du kan gjøre i dag, er ett produkt hvor du finner alt det du trenger innebygget - forsterker/DAC/streamer/osv. Det er mange merker og mange prisklasser å velge mellom, men dersom du klarer deg med hva de store kjente merkene som produserer flest produkter verden over, tror jeg disse gir deg mest valuta for pengene.
 

Tweedjakke

Hi-Fi freak
Ble medlem
29.01.2008
Innlegg
3.414
Antall liker
3.534
Sted
Sunnmøre
Eg har ein Raspberry Pi med opt/coax digitaloutput (Hifiberry Digi+Pro) som køyrer programvara Musicbox. Den bruker eg til å streama frå ein PC som køyrer ein enkel UPnP-tenar (FLAC i både CD og hires-format) og til Spotify connect. UPnP-streaminga styrer eg via BubbleUPnP på Android, Linn Kazoo på iOS/PC og eitt eller anna lurt på Linux (som eg ikkje hugsar nærare). Stabilt nok. Stør Tidal og Squeezebox/LMS, men det har eg ikkje testa. Finst andre OS/oppsett til Pi-en for å bruka Roon, men det har eg heller ikkje testa.

Totalkost for streameren er vel ca. 1000 kr (inkl. digital-ut-kortet), men kunne sikkert vore gjort billigare.

Må vedgå at eg ikkje opplevde dramatisk skilnad i lydkvalitet då eg bytta frå "Hifiberry DAC+ Pro" (DAC-kort til Pi) til ein RME-DAC.
 

Balle Clorin

Æresmedlem
Ble medlem
19.06.2012
Innlegg
10.219
Antall liker
9.446
Torget vurderinger
2
En del av disse altiettboksene har ganske stusselige forsterkere er som gamledagers rack =neitakk. Så det gjelder å sjekke objektive testdata som fra ASR, Stereophile osv .
 

reand

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
09.12.2013
Innlegg
295
Antall liker
248
Torget vurderinger
2
For meg er dette en fruktbar diskusjon, selv om sikkert mange av dere er slitne av å repetere egne meninger:). Jeg synes det er litt vel drøyt å svi av 25-30 tusen på en god streamer dac. Jeg kikker litt i segmentet under. Vil feks en auralic altair, Pioneer n70ae, marantz nd8009 el. ha såpass bedre dac enn hd11? Slik at jeg da totalt sett opplever en heving i lydkvalitet?
Vet ikke om dette er aktuelt for deg. Men, det desidert beste kjøp du kan gjøre i dag, er ett produkt hvor du finner alt det du trenger innebygget - forsterker/DAC/streamer/osv. Det er mange merker og mange prisklasser å velge mellom, men dersom du klarer deg med hva de store kjente merkene som produserer flest produkter verden over, tror jeg disse gir deg mest valuta for pengene.
Nå synes jo jeg det er er den sjel i en rørforsterker, selv om vi forrige Hegel H160 var ett genialt produkt. Det er derfor ikke en ny forsterker jeg sikter på. Men mer mot en kombi streamer/dac. Ingen her som har erfaring med dem produktene jeg har nevnt?
 

vrøvl

Overivrig entusiast
Ble medlem
22.05.2009
Innlegg
943
Antall liker
308
Torget vurderinger
1
Skikkelig gode innspill! Jeg er overhode ikke misfornøyd med lyden i anlegget som vrøvl spør om. På godt nordnorsk spiller anlegget «dritbra». Jeg bare lurer på hva jeg kan gjøre for å gjøre det enda bedre.
Hvis du bruker en PC som kilde har du store muligheter til å leke deg med romkorreksjon. Her er det store lydmessig gevinster å hente.

Sammen med høyttalerplassering og rommets akustikk er det der du har potensiale til å gjøre det enda bedre på en ordentlig måte.

Streamer/DAC er marginale nyanser, da det du har er så bra at det er innenfor 99%.
 

Balle Clorin

Æresmedlem
Ble medlem
19.06.2012
Innlegg
10.219
Antall liker
9.446
Torget vurderinger
2
Enkleste vei til streaming er å bruke en Chromecast Audio til kr399 (skynd deg mend de finnes, produktet er gått ut av produksjon.) og bruke en 3.5mm optisk kabel fra Chromecast til Hegel Dac11. Vips så har du bit perfekt streaming som styres fra Tidal appen.. Klikk bare på høyttaler ikonet nede til venstre, og velg Chromacast
 

reand

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
09.12.2013
Innlegg
295
Antall liker
248
Torget vurderinger
2
Skikkelig gode innspill! Jeg er overhode ikke misfornøyd med lyden i anlegget som vrøvl spør om. På godt nordnorsk spiller anlegget «dritbra». Jeg bare lurer på hva jeg kan gjøre for å gjøre det enda bedre.
Hvis du bruker en PC som kilde har du store muligheter til å leke deg med romkorreksjon. Her er det store lydmessig gevinster å hente.

Sammen med høyttalerplassering og rommets akustikk er det der du har potensiale til å gjøre det enda bedre på en ordentlig måte.

Streamer/DAC er marginale nyanser, da det du har er så bra at det er innenfor 99%.
Ditt andre avsnitt vedr. Plassering og akustikk har jeg absolutt noe å hente på. Ikke mange cm vridning en vei, som skal til for å skape stor forbedring/forverring av lydbilde++. Akustikktiltak er jeg rævvæ på, så der må jeg nok lese meg opp litt på en annen side i Sentralen.
Hvis jeg begynner å leke med pc og programmer, er jeg redd jeg mister fokuset på musikken😕
 
Topp Bunn