"Best" vs "Matching"

[BBoogie]

Hadde en skikkelig hakeslepp-opplevelse i dag. Har handlet en del brukt i det siste for å sette sammen et rimelig godt hytte-anlegg. Mine gamle skatter Electrocompaniet EC3 , Audio Technica OC30 og Dynaudio 1.3 fikk nylig følge av en Arcam P38 effektforsterker og en Rega Planar 3 samt Nordost Red Dawn høyttalerkabler. Siste kjøp var Nordost signalkabel SPM Reference som jeg tenkte var en overkill, men jeg fikk med en Red Dawn signalkabel for en billig penge. Koblet det hele opp med SPM Reference, men syntes ikke det satt slik det burde. Tenkte at jeg iallefall burde lytte til de betydelige billigere Red Dawn signalkablene.

Bang! Da satt det som en kule! Hvordan er det mulig? Er komponentmatching undervurdert når det gjelder kabelvalg?

Er ellers Kimber-fan i mitt Linn Sondek/Electrocompaniet/Proac hovedanlegg, men det er en annen historie.

 

[Ketil]

Trenger vel ikke nødvendigvis være matching mellom signal- og høyttalerkabler, men at Red Dawn signalkabelen var en god match uanhengig av høyttalerkablene. Selv har jeg mikset og matchet signal- og høyttalerkabler og synes det låter superb. Men lydsignaturen til f.eks Nordost er vel så markant at det kan slå heldig ut hvis det matcher resten av anlegget.

 

[BBoogie]

Men her var det kun snakk om å bytte en dyr Nordost kabel med en mye billigere og likevel få langt bedre lyd?

 

[Ketil]

Det kan jo tenkes at den dyre kabelen avsløret ting ved anlegget som du ikke likte. Kanskje både lydsignatur og det faktum at kablene ikke ble for avslørende ovenfor resten av anlegget kan ha bidratt.

 

[yngvejos]

Hvordan vil du beskrive forskjellen du hørt på dem og hvilke komponenter brukte du kablene mellom?

 

[BBoogie]

Mellom for- og effektforsterker. Forskjellen var egentlig mer av alt, for å være litt upresis.

 

[X-Cell]

Dyrt er ikke altid synonymt med best..

 

[Karmana]

Dyrt er ikke altid synonymt med best..

Men, dyrt er som oftest bedre enn billig, gitt at matching og voicing av anlegget er ivaretatt

 

[yngvejos]

Utifra specs på kablene har Red dawn en ekstrem høy kapasitans 197 pF/m i forhold til SRP som har 62 pF/m (noe som for meg var overraskende høyt mtp prisen).
Sett at begge kablene er 1m lange, vil forskjellen være som å koble en kondensator på 135pF mellom + og - på inngangene til effektforsterkeren.
Kapasitansen avgjør frekvensresponsen til kabelen (hvilken frekvens den begynner å dempe signalet på) og kan i noen tilfeller føre til at den begynner å dempe signalet i den hørbare delen av signalet, men jeg tviler på at EC forsterkeren har så høy impedans på utgangen at det vil ha påvirkning. Om den mot formodning skulle ha det, vil Red dawn dempe signalet på mye lavere frekvens enn SRP.
Mellom platespiller og riaa derimot, kan høy kapasitans føre til store forskjeller.

Her er ett eksempel på en Shure pickup med forskjellig kapasitans:

Som du kan se, begynner man å få demping allerede på 11-12kHz med den kabelen med høyest kapasitans (tilsvarende kapasitansen til 3m red dawn mellom PU og RIAA).

 

[BBoogie]

Takk for en skikkelig grundig respons!