Ø
ØivindJ
Gjest
Hvem?
|
Et slikt rom som Tor hadde er ikke vanlig å finne innenfor ring 1, både størrelsen og takhøyden var enorm. Tipper at rommet var langt over 100m2 og at kvadratmeterprisen vil være langt over kr 30000,- Jeg syns at Tor ikke hadde den beste lyden på Hortenmessen!Zomby_Woof skrev:Tor hadde nok det beste rommet, ja... Men var det dyrt? Eeeehhhh.. Hva koster forresten en kåk med et sånt musikkrom innenfor ring 1? :-\
Ellers var jeg mektig imponert over Gradient Helsinki. Strålende lyd, rett og slett. Dessuten elsker jeg designet. Når jeg blir rik skal jeg ha Helsinki i stua, og Revolution i musikkrommet.
Helsinke hva er nå dette ???John_Harald skrev:Et slikt rom som Tor hadde er ikke vanlig å finne innenfor ring 1, både størrelsen og takhøyden var enorm. Tipper at rommet var langt over 100m2 og at kvadratmeterprisen vil være langt over kr 30000,- Jeg syns at Tor ikke hadde den beste lyden på Hortenmessen!Zomby_Woof skrev:Tor hadde nok det beste rommet, ja... Men var det dyrt? Eeeehhhh.. Hva koster forresten en kåk med et sånt musikkrom innenfor ring 1? :-\
Ellers var jeg mektig imponert over Gradient Helsinki. Strålende lyd, rett og slett. Dessuten elsker jeg designet. Når jeg blir rik skal jeg ha Helsinki i stua, og Revolution i musikkrommet.
Holografi er den egenskapen til et anlegg jeg prioriterer høyest! Gradient Helsinki hadde en holografi som er noe av det beste jeg har hørt
Det er derfor godt mulig at det blir Gradient Helsinki i stede for Respons Grand!
Hvis diskantene spiller altfor høyt når de blir drevet av samme monoforsterker som mellomtone- og øvre basshorn, så betyr det at det er noe feil med høyttalerene.Avantgarde var veldig morsomt, men diskantgjengivelsen som lå altfor høyt og trakk veldig ned.
Dette oppsettet likte jeg også særdeles godt!thomand skrev:Tror jeg går for Nagra-usher oppsettet. Hørte noe i det anlegget som jeg likte svært godt.
Kanskje du burde laget en avstemning med de største favorittene?ØivindJ skrev:Hvem?
Ikke sett ifht lydverdi pr krone... ;DLMC skrev:siden førsteplassen allerede er opptatt av Avantgarde Trio kan dere jo lage en avstemning om resten av plassene! 8)
imo
mvh
På de neste plassene med Mikke Mus lyd kommerLMC skrev:siden førsteplassen allerede er opptatt av Avantgarde Trio kan dere jo lage en avstemning om resten av plassene! 8)
imo
mvh
Refleksjoner fra rommet har enorm betydning for sånt og det trenger absoulutt ikke å være noe gale med høyttalerne. Jeg satt i midten fremme de fleste gangene jeg lyttet til Avantgarde. Kan ha vært annerledes andre steder i rommet.oyvindk skrev:Hvis diskantene spiller altfor høyt når de blir drevet av samme monoforsterker som mellomtone- og øvre basshorn, så betyr det at det er noe feil med høyttalerene.Avantgarde var veldig morsomt, men diskantgjengivelsen som lå altfor høyt og trakk veldig ned.
Er det konsensus om at Trio var defekt?
limvingen skrev:Dette oppsettet likte jeg også særdeles godt!thomand skrev:Tror jeg går for Nagra-usher oppsettet. Hørte noe i det anlegget som jeg likte svært godt.
Jeg bare merket meg at dine uttalelser var svært bastante og ute av fase med de fleste sine inntrykk. Jeg var ikke der selv, og aner ikke hvordan det låt.Refleksjoner fra rommet har enorm betydning for sånt og det trenger absoulutt ikke å være noe gale med høyttalerne. Jeg satt i midten fremme de fleste gangene jeg lyttet til Avantgarde. Kan ha vært annerledes andre steder i rommet.
Meeeget stor felle, eller i hvert fall av stor betydning favør/disfavør.Lyngen skrev:limvingen skrev:Dette oppsettet likte jeg også særdeles godt!thomand skrev:Tror jeg går for Nagra-usher oppsettet. Hørte noe i det anlegget som jeg likte svært godt.
Hmm.. - rart man har så forskjellige inntrykk. Jeg ble skuffet og sto igjen med et spørsmålstegn.
Jeg tror ukjent musikk kan være fellene. Dere høre kanskje helt annen musikk enn meg.
Ikke som i "Torsk i Tallin" håper jeg :-XKW skrev:Var ikke på messa i år, øllet i Tallin i stedet ;D
Mvh.KW
Jeg tror jeg denne gang klarte å få med meg nesten alle rommene og ingen var i nærheten av Trio hvis man verdsetter realisme. Andre kan selvfølgelig verdsette andre ting høyere men hva meg angår så har du dine ord i behold og det med god margin.LMC skrev:hei
ville bare legge til en kommentar:
noen representanter som stilte ut i Horten påpeker med rette at jeg ikke lyttet på samtlige rom og finner det derfor uriktig av meg å utrope Avantgarde til messas beste lyd.
jeg tar til meg den kritikken og innrømmer at det kan finnes andre som evt ville kunne stikke av med seieren,selv om jeg finner det lite trolig etter mine preferenser.
mvh
Leif
Likte også lyden hos de du nevner her, men da jeg var innom spilte Celius på ekstra Osborne basser til den nette sum av 35 frognertiere. Så direkte billig ble jo ikke denne HT løsningen hellerPowerpoint skrev:Beste lyd pr krone tror jeg nok ble Exposure elektronikk forspent de knøttsmå Penaudio Revel2 ;D
Hakk i hel for betalbare kroner synes jeg var inne hos Arild Berget og Raymond Celius med Oblivion kabling, og gulvstående talere til 10 frognertiere.
.......
stakkars usher/holfi.SOA skrev:Avantgarde Trio oppsettet hos Tor Aamodt!
Likte også Usher/Holfi i naborommet.
Jeg gikk rett fra Trio til Usher D2 og det var som å gå fra Maria Callas til Olga Marie. Beklager Usher men så var det, jeg håper det finnes mer i disse D2 høyttalerene enn hva som ble demonstrert på messajoaquin skrev:stakkars usher/holfi.SOA skrev:Avantgarde Trio oppsettet hos Tor Aamodt!
Likte også Usher/Holfi i naborommet.
kanke værra greit å ha en sånn nabo... ;D
;DHC skrev:Jeg gikk rett fra Trio til Usher D2 og det var som å gå fra Maria Callas til Olga Marie.