Blindtest av 10 pickup’s (lyttetest for alle)

[Espen R]

Vet ikke om denne er publisert tidligere. Noen år tilbake la Michael Fremer ut en blintest av pickup’s i prisklassen Nok 400 - 10.000.
Lyden er digitalisert til 24bit og 96kHz.

Har selv brukt 15 minutter på denne i dag. Avspilt via integrert høyttaler i en Iphone X. Lyttet ca 40sek til hvert klipp. Etter å ha gjort meg opp en menig og deretter lest fasiten, konkluderte jeg som de fleste andre: dyrest er best. Men selv den aller billigste spiller ikke mye dårligere, relativt sett.

Testen:

Nine Cartridge Survey Produces Audible Results?

www.analogplanet.com

Fasiten:

Nine Cartridges Reviewed, Compared and File Identities Revealed!

First of all thanks to everyone who participated. More did than we initially expected. This is a learning experience for sure. Future such surveys will feature “normalized” files so levels will be equal. I’ll be far more careful about clipped files too.

www.analogplanet.com

 

[Espen R]

Jeg er ikke noe særlig til plater, går mest i digital for min del. Men det som skiller en god (og dyr) pickup i mitt øre, fra en billigere, er egentlig akkurat det samme som i god og mindre god digitallyd. Den dyreste pickup’n hadde i mine ører mindre forvrengningskomponenter, låter lettere for øret, mere «ease» og lettflytenhet. De mindre gode er også mer «kompakt» i lyden, er ikke så lett og luftig.
Og akkurat det samme skiller god og mindre god digital, Imo.

For noen måneder siden hadde Fremer en blindtest av ulike vinyl pressinger av ei kjent skive. Alt fra standardutgaven, til diverse gjenutgivelser og superpressinger, opp til siste Mobile Fidelity 1-step.
Digitalisert til 24/96.

I mine ører var det langt større forskjeller i lyden her, enn mellom ulike pickup’er.

 

[Valentino]

Kult at Fremer gjør slikt.

 

[Espen R]

Kult at Fremer gjør slikt.

Veldig kult.

 

[Balle Clorin]

Gode greier, han gjør en del av det men tidligere har filene hat ulikt nivå og derfor er sammenligningen ugyldig. Ellers syns jeg at toppriggen hans ikke låter noe særlig bra, det har nok med musikkutvalget å gjøre jeg liker ikke å sitte på 54 rad og høre klassisk musikk. Syns min egen musikk låter bedre enn alt han legger ut. Det var dagens sure oppstøt , får lytte på filene nå og se hva jeg syns denne gangen

EDIT :GUSJELÅV ikke klassisk fra 54 rad denne gangen

Morsomt hvor på bærtur ROON er nå den skal idenifisere slike spor

Spor 1

Spor 2

Dette gidder jeg ikke bruke tid på ,nok en gang er det 3-4 db forskjell på sporene, denne testen blir dermed helt ugyldig. Amatøren og sjarlatanen Fremer slår til igjen. Tufs

Her har jeg gjort litt av jobben Fremer skulle gjort. her er spor 1 fått juster nivået til å matche referansen hans=spor 10. Så de kan sammenlignes direkte. Justert ved å settw nivå slik at første peak i introen er på samme nivå. -7.02db. (Å bruke snittnovået er litt vanskelig pga ulik inn og utfasing av opptaket)

cartridgetest_1 levelas 10.flac

drive.google.com

cartridgetest_7 level as 10 .flac

drive.google.com

Tidal..

http://imgur.com/GeTjQBA

 

[nils valla]

@ Espen skriver
: Men det som skiller en god (og dyr) pickup i mitt øre, fra en billigere, er egentlig akkurat det samme som i god og mindre god digitallyd. Den dyreste pickup’n hadde i mine ører mindre forvrengningskomponenter, låter lettere for øret, mere «ease» og lettflytenhet. De mindre gode er også mer «kompakt» i lyden, er ikke så lett og luftig.:

Helt enig. Jo bedre lyd des bedre forståelighed, hjernen skal ikke på overarbejde. Kan også mærkes ved lyttetræthed ikke opstår. Bliver til gengæld svært at lægge musikken fra sig og gå i seng.

 

[JMM]

Delvis enig. Hvis du hadde utelatt "(og dyr)" hadde jeg vært helt enig, siden jeg ikke har funnet at pris og kvalitet henger spesielt godt sammen.

 

[Espen R]

Helt enig. Jo bedre lyd des bedre forståelighed, hjernen skal ikke på overarbejde. Kan også mærkes ved lyttetræthed ikke opstår. Bliver til gengæld svært at lægge musikken fra sig og gå i seng.

Helt korrekt. Desto mindre forvrengning av ulike sorter, jo mer lett og avslappet jobber hjernen med musikken. For en som historisk sett var tidlig ute med å kjøpe CD spiller, vet en alt om det.

 

[JMM]

Pussig at jeg slapper av minst like mye med LPer da, selv om jeg var tidlig ute med CD-spiller.

 

[Espen R]

Delvis enig. Hvis du hadde utelatt "(og dyr)" hadde jeg vært helt enig, siden jeg ikke har funnet at pris og kvalitet henger spesielt godt sammen.

Grunnleggende enig. Men i prisklassen 400 kroner opp til 10.000, er det ikke så rart at de dyrere pickup låter bedre, ikke nødvendigvis den dyreste. Hvis vi derimot hadde tatt en blindtest på diverse pickup i prisklassen 10.000 - 100.000, ja så tror jeg ikke utfallet hadde vært like klart. Og ikke minst i en blindtest.
For de som måtte lure...ja, det er butikk i Oslo som selger pickup til 100.000

 

[Espen R]

Pussig at jeg slapper av minst like mye med LPer da, selv om jeg var tidlig ute med CD-spiller.

På de to første CD spillerne mine var det umulig å "forstå" dyamikken i musikken. Jeg hadde en Technics plastikkplatespiller til 1000 lappen, og tro meg, den punchy dynamikken i A-HA's "Take on me" på Lp var langt mer forståelig på Lp, enn på CD plata. CD'en låt helt flatt. Og det var ikke noe feil med plata, for samme CD'en i dag låter veldig punchy.
Men jeg mistenker at vi ikke har samme referansepunkter.

 

[JMM]

Godt mulig. Jeg har aldri hørt "Take on Me" annet enn på radio, så jeg kan ikke uttale meg om det spesifikke tilfellet. Har imidlertid alltid vært mildt irritert over grammatikken.