Bra nok streamer til high-end DAC.

[Zerostat]

Vurderer streamer igjen. Har en Auralic Vega DAC. Hvilken streamer er strengt talt nødvendig for et bra nok resultat? Merkelig spørsmål, men jeg hører svært liten forskjell mellom disse sånn umiddelbart.

 

[amason]

Sonos, bluesound etc holder jo til de kvalitet. Resten går jo på dacen

 

[POB]

En bærbar pc, nedstrippet win8.1, usbkabel og Foobar, evt Tidalapp.

Fordelen med Foobar er at gui kan skreddersys, og fjernstyres med enten mobil eller nettbrett.

 

[Sst]

Skal det være brukervennlig og"bra nok", så ville jeg valgt Chromecast Audio. 379,- for markedets mest brukervennlige løsning uansett pris.

 

[Kanutus]

Dreier seg vel egentlig mer om brukergrensesnitt og brukervennlighet enn lydkvalitet for de aller fleste, ja. Vil du koble til NAS? Streame Spotify eller Tidal? Radio? Roon? Spesiell programvare som kun lar seg kjøre på PC-varianter?

Min variant (DIY) er en BeagleBone Black (omtrent som en RPI) som er direkte integrert med DAC-en; dvs den fysiske koblingen mellom dem er slik at kabel ikke skal være mer enn 10cm lang, og således er koblet sammen i en felles boks. Fordelen er at det ikke er noe behov for PC av noe slag, kun en styrings-app på mobil, nettbrett eller PC. Ulempen er et noe mindre strømlinjeformet brukergrensesnitt, men det lever jeg fint med ...

Tenker på bokser som dette: https://darko.audio/2018/02/step-up-from-a-raspberry-pi-with-allo-digitals-usbridge/

 

[Strømling]

Mitt tips er å holde seg til en ren streamer altså ikke Bluesound eller Sonus hvis du skal bruke ekstern dac. Dette er de 2 jeg bruker selv, har i lang tid tappet signalet fra disse til dacer/cd spillere opp til 99 000,- har aldri helt fått lyden til å sitte. Hadde så en dyktig herreman fra OHC på hjemmebesøk som tipset med om å enten kjøre signalet analogt ut eller kjøpe en ren streamer. Når vi brukte Bluesound testet vi 3 dyre dacer men musikaliteten,lydbildet og smekket var desidert best med Bluesound alene. Det samme gjelder også Sonos. Han sa at disse ikke klarte å drive en ekstern dac godt nok. Kunne spart masse penger opp igjennom. Neste steg for meg er enten en ren streamer eller en bedre kombinert streamer/dac.

 

[amason]

Mitt tips er å holde seg til en ren streamer altså ikke Bluesound eller Sonus hvis du skal bruke ekstern dac. Dette er de 2 jeg bruker selv, har i lang tid tappet signalet fra disse til dacer/cd spillere opp til 99 000,- har aldri helt fått lyden til å sitte. Hadde så en dyktig herreman fra OHC på hjemmebesøk som tipset med om å enten kjøre signalet analogt ut eller kjøpe en ren streamer. Når vi brukte Bluesound testet vi 3 dyre dacer men musikaliteten,lydbildet og smekket var desidert best med Bluesound alene. Det samme gjelder også Sonos. Han sa at disse ikke klarte å drive en ekstern dac godt nok. Kunne spart masse penger opp igjennom. Neste steg for meg er enten en ren streamer eller en bedre kombinert streamer/dac.

Det er faktisk det dummeste jeg har hørt!!! Sonos og Bluesound låter altså bedre alene kontra de dacene du har testet de på!!!

 

[Holmium]

. Han sa at disse ikke klarte å drive en ekstern dac godt nok.

Hva menes med drive?
Dacen har da egen strøm digitalt utgangsnivå er ikke et problem på noen streamere jeg kjenner til.

 

[Strømling]

Mitt tips er å holde seg til en ren streamer altså ikke Bluesound eller Sonus hvis du skal bruke ekstern dac. Dette er de 2 jeg bruker selv, har i lang tid tappet signalet fra disse til dacer/cd spillere opp til 99 000,- har aldri helt fått lyden til å sitte. Hadde så en dyktig herreman fra OHC på hjemmebesøk som tipset med om å enten kjøre signalet analogt ut eller kjøpe en ren streamer. Når vi brukte Bluesound testet vi 3 dyre dacer men musikaliteten,lydbildet og smekket var desidert best med Bluesound alene. Det samme gjelder også Sonos. Han sa at disse ikke klarte å drive en ekstern dac godt nok. Kunne spart masse penger opp igjennom. Neste steg for meg er enten en ren streamer eller en bedre kombinert streamer/dac.

Det er faktisk det dummeste jeg har hørt!!! Sonos og Bluesound låter altså bedre alene kontra de dacene du har testet de på!!!

JA det var det jeg hørte på Wilson Yvette og Burmester 032

 

[Strømling]

. Han sa at disse ikke klarte å drive en ekstern dac godt nok.

Hva menes med drive?
Dacen har da egen strøm digitalt utgangsnivå er ikke et problem på noen streamere jeg kjenner til.

Jeg vet ikke.. Jeg sier ikke at det ikke har kommet lyd ved bruk av ekstern dac.

 

[amason]

Da er det noe merkelig med de dacene du har testet

 

[Strømling]

Da er det noe merkelig med de dacene du har testet

Mulig. Nad m51, Mcintosh D100,Luxman da06, ARC cd 6, T+A DAC 8,Burmester 052........

 

[aheibo]

Auralic har noen streamere også. Mener at fordelen der var at du kan koble den til Vega Dac'n med usb og få støtte for filformatene som s/pdif ikke støtter. Type DSD.. Har ikke sjekket de ut bevisst så kjenner ikke detaljene men vet de støtter Roon.

 

[aheibo]

Da er det noe merkelig med de dacene du har testet

Mulig. Nad m51, Mcintosh D100,Luxman da06, ARC cd 6, T+A DAC 8,Burmester 052........

Har du sendt signalet via Blåtann eller airplay til Bluesond/Sonus? Ingen av de protokollene er noe særlig å høre på men rart det skulle bli værre med de dac'ene...

 

[amason]

Vet om mange som bruker Sonos, Bluesound etc på dacer i bra kvalitet og aldrig hørt at nevnte S og B låter bedre uten

 

[Geiren]

Vurderer streamer igjen. Har en Auralic Vega DAC. Hvilken streamer er strengt talt nødvendig for et bra nok resultat? Merkelig spørsmål, men jeg hører svært liten forskjell mellom disse sånn umiddelbart.

Er man ute etter en døn stabil streamer er Moon Neo Mind å annbefale, jeg har hat den i daglig bruk nå i et år, ingen heng, utfall, eller ustabilitet. Den bare virke. Jo den koster noen lapper. En har en streamer i mangen år, siden noen sier det ikke er forskjell på streamere har man et godt utgangspunkt, når utviklingen på dac,er går framover er det bare å bytte ut den etter kvart disse blir bedre. For 2år siden satsett jeg kun på direkte streaming, det vil si, rett fra nett til streamer til dac. Mangen tror det er bare å koble opp noe, men det er ikke så enkelt vis en er ute etter God lyd.

Ifi Ipower på alt, hjelper på, samt en god swich. + noe småteri til

 

[Evo III]

Direcstream dac er en god løsning,har testet flere dacer/streamere men Directstream dac er lydmessig det beste hittil.

O

 

[Zerostat]

Vurderer streamer igjen. Har en Auralic Vega DAC. Hvilken streamer er strengt talt nødvendig for et bra nok resultat? Merkelig spørsmål, men jeg hører svært liten forskjell mellom disse sånn umiddelbart.

Er man ute etter en døn stabil streamer er Moon Neo Mind å annbefale, jeg har hat den i daglig bruk nå i et år, ingen heng, utfall, eller ustabilitet. Den bare virke. Jo den koster noen lapper. En har en streamer i mangen år, siden noen sier det ikke er forskjell på streamere har man et godt utgangspunkt, når utviklingen på dac,er går framover er det bare å bytte ut den etter kvart disse blir bedre. For 2år siden satsett jeg kun på direkte streaming, det vil si, rett fra nett til streamer til dac. Mangen tror det er bare å koble opp noe, men det er ikke så enkelt vis en er ute etter God lyd.

Vis vedlegget 495614 Vis vedlegget 495615 Vis vedlegget 495616

Ifi Ipower på alt, hjelper på, samt en god swich. + noe småteri til

Denne er veldig lik gamle Naim UnitiServ. Den har jeg hatt! Mangler USB.

 

[Zerostat]

En bærbar pc, nedstrippet win8.1, usbkabel og Foobar, evt Tidalapp.

Fordelen med Foobar er at gui kan skreddersys, og fjernstyres med enten mobil eller nettbrett.

"nedstrippet win8.1" Er det noen grunn for ikke å bruke w10? ...og hva mener du med nedstrippet?

 

[Geiren]

Vurderer streamer igjen. Har en Auralic Vega DAC. Hvilken streamer er strengt talt nødvendig for et bra nok resultat? Merkelig spørsmål, men jeg hører svært liten forskjell mellom disse sånn umiddelbart.

Er man ute etter en døn stabil streamer er Moon Neo Mind å annbefale, jeg har hat den i daglig bruk nå i et år, ingen heng, utfall, eller ustabilitet. Den bare virke. Jo den koster noen lapper. En har en streamer i mangen år, siden noen sier det ikke er forskjell på streamere har man et godt utgangspunkt, når utviklingen på dac,er går framover er det bare å bytte ut den etter kvart disse blir bedre. For 2år siden satsett jeg kun på direkte streaming, det vil si, rett fra nett til streamer til dac. Mangen tror det er bare å koble opp noe, men det er ikke så enkelt vis en er ute etter God lyd.

Vis vedlegget 495614 Vis vedlegget 495615 Vis vedlegget 495616

Ifi Ipower på alt, hjelper på, samt en god swich. + noe småteri til

Denne er veldig lik gamle Naim UnitiServ. Den har jeg hatt! Mangler USB.

Jeg har to streamere til med usb ut. Lumin U1 og Auralic Aries vil si det er ikke noe å hoppe i taket etter. Bruker balansert ut fra Moon. Skal en satse på usb husk å kjøp dem på Clas eller biltema mulig Jula er godkjent

 

[coolio]

Siden jeg er dum og har dårlig hørsel hører jeg ikke forskjell på Tidal streamet fra Chromecast audio fra optisk direkte til Kii Three , laptop med hdmi via TV og optisk ut til Kii Three eller laptop med USB til Kii.
Det er mulig det har noe for seg å bruke en pc/streamer som ikke har en form for prosessering av signalet, kall det gjerne en nedstrippet pc, men det høres greit nok ut med vanlig pc også, synes jeg.

Konklusjonen min har blitt at man bør bruke minst mulig penger på software som muligens mister støtte i morgen eller mangler nye funksjoner neste uke, for det er neppe lydkvaliteten i seg selv man betaler for.

 

[POB]

En bærbar pc, nedstrippet win8.1, usbkabel og Foobar, evt Tidalapp.

Fordelen med Foobar er at gui kan skreddersys, og fjernstyres med enten mobil eller nettbrett.

"nedstrippet win8.1" Er det noen grunn for ikke å bruke w10? ...og hva mener du med nedstrippet?

Bruk gjerne Win10.
Satte opp en eldre Lenovo før Win10 kom på markedet, og hadde en Win8 lisens liggende.
Jeg har fjernet en del bakgrunnstjenester fra Win8 og satt i en liten ssd, da ble det null viftestøy og ingen forstyrrende Windowstjenester som tar noe prosessorkraft. Sikkert ikke nødvendig å strippe noe med nyere pc, men dette har ikke kostet meg mange $$ å få en bra og stabil streameløsning.
Vært stabil i 7 år nå, og har bare oppgradert Foobar.

Kan sikkert bruke andre softwareløsninger enn Foobar, men jeg har prøvd de fleste og ingen har like bra grensesnitt som Foobar imo.

 

[Kanutus]

Vet om mange som bruker Sonos, Bluesound etc på dacer i bra kvalitet og aldrig hørt at nevnte S og B låter bedre uten

Kan bekrefte at det låter bedre med ekstern DAC.

 

[Terje-A]

Jeg bruker Node 2 med ekstern DAC men har prøvd å bruke Noden direkte til pre, men etter min mening er den innebygde DACen i Noden dårligere enn min eksterne DAC. Og det er kanskje ikke så rart. Men Noden brukt som ren streamer tror jeg er godt nok. Men jeg hører ingen forskjell på om jeg bruker optisk eller coaxial mellom Noden og min Rotel RDD-1580.

 

[Hi-rex]

Har også brugt Norden med flere forskjellige Dac, fra bla. Devialet, Rega, Accuphase. Med bra resutat.

Har ikke prøvet at benytte Noden direkte m Analog ut, men jeg konstatere forskelle mellem optisk, og coxial.

Optisk er en anelse mere poleret i måtten der gengives på, og jeg oplever også at der bliver lidt mere kød på benet m Coxial.

Dette er noget som går igen, På uansett hvilken av de Dac nevnt her.

Mvh.

 

[MusicBear]

Har også brugt Norden med flere forskjellige Dac, fra bla. Devialet, Rega, Accuphase. Med bra resutat.

Har ikke prøvet at benytte Noden direkte m Analog ut, men jeg konstatere forskelle mellem optisk, og coxial.

Optisk er en anelse mere poleret i måtten der gengives på, og jeg oplever også at der bliver lidt mere kød på benet m Coxial.

Dette er noget som går igen, På uansett hvilken av de Dac nevnt her.

Mvh.

Svært interessant betrakting det du her hevder - flere som er enige med Hi-rex i dette?
"Teknisk" sett, skal det være forskjell?

 

[Hi-rex]

Kabler som blev benyttet, var

Optisk fra Van Del Hul og Transparent.
Coxial, Transparent.

Mvh.

 

[skorob]

Har både Auralic og Squeezebox Touch i hus... liker nok funksjonaliteten til Squeezebox best... bra integrasjon med spotify med "spotty" også..

Lydmessig hører jeg ikke forskjell over Coax.

 

[Hi-rex]

Optisk kan sender, modtager, teknisk ha noget at sige i de forskjellige produkter, og jegved ikke hvor bra kvaliteten er på sender i Noden.

Coxial vil kvaliteten av sender modtager vel også ha innflytelse.


Det bliver fort lidt kompliseret at at generalisere her, tror jeg!.

Mvh

 

[kaap]

Har testet Sonos connect head-to-head mot bluesound.
Først 16bit på begge, lokalt lagrede filer, + 24bit av samme album.
Forskjellene 16bit var ikke merkbar. 24bit skilte seg ut, men her kommer masteringen ut som en faktor.

Bruker nå ingen av delene, bruker macbook sammen med dedikert usb-coax/XLR digital converter, som videre mater dac.
Denne komboen gir meg mer lytterglede enn annet jeg har prøvd så langt.
Neste som jeg er intr i å teste er sotm sms-200 som kilde...

mvh

 

[Hi-rex]

Skal vi ikke lige bli enige om at fravelge alt under CD kvalitet, når vi prater her, MPI holder ikke, og Spoti har vel ikke kvaliteten til at kvalifisere sig her!

 

[Hi-rex]

Mener i bund og grund at Noden holder bra kvalitet, især set i relation til prisen, brukervennlighet, og denne har fungerte problem fri her.

Vis jeg skal gå for en ny streamer til CD kvalitet og op, ville jeg gå for den store Roon streamer. Den er lidt dyr, rund 27 kilo.

Så det bliver nok en Ny IMac med i7 prosesser, og godt med Ram, hvor softvaren bliver Roon, sat op så alle innkommende filler genereres om til DSD før det videre sendes til Dac,en.

Dette skyldes at jeg har hørt et sådan opset, dog over en lidt modifiserte Mac mini, koblet til Ayre DSD dac,en

Og vi synes det svinger best når Roon softvaren benyttes til at generere alt om til DSD.

SÅ fik i det tips med på veien

 

[Vermin]

En god altiett løsning om du prøver Roon er jo Nucleus, evt en NUC med ønsket avspillingsprogram installert.

 

[Hi-rex]

En god altiett løsning om du prøver Roon er jo Nucleus, evt en NUC med ønsket avspillingsprogram installert.

Ja nucleus var en hot kandidat, men så fandt jeg ut av at denne er Kører på en linus programvare, og da tror jeg ikke den vil kunne inpliseres m Dac 50 fra Accuphase uten at nedlaste en driver.
Vis den Derimod havde kørt OS til Mac, så det var mulig, uten at skulle ind om driver omveien, var det en helt anden ting.

Endvidere mener jeg at a får væsenlig mere me en IMac til 27 kilo, og at denne løsning på sigt vil være langt mere fremtids orinteret.

Og du kan jo selv bestemme hvor mange av de forhånd installerte apper du ønsker at beholde, og dermed selv regulere hva Computer skal jobbe med.

Mvh

 

[Vermin]

Rart om du skulle måtte ha driver til Nucleus.
Har bare prøvd min på to dacer fra hhv Luxman og dCS og det var plug&play

 

[Hi-rex]

Rart om du skulle måtte ha driver til Nucleus.
Har bare prøvd min på to dacer fra hhv Luxman og dCS og det var plug&play

Vi det sige at du kører Roon soft varen direkte over Nucleus til Dac uten Driver?

 

[Vermin]

Rart om du skulle måtte ha driver til Nucleus.
Har bare prøvd min på to dacer fra hhv Luxman og dCS og det var plug&play

Vi det sige at du kører Roon soft varen direkte over Nucleus til Dac uten Driver?

Jepp!

 

[Hi-rex]

Rart om du skulle måtte ha driver til Nucleus.
Har bare prøvd min på to dacer fra hhv Luxman og dCS og det var plug&play

Vi det sige at du kører Roon soft varen direkte over Nucleus til Dac uten Driver?

Jepp!

Ok, da for jeg prøve sådan en sag før jeg bestemmer mig.
Tak for svar.

 

[Kanutus]

Har testet Sonos connect head-to-head mot bluesound.
Først 16bit på begge, lokalt lagrede filer, + 24bit av samme album.
Forskjellene 16bit var ikke merkbar. 24bit skilte seg ut, men her kommer masteringen ut som en faktor.

Bruker nå ingen av delene, bruker macbook sammen med dedikert usb-coax/XLR digital converter, som videre mater dac.
Denne komboen gir meg mer lytterglede enn annet jeg har prøvd så langt.
Neste som jeg er intr i å teste er sotm sms-200 som kilde...

mvh

sotm sms-200 ble testet her i huset, i håp om å oppnå bedre lyd enn jeg allerede hadde fra mine DIY-løsninger. Dessverre hørte ikke _jeg_ noen forskjell, samtidig gav det jo meg en bekreftelse på at det jeg allerede hadde i hus holdt mål mot noe som ble regnet som 'veldig bra' i streamer sammenheng. Når det er sagt så vinner sotm stort på å være plug'n'play ...

 

[marsboer]

Jeg har følgende løsning:

* En lydløs stasjonær i7 hexacore maskin med 16GB RAM og Windows 10 Enterprise. Opprinnelig speccet for Jriver og 4K HEVC 10bit avspilling, men også Roon trenger veldig raske enkeltkjerner om man begynner å blande inn DSD i tyngre varianter (DSP-prosesseringen skjer kun på én kjerne per Zone)
* Automatisk innlogging og oppstart av Roon Server og spotify for spotify connect
* Tidal HiFi integrert i Roon
* Windows Update settes til å automatisk oppdatere seg natt til mandag klokken 03:00 så du slipper å tenke på den biten
* Det eneste du trenger å gjøre er å forholde deg til av og på knappen, dersom du i det hele tatt slår den av noen gang.
* Musikk styres fra mobil, nettbrett og øvrige maskiner i huset. Kan også styres direkte på maskinen via TV om man ønsker det.
* Maskinen har Jriver for avspilling av høykvalitetsvideo, samt netflix app, nettleser for youtube etc, og kan også spillles på via en trådløs Xbox One S kontroller men dette er irrelevante behov for mange her inne.
* DAC koblet til via USB. DAC er konstruert slik at den ikke er sårbar for støyproblematikk fra PC via digitalinngangene. Dette er helt kritisk etter min erfaring dersom man skal få en vellykket opplevelse med PC-baserte løsninger.

Mediabiblioteket ligger lagret på filserver tilgjengelig via 1gbit/s kablet nett, med 2x10 gbit/s tilknytning på selve filserver mot nettverket forøvrig. Administrasjon av disse filene skjer fra mer egnede lokasjoner i huset og importeres deretter i Roon.