CD, Høyttalere eller kabler?

[preje]

Hva er "lurest" å skifte ut - CD-spilleren, høyttalerne eller kabler?

Annlegg i dag:
Forsterker: Xindak VA-6950
Cd: En gammel Yamaha CDX-580
Høyttalere: Dynavoice F-6
Høyttalerkabler: Proson Crystal Smoke
Signalkabler: Snakker vi ikke om (Lakris) :-[

Jeg er veldig fornøyd med forsterkeren, og høyttalerne spiller overraskende bra til prisen. Det er en veldig fin, klar og detaljert diskant, og bass finnes det endel av, dog ikke så kontrollert bestandig (har plugget bassportene). Jeg synes alikevel lyden blir noe slank i mellomtonen. Det er akkurat som det blir et hull der i musikken. Jeg spiller musikk både fra CD-spiller og fra PC (mp3). Jeg synes stort sett at gjengivelsen er relativt lik ut av høyttalerne, (men med en fordel til CD-spillern selvsagt ) Jeg ønsker et større og fyldigere lydbilde, og undres da på om jeg bør bytte høyttaler, CD, eller kabler faktisk. Ettersom lyden virker noe lik fra de ulike kilder, så går tankene i retning av kablene, men jeg forstår at det er mye å hente på høyttalersiden også, men vi tar et skritt av gangen
Jeg må få legge til at på moderat lyttenivå med bassportene åpne, og til den prisen, så liker jeg lyden veldig godt. Når jeg skrur opp endel, kan noen sanger bli litt vel anstrengende å høre på. Det er tydelig kasseresonans, og det kan bli rot i mellomtonen, og tendenser til spisse topper som stresser øret.

Har muligheten på et par brukte Kirksaeter Prisma 300. Vil disse gi lyden et realt løft? De er 7 år gamle.

Har og mulighet på Xindak Muse Deluxe 1.0 CD-spiller, brukt. Bør jeg gå for denne i stedet?

Noen forslag der ute? ???

 

[Jurassic]

Bytt cd spiller i første omgang.
Men du klarer deg med en helt rimelig en, ikke noen vits i å bruke mer enn et par tusen hvis ikke du har planer om videre oppgraderinger

 

[Vidar P]

Bytt cd spiller i første omgang.
Men du klarer deg med en helt rimelig en, ikke noen vits i å bruke mer enn et par tusen hvis ikke du har planer om videre oppgraderinger

Fins det musikalsk sett gode cd-spillere med fyldig lydbilde og god musikalsk innsikt til 2k? Tar gladelig imot tips

Preje; jeg kjenner ikke Dynavoice ht'ere. Men du stiller et spørsmål om hva som betyr mest for styrken i en kjede; svaret er selvsagt styrken i det svakeste ledd.
Om man modifiserer litt, så ser man at et signal aldri kan bli bedre enn utgangspunktet; dvs en forsterker og en høyttaler kan aldri tilføre et signal mer enn det hadde i utgangspunktet; det beste du kan håpe på er at det ikke ødelegges for mye nedstrøms; en god kilde er alltid det beste utgangspunkt for en god lydkvalitet.
Dersom du ønsker å forandre klangbalansen så er det mest påfallende med høyttalere. Dersom du, som du sier, er overrasket over hvor godt dine høyttalere passer deg, så er kildekvaliteten ofte avgjørende for resultatet. Høyttalerkabler må betraktes mer som fintuning enn som veldig utslagsgivende imo.

Det beste er å låne hjem fra en god forhandler, høre hva som gjør platene dine mest interessante; og gå for det.

Mvh Vidar P

 

[Jurassic]

Bytt cd spiller i første omgang.
Men du klarer deg med en helt rimelig en, ikke noen vits i å bruke mer enn et par tusen hvis ikke du har planer om videre oppgraderinger

Fins det musikalsk sett gode cd-spillere med fyldig lydbilde og god musikalsk innsikt til 2k? Tar gladelig imot tips

Mvh Vidar P

Når trådstarter skriver at han er veldig fornøyd med sine Dynavoice høyttalere finner jeg det ikke hensiktsmessig å anbefale en dyrere cd spiller enn en til et par tusen.
En lenke blir ikke sterkere enn det svakeste ledd så da er det ikke noen vits.

Har ikke hørt så mye på cd spillere i den prisklassen men både Yamaha og Pioneer synes jeg har hatt overraskende god lyd på sine dvd spillere i 2000 kroners klassen.

 

[MaKi]

Nok engang vil det vil være noe å hente på å strekke seg til en cambridge til 3k i det minste? Den spiller jo i hvertfall musikk. Og ja, noen få hundrelapper på en signalkabel er vel også mulig å forsvare.

 

[Vidar P]

Nok engang vil det vil være noe å hente på å strekke seg til en cambridge til 3k i det minste? Den spiller jo i hvertfall musikk. Og ja, noen få hundrelapper på en signalkabel er vel også mulig å forsvare.

Enig; Cambridge 640 er den billigste cd-spiller jeg har hatt innomdørs som kan unnslippe en Mahler-symfoni eller en senkveldskonsert med Billie. Men den har også soleklare musikalske begrensninger, i motsetning til hva enkelte herværende hifiblader kan ha gitt inntrykk av; skjønt det hele spørs på lytteren og hans system; the proof is in the pudding... ie, man må vel helst høre selv

Mvh Vidar P

 

[Roald]

Hva med å spare pengene til du kan bytte noen klasser opp på høyttalerene.....


Jeg mener de står for 90% av lydsignaturen, de er også det som relativt sett koster mest å få til å spille godt.



En kilde til 1000kr holder fint følge med en høyttaler til 10-15x

Mvh Roald

 

[JORFIN]

tror egentlig ikke kilde bør undervurderes men i dette anlegget er det kansje høyttalerne som bør prioriteres. Ser ofte den cambridge saken blir anbefalt og at den "skal" være like god som en del dyrere spillere, prøvde denne kontra en cayin cd252, og vil si det var en kraftig nedgradering lydmessig. Men det er absolutt en god spiller til den prisen.

 

[Rhesus]

Jeg har i en annen tråd nevnt hva man kan gjøre med F6, og det innebærer fyrstikker.
Kvitt deg med F6 og få tak i noe skikkelig. Her er det stort forbedringpotensiale. Kjenner ikke Prisma 300.

 

[Vidar P]

En kilde til 1000kr holder fint følge med en høyttaler til 10-15x

Mvh Roald

Hva hører du på da....? Testplater?

Mvh Vidar P

 

[OldBoy]

La oss nå holde en hyggelig tone og prøve oss på å hjelpe preje.

Dynavoice F-6....Hva skal man si? Kanskje ikke akkurat høyttaleren å bygge et anlegg rundt med formål "krevende lytting", som preje tydeligvis er opptatt av. Jeg har vel betraktet disse høyttalerne mer som en lav-lav-budsjett inngangsbillett til hjemmekino med større pop-corn faktor enn noe annet, for å være litt slem.

Forsterkeren burde det ikke være noe problem med. Den er bra. Veldig bra til prisen.

CD-spilleren kjenner jeg ikke. Det er mulig at den bør byttes ut hvis det blir nye høyttalere. En brukt DAC til 2-3k kan muligens være vel så anvendte penger. Men la oss vente med det til vi ser en helhet her.

Kabler tror jeg gjør svært lite fra eller til i et såpass uferdig og ubalansert oppsett som dette. Kanskje når alle brikkene ellers faller på plass, men ikke noe å bruke penger på ennå.

Men vi vet vel strengt tatt ikke nok om prejes grunnleggende forutsetninger. Jeg er veldig nysgjerrig på lytterommets størrelse og akustikken. Og en indikasjon på budsjettrammen. Ikke noen stor kunst å komponere et allright anlegg hvis lommeboken er stor nok.

 

[Drake-Audio]

En kilde til 1000 lapp holder følge med Høytalere til 10 - 15.000?

 

[Roald]

Hvor mange testplater jeg har ??? om du finner flere enn du har fingre er du heldig ;D og det i en samling på ca 1000 cder.

Det er vel heller at jeg har en praktisk/jordnær tilnærming til hvordan å oppnå god lyd. jeg foretrekker å putte mine surt tjente penger der de utgjør størst forskjell.

Og det er ingen tvil om hvilken ende som har den vanskligste jobben når det gjelder å reprodusere lyd.

Å snakke om kabler/kilde med høyttalere til 1000kr, da synes jeg at det beste rådet er spar pengene og ha de klar til å gjøre et høyttaler kupp om det skulle dukke opp på bruktmarkedet


Mvh Roald

 

[preje]

Tusen takk for raske svar alle mann (og eventuelt kvinner )

Bytt cd spiller i første omgang.
Men du klarer deg med en helt rimelig en, ikke noen vits i å bruke mer enn et par tusen hvis ikke du har planer om videre oppgraderinger

Fins det musikalsk sett gode cd-spillere med fyldig lydbilde og god musikalsk innsikt til 2k? Tar gladelig imot tips

Preje; jeg kjenner ikke Dynavoice ht'ere. Men du stiller et spørsmål om hva som betyr mest for styrken i en kjede; svaret er selvsagt styrken i det svakeste ledd.
Om man modifiserer litt, så ser man at et signal aldri kan bli bedre enn utgangspunktet; dvs en forsterker og en høyttaler kan aldri tilføre et signal mer enn det hadde i utgangspunktet; det beste du kan håpe på er at det ikke ødelegges for mye nedstrøms; en god kilde er alltid det beste utgangspunkt for en god lydkvalitet.
Dersom du ønsker å forandre klangbalansen så er det mest påfallende med høyttalere. Dersom du, som du sier, er overrasket over hvor godt dine høyttalere passer deg, så er kildekvaliteten ofte avgjørende for resultatet. Høyttalerkabler må betraktes mer som fintuning enn som veldig utslagsgivende imo.

Det beste er å låne hjem fra en god forhandler, høre hva som gjør platene dine mest interessante; og gå for det.

Mvh Vidar P

Når jeg sier at lydbildet passer meg, så er det med hensyn til prisen og signalkildene.
Veldig overrasket over at Dynavoicene presterer så bra til å koste under 1000 lappen. Og forsterkeren fikk jeg ny til 4000,-. Jeg var sikker på at med den cd-spilleren kom det til å låte forferdelig (også mp3), men det låter ikke så halvgæ'ernt faktisk, så det er klart jeg er imponert. Jeg har hørt på langt dyrere anlegg og komponenter som for meg blir mer riktig lydmessig, men så var det denne lommeboka da :-\

Jeg ser poenget deres angående "det svakeste ledd" og hva det gjør for lyden. I det lange løp så ønsker jeg selvfølgelig bedre cd-spiller og høyttalere, og det kommer til å skje også, men jeg tenker selvfølgelig på hvor "lite" kroner kan man slippe unna med for at man kan si seg tilfreds med et lydbilde? Oppover i pris finnes jo ikke så mye begrensninger. Det er jo nedover som er vanskelig å bli fornøyd med. :

Jeg nevnte høyttalerne Kirksaeter Prisma 300 som jeg kan få for 3000,-, og matchende cd-spiller til Xindaken som er mulig å få for 3500,-.
Jeg sier ikke at jeg skal gå for noen av de (jeg har muligheten), og økonomien nå gir bare rom for et valg, men det er noe i meg som heller litt mot å oppgradere høyttalerne mine før cd-spiller, på tross av viktigheten om en god signalkilde. Jeg har skjønt at bruktmarkedet er plassen å sjekke når man er på stramt budsjett. Fornuften sier jo "spar penger og kjøp noe skikkelig", men jeg vil finne ut av denne lyden NÅ! utålmodig, he he...

Hva tror dere? ???

 

[Dr.No]

Vidar P sin argumentasjon er lett å motbevise, etter min mening. Det er bare å lytte med høykvalitets ørepropper til nesten enhver rimelig lydkilde, CD spiller eller et billig lydkort. Ingen høyttalere i verden kan gjengi en en så transparent mellomtone, en så aperidodisk bass, en slik sammenheng i lydbildet. Kort sagt: Dagen lydkilder er ikke det svake ledd. Det svake ledd vil nesten alltid være høyttalere og akustikk, deretter sannsynligvis effektforsterkere. Vel, det finnes sef "kilder" som ingen vil ha, det er også sant (i alle prisklasser, forøvrig).
Det er ikke sikkert din gamle spiller trenger å byttes ut i det hele tatt. Prøv å få lånt noe nyere hjem for å gjøre en sammenligning. No

 

[Roald]

Noen ganger når man målet raskere ved å være litt tålmodig...........



Mvh Roald

God lyd går ingen veier, den ligger der å venter ;D

 

[Birdman]

Foreslår at de som har så mye peiling at det renner over tar seg en pause i denne tråden, og lar de med akkurat passe peiling ta over en stund.

Selv har jeg ikke peiling på mye, men det som ga meg de bredeste glisene da jeg befant meg i startgropa var skifte av høyttalere eller forsterker. I og med at trådstarter har en bra forsterker blir min anbefaling dermed å gjøre noe på høyttalersiden.

Frank

 

[Vidar P]

Å snakke om kabler/kilde med høyttalere til 1000kr, da synes jeg at det beste rådet er spar pengene og ha de klar til å gjøre et høyttaler kupp om det skulle dukke opp på bruktmarkedet


Mvh Roald

Jøje meg... 1000CD'er gitt Som sagt aner jeg ingenting om høyttalerne, og ante ikke at de kostet 1kkr, aner heller ikke hvordan de låter, og har ingen problemer med å erkjenne at det antakelig fins bedre høyttalere; men protesterer på det mest intense på din insinuasjon om at kilder til 1kkr gjør en god jobb med høyttalere til 15k... det er vanvittig optimistisk imo.

DrNo; du kan "motbevise" til du når mastergrad i temaet; dine ørepropper (som vi jo alle har) er ikke sammenliknbart med å fylle et lytterom med konsertsalens akustikk.

Hører fra andre, bla Frank, at jeg skal styre unna med betraktninger som ikke passer inn i verdensbildet hans; jøje meg. Hva er du for en som skal diktere hvem som skal mene hva i en tråd?

Preje; jeg ønsker deg lykke til i søken etter bedre musikalsk glede. I all denne "hifilyd"-atmosfæren som enkelte prøver å spre om seg med; glem ikke at det viktigste er at du liker å høre musikk på systemet ditt, og at det gir deg glede.... all verdens "forskjeller" kan ikke veie opp for musikkglede. Høyttalere gir den mest åpenbare forandringen i lydtype fordi menneskeøret er veldig umiddelbart følsomt for endringer i frekvensgang, men signalkvaliteten er definerende for den absolutte signalkvalitet du kan oppnå, uansett høyttalere. Jeg sa tidligere, og mener det; søk opp en god forhandler der du bor, og hør på litt ymse. Det er moro og lærerikt, så slipper du å høre på slike tufser som meg, som tydeligvis er uønsket i slike tråder

Mvh Vidar P

 

[preje]

La oss nå holde en hyggelig tone og prøve oss på å hjelpe preje.

Dynavoice F-6....Hva skal man si? Kanskje ikke akkurat høyttaleren å bygge et anlegg rundt med formål "krevende lytting", som preje tydeligvis er opptatt av. Jeg har vel betraktet disse høyttalerne mer som en lav-lav-budsjett inngangsbillett til hjemmekino med større pop-corn faktor enn noe annet, for å være litt slem.

Forsterkeren burde det ikke være noe problem med. Den er bra. Veldig bra til prisen.

CD-spilleren kjenner jeg ikke. Det er mulig at den bør byttes ut hvis det blir nye høyttalere. En brukt DAC til 2-3k kan muligens være vel så anvendte penger. Men la oss vente med det til vi ser en helhet her.

Kabler tror jeg gjør svært lite fra eller til i et såpass uferdig og ubalansert oppsett som dette. Kanskje når alle brikkene ellers faller på plass, men ikke noe å bruke penger på ennå.

Men vi vet vel strengt tatt ikke nok om prejes grunnleggende forutsetninger. Jeg er veldig nysgjerrig på lytterommets størrelse og akustikken. Og en indikasjon på budsjettrammen. Ikke noen stor kunst å komponere et allright anlegg hvis lommeboken er stor nok.

Veldig enig i at Dynavoicene ikke er noe å bygge et fremtidig anlegg rundt. De måtte prøves pga prisen, og selvom jeg helt klart hører begrensninger i de boksene, klarte de å imponere meg nok til at jeg lytter mer på musikken enn tidligere. Men muligheten for at jeg blander ordet lytte med "å finne feil", er jo klart til stedet. Men når sant skal sies hører jeg mer på "lyttemusikk" nå enn tidligere (ex. Diana Krall, Bjørn Eidsvåg, Eva Cassidy, Dire Straits osv), og det er forbasket moro

Du har rett i at det ikke er problem å komponere anlegg så lenge lommeboken er stor nok. Her er dessverre ikke lommeboken så stor (eller er det tålmodigheten som mangler? :)

Lytterommet er en L-formet stue på ca 25 kvm, hvor anlegget står i hoveddelen på ca 19,5 kvm. Det er laminat på betonggulv i et veldig gammelt hus. Formen på rommet virker som "stjeler" bassen mye. Står jeg nærme eller lengst unna høyttalerne, så hører jeg en brukbar bassgjengivelse. Beveger jeg meg til midten, er det omtrent ingen bass. Diskanten er tilstede så absolutt, og det er den som gjør stordelen av lydbildet. Mellomtonen? Vel, den er jo der, men jeg opplever den som veldig tynn og nesten litt kald. Det er ikke noe fylde i for eksempel skarptrommer eller øverste toner av en kontrabass.
Høyttalerne står ca 80 cm ut fra bakvegg, målt fra vegg til fronten. Det er ca 60 cm fra sideveggen til høyre høyttaler. Den venstre har ikke vegg. Der kommer L-formen.

Budsjett for dette vil jeg si er så lite som mulig, men med forståelse av at jo mer klingende mynt man bruker, jo bedre lydbilde vil man få
Hørte på et par Jungson høyttalere til 7000,- forleden, og de fristet veldig.

 

[preje]

Å snakke om kabler/kilde med høyttalere til 1000kr, da synes jeg at det beste rådet er spar pengene og ha de klar til å gjøre et høyttaler kupp om det skulle dukke opp på bruktmarkedet


Mvh Roald

Jøje meg... 1000CD'er gitt Som sagt aner jeg ingenting om høyttalerne, og ante ikke at de kostet 1kkr, aner heller ikke hvordan de låter, og har ingen problemer med å erkjenne at det antakelig fins bedre høyttalere; men protesterer på det mest intense på din insinuasjon om at kilder til 1kkr gjør en god jobb med høyttalere til 15k... det er vanvittig optimistisk imo.

DrNo; du kan "motbevise" til du når mastergrad i temaet; dine ørepropper (som vi jo alle har) er ikke sammenliknbart med å fylle et lytterom med konsertsalens akustikk.

Hører fra andre, bla Frank, at jeg skal styre unna med betraktninger som ikke passer inn i verdensbildet hans; jøje meg. Hva er du for en som skal diktere hvem som skal mene hva i en tråd?

Preje; jeg ønsker deg lykke til i søken etter bedre musikalsk glede. Høyttalere gir den mest åpenbare forandringen i lydtype, men signalkvaliteten er definerende for den absolutte signalkvalitet du kan oppnå, uansett høyttalere. Jeg sa tidligere, og mener det; søk opp en god forhandler der du bor, og hør på litt ymse. Det er moro og lærerikt, så slipper du å høre på slike tufser som meg, som tydeligvis er uønsket i slike tråder

Mvh Vidar P

Vel... folk får mene hva de vil om deg - det spiller ingen rolle for meg det. Jeg er ikke uenig i det du sier om signalkilden. Jeg har hørt merkbare forskjeller på gamle og nye cd-spillere i et bestemt anlegg, selvom det var en god prisforskjell. Men jeg mener det må være mulig å kunne høre etter (med ørene) om det er høyttalere eller cd-spiller som bør byttes i et gitt anlegg. Vet det er vanskelig for alle dere å mene så mye om det ettersom det bare er jeg som hører lyden i dette anlegget. Men tanken var å lufte det jeg har på hjertet og håpe at det var noen med tips og råd der ute. Jeg er jo langt fra utdannet i dette. Som alle andre har jeg bare mine egne ører og sunn fornuft å gå etter. Syns ikke det er noen dårlig start - glad i musikk er jeg også

 

[bendis]

tipper cdspilleren din koster mer enn høyttalerene du har nå? og det er tross alt de som omgjør strøm til lydbølger. enorm viktig
man bør alltid starte med et par gode høyttalere er min filosofi ;D

 

[preje]

Jeg syns forresten det er litt synd at en slik diskusjon skal ende med at dere "hakker" på hverandre.
Alle har ulike meninger, det må jo kunne aksepteres av de fleste.

Uansett, jeg er takknemlig for svarene dere ga meg. Jeg får bare fortsette min søken etter "mitt lydbilde"

 

[Birdman]

Hører fra andre, bla Frank, at jeg skal styre unna med betraktninger som ikke passer inn i verdensbildet hans; jøje meg. Hva er du for en som skal diktere hvem som skal mene hva i en tråd?

• For det første mener jeg at vi skal komme med betraktninger som kan passe inn i "verdensbildet"/oppsettet til trådstarter.
• For det andre dikterer jeg ingen ting. Jeg kom bare med et forslag.
• For det tredje kan jeg ikke huske å ha nevnt navnet ditt, Vidar P, men hvis du følte deg truffet så greit for meg.

Frank

 

[OldBoy]

Veldig enig i at Dynavoicene ikke er noe å bygge et fremtidig anlegg rundt. De måtte prøves pga prisen, og selvom jeg helt klart hører begrensninger i de boksene, klarte de å imponere meg nok til at jeg lytter mer på musikken enn tidligere. Men muligheten for at jeg blander ordet lytte med "å finne feil", er jo klart til stedet. Men når sant skal sies hører jeg mer på "lyttemusikk" nå enn tidligere (ex. Diana Krall, Bjørn Eidsvåg, Eva Cassidy, Dire Straits osv), og det er forbasket moro

Du har rett i at det ikke er problem å komponere anlegg så lenge lommeboken er stor nok. Her er dessverre ikke lommeboken så stor (eller er det tålmodigheten som mangler? :)

Lytterommet er en L-formet stue på ca 25 kvm, hvor anlegget står i hoveddelen på ca 19,5 kvm. Det er laminat på betonggulv i et veldig gammelt hus. Formen på rommet virker som "stjeler" bassen mye. Står jeg nærme eller lengst unna høyttalerne, så hører jeg en brukbar bassgjengivelse. Beveger jeg meg til midten, er det omtrent ingen bass. Diskanten er tilstede så absolutt, og det er den som gjør stordelen av lydbildet. Mellomtonen? Vel, den er jo der, men jeg opplever den som veldig tynn og nesten litt kald. Det er ikke noe fylde i for eksempel skarptrommer eller øverste toner av en kontrabass.
Høyttalerne står ca 80 cm ut fra bakvegg, målt fra vegg til fronten. Det er ca 60 cm fra sideveggen til høyre høyttaler. Den venstre har ikke vegg. Der kommer L-formen.

Budsjett for dette vil jeg si er så lite som mulig, men med forståelse av at jo mer klingende mynt man bruker, jo bedre lydbilde vil man få
Hørte på et par Jungson høyttalere til 7000,- forleden, og de fristet veldig.

Høres ut som om du har gode anlegg for å bli bitt av hi-fi-basillen. Sitte der og finlytte til de øverste toner av en kontrabass, du liksom.....Stakkars deg, du vet ikke hvilke lidelser du har foran deg.



For meg er det ganske opplagt at din interesse for god lyd og musikk krever adskillig mer enn et nybegynneranlegg for at du skal kunne bli noenlunde fornøyd. Så jeg ville tenkt meg litt om her. Det spørs om du ikke burde sikte litt høyere allerede i utgangspunktet. Hvis du ikke gjør det, tror jeg ikke det går lang tid før du er her igjen på HFS og ber om nye oppgraderingsråd. I så fall har vi vært noen dårlige rådgivere.

Med din økonomi tenker jeg i retning av en trinnvis oppgradering. Start med et par gode stativhøyttalere. De er lettere til å få til å spille bra i det frekvensområdet du savner mest. Og sannynsligvis også lettere å få godlyd ut av i ditt lytterom. En bedre signalkilde kan bli neste trinn. Pluss eventuelt en separat sub, som selvfølgelig ikke er ideell ut fra en ren hi-fi-stereo-betraktning, men som kan fungere bedre i ditt lytterom enn store gulvhøyttalere, av den enkle grunn at en sub er flyttbar og justerbar. Litt akustiske tiltak med demping av refleksjoner i vegger og gulv kan også gjøre underverker.

 

[Vidar Øierås]

Hva med å spare pengene til du kan bytte noen klasser opp på høyttalerene.....


Jeg mener de står for 90% av lydsignaturen, de er også det som relativt sett koster mest å få til å spille godt.



En kilde til 1000kr holder fint følge med en høyttaler til 10-15x

Mvh Roald

Støttes!

 

[preje]

tipper cdspilleren din koster mer enn høyttalerene du har nå? og det er tross alt de som omgjør strøm til lydbølger. enorm viktig
man bør alltid starte med et par gode høyttalere er min filosofi ;D

Du har nok rett i at cd-spilleren var dyrere i sin tid enn høyttalerne.
Og som tidligere nevnt er det noe i meg som også sier at jeg bør bytte ut Dynavoicene med noen andre høyttalere. Jeg lurer da også på om er det noe poeng i å prøve seg på storebrødrene - Dynavoice M65 som koster 1800,- på HifiCenteret i Oslo? Eller må/bør jeg opp i en høyere pris for å få noe utbytte av dette? Hva med 5000,- på bruktmarkedet?

 

[Lapavoni]

I en tidligere tråd har vi jo sett hva Dynavoice er verdt: http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,10003.msg258789.html#msg258789

 

[tkr]

Hadde jeg vært deg, hadde jeg gått for nye, brukte høyttalere. Da kan du få veldig mye for pengene dine. Jeg er ikke sikker på at Roalds priseksempel gjelder litt lenger oppe i næringskjeden, men i de prisklassene du tenker på, kan det godt være riktig som han sier.
mvh

 

[preje]

I en tidligere tråd har vi jo sett hva Dynavoice er verdt: http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,10003.msg258789.html#msg258789

Jeg har lest den tråden før, og ble ikke imponert faktisk. Flott at han klarer å "lage" sine egne høyttalere, uten tvil, men jeg er ikke enig i det han sier om lyden til Dynavoicene, men det var dette med ørene da. Takk gud for at vi hører forskjellig :

En annen ting som overrasker meg er at han faktisk velger å benytte kabinettene for å lage "en mye bedre høyttaler". Vel, de kabinettene der består ikke akkurat knakke-testen, jeg mener.... når han først skal lage seg bedre lyd altså. Men det blir vel en slags hobby da. Folk trimmer jo biler og mopeder også

Sammenligner du Dynavoice F-6 med Respons Art, så er jeg enig i at lyden er elendig. Man trenger faktisk ikke gå lenger opp i pris enn til Kef Q7 for å skjønne dette. Men se på prisen da - jeg betalte 700,- for F-6. Det blir bare helt feil å si at "disse spiller kjedelig", noe ulike tester beviser. Men det var dette med smaken og baken da ;D

 

[Vidar P]

Preje; ikke la andre fortelle her deg hva du skal like av lyd. Det fins bedre høyttalere enn dine, og bedre høyttalere enn alle andre deltakere her sine. Men liker du dine, så behold de til du finner noe du liker bedre; så kjøper du det. Ikke la andre fortelle deg hva du bør velge; det er lettere å gi råd om hvilken kone du bør velge enn hvilke høyttalere du bør velge; og jo mer amatørmassig og uerfaren man er, jo løsere henger rådene om høyttalere og hvor dyre disse helst bør være.

Det er det reneste vås å si at du ikke bør like dine høyttalere fordi de er "for dårlige"... det samme gjelder igrunnen alle komponenter. Jeg er f.eks smertelig klar over at min 1963 MGB har endel mangler ift nyere biler, men jeg liker å kjøre den!

Fokuser på hva som gir deg musikkglede, så er du allerede et laangt steg foran en god del av nerdene her. Og på sporet av en lyttemåte som vil vise deg vei til et stort musikksystem på sikt, når økonomi og omstendigheter tillater det.

Mvh Vidar P

 

[preje]

Høres ut som om du har gode anlegg for å bli bitt av hi-fi-basillen. Sitte der og finlytte til de øverste toner av en kontrabass, du liksom.....Stakkars deg, du vet ikke hvilke lidelser du har foran deg.



For meg er det ganske opplagt at din interesse for god lyd og musikk krever adskillig mer enn et nybegynneranlegg for at du skal kunne bli noenlunde fornøyd. Så jeg ville tenkt meg litt om her. Det spørs om du ikke burde sikte litt høyere allerede i utgangspunktet. Hvis du ikke gjør det, tror jeg ikke det går lang tid før du er her igjen på HFS og ber om nye oppgraderingsråd. I så fall har vi vært noen dårlige rådgivere.

Med din økonomi tenker jeg i retning av en trinnvis oppgradering. Start med et par gode stativhøyttalere. De er lettere til å få til å spille bra i det frekvensområdet du savner mest. Og sannynsligvis også lettere å få godlyd ut av i ditt lytterom. En bedre signalkilde kan bli neste trinn. Pluss eventuelt en separat sub, som selvfølgelig ikke er ideell ut fra en ren hi-fi-stereo-betraktning, men som kan fungere bedre i ditt lytterom enn store gulvhøyttalere, av den enkle grunn at en sub er flyttbar og justerbar. Litt akustiske tiltak med demping av refleksjoner i vegger og gulv kan også gjøre underverker.

Mulig jeg ikke vet lidelsene foran meg, men jeg vet at å lytte til musikk er moro og avslappende og ikke minst interessant. Og det lar seg faktisk gjøre å finne slik glede selvom anlegget ikke koster skjorta, heldigvis
Men jeg ser poenget ditt om å sikte litt høyere. Være litt tålmodig og bruke sparekniven aktivt, for så kunne investere i bedre lyd som jeg vil ha glede av over lengre tid. Dette med stativhøyttalere er helt klart noe å tenke på
Takk for gode råd

 

[preje]

Preje; ikke la andre fortelle her deg hva du skal like av lyd. Det fins bedre høyttalere enn dine, og bedre høyttalere enn alle andre deltakere her sine. Men liker du dine, så behold de til du finner noe du liker bedre; så kjøper du det. Ikke la andre fortelle deg hva du bør velge; det er lettere å gi råd om hvilken kone du bør velge enn hvilke høyttalere du bør velge; og jo mer amatørmassig og uerfaren man er, jo løsere henger rådene om høyttalere og hvor dyre disse helst bør være.

Det er det reneste vås å si at du ikke bør like dine høyttalere fordi de er "for dårlige"... det samme gjelder igrunnen alle komponenter. Jeg er f.eks smertelig klar over at min 1963 MGB har endel mangler ift nyere biler, men jeg liker å kjøre den!

Fokuser på hva som gir deg musikkglede, så er du allerede et laangt steg foran en god del av nerdene her. Og på sporet av en lyttemåte som vil vise deg vei til et stort musikksystem på sikt, når økonomi og omstendigheter tillater det.

Mvh Vidar P

Jeg tar til meg de tips og råd som folk eventuelt måtte komme med. Og så får jeg se om jeg velger å høre på noen av de.
Jeg syns at det du sier her forteller ganske mye om hva det vil si å være på søken etter "god lyd". Du bruker ordet musikkglede, og det er jo det det handler om. Man må finne sin egen musikkglede uavhengig av hva andre syns man skal mene eller like.

Kloke ord du hadde der, Vidar P
Takk, takk

 

[omholt]

Vil bare komme med et råd angående plassering. Sett høyttalerne på hver side av hjørne i midten av rommet. Legger ved en enkel tegning. Klossene er høyttalerne. Mener det ofte fungerer best i L-formet rom. Spesielt for bassen.

 

[Morpheus]

Heisan. Det kan godt være at en Squeezebox er svaret for deg ang lydkilde. Jeg hadde en eldre Yamaha cd-spiller (som nå står hos foreldrene til en ex). Den låt greit for å være en rimelig cd-spiller, men yamaha's såkallte "Natural Sound" blir fort laidback og lite dynamisk når man lytter til litt bedre componenter.

Det ligger endel info ang. Squeezebox her på forumet. Har ikke en selv enda, men skal skaffe meg en iløpet av uken.

Mtp. dine høytalere har du jo et interessant "modde" prosjekt forran deg. Om jeg ikke tar helt feil har Low-Q skaffet seg like, som han skal modifisere. Så du har gode muligheter for å ende opp med godlyd tilslutt utifra forutsettningene

 

[KHH]

Velkommen til HFS..

Vil gi min fulle støtte til Vidar P her, han er en som du bør lytte til, preje, du er slettes ikke den første som har fått utrolig god hjelp av denne mannen
Ta deg en tur og hør på annet, prøv å hold deg til Hi-Fi butikker og glem de som selger hvitevarer, dette vil spare deg for en del merkelige episoder som slettes ikke behøver være noe positivt..

Normalt sett så er betjeningen i Hi-Fi butikker hjelpsomme og kan lære deg ganske mye..
Bruk ørene når du er på tur, glem hva selger sier du skal lytte til, stol kun på deg selv når musikken settes på, det er her selgere bruker sine triks på å selge deg noe, sånn grovt sett..

Yamaha CD spiller hadde jeg for noen år siden, det er nok ikke anleggets svakeste punkt i mine øyne, den er langt fra bra nok, men slettes ingen sinke i forhold til DVD spillere til langt over ditt nåværende budsjett, så jeg ville holdt på den en stund til, latt den være siste hardware som byttes ut..
Jeg har liten tro på at det vil hjelpe betraktelig på lyden å bytte ut spilleren først, med ditt nåværende oppsett..

Det finnes utrolig mye artige høyttalere i den prisklassen din, det holder med å ta en titt her på børsen og se hva som finnes her til rundt 4k..
Litt små men meget musikalsk, verdt og sjekke ut om musikken er viktig..
Også litt små, men jeg vil tro de er like artige som ovenstende, har ikke hørt de her selv..
Litt over budsjettet, men du slipper å tenke så mye på høyttalere en stund, om dette er noe som faller i smak..
Har du råd og dette spiller slik som du liker, ja da er du Klipsch'd ;D

Kjenner ikke rom eller din smak, så jeg har bare funnet en del kandidater som jeg ville sjekket ut, de nederste der skulle jeg gjerne hatt selv
www.klipsch.com/products/details/sp-1.aspx

Men en liten ting, du kommer nok aldri i mål med Yamaha spilleren eller en annen spiller til 1000 lappen, om du ikke får en real innbruddspris på den da
Husk at kvalitet koster.!

Virker som om du har litt DIY i deg.?
I såfall ta en titt på den delen av forumet, masse gode kabler til en minimal penge, lakris er noe man spiser, man henger det ikke sammen med komponenter ;D ;D

Og til slutt, etter hvert som anlegget ditt vokser, så forandrer også du deg en god del, ørene (hodet) er i konstant lære når det gjelder lytting, en prosess som muligens varer livet ut..

 

[motoren]

heisann preie

vil nok tro at et høytaler bytte vil gjøre godt i denne settinga,gjerne et sett med stativhøytalere av litt bedre kvalitet.
forsterkeren du bruker kan du leve lenge med og har meget god kvalitet men trenger noe seriøst å jobbe med.
ser du har en xindak muse de luxe cd spiller på hand,denne kan jeg anbefale på det sterkeste,her har du også mulighet til et rør bytte etter hvert,(mye å hente)
ikke lett å anbefale noe for andre,pga ulike lydpreferanser men som mange andre sier er høytalerne et av di viktigste elementene i et godt lyd anlegg.
lykke til på din ferd.

mvh