Skal ikke svare for Bx, men tror ikke det vil være en dealbreaker. Alle kjenner til situasjonen - og dessuten tror jeg ikke mange bedrifter bryr seg meget om hva elevene har lært på skolen. Da er det viktigere at man er lærevillig og vil la seg lære opp i bedriften.
Dette er jeg faktisk enig i. Særlig når de fleste (alle) involverte er i en aldersgruppe hvor risikoen med viruset er særlig liten. Men soldatene må jo i karantene etter øvelsen selvfølgelig, det er kanskje upraktisk med 10 dagers karantene etter å vært etpar uker på øvelse.
Du har fortsatt ikke svart på hva det er ved eksponensiell vekst jeg ikke skjønner som du utbasunerte. Jeg kan både derivere og integrere eksponensialfunksjoner - det alene burde plassere meg godt innenfor den promillen i Norge som skjønner slike funksjoner best. Siden vi nå er i epidemiologien har jeg også en viss, om enn ganske rusten, forståelse for systemer av stokastiske differensialligninger, som er hva matematiske modeller for epidemier baserer seg på. Følgeig er jeg mildt skeptisk til din påstand om at jeg ikke skjønner hva eksponensiell vekst innbærer. Rentes rente skjønner jeg også forsåvidt som er samme greia, rent matematisk i alle fall.
Risikovurderinger er generelt sett ikke lockdown-forkjempernes sterkeste side dessverre
I en logisk verden, ja. Men ikke i en situasjon hvor hele landet lider under uforståelige og uforholdsmessige nasjonale tiltak. Det viser bare enda mer hvor prioriteringene ligger.
Det er jeg også enig i
Overmåte også....@lars_erik Du ble overrasket, skjønner jeg
Jeg er rimelig sikker på at om man i dag gjorde en undersøkelse i Norge så ville corona havne temmelig høyt opp på folks bekymringsliste. For noen er det en høyst legitim ting, rent rasjonelt, for de langt fleste andre er det ikke det slik det ser ut i dag. Det er nå rimelig tydelig at norske myndigheter ikke vil akseptere noen storstilt spredning av dette her i landet så sannsynligheten for at man blir smittet er lav og om man nå blir det så går det høyst sannsynelig helt fint for de langt fleste. Nå har vi holdt på med dette i snart et år og jeg kjenner personlig fortsatt ingen som er bekreftet smittet. Jeg vet om noen tilfeller på jobben riktig nok men de er for meg i kategorien "folk jeg knapt vet hva heter", men ellers ingen. På vårt kontor i Stockholm har 1/4 av de ansatte vært bekreftet smittet. Selv om man bor i det norske permanente episenteret, Oslo, så er sannsynligjheten for å få corona forsvinnende lav om dagen. Spesielt om man, som mange her på dette forum, er en middelaldrende herremann med hjemmekontor og ikke omgås et stort antall fremmede til daglig.
Det er forskjell. De som sitter med makt og myndighet må avveiie. Vi andre kan risikovurdere - om så enn bare fare for å bli bøtelagt eller hengt ut i sosiale media. Mitt poeng er at regjernigen ikke kan/bør bli vurdert på risikovurdering - de er mer på avveiingsplanet. Da handler det ikke lenger om personlig lidelse, men heller om "the greater good" - hva nå enn det måtte være.
Jeg har vanskelig for å se den forskjellen for å være ærlig.
Ja, la oss ikke bekymre oss mer over at 1 millioner elever får dårlig undervisning - de kan sikkert læres opp senere i livet. La oss igjen rette fokus på menn i 50-60 årnee som har en promille sjans for å dø av Corona - får de nok støtte mon tro..?
Så da skal liksom jeg, en snart 50 år gammel alkoholisert internettfyllik belære deg om risiko og avveiing? Du får padle selv!
Litt morsomt at det plutselig ble 1 million hjelpetrengende. Du høres faen meg ut som meg selv når jeg vil ha frem et poeng.
Vel, du dukker jo stort sett opp litt sent i helgen og angriper meg - nå plukket du opp kommentaren til Bx . Uansett - er det ikke omtrent en 1 million som er i en eller annen form for undervisning disse dager. Min oppfatning er at alle sammen får mindre undervisning og dårligere undervisning.Litt morsomt at det plutselig ble 1 million hjelpetrengende. Du høres faen meg ut som meg selv når jeg vil ha frem et poeng.
Vi er vel begge forutsigbare. Jeg dukker opp kun i helgene og i fylla. Du er all-over-the-place her i denne tråden 24-7. Det er sånn det er, og kanskje det er det som skaper gnist. Vi kan ha litt selvransakende moro rundt det, eller "veldig alvor". Det sagt: Jeg finner personer som er 24-7 litt skumle.
Bra svart. Og hvem vet hva som skjer med lærevilligheten når alt skal kjøres digitalt. Jegvrefererte lengre opp ti
Det du kaller raljering var kunnskapsbasert. Så det lever jeg godt med. Det har vært servert vinklede historier i hauger og lass i denne diskusjonen som gir et skjevt bilde av de faktiske effekter av ulike tiltak. Og de fleste av dem handler om at «noen» er bekymret, og ofte vet de ikke utfallet.
www.nettavisen.no
You’d be surprised.Risikovurderinger er generelt sett ikke lockdown-forkjempernes sterkeste side dessverre
Overmåte også....
Helt logisk å la hysteriet stenge landet, for å slippe inn tusenvis av utenlandsk soldater.
Jada.
Hvor pokker ble det av migrenetablettene
Jeg kommer til å havne på psyk av denne tråden. Tvangsinnlagt
Det tror jeg vel de fleste vet. Man kan selvsagt forville seg inn i en tankerekke at "kanskje det blir kjempebra læring med digital hjemmeundervisning" - men mine anekdotiske erfaringer med 3 barn i skolen er at - nei det blir det ikke.
Vel, kunnskapen du refererte til viste jo det var skadelig. Og selv om du ikke er bekymret - så oppfatter jeg vel at disse "noen" har litt mer faglig tyngde enn 50 åringer som raljerer med at ungdommen må tåle å kjede seg.
www.fhi.no
Så vi har altså ikke kunnskap om langtidseffekt - hvilken kunnskap var det da raljeringen din var basert på (Den du levde godt med). Det er trolig bedre å skyte seg i foten enn i hodet.
Nei, men det er vel ikke det saken handler om - men her viser du i grunn at du ikke har noen som helst sympati for at andre har det vanskelig.
Den forskningen du postet i går som blant annet viste at de i i karantene og isolasjon hadde det jævlig, hadde ingen informasjon om konsekvensene av å begrense mye av normal sosial omgang for barn/unge i over 1 år. Synes du bør skaffe det bedre underlag om du skal ta så lett på andre sine utfordringer.
Nyanser er ikke din styrke.
Her er jeg enig med deg - jeg tror den kurven du viste tidligere - viser optimismen over at nå er vi ferdig med pandemien. Men - tallene dine var fra våren 2020 - og de var jo ikke ferdig med pandemien - hvordan tror du kurven hadde sett ut om beskjeden var " dette kommer nok til å vare i 1-2 år til".
Vi sporer litt av her for å svare deg og avslutter jeg med å si at poenget mitt med å henvise til eksponentiell vekst er at den kommer om man ikke klarer å holde R under 1 . , renters rente osv.. Og de kan man ikke bare ta daglige smittetilfeller og dele på befolkning og tro det tar x år.. R er for vanskelig å holde stabil, Slipper man opp for mye går R over en og vipps= Sverige+Irland osv
Den forskningen viser at isolasjon har vært negativt for mental helse. Og så viser den at høyt smittetrykk har vært negativt. Og så viser den at lock-down ikke har vært skadelig, at det tvert imot har hatt en positiv psykisk effekt når det kom som svar på økende smittetrykk. Og forskeren tolket det siste som at lock-down ikke var skadelig, selv om folk kjedet seg. Han koplet dette med annen kunnskap om resiliens.
www.nettavisen.no
Kanskje de samme "forskerne" som mente at økning i formuesskatten vil føre til økt sysselsetting
Forskning som ikke er verdt papiret det er skrevet påVi får holde oss til å diskutere kåråna inntil videre
Det er tross alt det den viktigste saken nå.
Jeg regner med at du snakker om denne:
theconversation.com
Felles for mange av de studiene som foreligger er at de ikke skiller mellom direkte effekter av pandemien og effekter av tiltak, kanskje bortsett fra effekten av isolasjon/karantene. Men det gjør det sommergave viste.
Å få slutt på uforholdsmessige, nasjonale tiltak er det viktigste.Vi får holde oss til å diskutere kåråna inntil videre
