Jeg registrerer at de fleste her på forumet er negative til DAB pga. dårlig lyd kvalitet. At lydkvaliteten ikke klarer å måle seg med FM er dessverre en kjenngjerning, men jeg mener fremdeles at det er et skritt i riktig retning
I dag er FM-nettet fullt, slik at det ikke er plass til flere radiokanaler eller at eksisterende kanaler kan få bedre dekning. Fordelen med DAB er at alle senderene sender på samme frekvens, dermed overlapper to nabosendere hverandre og faktisk bedrer mottaksforholdene i utkanten av dekningsområdet til en sender. Dette betyr at det blir enklere å få til bedre radiodekning en vi har på FM. Man trenger heller ikke like mange sendereog man kan faktisk også gå ned på uteffekt. Dette betyr at det blir rimligere å kringkaste som igjen betyr at terskelen for flere kanaler og nye aktører blir lavere. På lengre sikt, når analog kringkasting er utfaset, vil vi teoretisk sett få nermest ubegrensede muligheter på antall radiokanaler.
En DAB-mux (eller en frekvens) har kapasitet til mange kanaler. En slik mux er helt fleksibel på hvor mange kanaler og til hvilken bitrate aktøren ønsker seg. Dette betyr at man lett kan lage midlertidige radiokanaler, for eksempel under sportsarangementer. NRK har hatt et vellykket prosjekt med et program kalt Livemaraton som varte i tre dager som et prøveprosjekt som sendte konsertopptak nonstop i tre dager. Da bare dukket denne kanalen opp på radioen av seg selv. De planlegger nå å lage "NRK bare Ibsen" helgen 24 - 26 mars. Dette er helt umulig i dagens analoge FM-nett, selv om det hadde vært ledige frekvenser tiljengelig.
Foreløpig er det kvantitet som blir prioritert og det går spesielt ut over kanalene som spiller musikk. Men dette vil helt sikkert bedre seg etter hvert som man får byggd ut med flere DAB-muxer. Men det som må bli vår oppgave som musikkelskere er å kunne presse på spesielt NRK for å få dem til å prioritere hvilke programmer som fortjener best kvalitet. For det som undrer meg er at NRK velger å tildele Altid klassisk 160kbs og P3 128 kps mens mPetre får tildelt 192 kps. Hvorfor NRK har slik prioritering forstår jeg ikke.
Er det noen NRK-folk på dette forumet som hvet hvor man kan hendvende seg ang. kapasitetsprioriteringer kunne det vært fint å komme med et innlegg
Bitkvaliteten som hvert program blir tildelt har en bedre kvalitet enn standard mp3 med samme bitkvalitet. Årsaken er at det brukes profesjonelle enkodere i motsetning til rippeprogrammer som er tiljengelige for det private markedet. Men en bitrate på 128 kbit er selvfølgelig ikke ideelt når det gjelder musikk uansett hva som koder det.
Mikkel
I dag er FM-nettet fullt, slik at det ikke er plass til flere radiokanaler eller at eksisterende kanaler kan få bedre dekning. Fordelen med DAB er at alle senderene sender på samme frekvens, dermed overlapper to nabosendere hverandre og faktisk bedrer mottaksforholdene i utkanten av dekningsområdet til en sender. Dette betyr at det blir enklere å få til bedre radiodekning en vi har på FM. Man trenger heller ikke like mange sendereog man kan faktisk også gå ned på uteffekt. Dette betyr at det blir rimligere å kringkaste som igjen betyr at terskelen for flere kanaler og nye aktører blir lavere. På lengre sikt, når analog kringkasting er utfaset, vil vi teoretisk sett få nermest ubegrensede muligheter på antall radiokanaler.
En DAB-mux (eller en frekvens) har kapasitet til mange kanaler. En slik mux er helt fleksibel på hvor mange kanaler og til hvilken bitrate aktøren ønsker seg. Dette betyr at man lett kan lage midlertidige radiokanaler, for eksempel under sportsarangementer. NRK har hatt et vellykket prosjekt med et program kalt Livemaraton som varte i tre dager som et prøveprosjekt som sendte konsertopptak nonstop i tre dager. Da bare dukket denne kanalen opp på radioen av seg selv. De planlegger nå å lage "NRK bare Ibsen" helgen 24 - 26 mars. Dette er helt umulig i dagens analoge FM-nett, selv om det hadde vært ledige frekvenser tiljengelig.
Foreløpig er det kvantitet som blir prioritert og det går spesielt ut over kanalene som spiller musikk. Men dette vil helt sikkert bedre seg etter hvert som man får byggd ut med flere DAB-muxer. Men det som må bli vår oppgave som musikkelskere er å kunne presse på spesielt NRK for å få dem til å prioritere hvilke programmer som fortjener best kvalitet. For det som undrer meg er at NRK velger å tildele Altid klassisk 160kbs og P3 128 kps mens mPetre får tildelt 192 kps. Hvorfor NRK har slik prioritering forstår jeg ikke.
Er det noen NRK-folk på dette forumet som hvet hvor man kan hendvende seg ang. kapasitetsprioriteringer kunne det vært fint å komme med et innlegg
Bitkvaliteten som hvert program blir tildelt har en bedre kvalitet enn standard mp3 med samme bitkvalitet. Årsaken er at det brukes profesjonelle enkodere i motsetning til rippeprogrammer som er tiljengelige for det private markedet. Men en bitrate på 128 kbit er selvfølgelig ikke ideelt når det gjelder musikk uansett hva som koder det.
Mikkel
