DALI Høyttalere

[coolio]

Spilt en del Ikon 7 mk1 hos en kompis som bruker en Denon avr-x3200w med Nad 372BEE (?) effektforsterker. Den kombinasjonen er på ingen måte skarp eller ubehagelig å høre på, selv om det ble merkbart bedre lyd med mer fylde og trøkk i musikken når jeg tok med Roksan Kandy k2 + Hegel HD11.
Ikon er nok topp-tung i lydbildet ettersom den ikke går så dypt med nok autoritet, men dersom den er skarp/ubehagelig i diskanten vil jeg si at det sannsynligvis er en kombinasjon av akustikk og/eller uheldig matching.

 

[johnblund]

dali 850

På slutten av 90 tallet hadde jeg dali 850 drevet av en nad reciever (husker ikke hvilken). Jeg var utrolig fornøyd med lyden i disse høyttalerne. Etter hva jeg kan huske var det mye mer behagelig lyd i 850'ne enn f.eks ikon 6mk2. Var/er dette så bra høyttalere som jeg tror, eller begynner hukommelsen å svikte? Er dette nok ett tilfelle av at "alt var bedre før"?

 

[AndersR]

850 tilhørte Dalis "røde" serie. Dali 350 og 450 var også i denne serien. Disse var ansett som langt mer siviliserte og mer hifi enn Dalis "blå" serie, som var de modellene som var mer for hvermansen. Som for eksempel Dali 104 og 107.
Etterhvert som Dalis blå serie utviklet seg til nye modeller som hadde navn som f.eks 505, og 5005 (som begge var nye generasjoner av 104) kom det også en erstatter til 850 og de andre modellene i den røde serien. Dette serien ble hetende Dali Evidence. 850 ble erstattet av Evidence 870. 450 ble erstattet av Evidence 470. Disse tok med seg mye av de samme holdningene til musikken som du er kjent med fra X50-serien, men etter min mening enda litt bedre, og med en mer behagelig diskant.
Disse kom på markedet omtrent samtidig med Dali Grand serien. Og her er det tydelig slektskap, spesielt i toppen.

870 og 470 er etter min mening svært gode høyttalere, men det ble ikke solgt veldig mange av de. 370 syntes jeg var litt tam.

 

[johnblund]

Lurer på å skaffe meg et par som anlegg nr. 2, men usikker på hvor gode 850 er i dag. Blir spilt pop, rock, vise og noe klassisk

 

[Costanza76]

450 huskes også som meget bra allrounder. Parret med en Denon PMA-1315(?) var det go'lyd på gutterommet. Savnes faktisk -anlegget, ikke gutterommet

 

[Bjørn.H]

850 tilhørte Dalis "røde" serie. Dali 350 og 450 var også i denne serien. Disse var ansett som langt mer siviliserte og mer hifi enn Dalis "blå" serie, som var de modellene som var mer for hvermansen. Som for eksempel Dali 104 og 107.
Etterhvert som Dalis blå serie utviklet seg til nye modeller som hadde navn som f.eks 505, og 5005 (som begge var nye generasjoner av 104) kom det også en erstatter til 850 og de andre modellene i den røde serien. Dette serien ble hetende Dali Evidence. 850 ble erstattet av Evidence 870. 450 ble erstattet av Evidence 470. Disse tok med seg mye av de samme holdningene til musikken som du er kjent med fra X50-serien, men etter min mening enda litt bedre, og med en mer behagelig diskant.
Disse kom på markedet omtrent samtidig med Dali Grand serien. Og her er det tydelig slektskap, spesielt i toppen.

870 og 470 er etter min mening svært gode høyttalere, men det ble ikke solgt veldig mange av de. 370 syntes jeg var litt tam.

Den høyttaleren i blå serien som var best etter min mening, var Dali 104. Hadde et par slike, og så var jeg eier i noen år av Dali 850 -jeg kunne ha klart med med 450, men ville ha litt mer bass. 850 var glad i mer strøm enn det Hi-Fi Klubbens selgere ga inntrykk av: 2xNAD 216 og senere EC AW180 fikk dem til å våkne til liv.

Dali 450 var vel egentlig det beste kjøpet i serien, men 850'ene kostet da ikke mer enn 8000,- paret (minus noen kroner) så prisforskjellen var ikke enorm.

 

[johnblund]

Hvordan mener dere de er lydmessig mot ikon.6mk2 . Etter hva jeg husker hadde de mye mer punch i bassen og ikke en diskant som "stakk av" ved høyt volum. Mangler sikkert litt på oppløsning?

 

[TrondW]

Startet hifi-sirkuset mitt sånn rundt 1991, med Dali 104. Disse ble faktisk ikke solgt før for vel 5 år siden (skjønner ikke hvorfor egentlig, men får skylde på "ammetåke"). Ble først drevet av en Nad306, handlet samtidig. Etter hvert drahjelp av forsterkertrinnet Nad216.
Den store styrken til 104 var en lettlikt lyd. Ikke spesielt oppløst, ei heller leken og luftig, men ganske kontant og røff i stilen. Høy morofaktor til rette musikken, men etter hvert når forsterkeriet ble oppgradert til høyere standard tror jeg det ble et poeng å markere overgangen fra studentanlegg til "storkar".

I dag tenker jeg selvsagt at 104 aldri burde blitt solgt. Og at de fortsatt har en viss interesse på finn tyder vel salgstiden på, de lå vel ute i 3 timer før de var solgt.

 

[AndersR]

Personlig synes jeg 870 var langt mer allsidig og lettere å få liv i enn 850. 870 kunne funke fint som hifi-rockehøyttaler også, noe jeg følte ikke var like lett å få til med 850. Den ble langt mer tilbakeholden i sammenligning, om det gir noe mening.
Om noen vurderer et par 850 av annet enn nostalgiske grunner, vil jeg helt klart anbefale en lytt på 870 dersom muligheten dukker opp, da jeg synes disse spiller bedre på det meste, etter min egen smak. Det dukker opp noen par på finn.no innimellom, og gjerne til edruelige priser.
Disse trives selvsagt med en del effekt, men er ikke direkte vanskelige å få fart i. Var aldri behov for å kjøre dobbelt med NAD216 for eksempel. En holdt mer enn nok. Eller en Denon PMA-2000.

Det meste av "normalt kraftige forsterkere" klarte seg ganske bra på disse.

Anbefales helt klart om noen vil ha et godt budsjettsystem.

 

[johnblund]

Skal holde utkikk etter 870. Hva er en edruelig pris på disse?

 

[SweetThang]

5000 kr. må du nok regne med å betale for Evidence 870. Litt opp hvis du ønsker SE utgaven med oppgradert diskant, delefilter og terminaler.

 

[SweetThang]

Jeg solgte akkurat forsterkeren min uten ha en erstatter klar, blir å koble MS 4 på en Denon AVR 2313 midlertidig. Er det noen andre som har kombinert disse reciverne med Euphonia/Helicon før?

 

[tore_v1]

Det holder sikkert, men jeg ville holdt volumet litt rolig for å være på den sikre siden. Lydmessig bør det kanskje ikke bli noen høydare, men det gir kanskje trøkk bak innhandlingsprosessen på nytt forsterkeri.

 

[SweetThang]

Hvorfor rolig volum?

 

[Bjørn.H]

Kan urolig volum være farlig?

 

[tore_v1]

Rolig volum - ikke veldig høyt, det er først der forsterkeren vil eventuelt komme til kort. Det skal - uansett - ganske mye til før det blir et problem. MS4 leverer en ganske jevn belastning mellom 3,6-4 ohm og det bør ikke få forsterkeren til å knele.

 

[SweetThang]

Skal holde utkikk etter 870. Hva er en edruelig pris på disse?

2 kjappe på Sørlandet:

• 870 til 4000 - FINN – Dali Evidence 870
• 850 til 3000 - FINN – Dali 850

 

[SweetThang]

Denon AVR 2313 og Euphonia MS4 er en OK kombi syns jeg. Ikke noe problem for den å drive disse høyttalerne.

 

[cbarth1]

Med nok effekt så er 850 mye bedre i bassen enn 870. Jeg husker jeg gikk ifra en til to stk Nad 216, og da våknet de! En kompis hadde AW250R og det var kanonbra.

870 er nok kanskje litt mer hifi korrekt, men har ikke på langt nær det samme slammet i bunnen som 850 (med nok effekt).
Hjemme hos meg måtte de ha en Vincent 233 integrert, to stk Nad 216 eller en Nad 208 effekt før de begynte å våkne til liv.

Cbarth

 

[Costanza76]

Deltok på arrangement hos Hifiklubben i Trd igår. Lyttetest på forskjellen mellom ulike høyttalere i et ellers likt oppsett. I et streamingoppsett med Bluesound streamer, NAD dac og forsterker ble det byttet mellom Dali Zensor 5, Epicon 6 og Rubicon 6 (og i en kort periode Rubicon 8 )for å demonstrere forskjellene mellom de ulike seriene og de ulike prisklassene.

Selv om oppsettet langt fra var optimalt i mine ører, jf. plassering, lytteposisjon etc. var det godt å høre at ørene hang med - har kanskje ikke gullører, men det var ikke vanskelig å høre at man beveget seg oppover på pris/kvalitetsskalaen.

Personlig ble jeg ganske så begeistret for Rubicon 6 - det var noe uanstrengt oppover som jeg ikke har hørt tidligere ifm bånddiskant. Er generelt vàr for siblians (epicon var litt lys for meg) - men totalpakken i Rubicon fikk meg til å senke skuldrene og nyte rominformasjonen. Det aner meg at Rubicon 5 nok er bedre for mitt rom ift. de nedre frekvensene - men det er kanskje andre som kan fortelle mer om i hvilke rom 6'ern kan fungere...

Artig tiltak, og generelt god reklame for Dali.

At besøket evt kommer til å svi i lommeboka på sikt er foreløpig sekundært

 

[abbath]

Deltok på arrangement hos Hifiklubben i Trd igår. Lyttetest på forskjellen mellom ulike høyttalere i et ellers likt oppsett. I et streamingoppsett med Bluesound streamer, NAD dac og forsterker ble det byttet mellom Dali Zensor 5, Epicon 6 og Rubicon 6 (og i en kort periode Rubicon 8 )for å demonstrere forskjellene mellom de ulike seriene og de ulike prisklassene.

Selv om oppsettet langt fra var optimalt i mine ører, jf. plassering, lytteposisjon etc. var det godt å høre at ørene hang med - har kanskje ikke gullører, men det var ikke vanskelig å høre at man beveget seg oppover på pris/kvalitetsskalaen.

Personlig ble jeg ganske så begeistret for Rubicon 6 - det var noe uanstrengt oppover som jeg ikke har hørt tidligere ifm bånddiskant. Er generelt vàr for siblians (epicon var litt lys for meg) - men totalpakken i Rubicon fikk meg til å senke skuldrene og nyte rominformasjonen. Det aner meg at Rubicon 5 nok er bedre for mitt rom ift. de nedre frekvensene - men det er kanskje andre som kan fortelle mer om i hvilke rom 6'ern kan fungere...

Artig tiltak, og generelt god reklame for Dali.

At besøket evt kommer til å svi i lommeboka på sikt er foreløpig sekundært

Det er nok opticon 6 og ikke epicon 6 du mener

 

[Costanza76]

Opticon selvsagt - I stand corrected

 

[fbh71]

ahh lurte litt på det utsgnet

 

[Costanza76]

Skjønner jeg godt, fbh71

Flott oppsett, forresten!

 

[fbh71]

Skjønner jeg godt, fbh71

Flott oppsett, forresten!

Takker, bildet over er surround ht så det er en del av oppsettet, men de står bare til "pynt" for øyeblikket.

 

[joneinar]

Deltok på arrangement hos Hifiklubben i Trd igår. Lyttetest på forskjellen mellom ulike høyttalere i et ellers likt oppsett. I et streamingoppsett med Bluesound streamer, NAD dac og forsterker ble det byttet mellom Dali Zensor 5, Epicon 6 og Rubicon 6 (og i en kort periode Rubicon 8 )for å demonstrere forskjellene mellom de ulike seriene og de ulike prisklassene.

Selv om oppsettet langt fra var optimalt i mine ører, jf. plassering, lytteposisjon etc. var det godt å høre at ørene hang med - har kanskje ikke gullører, men det var ikke vanskelig å høre at man beveget seg oppover på pris/kvalitetsskalaen.

Personlig ble jeg ganske så begeistret for Rubicon 6 - det var noe uanstrengt oppover som jeg ikke har hørt tidligere ifm bånddiskant. Er generelt vàr for siblians (epicon var litt lys for meg) - men totalpakken i Rubicon fikk meg til å senke skuldrene og nyte rominformasjonen. Det aner meg at Rubicon 5 nok er bedre for mitt rom ift. de nedre frekvensene - men det er kanskje andre som kan fortelle mer om i hvilke rom 6'ern kan fungere...

Artig tiltak, og generelt god reklame for Dali.

At besøket evt kommer til å svi i lommeboka på sikt er foreløpig sekundært

Jeg var også på tilsvarende arrangement, i Drammen. Jeg kjøpte Rubicon 6 ifjor, men var veldig spent på hvordan Opticon 6 låt opp mot Rubicon 6 med likt oppsett. Helt enig med deg at Rubicon spiller mer uanstrengt og mer detaljert. (Jeg er jo sikkert innhabil siden jeg allerede hadde handlet disse, men flertallet virket også å syntes dette.) uansett et veldig artig event. Morro å få hørt flere serier fra samme produsent på samme oppsett under like omstendigheter testet opp mot hverandre. Så kan man enkelt avgjøre om man syntes prisforskjellen er verdt det. Jeg angret ihvertfall ikke på mitt valg. Jeg valgte da også forresten før Opticon var lansert, men mitt valg hadde blitt det samme idag.

 

[fbh71]

Skjønner jeg godt, fbh71

Flott oppsett, forresten!

Her er frontene og senteren kommet på plass i dedikert rom.
Flytter vel ikke inn epicon 6 før lerret/proj. er på plass.

 

[abbath]

Det ser veldig bra ut, og for et flott rom! Der kan jeg tenke meg du kommer til å kose deg mye

 

[fbh71]

Takker! Er ikke mye :'( i den bua.
O0

 

[Trond_B]

Vurderer ei oppdatering/oppgradering av høyttalerne. Er veldig fornøyd med lyden men byttesyken begynner å melde seg! Har et Dali Euphonia surroundoppsett bestående av MS4, RS3 og CS4 i lønn. Disse er snart 10 år og helt strøkne. Kostet 105 000 veil. da jeg kjøpte de. Hva kan jeg få igjen for disse?

 

[Zeke1983]

Vurderer ei oppdatering/oppgradering av høyttalerne. Er veldig fornøyd med lyden men byttesyken begynner å melde seg! Har et Dali Euphonia surroundoppsett bestående av MS4, RS3 og CS4 i lønn. Disse er snart 10 år og helt strøkne. Kostet 105 000 veil. da jeg kjøpte de. Hva kan jeg få igjen for disse?

Vis vedlegget 370691

De er så gamle at de tror jeg du må gi til meg, er ikke stort å få for dem... Hehe..

Sitter for tiden å leser litt om dem, LEKRE høyttalere som jeg selv skal eie en gang! Hvordan synes du de spiller til film siden du har serien rundt baut?

Johan

 

[joneinar]

Skjønner jeg godt, fbh71

Flott oppsett, forresten!

Her er frontene og senteren kommet på plass i dedikert rom.
Flytter vel ikke inn epicon 6 før lerret/proj. er på plass.
Vis vedlegget 370602

så ut som en fin fin plass å sitte timesvis å bare nyte musikk (og i fremtiden film.)

 

[fbh71]

Blir mye musikk, men gleder meg til å se noen filmer innimellom.

 

[Assy74]

Skjønner jeg godt, fbh71

Flott oppsett, forresten!

Her er frontene og senteren kommet på plass i dedikert rom.
Flytter vel ikke inn epicon 6 før lerret/proj. er på plass.
Vis vedlegget 370602

så ut som en fin fin plass å sitte timesvis å bare nyte musikk (og i fremtiden film.)

flott oppsett og fint rom, ser ut som du har litt høyde under taket også
men det er vel epicon 8!

 

[fbh71]

Takker Assy74
Det stemmer frontene er Epicon 8

 

[Trond_B]

Vurderer ei oppdatering/oppgradering av høyttalerne. Er veldig fornøyd med lyden men byttesyken begynner å melde seg! Har et Dali Euphonia surroundoppsett bestående av MS4, RS3 og CS4 i lønn. Disse er snart 10 år og helt strøkne. Kostet 105 000 veil. da jeg kjøpte de. Hva kan jeg få igjen for disse?

De er så gamle at de tror jeg du må gi til meg, er ikke stort å få for dem... Hehe..

Sitter for tiden å leser litt om dem, LEKRE høyttalere som jeg selv skal eie en gang! Hvordan synes du de spiller til film siden du har serien rundt baut?

Johan

Ser et par stykker på nettet til mellom 2900 -3900 Euro for bare MS4. Tilsvarer vel ca. 25 - 30 000 kr.
Synes de er veldig bra til film. Bør nå være såpass også når senter og bakhøytalerne kostet henholdsvis 27 900 og 23 800.

 

[Jori]

Vurderer å selge mine strøkne sorte Dali Epicon 6 og Epicon Vokal om noen skulle være interessert.

 

[Zeke1983]

Vurderer ei oppdatering/oppgradering av høyttalerne. Er veldig fornøyd med lyden men byttesyken begynner å melde seg! Har et Dali Euphonia surroundoppsett bestående av MS4, RS3 og CS4 i lønn. Disse er snart 10 år og helt strøkne. Kostet 105 000 veil. da jeg kjøpte de. Hva kan jeg få igjen for disse?

De er så gamle at de tror jeg du må gi til meg, er ikke stort å få for dem... Hehe..

Sitter for tiden å leser litt om dem, LEKRE høyttalere som jeg selv skal eie en gang! Hvordan synes du de spiller til film siden du har serien rundt baut?

Johan

Ser et par stykker på nettet til mellom 2900 -3900 Euro for bare MS4. Tilsvarer vel ca. 25 - 30 000 kr.
Synes de er veldig bra til film. Bør nå være såpass også når senter og bakhøytalerne kostet henholdsvis 27 900 og 23 800.

De er nok lett verdt såpass enda vil jeg også tippe på..
Hvordan amp har du på disse?

 

[Academic_South]

Moro å se de gamle MS4 og MS5. Det er vel nesten 10 år siden jeg hadde disse hjemme. Men hva er skjedd med den "nye" Rubicon-serien hos hifiklubben? Jeg hadde tenkt på Rubicon 6 (likte den best), men nå har jo prisen steget til himmels?

 

[joneinar]

Når jeg var på Dali eventen hos klubben forrige uke, nevnte de at prisene kom til å øke. Grunnet den dårlige kursen på den norske krona.