Sport, sykkel og trening Den lille fotballtråden

[fjellvåk]

Som sagt, det er mange som er prinsippielt uenige i valgene klubben har tatt, og som derfor holder seg hjemme. Deriblant meg selv.

Da er man ikke "fan" nok og bør fortsette og holde seg hjemme mener jeg, også når de begynner å vinne.

Feil. Det er kun blodsupporterne (Kjernen) som har en slik innstilling. Vi andre vil underholdes.
Når klubben drives dårlig, er det ikke ja-mennesker man trenger for å få ting på rett spor igjen.
At tilskuerantallet går ned, har sammenheng med at Nils Arne Eggen ikke er trener lengre, manglende suksess i europa og hjelpeløsheten til Erik Hoftun.

RBK er nok fornøyd med at du holder deg hjemme, de trenger ikke støtte fra de som kun er lojale mot fortiden.

 

[lars_erik]

Som sagt, det er mange som er prinsippielt uenige i valgene klubben har tatt, og som derfor holder seg hjemme. Deriblant meg selv.

Da er man ikke "fan" nok og bør fortsette og holde seg hjemme mener jeg, også når de begynner å vinne.

Feil. Det er kun blodsupporterne (Kjernen) som har en slik innstilling. Vi andre vil underholdes.
Når klubben drives dårlig, er det ikke ja-mennesker man trenger for å få ting på rett spor igjen.
At tilskuerantallet går ned, har sammenheng med at Nils Arne Eggen ikke er trener lengre, manglende suksess i europa og hjelpeløsheten til Erik Hoftun.

RBK er nok fornøyd med at du holder deg hjemme, de trenger ikke støtte fra de som er lojale mot fortiden.

Tviler på de er fornøyd med 11000 på kampene
Hvilket nok desverre blir enda mindre etterhvert.

 

[baluba]

Brann trakk nesten full stadion i helgen med 15.501 tilskuere.

 

[lars_erik]

Brann trakk nesten full stadion i helgen med 15.501 tilskuere.

Det er jo også et mye bedre lag enn RBK anno 2011

 

[baluba]

Brann trakk nesten full stadion i helgen med 15.501 tilskuere.

Det er jo også et mye bedre lag enn RBK anno 2011

Som tidligere har vært betydelig dårligere mtp resultater, og har likevel ikke klart å trekke så lite som 11.000 publikummere. Det er jo bare skammelig. Jeg har bare tallene fra denne tråden, men regner med at dere er orientert der oppe.

 

[erato]

Brann trakk nesten full stadion i helgen med 15.501 tilskuere.

Det er jo også et mye bedre lag enn RBK anno 2011

Med anno 2011 antar jeg du mener året som helhet? På dette stadium er det dristig å spå, jeg er ganske sikker på at Brann kommer til å havne et stykke under RBK når sluttstrek gjøres etter 30 serierunder.

 

[noruego]

Ser det heller sånn at det tar tid å omstille seg fra å heie på verdensmestere i langrenn og skiskyting til å begynne å interessere seg for fotball igjen. Litt for mange idretter med utøvere i verdensklasse i Trøndelag.

Vi er for godt vant angående RBK, og godtar ikke hva som helst.
Dessuten er det veldig mange av oss som er fundamentalt uenige i at Janne Jønsson ble trener i stedet for å la Nils Arne Eggen fortsette.
Når man så i tillegg har en evneveik sportslig leder i Erik Hoftun, som lar spillerstallen smuldre opp mellom fingrene sine OG ikke klarer å skaffe erstattere som holder mål, melder mange overgang til fluefiske, asfaltering, drenering, malingstørking eller f.eks. sjakk. Lerkendal gidder vi hvertfall ikke gå på.

Om bergenserne hadde sluttet å gå på Stadion hver gang det ble foretatt en besynderlig beslutning oppe i Idrettsveien, så hadde Brann kunnet skifte hjemmearena til Stemmemyren alt på 70-tallet. I forhold til alt tullballet de har kommet med i Brann-ledelsen gjennom årene så fremstår jo RBK-brakken som en sveitsisk klokkefabrikk. Men bergensere sitter ikke inne bare fordi det kan komme til å regne, og sitter heller ikke hjemme bare fordi antallet solskinnsdager oppe på Stadion sjelden eller aldri innfrir de vårlige forventninger...

 

[lars_erik]

Ser det heller sånn at det tar tid å omstille seg fra å heie på verdensmestere i langrenn og skiskyting til å begynne å interessere seg for fotball igjen. Litt for mange idretter med utøvere i verdensklasse i Trøndelag.

Vi er for godt vant angående RBK, og godtar ikke hva som helst.
Dessuten er det veldig mange av oss som er fundamentalt uenige i at Janne Jønsson ble trener i stedet for å la Nils Arne Eggen fortsette.
Når man så i tillegg har en evneveik sportslig leder i Erik Hoftun, som lar spillerstallen smuldre opp mellom fingrene sine OG ikke klarer å skaffe erstattere som holder mål, melder mange overgang til fluefiske, asfaltering, drenering, malingstørking eller f.eks. sjakk. Lerkendal gidder vi hvertfall ikke gå på.

Om bergenserne hadde sluttet å gå på Stadion hver gang det ble foretatt en besynderlig beslutning oppe i Idrettsveien, så hadde Brann kunnet skifte hjemmearena til Stemmemyren alt på 70-tallet. I forhold til alt tullballet de har kommet med i Brann-ledelsen gjennom årene så fremstår jo RBK-brakken som en sveitsisk klokkefabrikk. Men bergensere sitter ikke inne bare fordi det kan komme til å regne, og sitter heller ikke hjemme bare fordi antallet solskinnsdager oppe på Stadion sjelden eller aldri innfrir de vårlige forventninger...

Er nok mest av alt en reaksjon mot Hoftun og styrets ansettelse av Jønsson framfor Nils Arne Eggen dette.
Man kødder ikke med slikt ustraffet.

 

[baluba]

Aha, sivil ulydighet. Fryktelig så bevisste dere var da, trønderfotballens svar på Ghandi. ;D

 

[rama]

håper rbk reiser kjerringa, som det heter, utover i sesongen, vinner serien og kvalifiserer seg til cl.

blir moro å se medgangssupporterne kommer krypende tilbake til lerkendal og skriker "for ingen banker rbk, å hei å hei å heeeiiii å håååå!" så karsken spruter ut av de sure kjeftene deres.

 

[otare]

Veldig som man klager på publikumoppslutningen på Lerkendal, da?

I Trondheim bor det 172000 mennesker. Med 12000 på kamp betyr det at ca 7% av byens befolkning er på Lerkendal når RBK spiller.

For å ha samme oppslutning burde det da være ca 18500 på Brannkamper i Bergen, og ca 42000 når Vålerenga spiller i Oslo.

Med 15000 på Lerkendal er 8,75% av Trondheims befolkning på kamp. Det tilsvarer 23000 i Bergen og 52500 i Oslo.

 

[roesok]

Veldig som man klager på publikumoppslutningen på Lerkendal, da?

I Trondheim bor det 172000 mennesker. Med 12000 på kamp betyr det at ca 7% av byens befolkning er på Lerkendal når RBK spiller.

For å ha samme oppslutning burde det da være ca 18500 på Brannkamper i Bergen, og ca 42000 når Vålerenga spiller i Oslo.

Med 15000 på Lerkendal er 8,75% av Trondheims befolkning på kamp. Det tilsvarer 23000 i Bergen og 52500 i Oslo.

Om 7% av Moldes befolkning hadde kommet på kamp ville det bety 1750 tilskuere. Sist mot Tromsø var det 8782 tilskuere, altså 35% av befolkningen. Om 35% hadde kommer til Lerkendal for å se Roseborg ville det bety 60200 tilskuere. Her har markedsavdelingen i Rosenborg et stort potensiale. Og Lerkendal må utvides betydelig.

 

[otare]

Ja, men i Molde har man jo stort sett ikke annet å gjøre

 

[roesok]

Ja, men i Molde har man jo stort sett ikke annet å gjøre

Nei, vi holder oss til det viktige i livet, god fotball og god jazz ;D

 

[BT]

Det må være en stor overrakskelse for RBK-ledelsen at publikum svikter, etter at de har sparket Eggen, solgt unna profilene, og står igjen med et knippe tenåringer og en haug med svensker.

 

[gismo]

Brann trakk nesten full stadion i helgen med 15.501 tilskuere.

Det er jo også et mye bedre lag enn RBK anno 2011

Å... de kommer nok høyere opp på tabellen enn Brann, ikke mist motet mann ;D
VIF tror jeg kan bli en hard nøtt i år :

gismo

 

[baluba]

Veldig som man klager på publikumoppslutningen på Lerkendal, da?

I Trondheim bor det 172000 mennesker. Med 12000 på kamp betyr det at ca 7% av byens befolkning er på Lerkendal når RBK spiller.

For å ha samme oppslutning burde det da være ca 18500 på Brannkamper i Bergen, og ca 42000 når Vålerenga spiller i Oslo.

Med 15000 på Lerkendal er 8,75% av Trondheims befolkning på kamp. Det tilsvarer 23000 i Bergen og 52500 i Oslo.

Det er ikke oppslutningen som sådan som det klages over, for den er ikke relevant her. Det som diskuteres er lojaliteten, altså kontinuiteten i oppslutningen. Det finnes mange faktorer til hvor mange som dukker opp på stadion som ikke nødvendigvis avspeiles i hvor mange som bor si selve bykommunen. Spørsmål som hvem som bor i bykjernen, og hvilke motiver de har er også viktige.

Det er klart at når hjemmekamper har vært så stor underholdning for selv ikke-interesserte (det er alltid gøy å være på et vinnende lag) så vil de nødvendigvis få flere ikke-dedikerte på kampene. Og det er nok det som er årsaken til at RBK opplever svikt nå. De som kun har gått for å føle Alfa-rusen ved seier er de som svikter RBK nå. Det er de som egentlig ikke er så interessert i fotball som forsvinner nå.

 

[jokris]

noen spådommer før kveldens kamp da? eller er det bare drillo og elite(????)serien det snakkes om her ? ;D ;D ;D

 

[rama]

noen spådommer før kveldens kamp da? eller er det bare drillo og elite(????)serien det snakkes om her ? ;D ;D ;D

du tenker på pest vs. kolera?
pest flaksevant jo 1-0 på bortebane i første kamp, og jeg tror faktisk kolera klarer å snu det i kveld.

 

[Parelius]

Det er ikke bare hjemmepubliken som nå svikter RBK i ren protest mot uforståelige disposisjoner (Birger Thingstad er satt ut av laget, ser jeg); selv skal jeg ydmyke dem en ekstra omgang ved å gå på RBKs bortekamp mot FFK (der nede i landskapet uten motstand).

 

[baluba]

Det er ikke bare hjemmepubliken som nå svikter RBK i ren protest mot uforståelige disposisjoner (Birger Thingstad er satt ut av laget, ser jeg); selv skal jeg ydmyke dem en ekstra omgang ved å gå på RBKs bortekamp mot FFK (der nede i landskapet uten motstand).

Tipper de skjelver i kortbuksene nå. ;D

 

[lars_erik]

Det må være en stor overrakskelse for RBK-ledelsen at publikum svikter, etter at de har sparket Eggen, solgt unna profilene, og står igjen med et knippe tenåringer og en haug med svensker.

Ja, det er jo rent uforståelig og sjokkerende ???

Mannen som skapte det hele utelukkes, profilene selges, og det er nesten ikke trøndere igjen.
Helt utrolig at man holder seg borte....

 

[baluba]

Det må være en stor overrakskelse for RBK-ledelsen at publikum svikter, etter at de har sparket Eggen, solgt unna profilene, og står igjen med et knippe tenåringer og en haug med svensker.

Ja, det er jo rent uforståelig og sjokkerende ???

Mannen som skapte det hele utelukkes, profilene selges, og det er nesten ikke trøndere igjen.
Helt utrolig at man holder seg borte....

Laget trenger støtte i motgang, ikke flukt som fører til økonomiske tap som igjen ødelegger for mulighetene for å bygge opp en god stall igjen. Det går ikke an å forlate laget når man er uenig, for så å regne med at det skal reise seg igjen. Eller ser man på seg selv som unik, og lar de andre ta seg av jobben å holde laget oppe for fremtiden?

 

[lars_erik]

Det må være en stor overrakskelse for RBK-ledelsen at publikum svikter, etter at de har sparket Eggen, solgt unna profilene, og står igjen med et knippe tenåringer og en haug med svensker.

Ja, det er jo rent uforståelig og sjokkerende ???

Mannen som skapte det hele utelukkes, profilene selges, og det er nesten ikke trøndere igjen.
Helt utrolig at man holder seg borte....

Laget trenger støtte i motgang, ikke flukt som fører til økonomiske tap som igjen ødelegger for mulighetene for å bygge opp en god stall igjen. Det går ikke an å forlate laget når man er uenig, for så å regne med at det skal reise seg igjen. Eller ser man på seg selv som unik, og lar de andre ta seg av jobben å holde laget oppe for fremtiden?

He, he. Du har din egen vri på ting

Når man, som mange andre, har sagt hva man mener direkte til ledelsen- en rekke ganger de siste årene, ender det med at man ikke gidder mer.
Så jo, det går absolutt an å markere misnøye på den måten.

 

[BT]

Det er ikke bare hjemmepubliken som nå svikter RBK i ren protest mot uforståelige disposisjoner (Birger Thingstad er satt ut av laget, ser jeg); selv skal jeg ydmyke dem en ekstra omgang ved å gå på RBKs bortekamp mot FFK (der nede i landskapet uten motstand).

Ja, Thingstad sto jo i offside da Eldar Hansen satte inn sitt 5 mål i cupfinalen, så han kunne de godt sette ut av laget. Målet ble likevel godkjent, siden Thingsrtad ikke var involvert i spillet, men likevel...

 

[fjellvåk]

Mange måter å vise misnøyen sin på i Trøndelag, noen går ikke fordi de ikke har ansatt de rette folka, mens andre tar ansvar og rensker opp i spillerstallen...

http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10084046

 

[lars_erik]

Mange måter å vise misnøyen sin på i Trøndelag, noen går ikke fordi de ikke har ansatt de rette folka, noen tar ansvar og rensker opp i spillerstallen...

http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10084046

Endelig ;D

 

[baluba]

Det ender vel med nedrykk, så får dere starte på ny igjen. Det har vært gjort før. ;D

 

[fjellvåk]

Visstnok ikke tull heller...

"- Det hele var ment seriøst og jeg har fått mange henvendelser fra klubber i lavere divisjoner allerede. Men de fleste vil ha penger for å ta ham i mot, forteller han." ;D

Kan kanskje være enig med denne Solheim; det er lenge siden det var godt nok å kunne løpe i en helsikkens fart rett frem, samma f.. hvor ballen var.

 

[baluba]

Og mens dramaet fortsetter i barteland ser vi andre på med stor fornøyelse. En tippeliga uten RBK i et par år kunne faktisk vært utviklende. I mange år har RBK slukt en stor andel av landets talenter fordi de har hatt økonomien til det. Nå ser der ut til at det er mer jevnlig fordelt, men for å være helt sikker hadde det vært fint med et par år uten for mye innblanding fra den kanten.

Vi i vest har jo likevel egentlig hatt Lillestrøm som vår vanskeligste motstander. Det dreier seg om komplekser i slike forhold. RBK har vi hatt nok seire mot også de senere år. De spektakulære smellene har ikke overskygget det faktum at Brann ofte har kommet seirende ut, mens det mot kanarifuglene har vært en dårligere statistikk. Av seirene hittil i år har den i Lillestrøm faktisk smakt best, for den var minst sannsynlig statistisk sett.

 

[lars_erik]

Og mens dramaet fortsetter i barteland ser vi andre på med stor fornøyelse. En tippeliga uten RBK i et par år kunne faktisk vært utviklende. I mange år har RBK slukt en stor andel av landets talenter fordi de har hatt økonomien til det. Nå ser der ut til at det er mer jevnlig fordelt, men for å være helt sikker hadde det vært fint med et par år uten for mye innblanding fra den kanten.

Vi i vest har jo likevel egentlig hatt Lillestrøm som vår vanskeligste motstander. Det dreier seg om komplekser i slike forhold. RBK har vi hatt nok seire mot også de senere år. De spektakulære smellene har ikke overskygget det faktum at Brann ofte har kommet seirende ut, mens det mot kanarifuglene har vært en dårligere statistikk. Av seirene hittil i år har den i Lillestrøm faktisk smakt best, for den var minst sannsynlig statistisk sett.

HM!!!!!

SÅ dårlig står det da ikke til, min venn!

Meg tykkast minnast 9-0 i 97 ;D ;D ;D
Da ble forøvrig disse Brannmennene nr. 2....

 

[baluba]

Og mens dramaet fortsetter i barteland ser vi andre på med stor fornøyelse. En tippeliga uten RBK i et par år kunne faktisk vært utviklende. I mange år har RBK slukt en stor andel av landets talenter fordi de har hatt økonomien til det. Nå ser der ut til at det er mer jevnlig fordelt, men for å være helt sikker hadde det vært fint med et par år uten for mye innblanding fra den kanten.

Vi i vest har jo likevel egentlig hatt Lillestrøm som vår vanskeligste motstander. Det dreier seg om komplekser i slike forhold. RBK har vi hatt nok seire mot også de senere år. De spektakulære smellene har ikke overskygget det faktum at Brann ofte har kommet seirende ut, mens det mot kanarifuglene har vært en dårligere statistikk. Av seirene hittil i år har den i Lillestrøm faktisk smakt best, for den var minst sannsynlig statistisk sett.

HM!!!!!

SÅ dårlig står det da ikke til, min venn!

Meg tykkast minnast 9-0 i 97 ;D ;D ;D
Da ble forøvrig disse Brannmennene nr. 2....

Du er heldig, for i dag har du lært en ny frase (se det som er uthevet). Brann har hatt nok seire over RBK til at det ikke kan kalles et kompleks. Alle tapene mot Lillestrøm kan derimot kun forklares med at de har et kanari-kompleks. Og når det gjelder RBKs oppkjøp av de beste spillerne så er det selvsagt en sannhet med modifikasjoner, men langtfra far fetched.

 

[fjellvåk]

De traff ikke akkurat gullfuglen...

Jeg skjønte ikke Chelsea da de kjøpte Torres for altfor mye penger, ikke spilte han bra for Liverpool og han var vel den eneste spanjolen som hadde ett dårlig VM. Han har lagt inn en skikkelig god søknad på en av tidenes flopper.
Et skikkelig tabbekjøp spør du meg.

http://www.vg.no/sport/fotball/engelsk/artikkel.php?artid=10084116

 

[erato]

Går man tilbake til 62 er statistikken 38 22 21 favør RBK. Greit overtak synes nå jeg.

Komplett statistikk her:

http://fotball.aftenbladet.no/stat/index.jsp?service=default&stats=true&type=matchfacts&matchId=1300027

 

[Parelius]

Da er det rett før RBK senker flatbøndene. Sarpsborg gikk ned i går. Fredrikstadnissene vet nok ikke hva som treffer dem. De reiser seg og klapper i nissekostymene sine. Viva RBK!

 

[Parelius]

Det må være en feil i manus. Nissene leder.

 

[VilhelmW]

Dåkker er steikanes bortskjemte!!! Ka med oss som må slit med Bodø-Glimt, mulighet for ena et nedrykk, og en trener ( fra Trøndelag ) som ikke vil gi seg....??

 

[Parelius]

Hele kampen etter halv tid minner mer om konfekttreff i makrameklubben. Og de folka får lønn?

 

[fjellvåk]

Og de folka får lønn?

Ikke så rent lite heller, de fleste tjener vel mer enn statsministeren tenker jeg...

Sagt det før; er Jønsson på Lerk. i Sept mon tro? Til og med Hareide`s Viking er foran på tabellen.

 

[fjellvåk]

I de forrige kampene har de (RBK) ihvertfall skapt muligheter, de har laget mål men vært dårlige bak, i dag skapte de ingen verdens ting, nada, skikkelig dårlige rett og slett.