DIY hodetelefonforsterker - parafeed

[VB]

Har holdt på en stund med en hodetelefonforsterker for øreproppene mine. Litt "overkill" konstruksjon som vanlig, men det kan jo bli behov for modifisering etterhvert. Skal prøve 5842-rør i parafeed-kobling med diodebias og CCS'er. Det skal bli spennende å se om den funker.

 

[Nightpuma]

Spennend. Skjema?

 

[VB]

Jeg bruker sjelden skjema, men svarer på alle spørsmål hvis noen skulle være interessert. Det kan imidlertid være at ting ikke fungerer som det skal så kanskje det er best å ikke ta alt for god fisk før jeg har fått testet den.

 

[VB]

En liten oppdatering. Prøvde forsterkeren i dag, men det ble alt for mye støy. Denne kommer jeg til å få mye jobb med. Føler det på meg. Hodetelefoner og ørepropper er nådeløse når det gjelder støy. Trodde jeg skulle få noe gratis ved å bruke CCS'er i stedet for anodechoker, men slik gikk det ikke. Mulig det er noe jordingstullball også. Vi får se.

 

[Audiomix]

Jeg sier ofte at brum skyldes dårlig håndverk mens støy har årsak i dårlig design. Spørs hva du har. Hodetelefoner og horn har noe felles: krever et S/N som er på grensen av det mulige.

 

[VB]

Ha-ha! Jeg er nok skyldig i begge deler. Hører litt brum og ganske mye støy. Har tenkt å fjerne biasdiodene under katodene og i stedet prøve med vanlige motstander. Kan være verdt et forsøk.

 

[VB]

Plottet tykner. Først endret jeg strømforsyninga med flere choker, men dette medførte ingen klare forbedringer. Bytta rør til 6N6 (som har lavere gain) og da ble de mindre støy - men fortsatt for mye. Inngangene er "kortslutta" så det må være ett eller annet som skjer i eller etter selve røret som er problemet. Eller noe med jordinga. Eller innstrålt støy. Kanskje jeg skal prøve en Salas-regulator til B+ siden jeg har en liggende. Ingenting skal være uprøvd. Utgangstrafoene er 5k:8 mens hodetelefonene som jeg bruker til testing er 32 ohm, men dette burde vel ikke ha noe å si for støyen? Trodde Parafeed var enkelt, men dette ble mer komplisert enn beregnet. Godt at det bare er et sideprosjekt mens jeg venter på trafoer til DAC'en min.

 

[VB]

Fikk i orden støyproblemet. DC glødinga til rørene måtte jordes ved soklene. Nå funker den og jeg tror faktisk at 6N6p med en forsterkning på litt over 20 holder til mitt bruk. Vi får se. Foreløpig har jeg en Discman som kilde og utgangssignalet er for lite for en Grado SR60. Mulig det holder for proppene.

 

[VB]

En siste oppdatering av prosjektet. 6N6p-røret fungerer svært bra, men i ettermiddag tok jeg sjansen og bytta til 4P1L (triodekoblet direkte oppvarmet tetrode). Regnet med store støyproblemer, men jaggu ble det stille. Stille som i graven faktisk. Har aldri hørt en så støyfri forsterker noen gang. Lyden er ganske så fantastisk og som forventet av direkte oppvarmede rør. Ikke sjukt bra som 26 men absolutt noe av det beste jeg har hørt. Bruker den med en Mp3-spiller som har relativt høyt utgangsnivå og Gradoene spiller bedre enn jeg trodde var mulig. Noe lignende må dere bygge folkens!

 

[VegardW]

Kult
fant du ut av årsaken til støyen ?
vedr 4p1l: jeg har en stabel liggende og har tenkt til å teste det som driverrør: både pentodekoplet og triodekoplet.

 

[VB]

Støyproblemet var knyttet til jordingspunktet til DC-glødinga til de indirekte oppvarmede rørene som jeg prøvde først.

 

[VB]

Har sjekket og hørt mye i det siste og med et rør med en forsterkning på 8 og et omsetningsforhold på trafoene på 5000:8 holder det med en signalkilde som har en utgangsspenning på 1 volt (eller mer) for å få nok volum på Grado-hodetelefoner. Må si jeg mektig imponert over lyden. Dette er den beste konstruksjonen jeg har bygd siden 26-forforsterkeren. Tror ærlig talt ikke det kan gjøres noe særlig bedre så lenge en velger å satse på Grado.

 

[VB]

Har eksperimentert litt med kondensatorene som står mellom anoden og utgangstrafoen på rørene. Artig ting med parafeed er at en kan "tune" bassen som en ønsker. Et generelt utgangspunkt er vel at størrelsen på kondensatoren skal stå i et visst forhold (omvendt proposjonal?) til motstanden i røret slik at kondensatoren skal være ca. 8uF på 1K, 4uF på 2K, 2uF på 4K, osv. Jeg har lokal feedback på mine rør så motstanden nærmer seg 8k hvis jeg har regnet riktig. Har prøvd ulike kondensatorer fra 4,7uF til 1uF og bassen økte ganske riktig underveis. Alt fungerer bra, men liker 1uF (med litt ekstra bass) best. Skader heller ikke at jeg dermed får sjansen til å bruke en ekte papir i olje kondensator (russisk K40-9).

 

[VB]

Har gjort noen endringer siden sist. Har endelig fått bytta ut batteriglødinga med Rod Colemans regulatorer og rørene kjører nå med filamentbias. Bortsett fra et par gittermotstander er det ingen komponenter under "printkortet" (les:finerplata). Siden anodemotstanden har blitt lavere har jeg også skiftet ut kondensatorene før trafoene til noen større typer. Lyden har faktisk blitt enda bedre og filamentbias kan virkelig anbefales for alle som måtte ha muligheten til det. Ikke mye mer å forbedre for min del. Skulle jeg ha ønsket meg noe så måtte det være Duelundkondensatorer. Men det får bli en annen gang. Nå må jeg bare få fikset noen fine kabinetter...

 

[VegardW]

Ser bra ut dette!
Ikke overrasket over at du liker regulatorene til Rod C!

 

[VB]

Har jo brukt et par av de i forforsterkeren og i effektforsterkerne, men der har jeg ikke filamentbias siden jeg ikke var klar over dette prinsippet da de ble bygd. Er imidlertid overbevist om at dette er den lydmessig beste måten å gjøre det på. Rod Coleman og filamentbias "is the shit" - ingen tvil om det.

 

[VB]

For noen dager siden satte jeg inn et par russiske FT-3 teflonkondensatorer som "bypass" over de grønne K75-10 som står i fra før. Har vel kjørt de i rundt 60 timer og lyden har absolutt tatt et stort steg i riktig retning. Var i utgangspunktet litt skeptisk både til teflonkondensatorer og til bypassing, men det er noe med denne kombinasjonen som bare funker. FT-3 har blitt testet i "Enjoy The Music" og mitt lytteinntrykk stemmer helt overens med det som har blitt skrevet der. Ikke den perfekte kombinasjonen til rock, men for de som hovedsakelig lytter til alt annet så tror jeg neppe det finnes bedre lyd til prisen. Anbefales virkelig på det aller aller varmeste.

 

[VB]

Siden 26-forforsterkeren min står for tur til å bli modifisert med filamentbias og forenklet strømforsyning så tok jeg like godt kassene fra den og brukte de til 4p1l-hodetelefonforsterkeren. Her ser dere strømforsyninga. Jeg klarte akkurat å få strømforsyningene til både filamentene og til B+ inn i ett kabinett. Bruker forresten 6BY5 til likeretter. Pent og billig rør med langsom oppvarming som passer godt til mitt bruk.

 

[VB]

Ja, nå har jeg fått resten av delene inn i "hovedkassen". Jeg mangler fortsatt akslingen fra volumpot'et til fronten (som for øvrig også må pyntes), samt at forsterkeren trenger litt rydding i kabelsalaten. Ellers synes jeg ubeskjedent nok at forsterkeren ble ganske pen - både utvendig og innvendig. Lyden er selvfølgelig suveren og akkurat som forventet med direkte oppvarming og filamentbias. Egentlig ganske så merkelig at en hodetelefonforsterker kan forbedre lyden så markant når forsterkermodulen i DAP'en teoretisk sett burde være mer enn tilstrekkelig til en såpass lettdrevet hodetelefon. Det enkle er med andre ord slett ikke alltid det beste.

 

[VegardW]

Ser bra ut og låter sikkert ditto. Litt vanskelig å se på det øverste bildet, men om du har plass til det så kan du kanskje med fordel vri den midtre trafoen i bakre rekke 90 grader slik at du ikke har de tre viklingene // ?

 

[VB]

Ja, du har utvilsomt rett i at det hadde vært en fordel å vri den midtre trafoen, men det ble i trangeste laget slik som de står nå. Men tror nok jeg skal klare å få til en litt mer optimal plassering når jeg får tak i mer aluminium.

 

[VB]

Her er et bilde av kildene jeg bruker på forsterkeren. En gul Pono med Sabre-chip, en svart Hifiman med 1543-chip, samt min hjemmelagede DAC som fortsatt er i "utviklingsfasen".