Doxa 8.1 Signature

[Chris_]

Finnes det noe sted på nettet der jeg kan få info om 8.1 signature? Eller er det kanskje noen her inne som vet? Tenker da på både erfaringer og specs.

 

[densen]

Doxa 8.1 er fra tiden før internett, og derfor er det nok minimalt med info om disse på nett.

Vet at i en tidligere DOXA-tråd var det noen som la inn en scannet side fra Klubbens avis der det var omtale av siste versjon 8.1 Revelator, prøv å søke.

Ellers så er 8.1 en morsom høyttaler, men som er vrang å drive, den er tunet meget dypt og trenger mye krefter for å få fart på bassen.

Den har vel og en utpreget "hengekøye-effekt" i mellomtonen som gjør den meget lyttevennlig.

Men i stort rom, med rette forsterkeren kan den spille virkelig bra i hvertfall til prisen som varierte mellom 12 og 20.000,- på de forskjellige versjonene

 

[mortensi]

Heisann!
Har det samme problemet selv. Hvis du har funnet ut noe så gjerne si fra

 

[costello]

Fant noe fra 1996:

"8-1 er avstemt til 28 Hz, med relativt lav Q, med mer karakter av akustisk ventil enn av bassreflekskonstruksjonen. Virkningsgraden er ca 92dB/2.83 volt/m, og den fungerer fint sammen med forsterkere på opptil 500W i 8 ohm.
Høyttalerelementene produseres av Seas og Scan Speak, kondensatorene produseres av Okab-Roederstein, spolen på toroid basis fra Ulveco."

Dette gjelder altså 8-1 Signature.

Husker lyden som flott, litt tilbakelent, dyp bass. Men tror nok at den benyttede forsterker (70SE) var litt i svakeste laget. (Manglet trykk og driv).

mvh

 

[Chris_]

Har hørt at de er referansehøyttalerne til kirkelig kulturverksted. Noen som vet om dette stemmer? Plater derfra er hvertfall en fryd å lytte til må jeg si.

 

[Drake-Audio]

Hei. har du fått tak i deg en forsterker til 8.1? hadde jeg vært deg ville jeg prøvd å låne en Doxa signatur eller en SE 70 eller 2. det spiller veldig bra sammen. har hørt de både med Signatur og 2x SE. men som costello skriver,en SE kan bli litt i det svakeste.

 

[mortensi]

Jeg bruker en Electrocompaniet AW 120 for å drive mine 8.1 høyttalere. Brukte tidligere en 70B, men siden de er såpass tungdrevne ble det litt i svakeste laget. Med 120 ampen fra EC fikk de virkelig vist seg fram ;D

 

[Drake-Audio]

det vil jeg tro... er ikke så kjent med 70b. blir det spillende mørkt med AW 120? regner med du får frem drivet i bassen godt med AW på signatur. prøvde en 250 på Rega jura,den fikk skikkelig liv i de...

 

[el_mariachi]

Har hørt at de er referansehøyttalerne til kirkelig kulturverksted. Noen som vet om dette stemmer? Plater derfra er hvertfall en fryd å lytte til må jeg si.

Husker en reportasje i Lyd og Bilde på 90tallet, der ble det skrevet at 8.1 Revelator ble brukt på KKV. Et par + et par stablet opp-ned på toppen av det første paret.

 

[ls35a]

Når det gjelder stabling i høyden så tror jeg den reportasjen var fra kinorommet til OHFC, der de var stillt opp slik.

Når jeg har tenkt på det så tror jeg Hegel må være bortimot perfekt for disse høyttalerne, litt frempå, og med stålkontroll i bassen

 

[janghell]

Se her:

http://home.no.net/janghell/doxa_8_1_revelator.htm

 

[mortensi]

Er litt sent ute med å svare. for det første vil jeg takke for god hjelp til å finne info om overnevnte høyttalere
Når det gjelder spørsmålet om klangbildet på signaturene blir mørkt med AW 120 vil jeg svare både ja og nei. Overgangen fra Doxa70B til EC gjorde i mine ører underverker. Mye mer nøyaktig lydgjengivelse hvor spesielt nedre frekvensområde kommer sterkere fram. Siden jeg for tiden sliter med en old school dvd spiller som lydkilde blir det litt for tamt. Dette skyldes dog ikke EC sine produkter.