V
vinyl-jønki
Gjest
Begynn med å plassere etter bokstav først, kona blir bare gæren hvis det drøyer
Husk å legge inn plass for flere skiver, for du skal vel handle mer?
Eller har du "kjøpestopp"?
mvh
S-mannen
Enkelt og greit hos janfrt på Høvik
- Trådstarter janfrt
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Husk å legge inn plass for flere skiver, for du skal vel handle mer?
Eller har du "kjøpestopp"?
mvh
S-mannen
Her er det ingen fare for kjøpestopp!
Begynn med å plassere etter bokstav først, kona blir bare gæren hvis det drøyer
Husk å legge inn plass for flere skiver, for du skal vel handle mer?
Eller har du "kjøpestopp"?
mvh
S-mannen
ååååå hvilket herlig problem i hverdagen, ligger an til mye frustrerende kos i dagene fremover. (en av grunnene til at jeg ikke henger mye på sentralen for tida).
Mitt tips er å anslå ca hvor mange skiver du har, ihvertfall hvor mange som skal frem. Har du ett hyllesystem? Hvor mange skiver går i en "rute". Greit å beregne seg litt pusterom til å bla, dvs. trekk i fra ca 10 i hver rute. Legg også inn et visst tomrom mellom enkelte bokstaver, du skal ekspandere skal du ikke?
Noen bokstaver er verre enn andre. F.eks B-C-D-L-M-P-R-S(!!) overrasker stadig, band/artister på Å er ikke såååååå vanlig.
Løp til Biltema prompte, kjøp deg en bunke med selvklebende kabelkanaler, en skrue eller to koster få kalorier.
Kabelkanal - Biltema
monter de et sted i bakkant av hylleplatene og opplev den euforiske pornoeroticaopplevelsen av vinyl som står snorrett.
aaaaaahhhhhhhhVvinyl-jønki
Gjest
Ikke la det gå for langtVvinyl-jønki
Gjest
Syke mannen.
ikke jeg som er syk, verden er syk, jeg er ganske rasjonell jeg.
hi hi
^
Støtter meg til Eros her. Har nettopp gjort samme shaiten med kabellister fra biltema, men nøyde meg med tre-fire småspikre i staden for skruer. Det funker som ei kule.
Expeditene er jo noen cm for dype til vinyl i utgangspunktet, men nå flukter skivene med front av hylle, og eg slipper utrolig mye irritasjon når plater skal inn og ut av hyllene.
Litt mer usikker på om du bør beregne så mye ledig plass i hver hylle, dog. Dette vil jo forbli et vedvarende problem for junkies, så kanskje løsningen heller får bli å bare kjøpe flere hyller fortløpene, og så starte alfabetet på nytt der. Ikke optimalt, men å flytte vinyl fra hylle til hylle to ganger i mnd er også jævli kjedelig.
Ellers, finfin tråd janfrt, og flotte bilder.Jeg så faktisk ikke denne tråden før i dag. Men nå melder jeg altså mitt nærvær.
Flotte anlegg!
Det jeg faktisk synes er mest interessant er å se hvordan folk greier å innpasse en slik mammut som et anlegg er, inn i en normal stue. Det har du greid på en veldig fin måte! Hos meg blir det mer et anlegg med stue rundt enn et anlegg i en stue. Dessuten er jeg så lat at jeg ikke gidder å pusse opp, og så gjerrig at jeg ikke vil betale andre for å gjøre det. Så da får det se ut som det gjør - lyden er det viktigste (for meg).
Du får fortelle mer om hvordan rørbyttet i Manleyen har slått ut. For noen måneder siden tok jeg meg bryet med å bytte tilbake til de opprinnelige rørene. Etter et halvt minutt var det bare å konstatere at - "jo, det var slik det lød, ja". Så byttet jeg tilbake.
Ikke for å være blærete, slev om jeg bor i Bærum. Men dagens quiz: Hvilket platemerke er det du holder i hånden på bildet? (Regner med at bildet viser deg.)Da følger jeg rådene. Takk for tips.
Måtte ta med denne (inspirert av No-Dep i dag):
Vis vedlegget 282631
Yazoo Records - et selskap som spesialiserer seg på original amerikansk folkemusikk, blues osv. Tegningen er av Robert Crumb - en av verdens beste tegnere av underground Comics, og faktisk han som skapte smiletryne i sin tid!!!Utrolig bra, Sluket, men langt fra sannheten, så vidt jeg kan se.
Her er svaret:
Tenkte jeg ved leilighet skulle lage en tråd om -78 rpm. Veldig mye interessant stoff, og ofte forbausende bra lydkvalitet, forutsatt at man har det rette utstyret.
Labelen er fra 5000-serien som ble utgitt på 1920-tallet.Ramler stadig inn noe nytt. Da denne pakken kom i dag, trodde jeg at noe elektronikk-greier var bestilt utpå morgenkvisten. Vekten vil jeg anslå til rundt 8 kg. og det var pakket som om det skulle ha vært en forsterker el.
Fredrik Wandrup i db mente forleden at dette var noe av det råeste han hadde hørt lydmessig og da var beslutningen relativ enkel.
Og dette er estetisk virkelig forseggjorte saker! Fra tidligere har jeg kun "Beatles for sale" og det hvite albumet originalt pluss "All you need is love" som single. Jeg skal selvfølgelig spille igjennom, men kjøpet ble også mye gjort med tanke på barna og en dokumentasjon av forgagne storhetstider.
Da har jeg vel flere Beatles-plater enn united og Lgrons?
Jeg venter litt til med å bytte.Når du har hørt litt, kan du da sammenlikne med tidligere Stereo-utgaver og si hva forskjellen egentlig er for noe? Min ringe erfaring er at mono ofte har kraftigere lyd, dvs mer trøkk, mens stereo ofte låter litt spinklere, men samtidig mer åpent. Dette selv om begge deler blir spilt av på det samme utstyret.
Gratulerer! Venter på lydrapporten.
Nå må du vel dra i med en monoplog
Da blir det ikke så enkelt og greit janfrt:
Sist redigert:
Hva tror/mener du er grunnen til det?Skal du høre Beatles er dette måten å gjøre det på
Her i huset er det den hvite boksen som ruler, og her er den noen utgaver å velge i.
Vis vedlegget 284495Mitt første møte med Beatles på vinyl var med den blå boksen. Var ute i Røyken og kjøpte den hos en hyggelig fyr. Raste så hjem og fyra opp anlegget og satte på de strøkene platene. Det tok ikke lang tid før jeg reagerte på stereo perspektivet og mixen på disse platene. Det virket som instrumentene dukket opp på de merkligste steder og måter i stereo mixen her. Veldig uvant i forhold til de moderne utgivelsene i stereo som jeg var vant til. Klarte ikke å venne meg til dette. Kan det ha noe med at dette er opprinelig innspilt i mono? Muligens.
Litt usikker på hva de gjorde med den sorte boksen, men her funket det bedre. Skuffelsen her var vel en del dårlige pressinger meg klikk og tikks på mine plater.
Monoboksen er presentert med gode mastringer stille vinyl og flotte cover i mine øyne. Lyden er mixet i mono slik gutta i Beatles mente det skulle være. Her lå deres interesse og engasjement i sine egene utgivelser. Stero utgivelsen overlot de til andre.
Jeg tror disse første utgivelsene til Beatles var tenkt mono og derfor låter best mono. Egentlig hardt og innrømme da en selv er vokst opp i en stereo tid.
En som har mer greie på dette er jo Fremer som sier mye pent om disse utgivelsene.
<i>Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band</i> Mono Almost 50 Years Ago Today! | Analog PlanetTusen takk for nyttig informasjon. Hørte selv på Beatles i går kveld og syntes det virket litt rart å høre Paul synge i høyre kanal og spille bass i venstre. Skal investere i mono-boksen, jeg også, men ser den er utsolgt på CDON.
Ellers håper jeg trådstarter ikke tar det ille opp at vi diskuterer litt Beatles i tråden hans.
- Ble medlem
- 03.06.2012
- Innlegg
- 3
- Antall liker
- 4
Jeg kan bekrefte at han ikke tar det ille opp.
Beatles er interessant, så kjør på!
Det jeg synes blir ganske så galt med stereoplatene deres, er den voldsomt gale plassering av instrumenter. Jeg gjør (som så mange andre): Lukker øynene når eksempelvis HT skal plasseres og vinkles i stuen. Beatles i stereo blir nesten bare, ja, litt kunstig. Uansett. Men, de var ikke alene om dét.
Ikke spilt disse dinosaursakene ennå; vi får høre i morgen. Gjør det kronologisk, men gleder meg mest til "The White Album" (hvor Ringo var på fylla det meste av tiden og McCartney trakterte trommene). Lennon var også temmelig fraværende, selv om han leverer noen av platens beste kutt; bl.a. "Sexy Sadie", "I´m so Tired" og "Happiness is a Warm Gun".
Ja, du sier noe. Kanskje. Men, sannsynligvis ikke. I en monorille er jo sidekantene parallelle og identiske (avstanden mellom kantene er konstant) og dermed er det vel bare å spille i vei? Ser at Apple (plateselskapet) reklamerer med en mono-PU for disse Beatlessakene.Gratulerer! Venter på lydrapporten.
Nå må du vel dra i med en monoplog
Da blir det ikke så enkelt og greit janfrt:
Dette må jo bare være sprøyt; hvorfor skal en ordinær stift/PU ha problemer med en mono-groove? Som er noe av det enkleste å spore.
Tenkte å forbedre den elendige (les: totalt fraværende) rørkunnskapen min med denne nyinnkjøpte. En skikkelig lærebok. Kan en del om hvordan rør oppfører seg, men ikke mye om hvordan de bør oppføre seg. Stort sett skifter jeg ut fra råd fra Brynjar Kvanlid og folk herfra, lytter, slår meg til ro og bytter igjen.
På tide å fordype seg i noe. Drittværet er på vei.
Masse takk til Arvid Fløtre for initiativet.
Grattis med flere Beatles-album enn meg (jeg kommer nok til å gråte meg i søvn). Fin den boksen, da.
Har forøvrig bytta rør fire ganger i kveld.
Muligens ikke. Kjenner ikke detaljene i akkurat dette tilfellet (Beatles), men opptakene er neppe gjort i mono (for så å kunstig omgjøres til stereo). Mono var jo standard avspillingsformat, men det var jo vanlig – allerede fra 50-tallet – å spille inn på 2-3 spor (siden 4, så 8 osv.), for så å mikse dette ned til tiltenkt format (mono). Hvordan man valgte å disponere tilgjengelige spor kunne nok variere litt, men typisk nok ble ett av dem – naturlig nok – eksklusivt øremerket vokalen.
Ihvertfall har man en jobb å gjøre hvis man skal "oversette" til stereo. Derav litt underlige resultater om man ikke gidder å omdisponere flersporsinnspillinger tiltenkt monoutgivelse. Stereoperspektivet (slik vi kjenner det) blir noe annet. Tungen rett i munnen osv.
For å dra en visuell parallell: fint med fargefoto men av og til (/ofte) gir sort/hvitt et annet (/bedre) fokus… på motivet.
mvh espEr vel som espege sier det ang spor. Det startet med to og utviklet seg derfra.
Fremer sier vel litt om dette etter sitt besøk ved Abbey Road.
Berkowitz told me that in his opinion and in the opinions of many, the mono mixes were the more important reissues and I agree. They were the ones The Beatles listened to and to which they paid more attention during mixing. The monos were the ones most kids back then heard both on the radio and at home.
And in reality the albums were produced for mono. The first two albums recorded to BTR two track machines featured voices on one channel and instruments on the other to allow easy post-production leveling. Abbey Road added four track machines as early as 1963 with “I Want to Hold Your Hand” being the first song The Beatles recorded using four tracks.
Still, four tracks hardly sufficed for their increasingly complex arrangements. As the tape's four tracks filled up and were mixed down to one to make room for more music, these pre-mixes were produced with mono in mind so that when all of the tracks were folded together, they would fit together like a stack of cards. That's why the mono set sounds so coherent and why arguably you can actually hear more detail in mono.
The mixers created "stereo" by separating (as best as they could) what was intended to be blended, and panning the elements across the soundstage. Since it had previously been pre-mixed, what could be done to separate the pre-mixed elements was limited.
When I interviewed Ken Scott, he told me that Paul wanted the stereo mix of The Beatles to be as different as possible from the mono because that might induce fans to buy both. The mono mix came first. And the two mixes are very different. You could say the stereo mix was more about commerce than art. If you grew up listening to the stereo mix, the mono will be an ear opener.
Of course at the time stereo was relatively new and novel so listeners craved hearing "separation" across the soundstage, but today we're all more sophisticated listeners. Hearing the records as originally intended, to me, is the best way to listen.Vi satte på Mono-Beatles-platen i går. Gledet oss noe jævlig. What happened? Det var heeelt klart mindre/svakere lyd i den ene kanalen. Trodde kanskje det hadde noe med mono å gjøre og teknkte på BB´s innlegg ovenfor. Prøvde en "vanlig" plate. Samme dritt. Derefter Spotify og Qoubuz. Samme resultat. Hva gjør man da? Jo, tester elimineringsmetoden:
1. Det var likt med vinyl og Spoty. Altså ikke noe galt med RIIA.
Frem og tilbake med denne:
Rett og slett greit og en flott utgivelse: Høyt opp hos meg.2. For å gjøre historien kort som det lar seg gjøre (den kan jo rett og slett utelates), så lå kona og jeg på gulvet og skiftet rør i DK-Design forsterkeren. Vi burde gjort noe annet; host. Samme feil: For mye lyd i den ene kanalen.
Derefter koblet vi inn en Music Angel (som ikke har vært benyttet på ca. et halvt år). Der kom det et brøøøl, rett og slett. Jeg kastet meg over AV/PÅ-bryteren. Det gikk bra.
Hva nå? Jo en Tandberg TIA 3012 ble plugget inn. Vi måtte jo ha musikk. Vin hadde vi. Det var musikk vi manglet. Hva skjedde? ALT fungerte. Absolutt ALT. Suveren lyd. Masse guffe. Og noen justeringsmuligheter. t.o.m. Kjøpt av en fyr på sørlandet for noen år siden, hvor alt av kondensatorer nylig var skiftet. Og altså for en slikk og ingenting.
Da tenkte vi igjen: 50 - 100k for en feit forsterker? Svar: Her gjelder det å foreta noen seriøse vurderinger og komme seg unna pusherne.
DK Design til høyre og hansker jeg benytter når rør skiftes.
Kveldens vinner! Ble mye kabelrot. Fikses i dag.
MEN: Nytt forsterkeroppsett må anskaffes.
Da er det på huet. 14 ryper, skutt ved Røros i høst, skal hentes senere i dag.XX186841
Gjest
Kondolerer!
Han du kjøpte platespilleren av har vel ombyggningssalg for tiden.
Denne boksen er vel et av Leif Ernstsens verk - mens han jobbet i Tandberg. Senere er han kan hende best kjent som mannen bak Dynamic Precision. Sånn sett ikke overraskende at det låter bra - Leif Ernstsen har peiling.Da detter gjester inn døren hvert øyeblikk inkl. mutter´n på 88. Levende sjøkreps som skal grilles og norsk hummer fra Fiskeriet i Sandvika. Blir nok litt lett fyll i kveld:
Blir 61 år i morgen, men festen tas nå for å være passelig sikker på at formen er tilbake mandag.
mvh
Grattis!Folkene i kveld, de vanlige (hustru, mor, søster, svoger og nevøer) synes jeg er en gjennomført tulling som bruker altfor mye penger på musikk-kvalitet. Det strøkne er at mutter´n er uenig og syntes lyden var fantastisk. Hun kikket lenge på Devialet´en, fikk en kjapp innføring, vi guffet på og hun ble imponert over utviklingen i bransjen. Hun var jo fader meg gift med en av Norges største kabelspesialister i over 60 år. Fikk dessuten nye HT-kabler fra Blue Jean i dag. Suveren service. Skreddersøm.
Så gikk det som det måtte gå denne kvelden. Voldsomt på druen, ikke lett fyll i det hele tatt:
Nå er det på huet efter at "noen" har ryddet.Vedlegg
Sist redigert: -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…