L
larsmartin
Gjest
Ble det verifisert blindt ved flere tester?Tror dei kom fram til at dei likte best nr 2 og så 5, og nr 3 var dårligst.
Ble det verifisert blindt ved flere tester?Tror dei kom fram til at dei likte best nr 2 og så 5, og nr 3 var dårligst.
Jeg kan garantere deg med 100% sikkerhet at ingen her på hfs kan måle forskjell på kabler om den ikke er unik dårlig, her er forskjell på kabler 100% bullshit. Hadde ikke giddi å tatt opp diskusjon engang så er du advart!Dei har hatt store problem med å måle kabler i dei testene dei har hatt, og måtte få hjelp av flere kabel produsenter for å lære å måle kabler rett, dei måtte også skaffe seg nytt måleutstyr, kablene måtte måles når dei var i bruk, og det var musikk signal som gikk gjennom dei, så det var vanskelig og få til, men fult mulig med rett kunskap, helt enig med det med strømkabler, var der det bjynte for meg, samtidig med strømrens.
Lykke til på ferden! Finner du tester på YouTube som kan være av interesse er det moro om du deler.ja klar over det, men likker å diskutere litt om emnet eg, en så lenge
Megatest speaker cables - real measurements, samples and blind test!
What a bizarrely intensive, educational and special speaker cable test this has been to do. The aim was to establish a link between measuring and listening.alpha-audio.net
Jeg gidder ikke diskutere kabler, men alt vi kan høre kan måles. Vi kan også måle uendelig mye som vi ikke kan høre. Audiofile overvurderer den menneskelige hørsel omtrent like mye som de undervurderer hva som kan måles. Man kan måle ekkoet etter The Big Bang så jeg tror 20-20000 hz skal gå helt greit.Eg synes det er greit med målinger, på kabler, høytalere og annet ustyr, det kan gi noe informasjon. men det er først å fremst lyden som bestemmer hva eg kjøper og vil bruke i mitt anlegg, når det kommer til lyd så er det mye som ikkje kan måles av forskjeller i kabler, høytalere og elektronik, men som det meneskelige øret lett fanger opp.
Hektet meg spesiellt på denne.Synes det er kjekt når andre også forstår hva vi "audiophile" gjør og hvorfor.
Har selv hatt slike kabler, og hørt slike kabler hos andre, hos meg ble det også noe rart med lyden, samme har det vært i andre anlegg eg har hørt med slike kabler, er ikkje sikker på hva som gjør det, men lyden ble mer anstrengt, komprimert på et vis.noe som skurrer med denne testen iallefall. hadde samme kabel (dog i singelwire) og de låt merkelig på alle høyttalere jeg koblet på, i årevis. f.eks supra ply 3.4 låt helt motsatt av denne.
https://www.audiosciencereview.com/...ost-superflatline-speaker-cable-review.45615/
https://en.wikipedia.org/wiki/Audiophile det er wikis tolkning av audiphile, ellers er det nåk et bregrep som ikkje er skrevet i sten hva det betyr og hvem som kan kalle seg det.Hektet meg spesiellt på denne.
Hvem er "Vi Audiophile"??
Er det en klubb, som krever medlemsskap??
Er det et sted, der man får et diplom, for å ha bestått prøven??
Krever det, at man har har nokk penger til å kjøpe fantasikabler??
Eller er det en selvutnevnt tittel, så man kan føle seg bedre enn alle andre/fremstå som
professor i noe, man kanskje ikke har peiling på likevel??
Spør for en venn, som veldig gjerne vil være Audiophil/phool
Ja det var eg også helt overbevist om tidligere, så har kjøpte meg selvsagt litt utstyr for og måle hva som kommer ut av høytalerene, har også ein del mikrofoner å slikt ligende etter å ha drevet litt med å ta lydoptak av høytalere og utstyr, så det var en enkel sak å måle og se musiksignalet eg sendte ut høytalerene, og ta dette opp, med samme mikrofon som eg tok målingene med, og spille dette optake på nytt gjennom anlegget, så fant en jo fort ut at det hørtes ganske så anerledes ut, signalet ser likt ut det, men det er mye et øre fanger opp, som en mikrofon ikkje fanger opp,Jeg gidder ikke diskutere kabler, men alt vi kan høre kan måles. Vi kan også måle uendelig mye som vi ikke kan høre. Audiofile overvurderer den menneskelige hørsel omtrent like mye som de undervurderer hva som kan måles. Man kan måle ekkoet etter The Big Bang så jeg tror 20-20000 hz skal gå helt greit.
Og det der er et bevis for at...?Ja det var eg også helt overbevist om tidligere, så har kjøpte meg selvsagt litt utstyr for og måle hva som kommer ut av høytalerene, har også ein del mikrofoner å slikt ligende etter å ha drevet litt med å ta lydoptak av høytalere og utstyr, så det var en enkel sak å måle og se musiksignalet eg sendte ut høytalerene, og ta dette opp, med samme mikrofon som eg tok målingene med, og spille dette optake på nytt gjennom anlegget, så fant en jo fort ut at det hørtes ganske så anerledes ut, signalet ser likt ut det, men det er mye et øre fanger opp, som en mikrofon ikkje fanger opp,
Nei om det er et bevis for noe skal eg ikkje påstå, men slik ble jalfal resultatet hos meg gang på gang.Og det der er et bevis for at...?
Ja, og det heller ikke noe mystisk med det. Å ta opp lyd på den måten og spille det av igjen gir selvfølgelig en helt annen lyd.Nei om det er et bevis for noe skal eg ikkje påstå, men slik ble jalfal resultatet hos meg gang på gang.
Ja absolutt, det vi stortsett hører på et stereo anlegg er jo tatt opp av en mikrofon, men er jo også mikset så det skal høres ut på en vis måte, men som sagt så såg musikk signalet helt likt ut på begge filer, og mikrofonen målte helt det samme, men det hørbare resultatet var meget forskjellig. men eg har selvsagt verken godt nåk måleutstyr eller kunskap til og kunne presantere noen beviser for det, eller forklare det noe serligt nermere, det å måle forskjeller i kabler er jo forsåvidt greit, men å måle hva slike forskjeller utgjer lydmessigt er mye mer komplisert, men det er det jo selvsagt flere som gjør.Ja, og det heller ikke noe mystisk med det. Å ta opp lyd på den måten og spille det av igjen gir selvfølgelig en helt annen lyd.
Det virket som at det på en måte skulle bevise at øret fanger opp ting en mikrofon ikke gjør. Det kan jo være verdt å reflektere over at alt vi hører fra stereoanlegget som regel er fanget opp fra nettopp en mikrofon.
Det å måle lyd og elektronikk krever en del bakgrunnskunnskap.
Dette må være trolling.Ja det var eg også helt overbevist om tidligere, så har kjøpte meg selvsagt litt utstyr for og måle hva som kommer ut av høytalerene, har også ein del mikrofoner å slikt ligende etter å ha drevet litt med å ta lydoptak av høytalere og utstyr, så det var en enkel sak å måle og se musiksignalet eg sendte ut høytalerene, og ta dette opp, med samme mikrofon som eg tok målingene med, og spille dette optake på nytt gjennom anlegget, så fant en jo fort ut at det hørtes ganske så anerledes ut, signalet ser likt ut det, men det er mye et øre fanger opp, som en mikrofon ikkje fanger opp,
Hehe. ja, det må nåk være det.Dette må være trolling.
Jeg vet det er fredag men
obs et snev av dysleksi er noe dritt.Noen skrivefeil kan man leve med, men jeg setter grensen ved sterio.
Jeg ser du har en high end internet switch også. Hva er det?obs et snev av dysleksi er noe dritt.
SNEVobs et snev av dysleksi er noe dritt.
En nettverk switch ja, har prøvd mye forskjeligt av slikt, da det er streaming av musikk, anlegget mitt er mest brukt til, eg bruker en LHY sw8 switch, den har gitt best resultat hos meg av dei eg har testet.Jeg ser du har en high end internet switch også. Hva er det?
er ikkje spesielt dyr, men det er vel mer en pris som avgjør om noe er high end, men finnes billigere alternativer som også er ganske bra, Netgear gs 108T v3594$ ?
Det kan umuligt være "highend"
Liker bedre ocd hi-fi guy Micky fra 11stereo. Han lager de kuleste og mest rocka kablene i hele bransjen. Verastarr. Han pisser på alle.De gjør ikke det. Ren marketing selvsagt. Det gjøres forøvrig ved 70 grader Fahrenheit. Blir liksom mer seriøst da?.... Jaysaudiolab er en ren suppe med "se på meg, se så viktig jeg er" budskap.
OCD Mikey burde pisse på seg selv, han er en juksemaker. Han reverserte fase på det ene sporet i "COPPER VS. SILVER" testen han kjørte. En uærlig fyr.Liker bedre ocd hi-fi guy Micky fra 11stereo. Han lager de kuleste og mest rocka kablene i hele bransjen. Verastarr. Han pisser på alle.