Er dette landsforæderi?

[oddgeir]

Dette grenser til foræderi mot dem som er sendt til Afghanistan for å kjempe mot Taliban og Al-Qaida. Hvorfor kommer ikke Bulke-Jens på banen og rydder opp i dette tøvet? Dette er pinlig for Norge, og helt sikkert ikke klarert med NATO.

http://www.nettavisen.no/verden/article758131.ece

 

[Thomas1]

Hmmm...5 kg gull...tenke tenke.

 

[Spiralis]

Ja ja, å kalle mannen tosk blir for enkelt. Quisling er kanskje en mer presis betegnelse. Fraternisering med fienden er/var straffbart. Hvis det inntrykket som skapes i artikkelen om at representanter for SV har vært i direkte kontakt med Taliban må det vel sies å være mildt sagt oppsiktsvekkende. Det kan straffe seg å snakke med "FI", bare spør Ane Treholt.

 

[Gjest.]

Det føres samtaler mellom partene i de fleste konflikter og kriger. Heldigvis.

 

[oddgeir]

Det føres samtaler mellom partene i de fleste konflikter og kriger. Heldigvis.

Er SV part i denne konflikten?

 

[Slabbedask]

Det føres samtaler mellom partene i de fleste konflikter og kriger. Heldigvis.

Send alle SV-medlemmene nedover dit for å forhandle, så blir vi kvitt et problem her til lands ihvertfall.

 

[Gjest.]

Er SV part i denne konflikten?

Det heter å megle. Megling er når en utenforstående kommer inn for å løse konflikten. Noen ganger lykkes dette, og alle er glade. Vi får håpe noen greier å få slutt på konflikten i Afghanistan også.

 

[Spiralis]

Det heter å megle. Megling er når en utenforstående kommer inn for å løse konflikten. Noen ganger lykkes dette, og alle er glade. Vi får håpe noen greier å få slutt på konflikten i Afghanistan også.

Enig i mye av det du sier, men SV er et av tre regjeringsparti i Norge. Norge er faktisk part i denne konflikten. Selv om Bondevik hele tiden har hevdet det motsatte så er vi faktisk i krig der borte. Når det er tider med krig er det særdeles viktig at kontakt med motparten skjer i de rette former, dvs via de representanter den norske regjering har oppnevnt. Selvsagt er det mulig, om meget usansynlig, at regjeringen Stoltenberg har bedt SV om å forstå kontakten med "FI", men i så fall er det intet mindre enn en skandale!

 

[Pink_Panther]

Sitat: "Tidligere i høst foreslo SV at Norge og Nato bør forhandle med Taliban om fred i landet. Bakgrunnen var opptrappingen av konflikten mellom Taliban og Nato-styrkene sør i Afghanistan. "

Er det dette som kalles at SV er i kontakt med Taliban? Hvor paranoid går det an å være.

 

[Spiralis]

Sitat: "Tidligere i høst foreslo SV at Norge og Nato bør forhandle med Taliban om fred i landet. Bakgrunnen var opptrappingen av konflikten mellom Taliban og Nato-styrkene sør i Afghanistan. "

Er det dette som kalles at SV er i kontakt med Taliban? Hvor paranoid går det an å være.

Oppfattet artikkelen som om det hadde vært direkte kontakt mellom Taliban og SV.

Å ha meninger om konflikten er noe helt annet, og selvsagt helt legalt. Er selv av den mening at vi ikke skulle ha vært der. Å bruke soldater i utenrikspolitikk har jeg ikke mye sans for. Men når vi nå er i krig er det visse regler som bør følges.

 

[Pink_Panther]

Det er vel snarere Nettavisen som har vært i kontakt med Taliban. Jeg er helt enig med deg i at vi ikke har noe der å gjøre.