Skrev dette innlegget på Musical Innovation tråden tidligere i dag om kombinasjonen MI 14 riaa og AT OC9 MLII. Har oppdaget at denne PU er meget følsom for impedans og spesielt bassegenskaper. Tenkte litt på dette da denne PU ofte får kritikk for sine bassegenskaper.. Les og vurder selv 
Vel, jeg og Destiny hadde et par timer foran MI 14 her om dagen, og jeg hadde stillet "kodelåsen" inn på ca 120 ohm opp mot AT OC 9 MLII. Dette er høyere enn anbefalt fra den japanske produsenten, men jeg har et inntrykk av at de fleste som kan dette, og som uttaler seg om impedansbesastning til denne MC PU, foretrekker høyere belastning enn de anbefalte 20 ohm.. 100 ohm har jeg ofte hørt.
Det unike med denne RIAA er jo nettopp den trinnløse justeringen med 1 ohms oppløsning fra 47 ohm og oppover..
Med Destiny vel plassert i sweetspot øker jeg belastning gradvis oppover mot ca 200 ohm. Helt tydelig liker ikke PU dette. Lydbildet klapper sammen og blir slankt og spisst. Og vi hører det helt tydelig begge to! Jeg reverserer og går nedover i belastning.. Godlyden vender tilbake fra ca 100 ohm og vi fortsetter mot 50. Brått blir hele lydbildet grått og slaskete igjen, men på en annerledes måte enn med 150-200 ohms belastning. Jeg snur hjulet igjen og går sakte oppover igjen. Ved 70 ohm friskner lyden til, bassen strammer seg til og blir tørr og dyp samtidig som oppløsningen i hele frekvensområde blir merkbart bedre og klarere. Dette er en følsom PU. Når vi passerer 75-80 ohm slankes bassen ganske tydelig og jeg har ikke lyst til å fortsette. Når jeg stanser på 100 igjen synes vi lyden på nytt er litt grå og kjedelig. Tilbake mot 70 bare åpner det hele seg igjen og der står den nå..
Det er tydelig at ved å øke impedansen noe særlig over 70 ohm ikke er lurt i forhold til bassrespons. Diskanten holder fint opp til ca 100-120 ohm, men blir ganske dårlig under 50 ohm. Her trives bassen heller ikke særlig og det hele flyter ut. Produsentens anbefaling på 20 ohm kan jeg bare ikke forstå..
Dette er bare ytterst subjektive erfaringer gjort av meg og Destiny en formidag foran MI 14.. Et bilde av MI 14 skader vel ikke her
mvh
lassemann
Vel, jeg og Destiny hadde et par timer foran MI 14 her om dagen, og jeg hadde stillet "kodelåsen" inn på ca 120 ohm opp mot AT OC 9 MLII. Dette er høyere enn anbefalt fra den japanske produsenten, men jeg har et inntrykk av at de fleste som kan dette, og som uttaler seg om impedansbesastning til denne MC PU, foretrekker høyere belastning enn de anbefalte 20 ohm.. 100 ohm har jeg ofte hørt.
Det unike med denne RIAA er jo nettopp den trinnløse justeringen med 1 ohms oppløsning fra 47 ohm og oppover..
Med Destiny vel plassert i sweetspot øker jeg belastning gradvis oppover mot ca 200 ohm. Helt tydelig liker ikke PU dette. Lydbildet klapper sammen og blir slankt og spisst. Og vi hører det helt tydelig begge to! Jeg reverserer og går nedover i belastning.. Godlyden vender tilbake fra ca 100 ohm og vi fortsetter mot 50. Brått blir hele lydbildet grått og slaskete igjen, men på en annerledes måte enn med 150-200 ohms belastning. Jeg snur hjulet igjen og går sakte oppover igjen. Ved 70 ohm friskner lyden til, bassen strammer seg til og blir tørr og dyp samtidig som oppløsningen i hele frekvensområde blir merkbart bedre og klarere. Dette er en følsom PU. Når vi passerer 75-80 ohm slankes bassen ganske tydelig og jeg har ikke lyst til å fortsette. Når jeg stanser på 100 igjen synes vi lyden på nytt er litt grå og kjedelig. Tilbake mot 70 bare åpner det hele seg igjen og der står den nå..
Det er tydelig at ved å øke impedansen noe særlig over 70 ohm ikke er lurt i forhold til bassrespons. Diskanten holder fint opp til ca 100-120 ohm, men blir ganske dårlig under 50 ohm. Her trives bassen heller ikke særlig og det hele flyter ut. Produsentens anbefaling på 20 ohm kan jeg bare ikke forstå..
Dette er bare ytterst subjektive erfaringer gjort av meg og Destiny en formidag foran MI 14..
Et bilde av MI 14 skader vel ikke her mvh
lassemann
